16099 shaares
593 results
tagged
actu
Ciotti ou l'art insidieux d’inséminer le fascisme dans les esprits, ici en préparant les obsèques de la présomption d’innocence.
EDIT : Ah tiens, rigolo, en juillet 2014, Ciotti aurait tweeté ça : « Le principe de la présomption d’innocence doit valoir pour tous les justiciables, y compris pour Nicolas Sarkozy. #justice » (https://twitter.com/eciotti/status/484298141681078272)
Selon lui, la présomption d'innocence ne s'appliquerait donc pas pour tout le monde.
EDIT : Ah tiens, rigolo, en juillet 2014, Ciotti aurait tweeté ça : « Le principe de la présomption d’innocence doit valoir pour tous les justiciables, y compris pour Nicolas Sarkozy. #justice » (https://twitter.com/eciotti/status/484298141681078272)
Selon lui, la présomption d'innocence ne s'appliquerait donc pas pour tout le monde.
Je serais quand même curieux de savoir comment Entura International a fait son truc. Pck faire une demande de retrait pour le trailer du film qu'on est censé "protéger", faut soit être terriblement con, soit automatiser le bousin sans avoir peur des faux-positifs.
Bon, sinon, c'est une excellente occasion de se remater l'excellent Pixels de Patricks Jean > http://www.dailymotion.com/video/xcv6dv_pixels-by-patrick-jean_creation (qui apparemment est à l'origine de la bouse qu'a l'air d'être le film de Columbus. Ce qui me laisse dans une perplexitude sans nom.)
Bon, sinon, c'est une excellente occasion de se remater l'excellent Pixels de Patricks Jean > http://www.dailymotion.com/video/xcv6dv_pixels-by-patrick-jean_creation (qui apparemment est à l'origine de la bouse qu'a l'air d'être le film de Columbus. Ce qui me laisse dans une perplexitude sans nom.)
« La Hadopi se cherche actuellement une nouvelle voie, plutôt treillis-kaki-rangers que pôle de recherche sur la propriété intellectuelle. »
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Pour ceux qui pourraient être intéressés, Arte diffusera prochainement quelques films de Wim Wenders, le réal qui a, entre autres, réalisé le célèbre docu sur Buena Vista Social Club et aussi The Soul of a Man que je mentionnais là > https://links.nekoblog.org/?ySwQqQ
Rigolo de demander le déréférencement de 127.0.0.1. Si traitement automatisé il y a, j'imagine que leur bot a détecté une copie illégale du film sur leur propre serveur. ^^
« Soyez indulgents : j'ai rédigé ce texte très incomplet entre hier soir (à coups de tweets) et ce matin. » (https://twitter.com/rubin/status/624474495076683776)
« Sur la forme, un texte abscons et illisible. Elle est d’abord effroyable dans la forme, c’est-à-dire illisible. Sur un sujet aussi majeur, la juridiction la plus élevée de l’ordre républicain s’est montrée incapable de produire un verdict compréhensible par le commun des mortels. »
Effectivement, Chabotsi le soulignait aussi (https://chabotsi.fr/links/?kSiWEQ), c'est imbuvable. C'est d'autant plus imbuvable qu'il faut soit avoir le (dernier) texte du projet de loi sous les yeux ou connaître par cœur les numéros d'articles et leur contenu.
Sinon, gueule de bois et gros soupir. Même si je m'attendais à cette décision de la part du CC.
Une certaine lassitude couplée à une dose de colère.
« Sur la forme, un texte abscons et illisible. Elle est d’abord effroyable dans la forme, c’est-à-dire illisible. Sur un sujet aussi majeur, la juridiction la plus élevée de l’ordre républicain s’est montrée incapable de produire un verdict compréhensible par le commun des mortels. »
Effectivement, Chabotsi le soulignait aussi (https://chabotsi.fr/links/?kSiWEQ), c'est imbuvable. C'est d'autant plus imbuvable qu'il faut soit avoir le (dernier) texte du projet de loi sous les yeux ou connaître par cœur les numéros d'articles et leur contenu.
Sinon, gueule de bois et gros soupir. Même si je m'attendais à cette décision de la part du CC.
Une certaine lassitude couplée à une dose de colère.
« Je veux éviter à mon pays d'avoir dix jours de débats à l'Assemblée où on perd du temps, de divisions inutiles entre les uns et les autres, quels que soient les camps » dixit Valls en juin dernier à propos du 49-3 (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cette-fois-le-49-3-n-est-pas-un-acte-d-autorite-assure-manuel-valls_1690072.html)
Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/breves/2015-07-10/Quelques-cahouettes-et-100000-m3-de-dechets-nucleaires-id19058
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UQ3n8g) #nucléaire #Cigeo
Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/breves/2015-07-10/Quelques-cahouettes-et-100000-m3-de-dechets-nucleaires-id19058
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UQ3n8g) #nucléaire #Cigeo
EDIT : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1395716-reforme-d-hadopi-suppression-du-juge-lobbying-un-rapport-dramatique-pour-nos-libertes.html
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
« À la terrasse d’un café situé au fond d’un passage près de la place Syntagma, le conseiller du gouvernement a raconté pendant près de deux heures les cinq mois du gouvernement, ses erreurs tactiques, les discussions avec les Européens, la situation catastrophique de la Grèce. Le conseiller grec interrogé dans cet article n'a accepté de donner cet entretien qu'à la condition que son anonymat soit respecté. »
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.07.07-insider-europe-etrangle-grece.html
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.07.07-insider-europe-etrangle-grece.html
Sur le sujet, ya ça à lire aussi > http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/10/brisons-silence-passe-espagne-248918 (que j'avais linké là > https://links.nekoblog.org/?0Ty_Ww)
(via https://reflets.info/espagne-la-loi-de-securite-citoyenne-interdit-toute-contestation/)
(via https://reflets.info/espagne-la-loi-de-securite-citoyenne-interdit-toute-contestation/)
La seconde partie des révélations de Wikileaks initiées le 23 juin (cf https://links.nekoblog.org/?kPZ_bg).
L'article de Mediapart > https://www.mediapart.fr/journal/international/290615/moscovici-et-baroin-ecoutes-sur-fond-despionnage-economique?onglet=full
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.06.29-moscovici-baroin-ecoutes-espionnage-economique.html
L'article de Mediapart > https://www.mediapart.fr/journal/international/290615/moscovici-et-baroin-ecoutes-sur-fond-despionnage-economique?onglet=full
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.06.29-moscovici-baroin-ecoutes-espionnage-economique.html
Pas pris le temps de lire l'article. Ya une copie complète de l'article par là > http://justpaste.it/m368
(via https://twitter.com/oliviertesquet/status/616159164277071872)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/33573-ecoutes-des-fibres-optiques-par-la-france-ce-que-revele-l-obs.html
(via https://twitter.com/oliviertesquet/status/616159164277071872)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/33573-ecoutes-des-fibres-optiques-par-la-france-ce-que-revele-l-obs.html
« ISIS bombed a Kuwaiti mosque. On Friday. During prayer. During Ramadan. In case anyone was wondering whether they represent "the Muslims". »
(via http://tools.aldarone.fr/share/?HJwbSw)
(via http://tools.aldarone.fr/share/?HJwbSw)
Un peu de mal avec le côté sensationnaliste du mot "exponentiel" pour qualifier l'augmentation du « délire jihadiste », ça laisserait presque l'impression qu'on trouve des jihadistes à tous les coins de rue. Parfait pour distiller peur et suspicion.
Reste qu'il y a des choses intéressantes dans son interview : « Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses »
« Pourquoi le gouvernement a-t-il malgré tout privilégié le renseignement ?
Il ne peut pas contrôler le judiciaire. Le renseignement, sur lequel il a la main, si. »
« Ce contrôle est a posteriori, très compliqué et peu efficient. Avec la loi de mars 2014, un procureur qui souhaite placer une balise sur une voiture doit en demander l'autorisation à un juge des libertés et de la détention. Avec la loi sur le renseignement qui vient d'être votée, le pouvoir exécutif peut faire la même chose sans autorisation. Et sans risque de poursuite : il lui suffit d'opposer le secret défense pour bloquer toute procédure judiciaire ! »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614678269401657344)
Reste qu'il y a des choses intéressantes dans son interview : « Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses »
« Pourquoi le gouvernement a-t-il malgré tout privilégié le renseignement ?
Il ne peut pas contrôler le judiciaire. Le renseignement, sur lequel il a la main, si. »
« Ce contrôle est a posteriori, très compliqué et peu efficient. Avec la loi de mars 2014, un procureur qui souhaite placer une balise sur une voiture doit en demander l'autorisation à un juge des libertés et de la détention. Avec la loi sur le renseignement qui vient d'être votée, le pouvoir exécutif peut faire la même chose sans autorisation. Et sans risque de poursuite : il lui suffit d'opposer le secret défense pour bloquer toute procédure judiciaire ! »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614678269401657344)
Extrait : « Jean-Claude Juncker avait donné le ton à la fin janvier: «Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens», avertissait le président de la Commission européenne, quatre jours après le vote des Grecs. Cinq mois plus tard, la vérité apparaît encore plus crue: aucun gouvernement ne sera toléré s’il ne respecte pas l’agenda néolibéral que s’est fixé l’Europe et auquel la crise de la dette va servir de levier. [...] Le rejet mercredi du plan d’austérité proposé par Athènes – 8 milliards d’euros sur deux ans, pesant principalement sur les gros revenus et les entreprises – l’a mis en exergue de façon spectaculaire: le remboursement de la dette est aujourd’hui secondaire pour Bruxelles et Berlin, ce qui importe c’est d’étouffer toute velléité de suivre une voie alternative à la «flexibilisation» du marché du travail, à la baisse des revenus sociaux et aux privatisations. »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614777877255585792)
EDIT : http://www.politis.fr/En-excluant-la-Grece-de-sa-reunion,31721.html
"Discours prononcé par Alexis Tsipras, Premier ministre grec, à la télévision, le 26 juin 2015." > https://www.youtube.com/watch?v=mrlYJqPvLks
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614777877255585792)
EDIT : http://www.politis.fr/En-excluant-la-Grece-de-sa-reunion,31721.html
"Discours prononcé par Alexis Tsipras, Premier ministre grec, à la télévision, le 26 juin 2015." > https://www.youtube.com/watch?v=mrlYJqPvLks
« Ajouter "contre le terrorisme" à chaque projet de loi et hop, plus personne pour voter contre. » (https://twitter.com/rmdolh/status/614774484940247040)
Effectivement, on peut assez facilement douter que ce soit vraiment une mesure pour "lutter contre le terrorisme". La citation de Michel Sapin dans la brève permet aussi d'extrapoler les motifs : « la première volonté, c'est de faire reculer le cash et l'anonymat dans l'économie française. Nous avons besoin de pouvoir tracer les opérations suspectes très en amont ».
EDIT : Ouais, effectivement, c'est clairement mentionné dans l'image du tweet du ministère des finances en fait : « lutte contre la fraude, le blanchiment et le financement du terrorisme ».
Je doute de l'efficacité de la mesure pour les plus gros fraudeurs. Mais ce ne doit pas être eux qui sont visés.
Effectivement, on peut assez facilement douter que ce soit vraiment une mesure pour "lutter contre le terrorisme". La citation de Michel Sapin dans la brève permet aussi d'extrapoler les motifs : « la première volonté, c'est de faire reculer le cash et l'anonymat dans l'économie française. Nous avons besoin de pouvoir tracer les opérations suspectes très en amont ».
EDIT : Ouais, effectivement, c'est clairement mentionné dans l'image du tweet du ministère des finances en fait : « lutte contre la fraude, le blanchiment et le financement du terrorisme ».
Je doute de l'efficacité de la mesure pour les plus gros fraudeurs. Mais ce ne doit pas être eux qui sont visés.
« On a donc des précaires qui se font enfler par un monopole du XXème siècle (les taxis) qui tapent sur des précaires qui se font enfler par une innovation du XXIème siècle (les Uber), sous les yeux d'un Etat régi par des compétences du XIXème siècle [...] Notons au passage que les précaires se tapent dessus entre eux pendant que les monopoles prospèrent, youpla boom, c'est vachement bien foutu. »
Cette phrase résume pas mal le sentiment que j'ai sur cette polémique. Je sais pas, tout ça me laisse perplexe, les 2 modèles ayant l'air tout 2 d'avoir de sacrées tares.
Avoir à trancher un avis sur la question (en admettant qu'il faille en avoir un) me laisserait l'impression d'avoir à choisir entre Charybde et Scylla.
> http://www.challenges.fr/entreprise/20141009.CHA8804/pourquoi-il-est-impossible-de-toucher-aux-taxis-en-france.html
> http://www.alterecoplus.fr/entreprise/uber-vers-la-fin-du-mythe-collaboratif-201506241520-00001612.html
Cette phrase résume pas mal le sentiment que j'ai sur cette polémique. Je sais pas, tout ça me laisse perplexe, les 2 modèles ayant l'air tout 2 d'avoir de sacrées tares.
Avoir à trancher un avis sur la question (en admettant qu'il faille en avoir un) me laisserait l'impression d'avoir à choisir entre Charybde et Scylla.
> http://www.challenges.fr/entreprise/20141009.CHA8804/pourquoi-il-est-impossible-de-toucher-aux-taxis-en-france.html
> http://www.alterecoplus.fr/entreprise/uber-vers-la-fin-du-mythe-collaboratif-201506241520-00001612.html
« Et voilà. #PJLRenseignement adopté également à l' @AssembleeNat. »
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
« 5:48PM French Senate votes mass surveillance #PJLRenseignement
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
« Tenez-vous bien, car vous allez assister à une gigantesque entreprise de dénégation dans les médias US et européens...#CharlestonShooting
Comme prévu, c'est parti ! [le petit Dylann avait plein d'amis FB noirs...] pic.twitter.com/MHCJRaFw2f
Le petit Dylann est décrit comme "calme" et "parlant doucement"... [réajustement du "réel"] Un journaliste vedette de #CNN se demande si le petit Dylann est vraiment "blanc".... [effet #RachelDolezal] «
« Un terrori… ah non pardon il est blanc on dit forcené. #Charleston » (https://twitter.com/ADAN_Officiel/status/611424765102981121)
« Un mec blanc rentre dans une église fréquentée par des noirs américains et tue neufs d'entre eux.
Bizarrement les médias n'écrivent ni le mot « terroriste » ni le mot « racisme. » Et aucun chef d'état n'ira défiler dans la rue à Charleston. » (http://tools.aldarone.fr/share/?YFMD_w)
Comme prévu, c'est parti ! [le petit Dylann avait plein d'amis FB noirs...] pic.twitter.com/MHCJRaFw2f
Le petit Dylann est décrit comme "calme" et "parlant doucement"... [réajustement du "réel"] Un journaliste vedette de #CNN se demande si le petit Dylann est vraiment "blanc".... [effet #RachelDolezal] «
« Un terrori… ah non pardon il est blanc on dit forcené. #Charleston » (https://twitter.com/ADAN_Officiel/status/611424765102981121)
« Un mec blanc rentre dans une église fréquentée par des noirs américains et tue neufs d'entre eux.
Bizarrement les médias n'écrivent ni le mot « terroriste » ni le mot « racisme. » Et aucun chef d'état n'ira défiler dans la rue à Charleston. » (http://tools.aldarone.fr/share/?YFMD_w)
EDIT : http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/06/20/renseignement-le-cas-a-part-des-etrangers_4658456_3224.html
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
Pas lu le bouquin, mais au vu des quelques explosions de joie écrites que j'ai vu passer ici et là, ça a l'air d'être une très bonne nouvelle. ^^
EDIT : « Migrants, "pas de centre d'accueil, ça en ferait venir d'autres" dit la normalité dégoûtante et ses acolytes du pire » - Philippe Aigrain (https://twitter.com/balaitous/status/609974343964229632)
Cool. Bonne nouvelle (même si j'ai pas pris le temps de lire tous les amendements de compromis cités dans le papier d'Actualitte).
Une interview de Julia Reda (pas encore pris le temps de la lire non plus) : https://www.actualitte.com/article/interviews/entretien-avec-julia-reda-eurodeputee-allemande-du-parti-pirate/58990
EDIT : http://framablog.org/2015/06/17/fixcopyright-le-bilan-du-vote-par-julia-reda/
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-debat-entre-le-parti-pirate-et-les-ayants-droit-en-septembre-prochain/59023
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/vote-du-rapport-reda-amende-l-eurodeputee-satisfaite/58999
EDIT² : https://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-en-europe-il-faut-sauver-les-droits-culturels-positifs-dans-le-rapport-reda
> https://juliareda.eu/2015/06/le-rapport-reda-est-adopte-un-tournant-dans-le-debat-sur-le-droit-dauteur/
Une interview de Julia Reda (pas encore pris le temps de la lire non plus) : https://www.actualitte.com/article/interviews/entretien-avec-julia-reda-eurodeputee-allemande-du-parti-pirate/58990
EDIT : http://framablog.org/2015/06/17/fixcopyright-le-bilan-du-vote-par-julia-reda/
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-debat-entre-le-parti-pirate-et-les-ayants-droit-en-septembre-prochain/59023
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/vote-du-rapport-reda-amende-l-eurodeputee-satisfaite/58999
EDIT² : https://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-en-europe-il-faut-sauver-les-droits-culturels-positifs-dans-le-rapport-reda
> https://juliareda.eu/2015/06/le-rapport-reda-est-adopte-un-tournant-dans-le-debat-sur-le-droit-dauteur/
« Les ministres réservés, les moins sécuritaires, se sont bien gardés de monter au créneau. S’opposer à une loi voulue par le duo exécutif, soutenue par l’opinion, juste après les attentats de Paris ? Personne n’a osé. « On a vu que ça puait, on est resté bien à l’écart », dit ce conseiller d’un ministre important. »
Cet article me laisse une boule en travers de la gorge.
Cet article me laisse une boule en travers de la gorge.
*soupir et lassitude*
Ya peu, en feuilletant le bouquin "Vivre dans la rue à Paris au XVIIIe siècle" d'Arlette Farge (que je mentionnais ici > http://links.nekoblog.org/?8QTSTQ), je suis tombé sur cet extrait au chapitre "Le contrôle de la rue" :
« Être partout. Le rêve de la police, comme sa fonction, est d'être présente partout, d'imposer sa présence à chaque détour de rue, d'être visible dans tous les conflits et d'assurer visiblement la sécurité et l'hygiène de chacun. Le champ de ses activités est si vaste, l'espace urbain si embrouillé et confus qu'il lui faudrait être partout à la fois. La correspondance entre le lieutenant général, les inspecteurs et les commissaires de la police est à cet égard révélatrice : des notes ou des réglements s'accumulent sur toutes sortes de sujet hétéroclites rattachés de près ou de loin à la tranquilité publique sur la voirie. Il n'est que de prendre au hasard dans l'office d'un des commissaires les minutes-lettres concernant la police, pour s'en convaincre. »
On pourrait évidement corréler ça avec pas mal de choses, mais, actu aidant, la première chose à laquelle j'ai pensé, c'est au projet de loi renseignement défendu bec et ongles par Bernard Cazeneuve (actuellement à la tête des forces de police) et à cette obsession de contrôler, non pas la rue, mais cet espace public qu'est internet.
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/610381684647817216)
Ya peu, en feuilletant le bouquin "Vivre dans la rue à Paris au XVIIIe siècle" d'Arlette Farge (que je mentionnais ici > http://links.nekoblog.org/?8QTSTQ), je suis tombé sur cet extrait au chapitre "Le contrôle de la rue" :
« Être partout. Le rêve de la police, comme sa fonction, est d'être présente partout, d'imposer sa présence à chaque détour de rue, d'être visible dans tous les conflits et d'assurer visiblement la sécurité et l'hygiène de chacun. Le champ de ses activités est si vaste, l'espace urbain si embrouillé et confus qu'il lui faudrait être partout à la fois. La correspondance entre le lieutenant général, les inspecteurs et les commissaires de la police est à cet égard révélatrice : des notes ou des réglements s'accumulent sur toutes sortes de sujet hétéroclites rattachés de près ou de loin à la tranquilité publique sur la voirie. Il n'est que de prendre au hasard dans l'office d'un des commissaires les minutes-lettres concernant la police, pour s'en convaincre. »
On pourrait évidement corréler ça avec pas mal de choses, mais, actu aidant, la première chose à laquelle j'ai pensé, c'est au projet de loi renseignement défendu bec et ongles par Bernard Cazeneuve (actuellement à la tête des forces de police) et à cette obsession de contrôler, non pas la rue, mais cet espace public qu'est internet.
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/610381684647817216)
Et aussi : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2015/06/11/on-a-retrouve-philae/ (via http://www.lacaryatide.fr/liens/?s6woKQ)
> « Next time #Philae, set the snooze on your alarm to 9 minutes, not 210 days. » (https://twitter.com/HAL9000_/status/610049437063356416)
> « Je ne sais pas pour vous, mais je trouve assez touchante l'espèce de tendresse qu'on a pour ce petit @Philae2014 qui se réveille si loin <3 » (https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/610065211626754048)
> « @AdrienneCharmet @Philae2014 L'iconographie du @cnes y est sûrement pour quelque chose » (https://twitter.com/R1Rail/status/610069240293531648)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95409-mission-rosetta-resultats-scientifiques-philae-se-reveille-sur-sa-comete-et-maintenant.htm (contenu payant)
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/L_atterrisseur_Philae_de_Rosetta_est_sorti_d_hibernation
> « Next time #Philae, set the snooze on your alarm to 9 minutes, not 210 days. » (https://twitter.com/HAL9000_/status/610049437063356416)
> « Je ne sais pas pour vous, mais je trouve assez touchante l'espèce de tendresse qu'on a pour ce petit @Philae2014 qui se réveille si loin <3 » (https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/610065211626754048)
> « @AdrienneCharmet @Philae2014 L'iconographie du @cnes y est sûrement pour quelque chose » (https://twitter.com/R1Rail/status/610069240293531648)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95409-mission-rosetta-resultats-scientifiques-philae-se-reveille-sur-sa-comete-et-maintenant.htm (contenu payant)
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/L_atterrisseur_Philae_de_Rosetta_est_sorti_d_hibernation
> http://www.nextinpact.com/news/95363-pour-251-contre-68-le-senat-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
À lire aussi :
> L'article de l'Humanité : http://www.humanite.fr/evacuation-de-refugies-rue-pajol-letat-choisi-la-maniere-forte-pcf-576262
> Celui de Politis : http://www.politis.fr/Les-images-de-l-operation,31453.html
> Et un article de Bastamag (qui date du 21 janvier) : http://www.bastamag.net/Exiles-en-France-ils-se-sont
Et quelques tweets :
> « Le Guen au sujet de l'intervention à #Pajol : « l'application du droit avec humanité ». Que disait Debré en 1995 ? » (https://twitter.com/anthonyleroi/status/607964707274792960)
> « Tête écrasée sur le bitume, la "pleine application du droit avec humanité" - un bon mot copyright @partisocialiste. » (https://twitter.com/OlivierCyran/status/607961523110215681)
> « La police a investit un local privé où étaient stockées des denrées etc Le propriétaire qui l'avait prêté parlemente » (https://twitter.com/hajoura74/status/607993159499587584)
> « Bonsoir @manuelvalls, si mes 18500€ peuvent servir à loger ces gens là, je préfère ça au jet. Merci d'avance #pajol » (https://twitter.com/OneRadex/status/608010694135574528)
> « Récupération des matelas À la recherche d'un endroit où ils pourront dormir » (https://twitter.com/hajoura74/status/608003842781921280)
EDIT² : http://quartiersxxi.org/l-effarante-guerre-d-invisibilite-contre-les-migrants-de-la-chapelle (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?B_XATQ)
> L'article de l'Humanité : http://www.humanite.fr/evacuation-de-refugies-rue-pajol-letat-choisi-la-maniere-forte-pcf-576262
> Celui de Politis : http://www.politis.fr/Les-images-de-l-operation,31453.html
> Et un article de Bastamag (qui date du 21 janvier) : http://www.bastamag.net/Exiles-en-France-ils-se-sont
Et quelques tweets :
> « Le Guen au sujet de l'intervention à #Pajol : « l'application du droit avec humanité ». Que disait Debré en 1995 ? » (https://twitter.com/anthonyleroi/status/607964707274792960)
> « Tête écrasée sur le bitume, la "pleine application du droit avec humanité" - un bon mot copyright @partisocialiste. » (https://twitter.com/OlivierCyran/status/607961523110215681)
> « La police a investit un local privé où étaient stockées des denrées etc Le propriétaire qui l'avait prêté parlemente » (https://twitter.com/hajoura74/status/607993159499587584)
> « Bonsoir @manuelvalls, si mes 18500€ peuvent servir à loger ces gens là, je préfère ça au jet. Merci d'avance #pajol » (https://twitter.com/OneRadex/status/608010694135574528)
> « Récupération des matelas À la recherche d'un endroit où ils pourront dormir » (https://twitter.com/hajoura74/status/608003842781921280)
EDIT² : http://quartiersxxi.org/l-effarante-guerre-d-invisibilite-contre-les-migrants-de-la-chapelle (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?B_XATQ)
« Un aspect ignoré de #PJLRenseignement: l'utilisation des boites noires hors cadre terroriste »
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
Ah, il me semblait bien que l'intervention de Cécile Cukierman à propos de l'article 7 était bien plus imposante que ce que j'avais cité là (http://links.nekoblog.org/?gKQC-g).
Ça me rassure, je suis pas complètement fou, même si je n'écoutais que d'une oreille distraite, je n'ai pas fantasmé son discours à propos des lanceurs d'alerte, de Snowden, des médias (et par extension du "secret des affaires"), de Pôle Emploi et de Foucault. ^^
Je cite un bout (mais toute l'intervention mérite d'être lue) :
« Flicage d'un côté, médias muselés de l'autre : au sommet de ces mesures, passées inaperçues dans l'opinion publique, le projet de loi relatif au renseignement tend à officialiser la « société punitive » qu'entrevoyait Michel Foucault dans son cours au Collège de France de 1972-1973 : « C'est une société où le système de contrôle permanent des individus » est « une épreuve permanente, sans point final », « une enquête, mais avant tout délit, en dehors de tout crime ». « C'est une enquête de suspicion générale et a priori de l'individu, qui permet un contrôle et une pression de tous les instants, de suivre l'individu dans chacune de ses démarches, de voir s'il est régulier ou irrégulier, rangé ou dissipé, normal ou anormal. »
Nous ne disons pas que nous sommes dans ce système, mais tout concourt à ce que nous y entrions.
Le moment semble donc venu de nous interroger sur le modèle de société que nous souhaitons et, surtout, sur celui que nous ne voulons pas laisser à nos enfants. Or je crains que nous ne fassions tout pour satisfaire ceux qui sèment la terreur dans le monde. Il ne leur échappera pas que ce projet de loi conduira à un recul de notre démocratie. »
EDIT : Correction du lien
Ça me rassure, je suis pas complètement fou, même si je n'écoutais que d'une oreille distraite, je n'ai pas fantasmé son discours à propos des lanceurs d'alerte, de Snowden, des médias (et par extension du "secret des affaires"), de Pôle Emploi et de Foucault. ^^
Je cite un bout (mais toute l'intervention mérite d'être lue) :
« Flicage d'un côté, médias muselés de l'autre : au sommet de ces mesures, passées inaperçues dans l'opinion publique, le projet de loi relatif au renseignement tend à officialiser la « société punitive » qu'entrevoyait Michel Foucault dans son cours au Collège de France de 1972-1973 : « C'est une société où le système de contrôle permanent des individus » est « une épreuve permanente, sans point final », « une enquête, mais avant tout délit, en dehors de tout crime ». « C'est une enquête de suspicion générale et a priori de l'individu, qui permet un contrôle et une pression de tous les instants, de suivre l'individu dans chacune de ses démarches, de voir s'il est régulier ou irrégulier, rangé ou dissipé, normal ou anormal. »
Nous ne disons pas que nous sommes dans ce système, mais tout concourt à ce que nous y entrions.
Le moment semble donc venu de nous interroger sur le modèle de société que nous souhaitons et, surtout, sur celui que nous ne voulons pas laisser à nos enfants. Or je crains que nous ne fassions tout pour satisfaire ceux qui sèment la terreur dans le monde. Il ne leur échappera pas que ce projet de loi conduira à un recul de notre démocratie. »
EDIT : Correction du lien
Le lien vers la page de WIkileaks : https://wikileaks.org/tisa/
(via https://twitter.com/fcouchet/status/606393097241690112)
EDIT : http://www.theguardian.com/media/2015/jun/03/wikileaks-documents-trade-in-services-agreement
(via https://twitter.com/fcouchet/status/606393097241690112)
EDIT : http://www.theguardian.com/media/2015/jun/03/wikileaks-documents-trade-in-services-agreement
« Cher @BCazeneuve, le @Conseil_Etat est officiellement d'avis que nos questions sont sérieuses. Exégètes amateurs disiez-vous... #Désaveu »
> http://www.nextinpact.com/news/95334-donnees-connexion-qpc-quadrature-fdn-et-ffdn-transmise-au-conseil-constitutionnel.htm
> http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Acces-aux-donnees-de-connexion (via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/606813627660816384)
:)
EDIT : https://www.laquadrature.net/fr/premiere-victoire-pour-les-citoyens-contre-la-surveillance-la-loi-de-programmation-militaire-devant
http://www.nextinpact.com/news/95335-qpc-sur-donnees-connexion-interview-benjamin-bayart.htm
http://blog.fdn.fr/?post/2015/06/06/Notre-QPC-LPM-transmise-Conseil-Constitutionnel
EDIT² : https://twitter.com/bayartb/status/606870512686481408
« Le @Conseil_constit peut nous donner tort, c'est possible. Mais ce ne serait pas un désaveu : la question *est* sérieuse.
Alors que @BCazeneuve et @JJUrvoas répètent à l'envie que nous sommes des clowns (pour eux, amateurs, c'est une insulte). »
> http://www.nextinpact.com/news/95334-donnees-connexion-qpc-quadrature-fdn-et-ffdn-transmise-au-conseil-constitutionnel.htm
> http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Acces-aux-donnees-de-connexion (via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/606813627660816384)
:)
EDIT : https://www.laquadrature.net/fr/premiere-victoire-pour-les-citoyens-contre-la-surveillance-la-loi-de-programmation-militaire-devant
http://www.nextinpact.com/news/95335-qpc-sur-donnees-connexion-interview-benjamin-bayart.htm
http://blog.fdn.fr/?post/2015/06/06/Notre-QPC-LPM-transmise-Conseil-Constitutionnel
EDIT² : https://twitter.com/bayartb/status/606870512686481408
« Le @Conseil_constit peut nous donner tort, c'est possible. Mais ce ne serait pas un désaveu : la question *est* sérieuse.
Alors que @BCazeneuve et @JJUrvoas répètent à l'envie que nous sommes des clowns (pour eux, amateurs, c'est une insulte). »
Et le compte rendu du 4 juin : http://www.senat.fr/cra/s20150604/s20150604_mono.html
Dont je vais citer un bout d'une des interventions de Cécile Cukierman (http://www.nossenateurs.fr/cecile-cukierman) :
« Ce texte marque l'avènement de l'ère du soupçon généralisé. Un amendement gouvernemental au projet de loi relatif au dialogue social, finalement retiré, permettrait aux agents du Pôle emploi de « fliquer » les chômeurs, pour traquer d'éventuels fraudeurs...
Ce projet de loi pose la dernière pierre de la « société punitive », imaginée par M. Foucault, dans son cours au Collège de France de 1972-1973, où l'individu est suivi dans toutes ses démarches, pour voir s'il est normal ou anormal. » (http://www.senat.fr/cra/s20150604/s20150604_mono.html#par_1203)
EDIT : Les comptes rendus intégraux (me disais bien aussi qu'il manquait des choses, notamment dans l'intervention de Cécile Cukierman sur l'article 7. (vaguement via https://twitter.com/rubin/status/607133633900642305 dans les commentaires)
http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150603/s20150603_mono.html
http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html
Dont je vais citer un bout d'une des interventions de Cécile Cukierman (http://www.nossenateurs.fr/cecile-cukierman) :
« Ce texte marque l'avènement de l'ère du soupçon généralisé. Un amendement gouvernemental au projet de loi relatif au dialogue social, finalement retiré, permettrait aux agents du Pôle emploi de « fliquer » les chômeurs, pour traquer d'éventuels fraudeurs...
Ce projet de loi pose la dernière pierre de la « société punitive », imaginée par M. Foucault, dans son cours au Collège de France de 1972-1973, où l'individu est suivi dans toutes ses démarches, pour voir s'il est normal ou anormal. » (http://www.senat.fr/cra/s20150604/s20150604_mono.html#par_1203)
EDIT : Les comptes rendus intégraux (me disais bien aussi qu'il manquait des choses, notamment dans l'intervention de Cécile Cukierman sur l'article 7. (vaguement via https://twitter.com/rubin/status/607133633900642305 dans les commentaires)
http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150603/s20150603_mono.html
http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html
« Pour Bas, faire entrer la CNIL et le Défenseur des Droits à la CNCTR, c'est faire entrer des techniciens. Voilà. #PJLRenseignement »
« Cazeneuve: "ce qui nous intéresse c'est entrer dans la cryptologie" Pourquoi parlent-ils si bizarrement ? #PJLRenseignement »
La première chose à laquelle je pense (à froid, sans avoir le reste de son speech), c'est que papy aimerait bien avoir des backdoors un peu partout.
EDIT : J'arrive pas à retrouver dans le compte rendu à quelle intervention de Cazeneuve fait référence le tweet.
EDIT² : http://wiki.laquadrature.net/Portail:Loi_Renseignement/Donn%C3%A9es_chiffr%C3%A9es
La première chose à laquelle je pense (à froid, sans avoir le reste de son speech), c'est que papy aimerait bien avoir des backdoors un peu partout.
EDIT : J'arrive pas à retrouver dans le compte rendu à quelle intervention de Cazeneuve fait référence le tweet.
EDIT² : http://wiki.laquadrature.net/Portail:Loi_Renseignement/Donn%C3%A9es_chiffr%C3%A9es
« Ah quand même, @BCazeneuve parle finalement de 230 millions d'€ pour équipement de surveillance. #PJLRenseignement »
Extrait : « Hier, le Sénat a commencé l’examen du projet de loi sur le renseignement par l’inévitable discussion générale. Chacun des groupes et sénateurs a pu ainsi donner « sa » religion sur ce texte, contesté par bon nombre d’organisations de la société civile, tout comme la CNIL ou le défenseur des droits. Compte rendu. »
« Donc si je suis Sueur, la contrefaçon sera une des justifications pour activer les services du renseignements. #PJLRenseignement »
Je garde à titre indicatif, une fois n'est pas coutume, je ne suis pas les débats en direct. (pour info Sueur > http://www.nossenateurs.fr/jean-pierre-sueur)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95309-loi-renseignement-lutte-contre-contrefacon-pourrait-justifier-surveillance.htm
Je garde à titre indicatif, une fois n'est pas coutume, je ne suis pas les débats en direct. (pour info Sueur > http://www.nossenateurs.fr/jean-pierre-sueur)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95309-loi-renseignement-lutte-contre-contrefacon-pourrait-justifier-surveillance.htm
La suppression de prestations sociales sur signalement des services de renseignement.
Je note l'utilisation des mots "hypothèse" et "susceptibles" dans le texte de l'amendement.
Je note l'utilisation des mots "hypothèse" et "susceptibles" dans le texte de l'amendement.
À lire aussi sur le site du Monde > "Qu’est-ce que le USA Freedom Act ?" http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/06/01/qu-est-ce-que-le-usa-freedom-act_4644663_4408996.html
Dont je cite la fin : « Que changerait le texte pour la surveillance du Web, et la surveillance hors des Etats-Unis ?
Rien. Le texte mentionne spécifiquement les métadonnées téléphoniques. Surtout, il ne concerne que la collecte d’informations aux Etats-Unis : même s’il est adopté, le Freedom Act ne changera strictement rien à la surveillance pratiquée par la NSA à l’étranger. »
Ce qui répond à la question que je me posais là : https://links.nekoblog.org/?ymZmnw
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95297-renseignement-senat-americain-valide-freedom-act.htm
EDIT² : http://www.arretsurimages.net/articles/2015-06-03/Non-ni-la-NSA-ni-le-Patriot-Act-ne-sont-morts-id7784 (contenu payant)
Dont je cite la fin : « Que changerait le texte pour la surveillance du Web, et la surveillance hors des Etats-Unis ?
Rien. Le texte mentionne spécifiquement les métadonnées téléphoniques. Surtout, il ne concerne que la collecte d’informations aux Etats-Unis : même s’il est adopté, le Freedom Act ne changera strictement rien à la surveillance pratiquée par la NSA à l’étranger. »
Ce qui répond à la question que je me posais là : https://links.nekoblog.org/?ymZmnw
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95297-renseignement-senat-americain-valide-freedom-act.htm
EDIT² : http://www.arretsurimages.net/articles/2015-06-03/Non-ni-la-NSA-ni-le-Patriot-Act-ne-sont-morts-id7784 (contenu payant)
Dans l'infobox de la page Wikipedia de la FIFA, quelqu'un avait changé le "Sport(s) représenté(s)" par "banditisme". ^^
Extrait : « Alexis Kauffmann, de Romaine Lubrique et organisateur du Premier festival du domaine public se souvient lui aussi qu’ « à son arrivée au ministère, Aurélie Filippetti nous avait promis de "clarifier la notion de domaine public dans la future Loi Création" dans la foulée d'un Automne Numérique faisant la part belle au domaine public, avec notamment la mise en place d'un calculateur du domaine public. Cela n'est plus dans l'agenda de Fleur Pellerin qui semble davantage se soucier de protéger les ayants droit que du libre accès à la culture » déplore-t-il.
Un mouvement qui agace aussi Lionel Maurel, membre de la Quadrature du Net et animateur du blog S.I. Lex, qui commente le projet de Fleur Pellerin : « On est donc face à un texte de statu quo, qui a visiblement été pensé pour ne rien modifier substantiellement, dans une approche purement conservatrice. Aucun des vrais enjeux du numérique n’est véritablement pris en compte par cette nouvelle loi. » »
Et l'article de S.I.Lex : http://scinfolex.com/2015/05/27/loi-sur-la-creation-tout-ca-pour-ca/
EDIT : 11/2014 > http://www.nextinpact.com/news/91029-les-deputes-ne-veulent-pas-dune-definition-positive-domaine-public.htm
Un mouvement qui agace aussi Lionel Maurel, membre de la Quadrature du Net et animateur du blog S.I. Lex, qui commente le projet de Fleur Pellerin : « On est donc face à un texte de statu quo, qui a visiblement été pensé pour ne rien modifier substantiellement, dans une approche purement conservatrice. Aucun des vrais enjeux du numérique n’est véritablement pris en compte par cette nouvelle loi. » »
Et l'article de S.I.Lex : http://scinfolex.com/2015/05/27/loi-sur-la-creation-tout-ca-pour-ca/
EDIT : 11/2014 > http://www.nextinpact.com/news/91029-les-deputes-ne-veulent-pas-dune-definition-positive-domaine-public.htm
En espérant que le recul ne soit pas pour mieux sauter. (cf http://links.nekoblog.org/?2SdFBw)
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/603307471357239296)
EDIT : « C’est une bonne chose que cet amendement soit retiré, mais cela n’enlève rien à la volonté du ministre, son entourage déclarant « le ministre s’est rendu compte que ça n’avait pas été suffisamment concerté. »
Comprenez par là que ce n’est pas le contenu de l’amendement qui dérange et que la volonté du ministre du travail reste sans doute identique. Il faudra donc être vigilent car cette proposition, expulsée par la grande porte, reviendra en douce par la fenêtre. » (http://pixellibre.net/2015/05/aller-fliquer-chomeurs/)
Voilà, c'est à peu près ce que je pensais en parlant de reculer pour mieux sauter.
EDIT² : Ah pis ya ça aussi : http://www.leparisien.fr/economie/cmu-complementaire-les-comptes-bancaires-controles-13-05-2015-4767331.php (via http://seenthis.net/messages/370307).
Difficile de penser que les politiques vont lâcher le morceau pour les chômeurs.
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/603307471357239296)
EDIT : « C’est une bonne chose que cet amendement soit retiré, mais cela n’enlève rien à la volonté du ministre, son entourage déclarant « le ministre s’est rendu compte que ça n’avait pas été suffisamment concerté. »
Comprenez par là que ce n’est pas le contenu de l’amendement qui dérange et que la volonté du ministre du travail reste sans doute identique. Il faudra donc être vigilent car cette proposition, expulsée par la grande porte, reviendra en douce par la fenêtre. » (http://pixellibre.net/2015/05/aller-fliquer-chomeurs/)
Voilà, c'est à peu près ce que je pensais en parlant de reculer pour mieux sauter.
EDIT² : Ah pis ya ça aussi : http://www.leparisien.fr/economie/cmu-complementaire-les-comptes-bancaires-controles-13-05-2015-4767331.php (via http://seenthis.net/messages/370307).
Difficile de penser que les politiques vont lâcher le morceau pour les chômeurs.
« En adoptant un nouveau décret visant à renforcer le contrôle des demandeurs d’emploi, le gouvernement confirme que pour lui, la lutte contre le chômage est d’abord une lutte contre les chômeurs. »
Le PS en 2005 > http://www.parti-socialiste.fr/communiques/pour-le-gouvernement-la-lutte-contre-le-chomage-est-une-lutte-contre-les-chomeurs
Le PS en 2005 > http://www.parti-socialiste.fr/communiques/pour-le-gouvernement-la-lutte-contre-le-chomage-est-une-lutte-contre-les-chomeurs
Parler de « la marque Sepultura », ça me choque. Et je trouve que ça la fout mal de la part d'un ancien membre d'un groupe qui se voulait "anti-système" à ses débuts (EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sepultura#Th.C3.A8mes_politiques).
(mais bon, ça fait un moment que le metal n'est plus vraiment subversif. Ou alors, il ne l'a jamais été et je m'en rendais pas compte à l'époque (lointaine) où j'en écoutais (bcp). #grosTrollQuiGénéralise ^^ )
EDIT : Bon, vais quand même préciser que malgré le regard critique que je peux porter sur le milieu metal, j'aime encore en écouter sporadiquement (d'ailleurs, vais me réécouter de ce pas le Chaos AD :p ).
(mais bon, ça fait un moment que le metal n'est plus vraiment subversif. Ou alors, il ne l'a jamais été et je m'en rendais pas compte à l'époque (lointaine) où j'en écoutais (bcp). #grosTrollQuiGénéralise ^^ )
EDIT : Bon, vais quand même préciser que malgré le regard critique que je peux porter sur le milieu metal, j'aime encore en écouter sporadiquement (d'ailleurs, vais me réécouter de ce pas le Chaos AD :p ).
« Résumons : le Droit de Communication permet donc à l'Administration d'obtenir, en dehors de toute procédure judiciaire, tout un tas d'infos
L'Administration peut donc interroger votre banque, votre opérateur mobile, votre FAI, votre opérateur TV, votre fournisseur d'énergie
Et ensuite croiser les informations obtenues (le genre de truc qui avait débouché sur la loi Informatique et Libertés en 1978, cf. Safari)
Précisons que les acteurs sollicités par l'Administration au titre du droit de communication ont *obligation* de répondre
Le tout à l'oeil (contrairement aux réquisitions judiciaires qui sont indemnisées) et selon des procédures pas vraiment sécurisées
Ceux qui exigent la signature préalable d'une convention imposant la dématérialisation des échanges sur modèle Hadopi sont accusés d'entrave
Et que demandes peuvent aller *très* loin, comme le détails des appels entrants ou correspondants emails (pourtant hors factures)
Pour les Douanes : art. 65 C. Douanes
Pour Fisc : art. L.96 G LPF
Pour DGCCRF : art. L. 450-3 C. de Commerce + L. 215-3 C. Consommation
Pour Sécurité Sociale : art. L. 114-19 C. SécuritéSociale
Pour AMF : art. L. 621-10 C. monétaire et financier
A date @DeputeTardy est un des (trop) rares parlementaires à s'être alerté du périmètre de plus en plus intrusif du droit de communication
Par exemple http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-411QE.htm … sur le droit de communication des organismes de sécurité sociale ou http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-100749QE.htm … pour Douanes »
L'article chez Next Inpact : http://www.nextinpact.com/news/95207-le-gouvernement-veut-fliquer-communications-chomeurs.htm
Et chez Numerama : http://www.numerama.com/magazine/33203-pole-emploi-pourra-fouiller-vos-comptes-bancaires-entre-autres.html
EDIT : « Rapprochons le droit de fouiller les comptes par CAF ou Pôle Emploi du #PJLRenseignement : ère du soupçon généralisé, population vs. État. » (https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/603112968511959040)
EDIT : "Le gouvernement recule sur le contrôle des données personnelles des chômeurs" > http://links.nekoblog.org/?0UPFfg
L'Administration peut donc interroger votre banque, votre opérateur mobile, votre FAI, votre opérateur TV, votre fournisseur d'énergie
Et ensuite croiser les informations obtenues (le genre de truc qui avait débouché sur la loi Informatique et Libertés en 1978, cf. Safari)
Précisons que les acteurs sollicités par l'Administration au titre du droit de communication ont *obligation* de répondre
Le tout à l'oeil (contrairement aux réquisitions judiciaires qui sont indemnisées) et selon des procédures pas vraiment sécurisées
Ceux qui exigent la signature préalable d'une convention imposant la dématérialisation des échanges sur modèle Hadopi sont accusés d'entrave
Et que demandes peuvent aller *très* loin, comme le détails des appels entrants ou correspondants emails (pourtant hors factures)
Pour les Douanes : art. 65 C. Douanes
Pour Fisc : art. L.96 G LPF
Pour DGCCRF : art. L. 450-3 C. de Commerce + L. 215-3 C. Consommation
Pour Sécurité Sociale : art. L. 114-19 C. SécuritéSociale
Pour AMF : art. L. 621-10 C. monétaire et financier
A date @DeputeTardy est un des (trop) rares parlementaires à s'être alerté du périmètre de plus en plus intrusif du droit de communication
Par exemple http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-411QE.htm … sur le droit de communication des organismes de sécurité sociale ou http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-100749QE.htm … pour Douanes »
L'article chez Next Inpact : http://www.nextinpact.com/news/95207-le-gouvernement-veut-fliquer-communications-chomeurs.htm
Et chez Numerama : http://www.numerama.com/magazine/33203-pole-emploi-pourra-fouiller-vos-comptes-bancaires-entre-autres.html
EDIT : « Rapprochons le droit de fouiller les comptes par CAF ou Pôle Emploi du #PJLRenseignement : ère du soupçon généralisé, population vs. État. » (https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/603112968511959040)
EDIT : "Le gouvernement recule sur le contrôle des données personnelles des chômeurs" > http://links.nekoblog.org/?0UPFfg
Pas vraiment le genre de blues que j'aimais (suis plutôt delta blues > https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_blues, et d'une manière générale, j'ai tendance à préférer tout le blues de la première moitié du XXème) mais :/ quand même.
Extrait : « Les scientifiques du prestigieux Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria) sont plus que sceptiques concernant la loi sur le renseignement, adoptée en première lecture le 5 mai à l’Assemblée. »
La note en question : http://sciences.blogs.liberation.fr/files/265206918-note-interne-de-l-inria.pdf (via http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/05/la-note-de-linria-contre-la-loi-sur-le-renseignement.html)
La note en question : http://sciences.blogs.liberation.fr/files/265206918-note-interne-de-l-inria.pdf (via http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/05/la-note-de-linria-contre-la-loi-sur-le-renseignement.html)
Extrait : « Former intelligence analyst Manning has drafted a 31-page bill to re-establish protections for freedom of speech and the press that have been challenged by the Justice Department in recent court decisions involving whistleblowers and journalists. »
Extrait : « Nexcis est une filiale d’EDF travaillant au développement de panneaux photovoltaïques, en pointe sur son secteur et promise à un bel avenir. EDF a pourtant décidé soudainement de ne plus la financer. Si ce pionnier français du solaire ne trouve pas de repreneur, ses portes fermeront le 31 juillet. »
« Salle: j'ai voté PS et sur #PJLRenseignement je me retrouve à être d'accord avec M. Le Pen... »
Oui, mais en fait non, pas tout à fait. marine le pen (l'absence de majuscule est volontaire) disait sur France Inter, peu de temps après les assassinats ciblés de Charlie Hebdo, qu'il serait plus intéressant de connaître l'identité de ceux qui vont sur des sites dits terroristes que de censurer le net.
Et euh, je doute qu'elle pensait à Google Analytics hein...
EDIT : http://www.franceinter.fr/emission-le-79-le-sept-neuf-13 à 1h27min30s
« Oui, je suis pour la liberté totale et absolue sur internet parce que je pense qu'en matière de renseignement, et honnêtement, j'en quand même ai discuté assez longuement avec certaines personnes qui sont spécialisées. Le fait de fermer des sites m’apparaît en matière de renseignement s'offrir l’aveuglement. La réalité, c'est qu'il est beaucoup plus intéressant de voir qui va sur ces sites, qui les fréquente assidûment pour pouvoir déterminer quels sont les profils à risque et trouver leurs identités plutôt que de fermer les sites. »
Oh wait, mais ça ressemble quand même un peu vachement beaucoup au projet de loi renseignement ça...
(et on notera la blague du « je suis pour la liberté totale et absolue sur internet »)
Oui, mais en fait non, pas tout à fait. marine le pen (l'absence de majuscule est volontaire) disait sur France Inter, peu de temps après les assassinats ciblés de Charlie Hebdo, qu'il serait plus intéressant de connaître l'identité de ceux qui vont sur des sites dits terroristes que de censurer le net.
Et euh, je doute qu'elle pensait à Google Analytics hein...
EDIT : http://www.franceinter.fr/emission-le-79-le-sept-neuf-13 à 1h27min30s
« Oui, je suis pour la liberté totale et absolue sur internet parce que je pense qu'en matière de renseignement, et honnêtement, j'en quand même ai discuté assez longuement avec certaines personnes qui sont spécialisées. Le fait de fermer des sites m’apparaît en matière de renseignement s'offrir l’aveuglement. La réalité, c'est qu'il est beaucoup plus intéressant de voir qui va sur ces sites, qui les fréquente assidûment pour pouvoir déterminer quels sont les profils à risque et trouver leurs identités plutôt que de fermer les sites. »
Oh wait, mais ça ressemble quand même un peu vachement beaucoup au projet de loi renseignement ça...
(et on notera la blague du « je suis pour la liberté totale et absolue sur internet »)
Extrait : « En septembre 2013, le projet de loi Consommation introduisait l'assermentation des agents du ministère de la Culture, aptes à scruter les possibles infractions à la loi Lang. Cette décision accompagnait la création du poste de médiateur du livre, le tout à l'initiative du ministère de la Culture et de son ancienne locataire, Aurélie Filippetti. Le décret d'application vient de tomber. »
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/94053-livres-et-ebooks-controleurs-ministere-culture-bientot-sur-internet.htm
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/94053-livres-et-ebooks-controleurs-ministere-culture-bientot-sur-internet.htm
Extrait : « Eddy Testelmans, le patron du service de renseignement militaire, a donné une fausse information en 2013 sur trois attentats en Belgique qui auraient été déjoués grâce aux services de renseignement américains (NSA). Il n'en était finalement rien, lit-on mercredi dans De Tijd. »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/597645636176076800)
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/597645636176076800)
Extrait : « Le seul point « positif » – si l’on peut s’exprimer ainsi – dans la fermeture de Grooveshark, c’est qu’il aura quand même fallu un procès en bonne et due forme pour arriver à ce résultat. On reste encore dans le cadre d’une décision de justice, offrant un minimum de garanties pour les droits de la défense. L’étape suivante que visent à présent les titulaires de droits, c’est d’être en mesure de contourner la justice pour faire pression directement sur les plateformes avec l’appui de l’Etat. »
Extrait : « Ainsi, interrogée pour savoir si, hors du gouvernement, "on l'aurait retrouvée dans la rue" contre ce texte, Mme Taubira a répondu "évidemment". »
Et pour citer Stéphane Bortzmeyer : « "Si je n'étais pas ministre, j'aurais des principes" par @ChTaubira » (https://twitter.com/bortzmeyer/status/597002379217784832)
Et pour citer Stéphane Bortzmeyer : « "Si je n'étais pas ministre, j'aurais des principes" par @ChTaubira » (https://twitter.com/bortzmeyer/status/597002379217784832)
À lire aussi en complément : http://www.numerama.com/magazine/33038-loi-renseignement-faisons-le-vraifaux-d-ovh.html
Et http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/60824/la-loi-renseignement-sera-contournee.shtml
EDIT : (https://twitter.com/m_ripr/status/596255221380165632)
« OVH : "Si la Loi passe je te quitte!"
Valls : "ok"
OVH : "Je suis sérieux!"
Valls : "oui oui"
- Loi votée
OVH : "Bon ok, mais fais gaffe !!" »
Et http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/60824/la-loi-renseignement-sera-contournee.shtml
EDIT : (https://twitter.com/m_ripr/status/596255221380165632)
« OVH : "Si la Loi passe je te quitte!"
Valls : "ok"
OVH : "Je suis sérieux!"
Valls : "oui oui"
- Loi votée
OVH : "Bon ok, mais fais gaffe !!" »
Extrait : « The United States Court of Appeals for the Second Circuit ruled on Thursday that the bulk collection of phone metadata by the NSA was illegal under federal law. »
Voir aussi : http://thehill.com/policy/technology/241305-top-court-rules-against-nsa-program
EDIT : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/05/07/la-surveillance-telephonique-par-la-nsa-etait-illegale-selon-la-justice-americaine_4629622_4408996.html
Le jugement en pdf (pas pris le temps de le lire) http://pdfserver.amlaw.com/nlj/NSA_ca2_20150507.pdf (via https://twitter.com/pbeyssac/status/596325590292107264)
Voir aussi : http://thehill.com/policy/technology/241305-top-court-rules-against-nsa-program
EDIT : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/05/07/la-surveillance-telephonique-par-la-nsa-etait-illegale-selon-la-justice-americaine_4629622_4408996.html
Le jugement en pdf (pas pris le temps de le lire) http://pdfserver.amlaw.com/nlj/NSA_ca2_20150507.pdf (via https://twitter.com/pbeyssac/status/596325590292107264)
Je cite : « A la recherche d’un pays d’accueil plus favorable à l’internet que la France d’après son patriot act pour héberger altern.org , j’ai fait mes courses et voilà le classement Altern des pays favorables à internet.
Ce classement agrège le classement de la liberté de la presse de rsf, l’indice de développement humain des nations unies, et le débit internet moyen par pays selon akamai. »
Ce classement agrège le classement de la liberté de la presse de rsf, l’indice de développement humain des nations unies, et le débit internet moyen par pays selon akamai. »
Je vous présente M. Valls, aristocrate autoritariste non élu, qui se félicite de l'adoption d'un texte de loi liberticide qui lui donne l'essentiel des pouvoirs, et qui se plaint des "pressions" exercées par des citoyens sur des députés qui sont censé représenter lesdits citoyens. Connard.
Je cite Pierre Beyssac (https://twitter.com/pbeyssac/status/595644643716558848) : « Un autre concept intéressant : "j'ai voté pour, maintenant que presque tout est plié, débattons". »
On notera aussi que M. Premat (qui a voté pour) se félicite, je cite, « d’avoir eu une ébauche de débat » sur « un texte sensible ». Oui, une _ébauche_.
La stupidité.
On notera aussi que M. Premat (qui a voté pour) se félicite, je cite, « d’avoir eu une ébauche de débat » sur « un texte sensible ». Oui, une _ébauche_.
La stupidité.