« Les données sont le pouvoir. Et de plus en plus, les données sont utilisées pour affirmer le pouvoir de certains sur d'autres. Cela ne devrait pas être ainsi, mais une chose que j'ai apprise est que, sans contrôle, de nouveaux outils sont toujours utilisés pour renforcer le pouvoir des privilégiés au détriment de ceux qui ne le sont pas. »

« Mais pour réellement faire du monde un endroit meilleur, nous devons commencer à prêter attention aux différents outils qui émergent et apprendre à poser des questions difficiles sur la façon dont ils devraient être mis en service pour améliorer la vie des gens ordinaires. Maintenant plus que jamais, nous avons besoin de ceux qui réfléchissent à la justice sociale pour comprendre la technologie et nous avons besoin que ceux qui comprennent la technologie s'intéressent à la justice sociale. »

(via http://zinc.mondediplo.net/messages/10391)

#deleuze (via http://sh.ack.red/?JoxB7g)

> http://www.editionslibertalia.com/Les-mots-sont-importants.html
(via https://twitter.com/monachollet/status/637557356822446080)

(via https://twitter.com/monachollet/status/630628924310093824)

tl:dr

Extrait : « Interroger Internet n’est pas interroger un monde nouveau et extérieur, sur lequel se brancherait notre monde ancien, mais une émanation de la société pour continuer de faire société en s’adaptant aux dimensions, aux vitesses et aux logiques du monde contemporain. En d’autres termes nous pouvons d’abord commencer par discuter d’internet comme étant du politique. Il s’agit aussi de se souvenir aujourd’hui de ce qu’Internet a suscité comme espoirs de changement et de voir ce que ces espoirs sont devenus, éventuellement comment ils se sont traduits dans les faits.  Nous envisagerons aussi Internet, en tant que structure, sans centre, structure qui encouragerait l’émergence ou la sensibilisation à certains motifs ou thématiques politiques : transparence, égalité, démocratie. »

Invités :
Benjamin Bayart, expert en télécommunications et militant de la neutralité du net, et des logiciels libres.
Philippe Aigrain, président de l'association "La Quadrature du Net"

Sauvegarde : https://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-nouvelles-vagues-2015.05-espoirs-politiques-internet.mp3 (57mo, 59min)

Extrait : « De fait, Klein semble osciller entre une alternative anticapitaliste autogérée et décentralisée, de type écosocialiste et écoféministe (quoiqu’elle n’emploie pas ces termes), d’une part, et un projet de capitalisme vert régulé, basé sur une économie mixte relocalisée et imprégné d’une idéologie du soin et de la prudence, d’autre part. Cette tension entre faisabilité immédiate et radicalité – entre antinéolibéralisme et anticapitalisme – est présente dans tout l’ouvrage.  »

À titre personnel (et d'une manière plus générale), cette "opposition" entre "faisabilité immédiate et radicalité" (au final entre "méthode douce" et radicalité) est quelque chose que je ressens aussi pas mal. Même si au cours de ces 2 dernières années, un certain nombre de lectures et d’événements (persos ou pas) commencent à me faire plus pencher d'un côté que de l'autre.

(via http://serpent-libertaire.over-blog.com/2015/05/naomi-klein-le-capitalisme-et-le-climat-entre-radicalite-et-faisabilite-immediate.html)

Un article techno-sceptique qui pose un certain nombre de questions légitimes enrobées dans un raisonnement que je trouve un peu (bcp) spécieux.

Pour citer le tweet d'Andréa Fradin : « Vraie ou non, l'histoire des Imsi-catchers à l'Assemblée est une parabole de notre société surveillée »
(via https://twitter.com/FradiFrad/status/588731534569394176)

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7Ih3UQ)

Extrait : « Tout peut changer - Conférence de Naomi Klein du 11 mars 2015, à la Salle Marie-Gérin-Lajoie de l'UQAM.
Naomi Klein s'entretient avec Annie Desrochers à l'occasion de la parution de son dernier livre «Tout peut changer». Organisé par Lux Editeur en collaboration avec la Coop UQAM et l'appui de Climate Justice Montreal - Justice Climatique Montréal, Coalition ÉCO - Étudiants et étudiantes contre les oléoducs, Alternatives et 350.org. »

La page de son dernier bouquin : http://www.luxediteur.com/naomiklein

EDIT : http://www.bastamag.net/Tout-peut-changer-des-conferences-de-Naomi-Klein-a-Paris

Pourquoi espionner ? Parce que c'est bon marché. #doctorow

Extrait : « Parce qu’elle donne libre cours à l’imagination, la fiction constitue une ressource précieuse pour le débat sur l’incidence que pourrait avoir l’absence de croissance économique sur la démocratie. »

Je note une citation de Fredric Jameson (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fredric_Jameson) : «[l]a vocation profonde [du genre utopique] est de faire percevoir, sur un mode local et déterminé, avec une plénitude de détails concrets, notre incapacité constitutionnelle à imaginer l’Utopie: ce qui n’est pas dû à un échec de l'imagination individuelle, mais résulte au contraire de la clôture systémique, culturelle et idéologique qui nous retient tous prisonniers »

Je note aussi que j'aimerais bien lire Écotopie de Ernest Callenbach et les bouquins SF de Iain Banks (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Culture).

Extrait : « Spécialiste de l'histoire intellectuelle des nouvelles technologies, Fred Turner déplore le mépris qu'affichent les géants du Web pour le politique. Leurs valeurs inspirées de la contre-culture des années 1960 traduisent un froid conservatisme. »

Beaucoup de choses intéressantes dans ce papier.
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?MrZcFw)

Extrait : « Il est des étrangers au Japon qui deviennent « tatamisés », plus japonais que les japonais eux même, et qui ne sont pas toujours bien perçus. Analyse sur un phénomène et ses conséquences. »

Je parlais du Meilleur des Mondes dans mon précédent shaare, ça me fait penser que j'avais cet article qui squattait mes flux RSS. #huxley

J'allais écrire un pavé mais je me suis rendu compte en l'écrivant que ça n'allait être finalement qu'une redite d'une partie de ce que j'écrivais là : http://links.nekoblog.org/?2BllCg
Reste que ça fait du bien de lire un article comme ça.

Voir aussi : http://sebsauvage.net/links/?bnNPtQ et http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?QeRPTA
(via http://shaarli.chassegnouf.net/?dwNhIQ)

EDIT : Même sujet. "Drogues. Impasses de la prohibition" > http://politique.eu.org/spip.php?rubrique160 (via http://liens.effingo.be/?YNR6eQ)

Extrait : « Immense phénomène de mode de ce début de XXIe siècle, le tatouage est bien plus qu’une pratique narcissique. À l’occasion du colloque «Images tatouées», qui débute aujourd’hui au musée du quai Branly, l’anthropologue Sébastien Galliot revient sur l’histoire et la signification de ces décorations intimes. »

Pour citer Sammy : Un « article sur le caractère sélectif de notre compassion. »
J'aime le ton qui n'est ni moralisateur et ni condescendant.

Pour ma part, en complément, j'aimerais voir apparaître plus d'articles qui s'interrogent sur les origines du terrorisme actuel. La haine que suscite "notre occident" n'est pas sortie de nulle part, et l'arrogance de notre économie et de nos politiques étrangères n'y sont parfois (souvent ?) pas pour rien. Combattre le terrorisme en surface, c'est une chose, mais ça ne coupe pas le mal à la racine.

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?59bSOQ)

EDIT : http://time.com/3666619/why-charlie-hebdo-gets-more-attention-than-boko-haram/ (tl;dr)

Un point de vue sur l'infobésité que je partage presque complètement (j'émettrai juste un doute sur le modèle économique qui serait la source de "tous les maux", même si je trouve son analyse pertinente). Je me sens pas du tout visé *tousse*
Personnellement, c'est un problème que j'ai depuis belle lurette (croulé sous les infos, j'entends).
Surtout que j'ai l'impression que ça me bouffe un temps pas croyable, et je pense que ce n'est pas complètement étranger au fait que je ne dessine quasi plus ou que je ne prenne plus le temps de faire de la musique. 'fin bref.

Reste que cette phrase : « Qu’elles soient insolites, tristes, choquantes, de nouvelles informations viennent chaque jour en remplacer d’autres. L’actualité nous tient en haleine et ne s’arrête jamais. Nous en percevons la complexité mais nous avons de plus en plus de mal à en comprendre les enjeux.»
me refait penser à un titre de Slate.fr, « S'indigner, retweeter, oublier ».

Y aurait un certain nombre de choses à nuancer mais je plussoie fortement le fond du message. En complément, on peut aussi voir l'épisode de Doxa sur le travail : https://www.youtube.com/watch?v=JNlw5Rl1N84 et le discours (très idéaliste) d'Albert Jacquard (https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Jacquard) sur l'avenir du travail : https://www.youtube.com/watch?v=_tru7cOEle4

Par contre, je suis toujours surpris quand on présente une société sans élites basée sur la collaboration comme quelque chose de "nouveau" et de "révolutionnaire" (enfin, c'est le sentiment que me laisse Diana Filippova en fin de vidéo quand elle présente une myriade d'organisations), c'est pas comme si les Anarchistes (entres autres) théorisaient ce genre de truc depuis le XIXème siècle. Bon, le plus important reste, à mon sens, la propagation de ces idées, mais je trouverais dommage de réinventer la roue.

Sinon, je note la citation attribuée à Thomas Jefferson qu'on peut entendre dans la vidéo (pas trouvé d'autres sources qui m'ont parue sûr donc pincettes) : « Si un jour notre peuple se met à négliger son devoir de participer aux affaires publiques, alors vous et moi, le Congrès et les Assemblées, les Gouverneurs et les Juges, tous, nous deviendrons des loups. »

Extrait : « Grâce à l'analyse de près d’un milliard de tweets, de milliers de contributions Wikipedia et d'un réseau de traductions de plus de 2,5 millions d’oeuvres, on sait désormais que sur les 250 langues établies en ligne, seules 6 d’entre elles (l’anglais, le mandarin, le russe, l’espagnol, l’allemand et l’arabe) servent de carrefours indispensables pour que l’information circule d’une culture à une autre. »

(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141227133751)

D'un côté, on a une étudiante qui monte un crowdfunding qui va engranger 40k€ pour un SDF (via http://links.kevinvuilleumier.net/?jc68Gg), de l'autre, on a un office HLM public qui menace d'expulsion les locataires qui viendraient en aide aux SDF (http://www.humanite.fr/defense-de-nourrir-les-s-d-f-560833).
Les excuses de l'office en question : http://www.stouen-habitat-public.fr/Notre-actualite/Communication-du-Directeur-general-de-Saint-Ouen-Habitat-Public-a-l-ensemble-des-locataires-du-41-rue-Dhalenne

Avec tous les liens donnés dans les commentaires, ya de quoi faire. Bons nombres de liens que les shaarlistes doivent connaître (personnellement, j'en connaissais plusieurs), mais je répertorie tout de même ici.

http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cacher/
https://aralbalkan.com/notes/the-camera-panopticon/
http://bits.blogs.nytimes.com/2013/07/16/the-pros-and-cons-of-a-surveillance-society/?_r=1
http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Resolution_Societe_de_surveillance_-_85eme_congres__def_.pdf
Amazing mind reader reveals his 'gift' : https://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I
http://ldn-fai.net/je-nai-rien-a-cacher/
http://www.ted.com/talks/alessandro_acquisti_why_privacy_matters?embed=true&language=fr
La zone du dehors d'Alain Damasio
Little Brothers de Cory Doctorow
http://geektionnerd.net/videoprotection/
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/10/20/stallman-surveillance-democratie
http://vie-privee.org/
https://opendemocracy.net/can-europe-make-it/elspeth-guild/what-does-mass-surveillance-do-to-human-rights
http://www.contrepoints.org/2014/11/05/187236-societe-de-surveillance-votre-telephone-vous-espionne
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jun/12/pentagon-mass-civil-breakdown
http://www.moyak.com/papers/michel-foucault-power.html
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
http://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters
http://www.ted.com/playlists/130/dark_side_of_data

EDIT : J'ajouterai ça http://pixellibre.net/2013/08/traduction-vous-navez-peut-etre-rien-a-cacher-mais-vous-avez-quelque-chose-a-craindre/ et l'article d'origine https://www.aclu.org/blog/national-security/you-may-have-nothing-hide-you-still-have-something-fear

Effectivement, j'ai entendu parler de ça via Bayart et France Inter. J'aime pas trop le ton de l'article, mais j'admets que ça me parait présomptueux de parler de la fin de l'écriture manuscrite. Mais cette manie d'opposer à tout-va numérique et traditionnel (en dénigrant l'un ou l'autre) n'est pas non plus nouvelle.

L'article linké par Bayart : http://www.culture-numerique.fr/?p=2284 (via https://twitter.com/bayartb/status/539896202217934848)
Le podcast de France Inter : http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-fin-de-lecriture-manuscrite (pas encore écouté en entier)
Copie de sauvegarde du podcast : https://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-tete-au-carre-2014.12-fin-ecriture-manuscrite.mp3

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?CfUFfg)

Extrait : « La série Angels in hell du photographe GMB Akash, qui a capturé des images saisissantes et très fortes dénonçant le travail des enfants au Bangladesh. Des photographies révoltantes qui laissent sans voix, dévoilant les conditions de travail très dures des enfants, envoyés dans les usines à partir de 5 ans pour un salaire de misère… Selon l’UNICEF, plus de 7,4 millions d’enfants sont engagés dans l’activité économique au Bangladesh. »

Extrait : « Quarante-cinq ans après les premiers pas de l’homme sur la Lune, la course technologique emprunte une voie singulière : en janvier dernier, un réfrigérateur connecté à Internet envoyait inopinément des rafales de courriels indésirables... Au-delà de son folklore, la numérisation de la vie quotidienne engendre un modèle économique qui contraste avec les promesses mirifiques de la Silicon Valley. »
(via https://twitter.com/unsafepig/status/539555218649022464)

Extrait : "On oppose souvent aux féministes l’idée qu’il ne servirait à rien de chercher à hâter l’avènement d’une société plus juste, voire pleinement égalitaire. On nous assure qu’il faut laisser du temps au temps, que tout cela est une affaire de renouvellement des générations, qu’il faut donc prendre notre mal en patience; les mentalités évoluent d’elles-mêmes, mieux vaut ne pas les brusquer."

Extrait : « La théorie des «six degrés de séparation», qui affirme qu’il suffit de six étapes au maximum pour relier tout être humain à un autre, par exemple un chauffeur de taxi de Pékin au président des Etats-Unis, est une des plus célèbres en sciences sociales. Mais aussi une des plus discutées. »

Extrait : « De fausses idées partagées dans le monde entier qui peuvent avoir un impact significatif sur le discours des politiciens. Pour séduire les citoyens, ils se basent alors sur les différentes perceptions des électeurs, pas sur les données réelles. »
(via https://shaarli.zeseb.fr/?JRyNFg)

Extrait : « Cette absence de modèles, c’est une absence de rêves proposés, c’est une absence de choix et c’est une absence d’armes. »

J'aurais du écouter ce podcast avant la vidéo de Samaï sur le #PlugGate (https://links.nekoblog.org/?u8Gmkg). ^^
L'émission porte bien son nom, mais c'est quand même drôle à écouter (Mermet me fait rire, enfin, il me semble que c'est lui) et il y a des réflexions intéressantes sur « l'art de marché » (15'25 sur Youtube, 22'45 sur l'audio). En fait, la critique de l'économie de l'art contemporain et sa spéculation est même un des fils rouges de l'émission.

Je suis pas spécialement amateur d'art contemporain, mais ce qui me dérange, c'est surtout les réactions et le manichéisme assez récurent qui en ressort, l'opposition entre l'art "classique" et l'art "moderne", entre l’élitiste qui adore et "l'ignare" qui déteste. Alors que finalement, comme dans tous les autres domaines, ya des trucs géniaux, des trucs intéressants, de la futilité, des merdes, et du fric.

Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-la-bas-si-jy-suis-2013.11-trois-reacs-a-la-fiac.mp3 (l’émission commence vraiment à partir de 7'25)
L'émission est aussi écoutable ici http://old.la-bas.org/article.php3?id_article=2867 et là https://www.youtube.com/watch?v=l8qQ5piQYYg.

(via https://adrian.gaudebert.fr/feed/?Co-Zxg)

Le tweet : « "L'intelligence doit primer sur la peur" @GGorce #directSénat #PJLterrorisme (dessin de @Banksy) »

J'aime beaucoup cette image. :)
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/banksy-fear-ignorance-hate.jpg

Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-sur-les-epaules-de-darwin-2014.09-sentiment-injustice.mp3

Pas pris le temps de tout lire, mais cet article sur la gamification a l'air intéressant.

D'autres :
http://owni.fr/2011/03/10/le-double-jeu-de-la-gamification/
http://www.e-teach.ch/blog/index.php?post/2014/01/09/Comprendre-la-gamification-dans-la-formation-%3A-la-boucle-d%E2%80%99engagement

(via https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludification)

« Ron Weasley gives free ice cream to kids. harry Potter talks about the importance of feminisme and gay righs. Hermione Granger is a UN Goodwill Ambassador for Women. The heroes of my childhood became the heroes of my adulthood. »

D'un coup, ça me fait penser à cet article : https://www.actualitte.com/international/homosexualite-immigration-harry-potter-rend-les-enfants-plus-tolerants-51749.htm

C'est marrant que ce truc repointe le bout de son nez à droite et à gauche (je l'ai aussi pas mal vu sur les réseaux sociaux dernièrement), ça tournait ya une 10aine d'année via les chaînes de mail.

Reste que je garde les commentaires intéressants de Riff et de Kevin sur la féodalité :
http://www.seven-ash-street.fr/links/?xDkpmA
https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?7JDzxA

EDIT : http://seven-ash-street.fr/zerobin/?215562ee8362771c#pP2NeuKXDSJHknxLpQi4elTCHbYBT7JnyzW4pzLsWcw tl:dr (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?-1rW3Q)
EDIT² : Haha :) : « Je vote pour le surréalisme : les "vaches à l'harmonica" attirent 2 touristes qui ne savent dire que "Ni !" ; vous leur faites payer le spectacle puis leur donnez des noix de coco ; le spectacle attire 2 hirondelles (européennes) dont la couleur préférée est le rouge. Elles trouvent le Graal que vous broyez et épandez sur vos champs. Vos vaches deviennent immortelles et vous fumez l'herbe. »

Le tweet : « Reste un an pour répondre à la question angoissante du FigMag d'oct. 1985: "serons nous encore français dans 30 ans?" »
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/figaro-oct-1985.jpg

Bel exemple de FUD patriotique.

EDIT : Pas faux -> http://shaarli.callmematthi.eu/?OOirwA
Mais par FUD, j'entendais surtout qu'une telle accroche (et certainement l'article qui va avec) pouvait immiscer du FUD (au sens strict de l'acronyme) dans l'esprit des gens. Je me suis mal exprimé. Merci d'avoir rectifié. :)

Effectivement, j'aime aussi le premier commentaire : « Dystopian Science Fiction is less about Science and more about how Human Beings misuse Science. So, no. Don't stop writing Dystopian Science Fiction. Mankind's darker side has always been our worst enemy. ».

Par contre, à part 1984 et Minority Report (cité tous 2 à tord et à travers), j'ai pas toujours l'impression que le "quidam" voit les dystopies comme une "sonnette d'alarme", mais plus comme un "conte de fée" ('fin sans le côté féerique, l'expression "fairy tale" est peut-être plus juste), assez loin de ses priorités quotidiennes.

(via https://tech-services.fr/shartech/?Q9PIkw) #cyberpunk

EDIT : http://www.wired.com/2014/08/no-dystopian-sci-fi-isnt-bad-for-society-we-actually-need-it-more-than-ever/ (via http://links.neros.fr/?trTglA)

Je cite les tweets : « Oui, j'ai été violé et violenté, plusieurs fois par différentes personnes, et la dernière fois remonte à y'a un an. Et ça n'a rien d'un cas exceptionnel et isolé. Ça arrive, et souvent. C'est bien pour ça qu'il faut en parler et prendre conscience. Pour pas mal d'entre nous ça relève de la survie, du sentiment de sécurité. C'est nécessaire. Et on peut changer cette situation. Mais ça demande une prise de conscience de tous. Et pas juste pas violer, mais aussi arrêter de traîner ça dans notre culture. Arrêter de culpabiliser les victimes, arrêter de taire les actes des violeurs, arrêter d'en faire des blagues, entre autre. Prenez conscience, lisez, renseignez vous et agissez. Faites le pour vos potes, votre fratrie, votre famille et pour vous. Mais réagissez. »

Et les liens : https://twitter.com/ortieortie/status/510084049311117312
https://twitter.com/ortieortie/status/510084338760056832
https://twitter.com/ortieortie/status/510084631082074112
https://twitter.com/ortieortie/status/510084897948827649
https://twitter.com/ortieortie/status/510085187825565696

EDIT : http://www.crepegeorgette.com/2014/09/11/pense-ces-femmes/

Le truc que je voulais souligner avec mon extrait et mon commentaire c'est qu'une campagne aussi anti e-clope comme celle de l'OMS (http://www.ma-cigarette.fr/la-campagne-de-tweets-de-loms/), il est difficile de ne pas y voir anguille sous roche. Par contre, je me suis sûrement planté en mentionnant le lobby du tabac, j'avais oublié le lobby pharmaceutique, pas vraiment des enfants de cœur non plus eux. La cigarette électronique, c'est tout un marché qui leur passe sous le nez et ça reste un bon moyen si ce n'est d'arrêter, au moins de ralentir sa consommation de tabac qui, je rappelle, libère un truc comme 5000 substances toxiques lors de la combustion (un peu de lecture https://links.nekoblog.org/?NIcGVQ et https://links.nekoblog.org/?Fzu1_Q).

Alors autant je suis complètement d'accord avec toi sur la "pseudo liberté" des jeunes qui commencent à fumer (influence, hype, toussa toussa), autant je doute que moraliser les addictions soit une bonne chose.

Dans mon monde idéal, un État devrait rester cantonner au strict minimum de la gestion du bien commun (dans mon monde utopique, il ne devrait pas y avoir d'État du tout, mais bon), et toujours dans mon monde idéal, cet État n'a pas à limiter une quelconque consommation qui reste de l'ordre du privé. C'est de l'ingérence mal placée et de l'infantilisation (l'infantilisation des citoyens, sûrement l'une des plus grosses tares de nos systèmes, à mon sens). Sanctionner l'alcool au volant, oui évidemment, s'assurer de la qualité des produits, oui évidemment (tu le dis, les industriels sont pas très regardant tant que ça rapporte), interdire la cigarette dans les lieux publics, oui (même si pour ma part, c'est de l'ordre du civisme), mais vouloir s'ingérer dans la vie privée des gens, décider de ce qui est bon ou pas pour eux, c'est pas son boulot. Surtout quand des lobbys poussent derrière, surtout quand cet État engrange des millions sur les taxes des produits autorisés qu'il dit vouloir combattre.

Loin de moi l'idée de faire l'apologie des drogues, j'en ai une vision assez contradictoire. Je hais les drogues dites dures pour avoir vu les dégâts qu'elles _peuvent_ faire, mais je reste partisan qu'elles soient dépénalisées pour les raisons citées plus haut.

Les psychotropes existent depuis que le monde est monde, qu'ils soient stimulants, récréatifs, spirituels, ou thérapeutique. C'est comme ça, pour tout un tas de raisons, j'en comprends certaines, j'en déplore d'autres. Sortir un discours du genre "les drogues saymal", c'est facile, moralisateur et très manichéen. Comme je le sous-entend quelques lignes plus haut, j'ai pu côtoyer un nombre non négligeable de gens addicts à certaines drogues dures, être moralisateur avec eux, c'est sûrement le discours le moins productif qu'on peut avoir.

Pour finir, je peux t'inviter à lire quelques bouquins, 'Les portes de la perception' d'Huxley, 'Paradis Artificiels' et/ou 'Vin et Haschich' de Baudelaire, voir 'L'Herbe bleue' de Beatrice Sparks (y en a sûrement d'autres, mais c'est les premiers qui me viennent en tête). Tu ne comprendras/approuveras peut-être pas plus mais tu nuanceras peut-être le jugement que tu portes sur les gens qui en consomment (même si ces livres parlent de psychotropes d'un autre niveau que la "simple" nicotine, on est d'accord, mais je réponds aussi à ta généralisation en fin de msg).

*Ceci était un message garanti sans animosité et sans taunt, vraiment*

Avec Firefox et Chromium, je n'arrive pas à lire l'article et je tombe sur la page de login du New York Times. Mais bizarrement, ça passe avec Opera.
J'ai pas cherché à comprendre, et j'ai fait une copie de sauvegarde en pdf : http://files.nekoblog.org/uploads/pdf/nytimes-2014.05-smart-girls.pdf
tl;dr

EDIT : Ok, fallait activer les cookies lire l'article sur le site.

Extrait : « Le futur de 60 millions de consommateurs est en danger. L'Institut national de la consommation, qui édite le magazine, pourrait ne plus le faire à l'avenir, le privant ainsi des trois quarts de son chiffre d'affaires. Une éventualité qui a déjà poussé les salariés à manifester dans la rue à l'occasion des soldes et à rencontrer Carole Delga, secrétaire d'État au Commerce et à la Consommation. »

Pour citer Bronco : « Une question: l'état est-il encore un service public ? » (http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?ErYnCg)
J'aurais envie de répondre qu'à partir du moment qu'un état sert ses propres intérêts avant de servir ceux des citoyens, non. :)
On pourrait même se poser la question, quels sont les états qui ont vraiment été un service public ? À mon avis, pas des masses. #anarchie
EDIT : Ok, ya maldonne sur le vocabulaire. :) https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?1mGp0Q

"Panem et circenses", c'est ce que m'a évoqué cette image. #foot

Extrait : « Ce blog recense les moyens architecturaux pour confisquer l'espace public aux populations. Du mobilier urbain anti-SDF à la disparition des bancs, en passant par l'invasion des terrasses sur les places. »

EDIT : http://www.urbanews.fr/2009/11/27/910-les-anti-sites-entre-urbanisme-et-mauvais-gout/
http://citizenpost.fr/2014/06/ville-en-anti-sdf/
EDIT² : http://www.slate.fr/story/89539/mobilier-urbain-sdf

Extrait : « "Black Mirror" cherche moins à être une série narrativement parfaite, qu’à produire, par le moyen d’une fiction autonome une réflexion sur les médias qui nous donnent à voir des images qui relèvent de plus en plus de nos propres projections personnelles et intimes. »

Je trouve que ça résume pas mal la série. Et effectivement, il y a un côté assez "neutre" dans la narration et la mise en scène qui permet de se concentrer sur l'histoire racontée et la métaphore (ou la critique) évoquée dans l'épisode.
Je pense que si je devais recommander qu'une série en ce moment, ce serait sûrement Black Mirror. C'est souvent poignant, parfois dérangeant, mais toujours brillant.

/!\ Ya du spoiler dans l'article à partir du moment où l'auteur détaille les épisodes de la 1ère saison.

J'ai l'impression que cette tendance aux applis et aux gadgets "santé" accentue une certaine forme d'hypocondrie générale. Faire attention à ce qu'on mange, ce qu'on boit, ce qu'on fume, à notre sommeil, etc etc etc etc.

Ça me fait penser à ce sketch de George Carlin : https://www.youtube.com/watch?v=4cR6JrjoQRo
Pour ma part, ça fait 16 ans cette année que je n'ai pas vu un médecin généraliste et je m'en porte plutôt bien. :)

Le tweet : « Après mûre réflexion, inciter à brûler les homos est conforme aux standards @facebook. #Homophobie »

Ils ont des standards de communauté particuliers chez Facebook.
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-facebook-homosexuel.jpeg

Extrait : «Sociologue, Prix européen de sciences sociales d’Amalfi pour le livre La Pensée extrême, professeur à l’université Paris-Diderot depuis l’an passé, Gérald Bronner a très récemment publié aux Presses Universitaires de France un essai intitulé La démocratie des crédules. Nous avons voulu comprendre avec lui quels étaient les visages de la crédulité au XXIe siècle : il s’agira de découvrir comment la grande crise de confiance que nous vivons transforme aujourd’hui la notion même de démocratie. La vidéo de une a été tournée et réalisée par notre équipe et reprend la moitié de l’entretien. »

Je connaissais pas le bonhomme (ou alors j'ai pas retenu son nom), et certains dans les commentaires alertent sur sa crédibilité. J'ai pas trop été à la pêche aux infos (hors fiche Wikipedia), reste qu'il y a quand même beaucoup de choses intéressantes dans cet entretien très dense. Et plusieurs choses que j'aurais humblement envie de nuancer.
(via http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/lesprit-critique-suffit-pas/)