16099 shaares
274 results
tagged
droits-d'auteurs
Je cite le passage de la photo : « À propos de Gaston Gallimard. Gaston Gallimard était réputé assez pingre au sujet des droits d'auteur. Alexandre Vialatte dit un jour : « La mite est née le jour où Gaston a ouvert son portefeuille devant un de ses auteurs. » »
C'est apparemment tiré d'un bouquin qui s'appelle "Le livre des méchancetés" de François-Xavier Testu.
En tout cas, ça donne pas super envie de dépenser du fric chez Gallimard, mais ils sont difficilement évitables ces cons (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Gallimard#Groupe_Gallimard).
C'est apparemment tiré d'un bouquin qui s'appelle "Le livre des méchancetés" de François-Xavier Testu.
En tout cas, ça donne pas super envie de dépenser du fric chez Gallimard, mais ils sont difficilement évitables ces cons (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Gallimard#Groupe_Gallimard).
Extrait : « Le commissaire européen Andrus Ansip, également vice-président pour le marché unique du numérique, a démultiplié ces dernières semaines les coups de cornes contre les restrictions territoriales au droit d’auteur. Demain, Bruxelles mettra en ligne un site pour que chacun puisse partager ses mauvaises expériences sur ce fameux geoblocking. »
Le titre est pernicieux, ce n'est pas le droit à la copie privée qui est mis en cause, mais la redevance à la copie privée.
Un rapport des Nations Unies sur le droit d'auteur par Farida Shaheed (http://www.ohchr.org/FR/Issues/droitsculturels/Pages/FaridaShaheed.aspx). Pas encore pris le temps de le lire.
Une copie de sauvegarde en pdf : https://files.nekoblog.org/uploads/pdf/A_HRC_28_57_FRE.pdf
(via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/568458205199790080)
EDIT : http://scinfolex.com/2015/02/21/un-rapport-de-lonu-pour-repenser-les-liens-entre-droit-dauteur-et-droits-de-lhomme/
Une copie de sauvegarde en pdf : https://files.nekoblog.org/uploads/pdf/A_HRC_28_57_FRE.pdf
(via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/568458205199790080)
EDIT : http://scinfolex.com/2015/02/21/un-rapport-de-lonu-pour-repenser-les-liens-entre-droit-dauteur-et-droits-de-lhomme/
Lien Facebook, sorry, copie de sauvegarde ici : https://files.nekoblog.org/uploads/vrac/denis-bajram-julie-reda.txt
Je cite les tweets de Jomunsi.
« 1) Lire des lettres d'auteurs adressées à Julia Reda. 2) S'allonger en position de sécurité et essayer de ne pas pleurer. 3) Pleurer. » (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/567704626213179392)
« J'en finis par me poser très sincèrement la question de l'utilité de se battre pour tout le monde et pas juste pour soi. » (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/567709415709900800)
Je garde de côté aussi cette discussion (https://twitter.com/paindesegle/status/567716222910078976) et ce commentaire (https://www.facebook.com/denis.bajram/posts/10153120223844297?comment_id=10153129005774297&offset=0&total_comments=44)
Je cite les tweets de Jomunsi.
« 1) Lire des lettres d'auteurs adressées à Julia Reda. 2) S'allonger en position de sécurité et essayer de ne pas pleurer. 3) Pleurer. » (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/567704626213179392)
« J'en finis par me poser très sincèrement la question de l'utilité de se battre pour tout le monde et pas juste pour soi. » (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/567709415709900800)
Je garde de côté aussi cette discussion (https://twitter.com/paindesegle/status/567716222910078976) et ce commentaire (https://www.facebook.com/denis.bajram/posts/10153120223844297?comment_id=10153129005774297&offset=0&total_comments=44)
« Paradoxalement, plus les ayants-droit envoient de plainte DMCA à Google, plus on sait ou télécharger le fichier https://www.chillingeffects.org/notices/10382428# »
:D !
:D !
#sacem (je garde de côté pour la suite de la discussion)
Extrait : « Voilà une nouvelle qui risque fort de ne pas réjouir Adobe, principal fournisseur de solutions de protection de livres numériques au monde. Dans le cadre de l'accord auteurs éditeurs, une clause a été introduite, impliquant que l'éditeur respecte une exploitation permanente et suivie. Cela concerne l'édition imprimée et numérique – et pour cette dernière, il y a obligation à « rendre accessible à la vente, dans un format numérique non propriétaire ». Propriétaire, vous avez dit ? »
Bon rien de bien nouveau dans l'article, le téléchargement illégal de bouquins se démocratisent, les éditeurs ont les chocottes, ça parle de DRM et de prix trop élevés, et de streaming. En gros.
Et à titre perso, le streaming de bouquins, c'est une idée de merde.
Et à titre perso, le streaming de bouquins, c'est une idée de merde.
*soupir* Plus le temps avance, moins j'ai envie de donner des thunes à tous ces ayants droits qui se comportent comme des pourris.
EDIT : https://juliareda.eu/2015/01/rapport-les-regles-au-droit-dauteur-europeen-sont-inadaptees-a-l-internet/
http://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-le-parlement-europeen-doit-suivre-le-rapport-reda
EDIT² : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/03/14/56kast-50-la-tva-des-e-books-et-la-deputee-pirate-face-au-requin-de-gauche_1220636
EDIT : https://juliareda.eu/2015/01/rapport-les-regles-au-droit-dauteur-europeen-sont-inadaptees-a-l-internet/
http://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-le-parlement-europeen-doit-suivre-le-rapport-reda
EDIT² : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/03/14/56kast-50-la-tva-des-e-books-et-la-deputee-pirate-face-au-requin-de-gauche_1220636
« du lossless de préférence pour l’audio » -> personnellement, c'est du lossless exclusivement pour de l'audio. Payer le prix (ou presque) d'un album physique pour des fichiers dégradés, non merci, c'est de l'arnaque. Et je veux pouvoir encoder mon truc en ogg, en mp3 ou dans le format que je veux/dont j'ai besoin.
Sinon, je plussoie. Dans les plateformes web vraiment simples à utiliser, je citerai juste Bandcamp pour la musique (majoritairement des indés, streaming gratuit, téléchargement des fichiers à l'achat dans le format que l'on veut), et Feedbooks ou Immateriel.fr pour les livres (et même si on trouve des DRMs et des prix indécents sur ces sites, ce n'est pas du choix de la plateforme. Feedbooks a d'ailleurs un espace dédié au domaine public et à l'auto-édition et ils ont même des flux RSS pour tous les tags/éditeurs/auteurs que l'on veut, faut juste pas oublier de sélectionner par "nouveautés").
EDIT : « J'ai discuté avec quelqu'un il y a peu en donnant le même genre d'arguments et il m'a répondu que j'étais "matérialiste" de vouloir garder la main sur mes fichiers... :-| » (http://links.simonlefort.be/?ZFLENQ)
Ah ouais. oO
Sinon, je plussoie. Dans les plateformes web vraiment simples à utiliser, je citerai juste Bandcamp pour la musique (majoritairement des indés, streaming gratuit, téléchargement des fichiers à l'achat dans le format que l'on veut), et Feedbooks ou Immateriel.fr pour les livres (et même si on trouve des DRMs et des prix indécents sur ces sites, ce n'est pas du choix de la plateforme. Feedbooks a d'ailleurs un espace dédié au domaine public et à l'auto-édition et ils ont même des flux RSS pour tous les tags/éditeurs/auteurs que l'on veut, faut juste pas oublier de sélectionner par "nouveautés").
EDIT : « J'ai discuté avec quelqu'un il y a peu en donnant le même genre d'arguments et il m'a répondu que j'étais "matérialiste" de vouloir garder la main sur mes fichiers... :-| » (http://links.simonlefort.be/?ZFLENQ)
Ah ouais. oO
Les Canadiens aussi vont avoir droit à leur surveillance "anti-piratage".
Extrait : "Pour Jorge Alvarez-Iberlucea, l'arrivée de ces images, réutilisables dans un but commercial, constitue « une gêne ». « Mettre en ligne ses images gratuitement, c'est la liberté de chacun », rappelle le vice-président de l'UPP (l'Union des photographes professionnels), principale association des photographes professionnels en France. Il craint cependant que cette initiative coupe l'herbe sous le pied des photographes professionnels : « Permettre un usage commercial de ces images, c'est mettre ces images sur le marché », poursuit-il."
(via https://twitter.com/Calimaq/status/549850861594497024)
(via https://twitter.com/Calimaq/status/549850861594497024)
Extrait : « Le mois dernier, la plate-forme de partage de photographies Flickr s’est retrouvée prise dans une polémique, suite à l’annonce de l’ouverture de Wall Art : un nouveau service d’impression à la demande de clichés en haute qualité. Le projet proposait une bibliothèque de 50 millions de photographies, parmi lesquelles avaient été incluses celles placées sous licence Creative Commons CC-BY ou CC-BY-SA par les utilisateurs de la plate-forme.
Cette annonce a suscité un vent de protestations chez certains utilisateurs ayant employé ces licences, qui estimaient ce partenariat inéquitable. En effet, pour les photographies placées sous « Copyright – Tous droits réservés » ou sous une licence CC interdisant l’usage commercial, Flickr proposait à leurs auteurs un partage des revenus à hauteur de 51 %. Mais pour les images sous licence libre, aucun reversement n’était prévu en faveur des photographes. »
Cette annonce a suscité un vent de protestations chez certains utilisateurs ayant employé ces licences, qui estimaient ce partenariat inéquitable. En effet, pour les photographies placées sous « Copyright – Tous droits réservés » ou sous une licence CC interdisant l’usage commercial, Flickr proposait à leurs auteurs un partage des revenus à hauteur de 51 %. Mais pour les images sous licence libre, aucun reversement n’était prévu en faveur des photographes. »
Je cite Copyright Madness : « Le général américain George Patton a eu des descendants, qui sont devenus ses ayants droit. Mais ayants droit sur quoi exactement ? Car sa famille attaque un éditeur de jeux vidéo pour avoir utilisé l'image de ce personnage historique célèbre dans un jeu sur la Seconde Guerre mondiale. C'est une tendance actuellement que l'on constate : les ayants droit essaient d'appliquer au droit à l'image le même principe que le droit d'auteur, pour pouvoir revendiquer des droits sur l'apparence de personnages célèbres. Mais comment faire référence à l'histoire si l'on ne peut plus en représenter les acteurs ? »
(via https://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-1)
(via https://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-1)
Je ne lis pas le suédois, mais je suppose qu'une décision de justice suédoise vient d'infliger à un "pirate" une peine 4 fois plus lourdes que celles encourues actuellement par ceux qui font preuve de violence envers les enfants.
Apparemment non. https://www.actualitte.com/insolite/le-gouvernement-francais-a-la-conquete-de-la-terre-du-milieu-54312.htm
Mais sinon, à quel moment il peut y avoir un souci de droit d'auteur ? Pck je suis pas sûr que le gouvernement ait payé les ayants droit pour utiliser cette carte.
Mais sinon, à quel moment il peut y avoir un souci de droit d'auteur ? Pck je suis pas sûr que le gouvernement ait payé les ayants droit pour utiliser cette carte.
Ça me rappelle les problèmes de VLC avec les DVD. D'ailleurs, j'étais persuadé qu'il y avait eu une jurisprudence en France à ce propos, mais impossible de retrouver un lien.