16099 shaares
114 results
tagged
loi-renseignement
Je cite : « A la recherche d’un pays d’accueil plus favorable à l’internet que la France d’après son patriot act pour héberger altern.org , j’ai fait mes courses et voilà le classement Altern des pays favorables à internet.
Ce classement agrège le classement de la liberté de la presse de rsf, l’indice de développement humain des nations unies, et le débit internet moyen par pays selon akamai. »
Ce classement agrège le classement de la liberté de la presse de rsf, l’indice de développement humain des nations unies, et le débit internet moyen par pays selon akamai. »
Je vous présente M. Valls, aristocrate autoritariste non élu, qui se félicite de l'adoption d'un texte de loi liberticide qui lui donne l'essentiel des pouvoirs, et qui se plaint des "pressions" exercées par des citoyens sur des députés qui sont censé représenter lesdits citoyens. Connard.
« Croyez-bien que dans une majorité, ne pas voter un texte de cette nature-là, avec de tels enjeux, c'est un acte politique fort. »
Euh, nan, voter contre aurait été un acte politique "fort", s'abstenir, c'est juste "s'opposer" mollement. #LeMonsieurSeChercheDesExcuses
Euh, nan, voter contre aurait été un acte politique "fort", s'abstenir, c'est juste "s'opposer" mollement. #LeMonsieurSeChercheDesExcuses
Je cite Pierre Beyssac (https://twitter.com/pbeyssac/status/595644643716558848) : « Un autre concept intéressant : "j'ai voté pour, maintenant que presque tout est plié, débattons". »
On notera aussi que M. Premat (qui a voté pour) se félicite, je cite, « d’avoir eu une ébauche de débat » sur « un texte sensible ». Oui, une _ébauche_.
La stupidité.
On notera aussi que M. Premat (qui a voté pour) se félicite, je cite, « d’avoir eu une ébauche de débat » sur « un texte sensible ». Oui, une _ébauche_.
La stupidité.
« Si ça intéresse quelqu'un, les votants du #PJLRenseignement en JSON (groupe {} > vote {} > noms []) http://pastebin.com/SD0qK2x4 »
Et histoire d'en garder une copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/vrac/vote_loi_renseignement.js
(via https://twitter.com/nitot/status/595625065867190272)
Et histoire d'en garder une copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/vrac/vote_loi_renseignement.js
(via https://twitter.com/nitot/status/595625065867190272)
Et le bilan du vote : http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1109 (via https://oniricorpe.eu/links/?o-tRgg)
Je suis étonné par le nombre de votants. 566 (sur 577) alors qu'ils n'étaient à peine 25 pelés lors des amendements. Mais en voyant l'ampleur de la mobilisation des opposants, je suppose qu'en coulisse, le gouvernement a joyeusement fait pression sur les députés.
Reste que 86 ont voté contre, ils étaient 5 lors des amendements.
Sad day.
Bon, bah reste à aller voir les VPN de confiance qu'on a à disposition.
EDIT : J'ouvre Twitter et la première chose que je vois : « Ces députés qui disent avoir subi des "pressions" parce qu'on les a rappelés à leurs responsabilités démocratiques... La Vè République mise à nu : oligarchie à tendance autoritaire, elle est le cadre idéal pour une dérive totalitaire à la #PJLRenseignement. » (https://twitter.com/rubin/status/595641358263656449)
EDIT² : Ah en fait, c'est Valls qui dit que les opposants ont fait pression (bah oui, c'était le but connard, et j'ai du mal à croire que le gouvernement lui n'a pas fait pression de son côté) : https://twitter.com/FradiFrad/status/595641317360848897
https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/595622500995887106
Je suis étonné par le nombre de votants. 566 (sur 577) alors qu'ils n'étaient à peine 25 pelés lors des amendements. Mais en voyant l'ampleur de la mobilisation des opposants, je suppose qu'en coulisse, le gouvernement a joyeusement fait pression sur les députés.
Reste que 86 ont voté contre, ils étaient 5 lors des amendements.
Sad day.
Bon, bah reste à aller voir les VPN de confiance qu'on a à disposition.
EDIT : J'ouvre Twitter et la première chose que je vois : « Ces députés qui disent avoir subi des "pressions" parce qu'on les a rappelés à leurs responsabilités démocratiques... La Vè République mise à nu : oligarchie à tendance autoritaire, elle est le cadre idéal pour une dérive totalitaire à la #PJLRenseignement. » (https://twitter.com/rubin/status/595641358263656449)
EDIT² : Ah en fait, c'est Valls qui dit que les opposants ont fait pression (bah oui, c'était le but connard, et j'ai du mal à croire que le gouvernement lui n'a pas fait pression de son côté) : https://twitter.com/FradiFrad/status/595641317360848897
https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/595622500995887106
Extrait : « Mediapart organise de 16 h à 22 h une opération exceptionnelle «Six heures contre la surveillance». À la veille du vote solennel des députés sur le projet de loi sur le renseignement, il s'agit de donner la parole à tous ceux qui s'inquiètent ou refusent un texte qui menace nos libertés. »
https://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/240415/4-mai-mediapart-organise-les-six-heures-contre-la-surveillance
https://www.youtube.com/watch?v=SWW0pIbSN58
https://www.dailymotion.com/relevance/user/Mediapart/search/surveillance/1
https://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/240415/4-mai-mediapart-organise-les-six-heures-contre-la-surveillance
https://www.youtube.com/watch?v=SWW0pIbSN58
https://www.dailymotion.com/relevance/user/Mediapart/search/surveillance/1
▶ Loi renseignement : tous suspects - KillForPetrol / + d'infos www.sous-surveillance.fr - - YouTube
Edwy Plenel de Mediapart dans un petit spot contre le #PJLRenseignement.
Extrait : « Nous sommes famille d’accueil.
Madame est assistante familiale pour être précis. C’est un métier très riche, difficile parfois, moi qui suis une vraie e-pipelette j’ai souvent envie de partager sur le sujet. Mais c’est hors de question. Nous vivons dans le secret, la confidentialité, nous avons des choses à cacher. »
Madame est assistante familiale pour être précis. C’est un métier très riche, difficile parfois, moi qui suis une vraie e-pipelette j’ai souvent envie de partager sur le sujet. Mais c’est hors de question. Nous vivons dans le secret, la confidentialité, nous avons des choses à cacher. »
Je cite la page à propos : « Le Prix Busiris est un prix de fantaisie qui récompense (comme la cravache récompense le cheval récalcitrant) l'usage abusif du droit dans le débat politique.
En effet, parfois, quand un homme politique doit justifier ses turpitudes, il a recours à une ruse qui consiste à dire que ce n'est pas lui qui veut cela mais le droit qui le lui impose, alors qu'il n'en est rien. Une telle ruse lui ouvre droit au prix décerné par l'Académie Busiris, prestigieuse entité éthérée qui a pour mission d'être la gardienne du droit dans le débat public.
Le prix est décerné par une proclamation qui moque quelque peu le récipiendaire, mais à sa propre décharge, l'Académie fait observer que c'est lui qui a commencé. »
En effet, parfois, quand un homme politique doit justifier ses turpitudes, il a recours à une ruse qui consiste à dire que ce n'est pas lui qui veut cela mais le droit qui le lui impose, alors qu'il n'en est rien. Une telle ruse lui ouvre droit au prix décerné par l'Académie Busiris, prestigieuse entité éthérée qui a pour mission d'être la gardienne du droit dans le débat public.
Le prix est décerné par une proclamation qui moque quelque peu le récipiendaire, mais à sa propre décharge, l'Académie fait observer que c'est lui qui a commencé. »
« Cette loi, effectivement, elle ne concerne pas que le terrorisme »
Mais on martèle tout de même sans relâche les mots "menace" et "terrorisme" dans tous les médias...
Tiens, puisque les politiques nous rabâchent aussi qu'on est en guerre, je vais m'octroyer un point Godwin en citant un extrait du chapitre "Propagande de guerre" de Mein Kampf.
« [La masse] a toujours besoin, dans sa lourdeur, d'un certain temps pour se trouver prête à prendre connaissance d'une idée, et n'ouvrira sa mémoire qu'après la répétition mille fois renouvelée des notions les plus simples.
Aucune diversité ne doit, en aucun cas, modifier la teneur de ce qui fait l'objet de la propagande, mais doit toujours, en fin de compte, redire la même chose. »
Mais on martèle tout de même sans relâche les mots "menace" et "terrorisme" dans tous les médias...
Tiens, puisque les politiques nous rabâchent aussi qu'on est en guerre, je vais m'octroyer un point Godwin en citant un extrait du chapitre "Propagande de guerre" de Mein Kampf.
« [La masse] a toujours besoin, dans sa lourdeur, d'un certain temps pour se trouver prête à prendre connaissance d'une idée, et n'ouvrira sa mémoire qu'après la répétition mille fois renouvelée des notions les plus simples.
Aucune diversité ne doit, en aucun cas, modifier la teneur de ce qui fait l'objet de la propagande, mais doit toujours, en fin de compte, redire la même chose. »
« Qd même j'en reviens pas sur les Grandes Gueules 1 invitée m'a dit que si le #PJLRenseignement me plaisait pas je pouvais émigrer en Syrie.. »
La Syrie ? Ah oui, la Syrie !
> https://surveillance.rsf.org/syrie/
> https://reflets.info/bluecoat-en-syrie-encore-une-fois-la-main-dans-le-pot-de-confiture/
> http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/24/les-deputes-invitent-blue-coat-dont-les-machines-fliquent-internet-assad-258360 (même si http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/25/loi-renseignement-lassemblee-decommande-blue-coat-dont-les-machines-fliquent-web-syrien-258376 > « le service presse de Blue Coat nous indique qu’il n’a jamais été question d’audition, et que le tout relève d’une erreur sur la première version de l’agenda. » Comme de par hasard, on s'est retrouvé sur l'agenda, mais promis, juré, craché, c'était une erreur. C'te blague.)
Mais puisqu'on vous dit que le gouvernement n'a jamais eu aucune intention à faire de la surveillance de masse, vous n'avez aucune légitimité à vous opposer au PJLRenseignement. Si vous n'êtes pas content allez en Syrie. #ouPas
La Syrie ? Ah oui, la Syrie !
> https://surveillance.rsf.org/syrie/
> https://reflets.info/bluecoat-en-syrie-encore-une-fois-la-main-dans-le-pot-de-confiture/
> http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/24/les-deputes-invitent-blue-coat-dont-les-machines-fliquent-internet-assad-258360 (même si http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/25/loi-renseignement-lassemblee-decommande-blue-coat-dont-les-machines-fliquent-web-syrien-258376 > « le service presse de Blue Coat nous indique qu’il n’a jamais été question d’audition, et que le tout relève d’une erreur sur la première version de l’agenda. » Comme de par hasard, on s'est retrouvé sur l'agenda, mais promis, juré, craché, c'était une erreur. C'te blague.)
Mais puisqu'on vous dit que le gouvernement n'a jamais eu aucune intention à faire de la surveillance de masse, vous n'avez aucune légitimité à vous opposer au PJLRenseignement. Si vous n'êtes pas content allez en Syrie. #ouPas
Extrait : « L’exploitation d’un fait divers pour légitimer des décisions politiques (maintien du plan Vigipirate à un niveau élevé, projet de loi renseignement…) n’est pas une réaction inédite à l’actualité. Jean-Marc Berlière, historien et spécialiste de la police, rappelle que l’intérêt du politique à utiliser la menace terroriste remonte à la fin du 19e siècle, lors des attentats anarchistes et de la naissance de la démocratie parlementaire avec la IIIe République. »
(via https://twitter.com/bayartb/status/590923663224008704)
(via https://twitter.com/bayartb/status/590923663224008704)
Le Conseil de l'Europe s'ajoute à la longue liste d'opposants.
EDIT : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-sur-le-renseignement-nous-faisons-exactement-ce-que-veulent-les-terroristes-21-04-2015-1923197_506.php
EDIT : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-sur-le-renseignement-nous-faisons-exactement-ce-que-veulent-les-terroristes-21-04-2015-1923197_506.php