Dans le même esprit que http://www.downforeveryoneorjustme.com/, un site pour savoir si Steam est down.
Et sinon, un autre moyen, c'est d'aller lire les messages "paniqués" des gamers sur Twitter ^^ : https://twitter.com/search?q=Steam

Blague à part, quand on ne peut pas jouer à sa ludothèque au bon vouloir des serveurs de Mr Steam, c'est encore une preuve que le DRM, ça pue.
EDIT : Aucune idée par contre, si ça arrive souvent, je joue assez rarement sur Steam, c'est la première fois que je suis confronté à un down qui m'empêche de jouer (autre que les maintenances de MMO).

Extrait : "la star de la pop vient en effet de porter plainte contre 22 fans de sa page Facebook qui ont eu le malheur de poster des liens vers des vidéos de concerts. Mieux, le chanteur réclame 1 million de dollars par personne visée"

*facepalm*

Extrait : « Que ce soit les appareils que l'on porte sur soi, la domotique, les nouveaux appareils électroménager ou les appareils de loisirs, le nombre des gadgets électroniques connectés à "l'Internet des objets" est en train d'exploser. Et d'apporter son lot inédit de problèmes de sécurité. Pour la première fois, un réfrigérateur aurait été piraté récemment pour envoyer du spam. »

J'attends le jour où on va nous annoncer que nos frigos et nos réveils connectés seront des taupes dans nos LAN.
Les objets connectés, ou la fausse bonne idée. La majorité des gens n'ont déjà quasiment aucune notion de sécurité informatique, si en plus on leur demande de sécurisé leur frigo...

J'avais linké un article qui exposait d'autres problèmes de vie privée des objets connectés : https://links.nekoblog.org/?AldNcw

Extrait : « "Dites adieu à la neutralité du net", "La neutralité vole en éclats face aux pressions lobbyistes" : la presse en ligne spécialisée rivalise d'alarmisme pour dénoncer la décision de la cour d'appel américaine du district de Columbia qui a jugé inconstitutionnelle une loi imposant le principe de neutralité aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI). »

D'autres liens sur le sujet : http://www.slate.fr/economie/82271/net-neutralite-internet-usa-libre-verizon-fcc
http://www.pcinpact.com/news/85352-savetheinternet-eu-neutralite-net-et-priorisation-en-question.htm
http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/01/15/13/32/51-la-neutralite-du-net-est-enterree-aux-usa
EDIT : http://www.pcinpact.com/news/85378-la-justice-us-disloque-neutralite-net-triomphe-operateurs.htm

Putain, j'avais dit que je voulais pas reparler de lui. Je voulais résister au troll ambiant, mais je vais quand même linker 2 vidéos.

https://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY (EDIT : http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-1.flv)
https://www.youtube.com/watch?v=eUdgfDIyRkU (http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-2.flv)
(EDIT : Je sentais venir la censure des vidéos, heureusement que j'en ai fait des copies. Il a bon dos le droit d'auteur. >.< #streisand)

Il parait que monsieur M'Bala M'Bala ne serait qu'un humoriste qui fait de la bouffonnerie sarcastique, sauf que quand je vois son passage à la TV iranienne et que j'essaye de prendre du recul sur le foutoir qu'il y a en France, je me dis que finalement, les polémiques autour de son geste, c'est passer à côté de quelqu'un qui instrumentalise ses fans et le buzz généré autour de lui pour une cause religieuse. Une putain de cause religieuse.

On sent dans ces vidéos qu'il prend un tact monstrueux pour ne pas froisser le régime qui l'a financé. Parce que oui, quand on essaye de comprendre et qu'on fouille un peu, on apprend que sa campagne politique de 2009 a été financé indirectement par l'ancien "président" iranien Mahmoud Ahmadinejad à hauteur de 3 millions d'euro. On comprend mieux pourquoi Dieudonné fait un spectacle (Mahmoud, 2010) qui caresse l'ancien dictateur dans le sens du poil, histoire de le rendre cool aux yeux de son public. Et je vous laisse aller voir ce qu'était les droits de l'homme en Iran sous son régime.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Iran#Violation_des_droits_de_l.27homme_apr.C3.A8s_les_.C3.A9lections_contest.C3.A9es_de_juin_2009

Donc, je le répète et je copie texto ce que j'ai écrit ailleurs, mais ça doit bien le faire marrer de voir sa petite "armée" (euh pardon, sa Dieudosphère) lui remplir les poches et se battre pour lui. Ceux qui se la prenne sans vaseline, à mon sens, c'est son public.

--------- EDIT ---------

Je voulais vraiment la fermer sur ce sujet. Ça me saoule d'entendre parler de ce mec et de le voir partout mais je crois que ça me saoule encore plus de lire autant de conneries sur le net à son propos de la part de ses fans. Donc je pose ça là.

Vouloir se donner une image de révolutionnaire aux yeux de son public tout en vendant des goodies et déposer une marque d'un geste qui existe depuis longtemps (http://www.slate.fr/france/80913/quenelle-dieudonne-depose-marque-inpi-vin, j'ai un autre lien d'Arrêt sur Images plus intéressant mais contenu payant), cacher son combat religieux à son public et tout en l'affichant ouvertement sur une chaîne de TV d'un régime qui a bafoué les droits de l'homme (chaîne de TV qui a pour but, je cite Wikipedia, « de propager une vision différente de la nation iranienne, de ses structures politiques et religieuses »), moi, pour ma part, j'appelle ça de la malhonnêteté, de l’instrumentalisation des foules et du foutage de gueule.

Quand tu instrumentalises ton public et le buzz pour une cause religieuse (quelle qu'elle soit, je m'en fous, on est dans un pays laïque) tout en discriminant une ethnie, on sort du cadre stricto de l'humour pour tomber dans le cadre de la propagande et du prosélytisme.
Et la propagande et le prosélytisme, à mon sens, c'est ce qui fait toute la différence entre un sketch de Desproges sur les Juifs et la soupe populiste de M'Bala M'Bala. Là où c'est un élément "isolé" pour l'un,  c'est une obsession et un combat pour l'autre.
(http://www.lesinrocks.com/1995/11/29/musique/concerts/pierre-desproges-je-vais-etre-sincere-11236607/ (EDIT : En vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=RQ1ZDQqfMb4))

Mais Valls est un con qui rêverait d'être calife à la place du calife tout en ayant l'air d'avoir pour modèle le précédent calife, la maladresse en plus, l'art oratoire en moins. Il a voulu donner un grand coup dans un tas de merde en espérant que ça lui donne de l'importance, il a pu prendre note que ça éclaboussait.
Comme il est dit à peu près partout, le censurer ne résoudra pas le problème. Internet donne une voix aux gens qui n'en ont pas et c'est une bonne chose (pour plusieurs raisons que je n'évoquerais pas ici, c'est pas le sujet). Je condamne évidemment les propos de M'Bala M'Bala (j'en ai 2 ou 3 en stock bien WTF), et je suis d'accord qu'il faille le sanctionner mais l'interdire n'est pas la solution, je trouve ça même contre-productif. M'Bala M'Bala cherche à se faire passer pour un martyr, le censurer ne fera qu'accentuer le bousin. Le censurer, c'est l'assurance de se prendre un p**ain d'effet Streisand dans la gueule (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand). La solution, à mon humble avis, c'est d'essayer autant que faire se peut (putain, j'adore cette expression, merci Gandalf) de donner à Mme Michu les moyens de faire son avis avec discernement et j'insiste sur le "discernement". Habituellement, j'ai souvent des réserves sur le discours d'Odieux Connard mais pour cette fois, même si il fait quelques raccourcis, je suis d'accord avec lui, notamment sur le fait « qu'ignorer et laisser la poussière sous le tapis » comme le dit 20Boules, ça peut être dangereux.
(http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg)

Un des manques de discernement de son public, entre autres, c'est de penser que ce geste polémique est quelque chose d'anti-système. Si il a pu l'être il y a 20 ans (je pense à Coluche), il ne l'est certainement plus. Il est devenu le geste de ralliement autour d'un homme qui est entré dans une guerre de religion et qui fait passer une partie de ses idées à travers son travail (idées que beaucoup de supporters disent pourtant ne pas soutenir). Que son public veuille dissocier son travail de "comique" de ses idées est à mon sens une erreur, c'est sortir quelque chose de son contexte, et c'est important le contexte.

En fait, cette histoire, c'est juste une poignée de rebelles d'élevage qui surfent sur ce que tout le monde appelle « la crise ». Et vu le ras-le-bol général, c'est un business bankable en ce moment. Nan sérieusement, ya des gens qui pensent vraiment qu'Anelka fait un geste contre un système qui lui remplit les poches ? Les gens sont mignons par moment. Je trouve ça cocasse de voir tout un troupeau qui ont dégoté leur cerveau en solde chez TF1 avoir l'illusion de pouvoir penser par eux même en gardant le nez bien au chaud dans le cul d'un leader qui aimerait se voir glorifier comme le Che. L'extrême droite et la démagogie ont de beaux jours devant elles.

En fait, avant même d'y voir le sexisme (qu'on me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne minimise en rien le sexisme décrit ici), j'y vois surtout l'aspect consumériste de ce qu'est devenue la "culture geek".

Je vais pas m'auto-paraphraser, mais j'avais écrit une bafouille sur le sujet ici : https://dev.null.nekoblog.org/post/2012/du-d%C3%A9clin-de-la-culture-geek
Quelque part, ça me désole de voir des gens qui particip(ai)ent à ce qui était au départ une contre-culture, tomber dans ce consumérisme un peu abusé (vais pas me leurrer, des goodies, ça peut être fun, mais c'est quand même souvent too much).

Extrait : «  Néanmoins pour parvenir à ces chiffres, les inspecteurs ont choisi d'étendre "le champs des activités spécifiquement culturelles, en incluant également des activités indirectement culturelles, qui ne sont pas culturelles en elles-mêmes mais dont l'activité est intimement et indissociablement liée à l'existence d'activités culturelles". Il s'agit des professionnels du bâtiment qui interviennent sur les rénovations de monuments historiques ou culturels, mais aussi des consommations d'électricité, de services de transporteurs, d'achats de biens courants, etc., générés par la culture dans son ensemble. Il faut également comprendre la culture au sens large, avec l'intégration de 100 000 personnes travaillant dans la publicité, et 87 000 dans la presse. Soit, à eux seuls, davantage que les professionnels du spectacle vivant (150 000 emplois). »

Tiens, en suivant leur raisonnement, pourquoi ne pas avoir inclus "l'hébergement et restauration" dans "l'agriculture et industries alimentaires", ou inversement ?
C'est de la manipulation par les chiffres pour gonfler artificiellement l'impact de son secteur. >.<

J'ai pas cherché à vérifier les origines du geste, mais il paraîtrait que, selon certains, la quenelle ne serait ni antisémite, ni facho. Ouais, bon, sauf qu'elle le devient. Personnellement quand je cherche à faire un bras d'honneur, bah... je fais un bon vieux bras d'honneur et je ne cherche pas à faire un geste qui peut avoir une symbolique douteuse.
Dieudonné et Soral me font rire (jaune), ce sont des abrutis opportunistes. Coluche savait remuer la merde avec une certaine classe, Dieudonné ne fait que plonger dedans par opportunité médiatique. Être en même temps subversif, provocateur et talentueux, c'est pas donné à tout le monde.

D'autres liens en rapport : http://www.slate.fr/france/80913/quenelle-dieudonne-depose-marque-inpi-vin (c'est rigolo de voir que Dieudonné dépose une marque sur un geste qui existerait depuis des « décennies ». Opportuniste, je disais donc.
http://www.arretsurimages.net/articles/2013-12-14/Soral-contre-Dieudonne-la-guerre-du-quenelle-business-id6369 (contenu payant, mais plus intéressant que l'article de Slate)
http://www.arretsurimages.net/breves/2013-12-20/Antisemitisme-radio-France-porte-plainte-contre-Dieudonne-id16606
http://www.arretsurimages.net/breves/2013-12-27/Dieudonne-reunions-publiques-interdites-id16622

Bref, on fait l'erreur de parler de ce mec, c'est ce qu'il cherche. On devrait se méfier de toutes personnes qui développent un culte de la personnalité un peu trop prononcé (Valls compris).
(via http://share.aldarone.fr/?9oZkDw et http://www.lacaryatide.fr/liens/?sVL-nA)

EDIT : D'autres liens pour juger des qualités mercantiles et idéologiques de Soral : http://links.nekoblog.org/?eBcUVA et http://links.nekoblog.org/?5ke4YA
EDIT² : http://jd.olek.fr/2013/12/dieudonne-et-la-censure/ (via https://twitter.com/Korben/status/417057398676000768)
EDIT³ : http://www.arretsurimages.net/chroniques/2013-12-29/De-quoi-Dieudonne-est-il-le-nom-id6399
EDIT⁴ : http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/12/30/Pourquoi-il-ne-faut-pas-faire-taire-Dieudonn%C3%A9-%28mais-il-ne-faut-pas-l-%C3%A9couter-non-plus%29
EDIT⁵ : Pas pris le temps de lire : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?V_XHaw
https://alva-films.aryo.eu/?jlpxDw
http://www.seven-ash-street.fr/links/?LXI5Sg
EDIT⁶ : http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg (pour une fois que je suis d'accord avec Odieux Connard)
Et une contre-argumentation un peu WTF sur les bords (même si j'admets qu'il y a quelques raccourcis dans le truc d'OC) : http://storify.com/madamelafourmi/au-sujet-du-dernier-article-d-odieux-connard

Extrait : «  Que vous aimiez le chocolat, les friandises ou les sodas, vous n’y échapperez pas. Kraft Foods, récemment rebaptisé Mondelez, est l’allié de votre estomac, et « celui de 97 % des français » à en croire le slogan triomphal du sit­­e. De sa naissance à Chicago en 1903 aux 48 milliards de dollars de chiffre d’affaires affichés en 2012, l’actuel deuxième groupe mondial du secteur agro-alimentaire a toujours agi dans un but : « Créer de délicieux moments de joie. » À en croire son manifeste, ce serait même « un rêve ». Un rêve devenu réalité grâce à des manœuvres financières complexes. Un rêve gouverné par la recherche d’une rentabilité croissante pour les actionnaires du groupe. Un rêve pas vraiment partagé par ses employés. RAGEMAG s’est plongé dans les arcanes de la multinationale pour vous faire découvrir les luttes qui se trament derrière le sourire du Prince de Lu et de la vache Milka. »

J'aime bien la remarque de Yassine dans l'article. « C’est de la fausse concurrence, ce ne sont que des vases communiquant. Ça explique que les prix soient les mêmes ! »

EDIT : http://www.bastamag.net/Supermarches-comment-l-industrie

Extrait : « Rapporter son verre au comptoir d'un bar, un geste condamnable ? Cette question, d'apparence saugrenue est au coeur d'un conflit qui oppose la gérante d'un bar de Locmiquélic et l'Urssaf. L'administration lui réclame 9.000 € pour travail dissimulé. »

O_O !! C'est ridicule.
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131221133712)