Putain, j'avais dit que je voulais pas reparler de lui. Je voulais résister au troll ambiant, mais je vais quand même linker 2 vidéos.

https://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY (EDIT : http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-1.flv)
https://www.youtube.com/watch?v=eUdgfDIyRkU (http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-2.flv)
(EDIT : Je sentais venir la censure des vidéos, heureusement que j'en ai fait des copies. Il a bon dos le droit d'auteur. >.< #streisand)

Il parait que monsieur M'Bala M'Bala ne serait qu'un humoriste qui fait de la bouffonnerie sarcastique, sauf que quand je vois son passage à la TV iranienne et que j'essaye de prendre du recul sur le foutoir qu'il y a en France, je me dis que finalement, les polémiques autour de son geste, c'est passer à côté de quelqu'un qui instrumentalise ses fans et le buzz généré autour de lui pour une cause religieuse. Une putain de cause religieuse.

On sent dans ces vidéos qu'il prend un tact monstrueux pour ne pas froisser le régime qui l'a financé. Parce que oui, quand on essaye de comprendre et qu'on fouille un peu, on apprend que sa campagne politique de 2009 a été financé indirectement par l'ancien "président" iranien Mahmoud Ahmadinejad à hauteur de 3 millions d'euro. On comprend mieux pourquoi Dieudonné fait un spectacle (Mahmoud, 2010) qui caresse l'ancien dictateur dans le sens du poil, histoire de le rendre cool aux yeux de son public. Et je vous laisse aller voir ce qu'était les droits de l'homme en Iran sous son régime.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Iran#Violation_des_droits_de_l.27homme_apr.C3.A8s_les_.C3.A9lections_contest.C3.A9es_de_juin_2009

Donc, je le répète et je copie texto ce que j'ai écrit ailleurs, mais ça doit bien le faire marrer de voir sa petite "armée" (euh pardon, sa Dieudosphère) lui remplir les poches et se battre pour lui. Ceux qui se la prenne sans vaseline, à mon sens, c'est son public.

--------- EDIT ---------

Je voulais vraiment la fermer sur ce sujet. Ça me saoule d'entendre parler de ce mec et de le voir partout mais je crois que ça me saoule encore plus de lire autant de conneries sur le net à son propos de la part de ses fans. Donc je pose ça là.

Vouloir se donner une image de révolutionnaire aux yeux de son public tout en vendant des goodies et déposer une marque d'un geste qui existe depuis longtemps (http://www.slate.fr/france/80913/quenelle-dieudonne-depose-marque-inpi-vin, j'ai un autre lien d'Arrêt sur Images plus intéressant mais contenu payant), cacher son combat religieux à son public et tout en l'affichant ouvertement sur une chaîne de TV d'un régime qui a bafoué les droits de l'homme (chaîne de TV qui a pour but, je cite Wikipedia, « de propager une vision différente de la nation iranienne, de ses structures politiques et religieuses »), moi, pour ma part, j'appelle ça de la malhonnêteté, de l’instrumentalisation des foules et du foutage de gueule.

Quand tu instrumentalises ton public et le buzz pour une cause religieuse (quelle qu'elle soit, je m'en fous, on est dans un pays laïque) tout en discriminant une ethnie, on sort du cadre stricto de l'humour pour tomber dans le cadre de la propagande et du prosélytisme.
Et la propagande et le prosélytisme, à mon sens, c'est ce qui fait toute la différence entre un sketch de Desproges sur les Juifs et la soupe populiste de M'Bala M'Bala. Là où c'est un élément "isolé" pour l'un,  c'est une obsession et un combat pour l'autre.
(http://www.lesinrocks.com/1995/11/29/musique/concerts/pierre-desproges-je-vais-etre-sincere-11236607/ (EDIT : En vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=RQ1ZDQqfMb4))

Mais Valls est un con qui rêverait d'être calife à la place du calife tout en ayant l'air d'avoir pour modèle le précédent calife, la maladresse en plus, l'art oratoire en moins. Il a voulu donner un grand coup dans un tas de merde en espérant que ça lui donne de l'importance, il a pu prendre note que ça éclaboussait.
Comme il est dit à peu près partout, le censurer ne résoudra pas le problème. Internet donne une voix aux gens qui n'en ont pas et c'est une bonne chose (pour plusieurs raisons que je n'évoquerais pas ici, c'est pas le sujet). Je condamne évidemment les propos de M'Bala M'Bala (j'en ai 2 ou 3 en stock bien WTF), et je suis d'accord qu'il faille le sanctionner mais l'interdire n'est pas la solution, je trouve ça même contre-productif. M'Bala M'Bala cherche à se faire passer pour un martyr, le censurer ne fera qu'accentuer le bousin. Le censurer, c'est l'assurance de se prendre un p**ain d'effet Streisand dans la gueule (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand). La solution, à mon humble avis, c'est d'essayer autant que faire se peut (putain, j'adore cette expression, merci Gandalf) de donner à Mme Michu les moyens de faire son avis avec discernement et j'insiste sur le "discernement". Habituellement, j'ai souvent des réserves sur le discours d'Odieux Connard mais pour cette fois, même si il fait quelques raccourcis, je suis d'accord avec lui, notamment sur le fait « qu'ignorer et laisser la poussière sous le tapis » comme le dit 20Boules, ça peut être dangereux.
(http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg)

Un des manques de discernement de son public, entre autres, c'est de penser que ce geste polémique est quelque chose d'anti-système. Si il a pu l'être il y a 20 ans (je pense à Coluche), il ne l'est certainement plus. Il est devenu le geste de ralliement autour d'un homme qui est entré dans une guerre de religion et qui fait passer une partie de ses idées à travers son travail (idées que beaucoup de supporters disent pourtant ne pas soutenir). Que son public veuille dissocier son travail de "comique" de ses idées est à mon sens une erreur, c'est sortir quelque chose de son contexte, et c'est important le contexte.

En fait, cette histoire, c'est juste une poignée de rebelles d'élevage qui surfent sur ce que tout le monde appelle « la crise ». Et vu le ras-le-bol général, c'est un business bankable en ce moment. Nan sérieusement, ya des gens qui pensent vraiment qu'Anelka fait un geste contre un système qui lui remplit les poches ? Les gens sont mignons par moment. Je trouve ça cocasse de voir tout un troupeau qui ont dégoté leur cerveau en solde chez TF1 avoir l'illusion de pouvoir penser par eux même en gardant le nez bien au chaud dans le cul d'un leader qui aimerait se voir glorifier comme le Che. L'extrême droite et la démagogie ont de beaux jours devant elles.