16099 shaares
306 results
tagged
France
« Je veux éviter à mon pays d'avoir dix jours de débats à l'Assemblée où on perd du temps, de divisions inutiles entre les uns et les autres, quels que soient les camps » dixit Valls en juin dernier à propos du 49-3 (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cette-fois-le-49-3-n-est-pas-un-acte-d-autorite-assure-manuel-valls_1690072.html)
Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/breves/2015-07-10/Quelques-cahouettes-et-100000-m3-de-dechets-nucleaires-id19058
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UQ3n8g) #nucléaire #Cigeo
Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/breves/2015-07-10/Quelques-cahouettes-et-100000-m3-de-dechets-nucleaires-id19058
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UQ3n8g) #nucléaire #Cigeo
Déplorer l’absence d'une figure royale, il ne fait que le sous-entendre mais ça cadre assez bien avec la fascination bonapartiste qu'on se traîne en France et ça cadre aussi très bien avec le concept de « monarchie républicaine » propre à de Gaulle et à la Vème République.
Enfin, macron va quand même plus loin, de Gaulle et Napoléon n'ont l'air d'être que des ersatz pour lui qui a l'air de vouloir un roi, un vrai de vrai.
Le lien direct > https://unsansculotte.wordpress.com/2015/07/07/emmanuel-macron-diagnostique-un-deficit-de-monarchie/
EDIT : http://www.seven-ash-street.fr/links/?ujGjEQ
Tiens, on a pas tout à fait la même interprétation. Le "on a essayé", pour ma part, exprime plutôt l'idée que ceux qui ont fait office de substituts n'ont été que des palliatifs.
Même si je ne doute pas que « les néo-libéraux [...] sont tout à fait disposés à accepter un régime autoritaire, du moment que ça assure le maintien de leurs profits et l'application de leurs thèses économiques ».
EDIT² : Peut-être que je me suis un peu fourvoyé en disant que Macron « a l'air de vouloir un roi, un vrai de vrai ».
http://www.arretsurimages.net/articles/2015-07-09/Macron-propulse-royaliste-de-l-art-du-titre-id7893
http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/09/macron-regrette-roi-260191 (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?n_qSOg)
Enfin, macron va quand même plus loin, de Gaulle et Napoléon n'ont l'air d'être que des ersatz pour lui qui a l'air de vouloir un roi, un vrai de vrai.
Le lien direct > https://unsansculotte.wordpress.com/2015/07/07/emmanuel-macron-diagnostique-un-deficit-de-monarchie/
EDIT : http://www.seven-ash-street.fr/links/?ujGjEQ
Tiens, on a pas tout à fait la même interprétation. Le "on a essayé", pour ma part, exprime plutôt l'idée que ceux qui ont fait office de substituts n'ont été que des palliatifs.
Même si je ne doute pas que « les néo-libéraux [...] sont tout à fait disposés à accepter un régime autoritaire, du moment que ça assure le maintien de leurs profits et l'application de leurs thèses économiques ».
EDIT² : Peut-être que je me suis un peu fourvoyé en disant que Macron « a l'air de vouloir un roi, un vrai de vrai ».
http://www.arretsurimages.net/articles/2015-07-09/Macron-propulse-royaliste-de-l-art-du-titre-id7893
http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/09/macron-regrette-roi-260191 (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?n_qSOg)
La seconde partie des révélations de Wikileaks initiées le 23 juin (cf https://links.nekoblog.org/?kPZ_bg).
L'article de Mediapart > https://www.mediapart.fr/journal/international/290615/moscovici-et-baroin-ecoutes-sur-fond-despionnage-economique?onglet=full
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.06.29-moscovici-baroin-ecoutes-espionnage-economique.html
L'article de Mediapart > https://www.mediapart.fr/journal/international/290615/moscovici-et-baroin-ecoutes-sur-fond-despionnage-economique?onglet=full
Sauvegarde > http://files.nekoblog.org/uploads/press/mediapart-2015.06.29-moscovici-baroin-ecoutes-espionnage-economique.html
Pas pris le temps de lire l'article. Ya une copie complète de l'article par là > http://justpaste.it/m368
(via https://twitter.com/oliviertesquet/status/616159164277071872)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/33573-ecoutes-des-fibres-optiques-par-la-france-ce-que-revele-l-obs.html
(via https://twitter.com/oliviertesquet/status/616159164277071872)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/33573-ecoutes-des-fibres-optiques-par-la-france-ce-que-revele-l-obs.html
Et l'article qui va avec > http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/24/a-lassemblee-a-niveau-chiffrement-puis-men-fous-259939
Il n'y a finalement rien d'étonnant à ce qu'il y n'ait qu'une très faible opposition politique aux diverses lois sécuritaires quand la majorité des parlementaires n'a pas ou peu de conscience des enjeux du numérique, de la surveillance et de la vie privée.
Et je suis à peu près persuadé que ceux qui brandissent l'argument du "j'ai rien à cacher" s'offusqueraient si leur nom était apparu dans les documents de Wikileaks.
Il n'y a finalement rien d'étonnant à ce qu'il y n'ait qu'une très faible opposition politique aux diverses lois sécuritaires quand la majorité des parlementaires n'a pas ou peu de conscience des enjeux du numérique, de la surveillance et de la vie privée.
Et je suis à peu près persuadé que ceux qui brandissent l'argument du "j'ai rien à cacher" s'offusqueraient si leur nom était apparu dans les documents de Wikileaks.
Un peu de mal avec le côté sensationnaliste du mot "exponentiel" pour qualifier l'augmentation du « délire jihadiste », ça laisserait presque l'impression qu'on trouve des jihadistes à tous les coins de rue. Parfait pour distiller peur et suspicion.
Reste qu'il y a des choses intéressantes dans son interview : « Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses »
« Pourquoi le gouvernement a-t-il malgré tout privilégié le renseignement ?
Il ne peut pas contrôler le judiciaire. Le renseignement, sur lequel il a la main, si. »
« Ce contrôle est a posteriori, très compliqué et peu efficient. Avec la loi de mars 2014, un procureur qui souhaite placer une balise sur une voiture doit en demander l'autorisation à un juge des libertés et de la détention. Avec la loi sur le renseignement qui vient d'être votée, le pouvoir exécutif peut faire la même chose sans autorisation. Et sans risque de poursuite : il lui suffit d'opposer le secret défense pour bloquer toute procédure judiciaire ! »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614678269401657344)
Reste qu'il y a des choses intéressantes dans son interview : « Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses »
« Pourquoi le gouvernement a-t-il malgré tout privilégié le renseignement ?
Il ne peut pas contrôler le judiciaire. Le renseignement, sur lequel il a la main, si. »
« Ce contrôle est a posteriori, très compliqué et peu efficient. Avec la loi de mars 2014, un procureur qui souhaite placer une balise sur une voiture doit en demander l'autorisation à un juge des libertés et de la détention. Avec la loi sur le renseignement qui vient d'être votée, le pouvoir exécutif peut faire la même chose sans autorisation. Et sans risque de poursuite : il lui suffit d'opposer le secret défense pour bloquer toute procédure judiciaire ! »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/614678269401657344)
« Ajouter "contre le terrorisme" à chaque projet de loi et hop, plus personne pour voter contre. » (https://twitter.com/rmdolh/status/614774484940247040)
Effectivement, on peut assez facilement douter que ce soit vraiment une mesure pour "lutter contre le terrorisme". La citation de Michel Sapin dans la brève permet aussi d'extrapoler les motifs : « la première volonté, c'est de faire reculer le cash et l'anonymat dans l'économie française. Nous avons besoin de pouvoir tracer les opérations suspectes très en amont ».
EDIT : Ouais, effectivement, c'est clairement mentionné dans l'image du tweet du ministère des finances en fait : « lutte contre la fraude, le blanchiment et le financement du terrorisme ».
Je doute de l'efficacité de la mesure pour les plus gros fraudeurs. Mais ce ne doit pas être eux qui sont visés.
Effectivement, on peut assez facilement douter que ce soit vraiment une mesure pour "lutter contre le terrorisme". La citation de Michel Sapin dans la brève permet aussi d'extrapoler les motifs : « la première volonté, c'est de faire reculer le cash et l'anonymat dans l'économie française. Nous avons besoin de pouvoir tracer les opérations suspectes très en amont ».
EDIT : Ouais, effectivement, c'est clairement mentionné dans l'image du tweet du ministère des finances en fait : « lutte contre la fraude, le blanchiment et le financement du terrorisme ».
Je doute de l'efficacité de la mesure pour les plus gros fraudeurs. Mais ce ne doit pas être eux qui sont visés.
« On a donc des précaires qui se font enfler par un monopole du XXème siècle (les taxis) qui tapent sur des précaires qui se font enfler par une innovation du XXIème siècle (les Uber), sous les yeux d'un Etat régi par des compétences du XIXème siècle [...] Notons au passage que les précaires se tapent dessus entre eux pendant que les monopoles prospèrent, youpla boom, c'est vachement bien foutu. »
Cette phrase résume pas mal le sentiment que j'ai sur cette polémique. Je sais pas, tout ça me laisse perplexe, les 2 modèles ayant l'air tout 2 d'avoir de sacrées tares.
Avoir à trancher un avis sur la question (en admettant qu'il faille en avoir un) me laisserait l'impression d'avoir à choisir entre Charybde et Scylla.
> http://www.challenges.fr/entreprise/20141009.CHA8804/pourquoi-il-est-impossible-de-toucher-aux-taxis-en-france.html
> http://www.alterecoplus.fr/entreprise/uber-vers-la-fin-du-mythe-collaboratif-201506241520-00001612.html
Cette phrase résume pas mal le sentiment que j'ai sur cette polémique. Je sais pas, tout ça me laisse perplexe, les 2 modèles ayant l'air tout 2 d'avoir de sacrées tares.
Avoir à trancher un avis sur la question (en admettant qu'il faille en avoir un) me laisserait l'impression d'avoir à choisir entre Charybde et Scylla.
> http://www.challenges.fr/entreprise/20141009.CHA8804/pourquoi-il-est-impossible-de-toucher-aux-taxis-en-france.html
> http://www.alterecoplus.fr/entreprise/uber-vers-la-fin-du-mythe-collaboratif-201506241520-00001612.html
« Et voilà. #PJLRenseignement adopté également à l' @AssembleeNat. »
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
« 5:48PM French Senate votes mass surveillance #PJLRenseignement
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
EDIT : http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/06/20/renseignement-le-cas-a-part-des-etrangers_4658456_3224.html
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
« "Manuel Valls va employer une nouvelle fois le 49.3 pour faire adopter la loi Macron"
Hollande : Tu crois pas qu'on pourrait discuter avec nos députés plutôt ?
Valls : T'es dingue ? Ils sont tous de gauche ! On s'entendra jamais. »
EDIT : Même sujet, l'article est un peu bcp succinct mais je garde quand même de côté : http://www.ouest-france.fr/loi-macron-49-3-aveu-de-faiblesse-ou-crise-dautorite-3485534
EDIT² : "Un an avant la loi Macron, Valls évoquait «le plaisir du 49-3 à répétition»" > http://www.slate.fr/story/103017/valls-plaisir-du-49-3
Hollande : Tu crois pas qu'on pourrait discuter avec nos députés plutôt ?
Valls : T'es dingue ? Ils sont tous de gauche ! On s'entendra jamais. »
EDIT : Même sujet, l'article est un peu bcp succinct mais je garde quand même de côté : http://www.ouest-france.fr/loi-macron-49-3-aveu-de-faiblesse-ou-crise-dautorite-3485534
EDIT² : "Un an avant la loi Macron, Valls évoquait «le plaisir du 49-3 à répétition»" > http://www.slate.fr/story/103017/valls-plaisir-du-49-3
« Les ministres réservés, les moins sécuritaires, se sont bien gardés de monter au créneau. S’opposer à une loi voulue par le duo exécutif, soutenue par l’opinion, juste après les attentats de Paris ? Personne n’a osé. « On a vu que ça puait, on est resté bien à l’écart », dit ce conseiller d’un ministre important. »
Cet article me laisse une boule en travers de la gorge.
Cet article me laisse une boule en travers de la gorge.
Cette image "iconique", limite religieuse me fait penser à un extrait de France Info de mai 2007 où Sarkozy était à Dunkerque : http://www.nekoblog.org/public/mp3/Sarkozy-a-dunkerque-22-mai-2007.mp3
Valorisation de l'autorité, encadrement militaire de jeunes avec « salut au drapeau », "apprentissage" de « la discipline, [et d]es règles qui fondent l'unité nationale », construction de prisons, et on oubliera pas que Ciotti a défendu avec bcp de ferveur un projet de loi renseignement qui ouvre les portes à un flicage généralisé.
Bref en bon autoritariste convaincu, Ciotti vend du rêve #ouPas. (me demande si vais pas inaugurer un tag "fascisme" sur mon shaarli)
(via https://twitter.com/rubin/status/610139522656043009)
Bref en bon autoritariste convaincu, Ciotti vend du rêve #ouPas. (me demande si vais pas inaugurer un tag "fascisme" sur mon shaarli)
(via https://twitter.com/rubin/status/610139522656043009)