16099 shaares
49 results
tagged
fait-divers
« La présence d’un Coran, négligemment posé dans une voiture a entraîné l’intervention des démineurs de la police à Nogent. Lundi, en fin de journée, des militaires assurant la sécurité autour de la synagogue de la rue Henri-Dunant remarquent qu’une voiture n’a pas bougé de la journée.
Ils s’en approchent et aperçoivent, placé sur le siège passager avant, un Coran. Son immobilité, son emplacement et le livre ont entraîné l’appel de la police. Des démineurs ont immédiatement été envoyés sur place mais après vérifications, rien de suspect n’a été relevé. La voiture a finalement été déplacée par un dépanneur local. »
...
Ils s’en approchent et aperçoivent, placé sur le siège passager avant, un Coran. Son immobilité, son emplacement et le livre ont entraîné l’appel de la police. Des démineurs ont immédiatement été envoyés sur place mais après vérifications, rien de suspect n’a été relevé. La voiture a finalement été déplacée par un dépanneur local. »
...
Je m'attendais un jour à voir tomber une news comme ça. :/
Par contre, une 50aine de "Little Free Library" dans une ville de 300k habitants, c'est pas mal. :)
Par contre, une 50aine de "Little Free Library" dans une ville de 300k habitants, c'est pas mal. :)
« Québecois news reporter uses Metal Gear Solid screenshot to illustrate the hostage situation in Paris »
(via https://twitter.com/glietzsche/status/553717960528109569)
(via https://twitter.com/glietzsche/status/553717960528109569)
Bon, pour quelqu'un qui disait ne pas spécialement avoir d'empathie sur ce buzz, c'est déjà le 3ème post que je fais sur le sujet. :/
Mais l'histoire m'intrigue et je suis tombé sur une série de tweet d'une théorie "intéressante" (et surtout glauque) à propos de ce leak de photos d'actrices. Je copie ça ici :
« 1-La série de tweets à venir pour se rassembler sous le titre: #CelebGate : et si ce n'était pas une faille ?
2- Le dossier original du #CelebGate contient des photos qui viennent du iCloud. Fait confirmé hier sur Twitter par Kirsten Dunst. MAIS
3- Il contient également des éléments qui proviennent de Dropbox ( photos Android, video webcam, pdf…)
4- Admettre la thèse d'un hack majeur à l'origine du #CelebGate = a) Apple iCloud ET Dropbox ont failles exploitables
b) que les pirates ont pu les exploiter pendant longtemps ( datation et nombre des clichés) sans que personne ne s'en rende compte
Un peu comme si DEUX banques majeurs étaient attaqués EN MÊME TEMPS et longuement sans que sécurité s'en rende compte.
5) la mise à jour d'Apple et celle plus tôt la semaine dernière de Dropbox ne prouvent rien. Procédures normales.
6) Si le dump de dimanche n'est pas le résultat d'une faille dans le iCloud ET dans Dropbox, d'où viennent les clichés de #CelebGate ?
7) le marché noir de la photo intime de stars est une réalité d'Hollywood depuis les années 1930. Il a pris son essor dans les années 60
8) L'idée était d'abord pour les studios, le FBi et le crime organisé d'accumuler des infos et documents afin de contrôler les stars.
9) en parallèle et nourrit par cette démarche est né un marché de la collection. Aujourd'hui ce marché existe encore.
10) Le collectionneur "simple" échange et parfois achète ses clichés sur des sites discrets comme AnonIb et 4chan
11) C'est d'ailleurs sur AnonIb que le #CelebGate a débuté en début de semaine dernière pic.twitter.com/pBBXmV88iL
12) Il existe un type de collectionneur + important = le Über-Collectionneur. Sa collection est unique. Ses photos ne sont pas publiques.
13) il est souvent le seul à en posséder les exemplaires.
14) S'il n'y a pas eu de faille Apple + Dropbox alors: dump #Celebgate est le partage sur le net d'un dossier d'un Über-Collectionneur.
15) Les réseaux des über-collectionneurs sont les mêmes que ceux des paparrazi : l'entourage direct des stars.
16- Le garde du corps ou l'assitant(e). Il a un accès direct à l'intimité de la star. Comment ? C'est lui qui gère les iphone et les pcs
17- Thèse: Le dossier partagé dimanche est une collection accumulée sur plusieurs mois voire plusieurs années.
18- Un dossier rassemblé par un über-collectionneur qui a acheté les clichés à proches ayant accès physiquement aux appareils des stars
19- Pas un hack, pas une faille mais l'arrivée massive sur le net d'un phénomène aussi vieux qu'Hollywood.
20- Il est possible que certaines des photos viennent d'un hack mais l'essentiel est ailleurs : il s'agit d'un dossier d'un collectionneur
21- Nombreux des clichés publiés étaient en vente sur le SECOND marché noir de la collection (AnonIb, achat en bitcoin)
22- Il n'est pas impossible que le partage public ait été effectué par un collectionneur souhaitant "tuer" la valeur marchande des clichés »
Mais l'histoire m'intrigue et je suis tombé sur une série de tweet d'une théorie "intéressante" (et surtout glauque) à propos de ce leak de photos d'actrices. Je copie ça ici :
« 1-La série de tweets à venir pour se rassembler sous le titre: #CelebGate : et si ce n'était pas une faille ?
2- Le dossier original du #CelebGate contient des photos qui viennent du iCloud. Fait confirmé hier sur Twitter par Kirsten Dunst. MAIS
3- Il contient également des éléments qui proviennent de Dropbox ( photos Android, video webcam, pdf…)
4- Admettre la thèse d'un hack majeur à l'origine du #CelebGate = a) Apple iCloud ET Dropbox ont failles exploitables
b) que les pirates ont pu les exploiter pendant longtemps ( datation et nombre des clichés) sans que personne ne s'en rende compte
Un peu comme si DEUX banques majeurs étaient attaqués EN MÊME TEMPS et longuement sans que sécurité s'en rende compte.
5) la mise à jour d'Apple et celle plus tôt la semaine dernière de Dropbox ne prouvent rien. Procédures normales.
6) Si le dump de dimanche n'est pas le résultat d'une faille dans le iCloud ET dans Dropbox, d'où viennent les clichés de #CelebGate ?
7) le marché noir de la photo intime de stars est une réalité d'Hollywood depuis les années 1930. Il a pris son essor dans les années 60
8) L'idée était d'abord pour les studios, le FBi et le crime organisé d'accumuler des infos et documents afin de contrôler les stars.
9) en parallèle et nourrit par cette démarche est né un marché de la collection. Aujourd'hui ce marché existe encore.
10) Le collectionneur "simple" échange et parfois achète ses clichés sur des sites discrets comme AnonIb et 4chan
11) C'est d'ailleurs sur AnonIb que le #CelebGate a débuté en début de semaine dernière pic.twitter.com/pBBXmV88iL
12) Il existe un type de collectionneur + important = le Über-Collectionneur. Sa collection est unique. Ses photos ne sont pas publiques.
13) il est souvent le seul à en posséder les exemplaires.
14) S'il n'y a pas eu de faille Apple + Dropbox alors: dump #Celebgate est le partage sur le net d'un dossier d'un Über-Collectionneur.
15) Les réseaux des über-collectionneurs sont les mêmes que ceux des paparrazi : l'entourage direct des stars.
16- Le garde du corps ou l'assitant(e). Il a un accès direct à l'intimité de la star. Comment ? C'est lui qui gère les iphone et les pcs
17- Thèse: Le dossier partagé dimanche est une collection accumulée sur plusieurs mois voire plusieurs années.
18- Un dossier rassemblé par un über-collectionneur qui a acheté les clichés à proches ayant accès physiquement aux appareils des stars
19- Pas un hack, pas une faille mais l'arrivée massive sur le net d'un phénomène aussi vieux qu'Hollywood.
20- Il est possible que certaines des photos viennent d'un hack mais l'essentiel est ailleurs : il s'agit d'un dossier d'un collectionneur
21- Nombreux des clichés publiés étaient en vente sur le SECOND marché noir de la collection (AnonIb, achat en bitcoin)
22- Il n'est pas impossible que le partage public ait été effectué par un collectionneur souhaitant "tuer" la valeur marchande des clichés »
Tiens, personnellement,j'aurais titré ça "Un artiste recycle des niches pour les sans-abris".
Question de point de vue certainement.
Question de point de vue certainement.
Un article de 2009 à propos d'un fait-divers brésilien et des déclarations d'un cardinal du vatican (l'absence de majuscule est volontaire) qui explique "qu'il faut toujours protéger la vie" et que "le viol est moins grave que l'avortement".
Bon, j'ai pas réussi à trouver une vidéo complète de la conférence de presse. Mais comme le souligne Guillaume Champeau, il n'y a pas eu de provocation et c'est une bonne chose (https://twitter.com/gchampeau/status/422018273811509248).
Maintenant, ça n'enlève rien au fait qu'on peut se poser des questions sur ce revirement de situation qui flirterait presque avec le mea culpa et sur tout ce qui a été dit ou fait par lui.
Quid de tous les propos plus que limites au cours de ces 10 dernières années ? Quid de ces vidéos à la TV iranienne ? Quid du financement indirect de sa campagne politique par les Iraniens ? Quid de l'argent de son business et de ses demandes de financement à son public ? Quid de cette légalité qu'il veut afficher et de ses impôts impayés ? Quid de son business (des DVDs « collectors » à 43€, sic), de sa popularité gagnée (https://twitter.com/Paul_da_Silva/status/421707897815306240) et de sa « résistance » ?
Bref quid de son honnêteté ?
Reste maintenant à voir l'hypocrisie ou pas de Valls à propos cette conférence. J'ai pas assez tapé sur Valls quand je l'ai ouvert sur le sujet mais effectivement, on a bien vu la justice à 2 vitesses à vouloir censurer à tout va (http://www.numerama.com/magazine/28023-censurer-dieudonne-sur-internet-valls-veut-discuter-avec-les-operateurs.html).
Bref, pendez-vous tous les 2. *soupir*
EDIT : http://www.arretsurimages.net/breves/2014-01-11/Vers-un-nouveau-spectacle-Dieudonne-capituleen-boubou-id16699 -> « En affirmant prendre acte des décisions de justice, et vouloir consacrer son prochain spectacle à l'Afrique, Dieudonné est peut-être sincère. Mais peut-être aussi tend-il un piège aux autorités, et à la Justice. Si ces dernières se montraient plus clémentes à l'égard de moqueries visant les Africains qu'à l'égard de plaisanteries antisémites, l'humoriste et ses soutiens ne manqueraient certainement pas d'en conclure à l'existence de "deux poids et deux mesures". »
Si le gouvernement ne veut pas se ridiculiser encore plus, il ferait bien de faire attention.
EDIT² : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1119880-dieudonne-edwy-plenel-se-trompe-de-combat-en-s-attaquant-a-manuel-valls.html
Ils sont aussi dangereux l'un que l'autre.
Maintenant, ça n'enlève rien au fait qu'on peut se poser des questions sur ce revirement de situation qui flirterait presque avec le mea culpa et sur tout ce qui a été dit ou fait par lui.
Quid de tous les propos plus que limites au cours de ces 10 dernières années ? Quid de ces vidéos à la TV iranienne ? Quid du financement indirect de sa campagne politique par les Iraniens ? Quid de l'argent de son business et de ses demandes de financement à son public ? Quid de cette légalité qu'il veut afficher et de ses impôts impayés ? Quid de son business (des DVDs « collectors » à 43€, sic), de sa popularité gagnée (https://twitter.com/Paul_da_Silva/status/421707897815306240) et de sa « résistance » ?
Bref quid de son honnêteté ?
Reste maintenant à voir l'hypocrisie ou pas de Valls à propos cette conférence. J'ai pas assez tapé sur Valls quand je l'ai ouvert sur le sujet mais effectivement, on a bien vu la justice à 2 vitesses à vouloir censurer à tout va (http://www.numerama.com/magazine/28023-censurer-dieudonne-sur-internet-valls-veut-discuter-avec-les-operateurs.html).
Bref, pendez-vous tous les 2. *soupir*
EDIT : http://www.arretsurimages.net/breves/2014-01-11/Vers-un-nouveau-spectacle-Dieudonne-capituleen-boubou-id16699 -> « En affirmant prendre acte des décisions de justice, et vouloir consacrer son prochain spectacle à l'Afrique, Dieudonné est peut-être sincère. Mais peut-être aussi tend-il un piège aux autorités, et à la Justice. Si ces dernières se montraient plus clémentes à l'égard de moqueries visant les Africains qu'à l'égard de plaisanteries antisémites, l'humoriste et ses soutiens ne manqueraient certainement pas d'en conclure à l'existence de "deux poids et deux mesures". »
Si le gouvernement ne veut pas se ridiculiser encore plus, il ferait bien de faire attention.
EDIT² : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1119880-dieudonne-edwy-plenel-se-trompe-de-combat-en-s-attaquant-a-manuel-valls.html
Ils sont aussi dangereux l'un que l'autre.
Extrait : « Liz, une jeune femme originaire de Seattle a connu cette semaine son moment de célébrité sur les chaînes américaines. Il y a quelques jours, elle et son partenaire Éric partagent un moment torride au petit matin. C’est alors que la jeune femme atteint un orgasme particulièrement long. pas moins de 3h de plaisir intense ! Le Graal pour beaucoup de femmes. Toutefois, inquiétée par cette jouissance interminable, la jeune femme s’est rendue aux urgences pour tenter de comprendre ce qu’il se passait. »
Extrait : "These giants look different but experts believe they share one important commonality: they both come from the waters near the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant in the Futaba District of Japan."
On va finir par avoir notre Godzilla. ^^
Bon blague à part, c'est un fake : http://urbanlegends.about.com/od/Fake-News/ss/Giant-Squid-Found-in-California.htm
Me disait bien que c'était bizarre de ne pas trouver d'autres photos.
On va finir par avoir notre Godzilla. ^^
Bon blague à part, c'est un fake : http://urbanlegends.about.com/od/Fake-News/ss/Giant-Squid-Found-in-California.htm
Me disait bien que c'était bizarre de ne pas trouver d'autres photos.
Putain, j'avais dit que je voulais pas reparler de lui. Je voulais résister au troll ambiant, mais je vais quand même linker 2 vidéos.
https://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY (EDIT : http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-1.flv)
https://www.youtube.com/watch?v=eUdgfDIyRkU (http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-2.flv)
(EDIT : Je sentais venir la censure des vidéos, heureusement que j'en ai fait des copies. Il a bon dos le droit d'auteur. >.< #streisand)
Il parait que monsieur M'Bala M'Bala ne serait qu'un humoriste qui fait de la bouffonnerie sarcastique, sauf que quand je vois son passage à la TV iranienne et que j'essaye de prendre du recul sur le foutoir qu'il y a en France, je me dis que finalement, les polémiques autour de son geste, c'est passer à côté de quelqu'un qui instrumentalise ses fans et le buzz généré autour de lui pour une cause religieuse. Une putain de cause religieuse.
On sent dans ces vidéos qu'il prend un tact monstrueux pour ne pas froisser le régime qui l'a financé. Parce que oui, quand on essaye de comprendre et qu'on fouille un peu, on apprend que sa campagne politique de 2009 a été financé indirectement par l'ancien "président" iranien Mahmoud Ahmadinejad à hauteur de 3 millions d'euro. On comprend mieux pourquoi Dieudonné fait un spectacle (Mahmoud, 2010) qui caresse l'ancien dictateur dans le sens du poil, histoire de le rendre cool aux yeux de son public. Et je vous laisse aller voir ce qu'était les droits de l'homme en Iran sous son régime.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Iran#Violation_des_droits_de_l.27homme_apr.C3.A8s_les_.C3.A9lections_contest.C3.A9es_de_juin_2009
Donc, je le répète et je copie texto ce que j'ai écrit ailleurs, mais ça doit bien le faire marrer de voir sa petite "armée" (euh pardon, sa Dieudosphère) lui remplir les poches et se battre pour lui. Ceux qui se la prenne sans vaseline, à mon sens, c'est son public.
--------- EDIT ---------
Je voulais vraiment la fermer sur ce sujet. Ça me saoule d'entendre parler de ce mec et de le voir partout mais je crois que ça me saoule encore plus de lire autant de conneries sur le net à son propos de la part de ses fans. Donc je pose ça là.
Vouloir se donner une image de révolutionnaire aux yeux de son public tout en vendant des goodies et déposer une marque d'un geste qui existe depuis longtemps (http://www.slate.fr/france/80913/quenelle-dieudonne-depose-marque-inpi-vin, j'ai un autre lien d'Arrêt sur Images plus intéressant mais contenu payant), cacher son combat religieux à son public et tout en l'affichant ouvertement sur une chaîne de TV d'un régime qui a bafoué les droits de l'homme (chaîne de TV qui a pour but, je cite Wikipedia, « de propager une vision différente de la nation iranienne, de ses structures politiques et religieuses »), moi, pour ma part, j'appelle ça de la malhonnêteté, de l’instrumentalisation des foules et du foutage de gueule.
Quand tu instrumentalises ton public et le buzz pour une cause religieuse (quelle qu'elle soit, je m'en fous, on est dans un pays laïque) tout en discriminant une ethnie, on sort du cadre stricto de l'humour pour tomber dans le cadre de la propagande et du prosélytisme.
Et la propagande et le prosélytisme, à mon sens, c'est ce qui fait toute la différence entre un sketch de Desproges sur les Juifs et la soupe populiste de M'Bala M'Bala. Là où c'est un élément "isolé" pour l'un, c'est une obsession et un combat pour l'autre.
(http://www.lesinrocks.com/1995/11/29/musique/concerts/pierre-desproges-je-vais-etre-sincere-11236607/ (EDIT : En vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=RQ1ZDQqfMb4))
Mais Valls est un con qui rêverait d'être calife à la place du calife tout en ayant l'air d'avoir pour modèle le précédent calife, la maladresse en plus, l'art oratoire en moins. Il a voulu donner un grand coup dans un tas de merde en espérant que ça lui donne de l'importance, il a pu prendre note que ça éclaboussait.
Comme il est dit à peu près partout, le censurer ne résoudra pas le problème. Internet donne une voix aux gens qui n'en ont pas et c'est une bonne chose (pour plusieurs raisons que je n'évoquerais pas ici, c'est pas le sujet). Je condamne évidemment les propos de M'Bala M'Bala (j'en ai 2 ou 3 en stock bien WTF), et je suis d'accord qu'il faille le sanctionner mais l'interdire n'est pas la solution, je trouve ça même contre-productif. M'Bala M'Bala cherche à se faire passer pour un martyr, le censurer ne fera qu'accentuer le bousin. Le censurer, c'est l'assurance de se prendre un p**ain d'effet Streisand dans la gueule (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand). La solution, à mon humble avis, c'est d'essayer autant que faire se peut (putain, j'adore cette expression, merci Gandalf) de donner à Mme Michu les moyens de faire son avis avec discernement et j'insiste sur le "discernement". Habituellement, j'ai souvent des réserves sur le discours d'Odieux Connard mais pour cette fois, même si il fait quelques raccourcis, je suis d'accord avec lui, notamment sur le fait « qu'ignorer et laisser la poussière sous le tapis » comme le dit 20Boules, ça peut être dangereux.
(http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg)
Un des manques de discernement de son public, entre autres, c'est de penser que ce geste polémique est quelque chose d'anti-système. Si il a pu l'être il y a 20 ans (je pense à Coluche), il ne l'est certainement plus. Il est devenu le geste de ralliement autour d'un homme qui est entré dans une guerre de religion et qui fait passer une partie de ses idées à travers son travail (idées que beaucoup de supporters disent pourtant ne pas soutenir). Que son public veuille dissocier son travail de "comique" de ses idées est à mon sens une erreur, c'est sortir quelque chose de son contexte, et c'est important le contexte.
En fait, cette histoire, c'est juste une poignée de rebelles d'élevage qui surfent sur ce que tout le monde appelle « la crise ». Et vu le ras-le-bol général, c'est un business bankable en ce moment. Nan sérieusement, ya des gens qui pensent vraiment qu'Anelka fait un geste contre un système qui lui remplit les poches ? Les gens sont mignons par moment. Je trouve ça cocasse de voir tout un troupeau qui ont dégoté leur cerveau en solde chez TF1 avoir l'illusion de pouvoir penser par eux même en gardant le nez bien au chaud dans le cul d'un leader qui aimerait se voir glorifier comme le Che. L'extrême droite et la démagogie ont de beaux jours devant elles.
https://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY (EDIT : http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-1.flv)
https://www.youtube.com/watch?v=eUdgfDIyRkU (http://files.nekoblog.org/uploads/videos/Interview-Dieudonne-TV-iranienne-SAHAR-2.flv)
(EDIT : Je sentais venir la censure des vidéos, heureusement que j'en ai fait des copies. Il a bon dos le droit d'auteur. >.< #streisand)
Il parait que monsieur M'Bala M'Bala ne serait qu'un humoriste qui fait de la bouffonnerie sarcastique, sauf que quand je vois son passage à la TV iranienne et que j'essaye de prendre du recul sur le foutoir qu'il y a en France, je me dis que finalement, les polémiques autour de son geste, c'est passer à côté de quelqu'un qui instrumentalise ses fans et le buzz généré autour de lui pour une cause religieuse. Une putain de cause religieuse.
On sent dans ces vidéos qu'il prend un tact monstrueux pour ne pas froisser le régime qui l'a financé. Parce que oui, quand on essaye de comprendre et qu'on fouille un peu, on apprend que sa campagne politique de 2009 a été financé indirectement par l'ancien "président" iranien Mahmoud Ahmadinejad à hauteur de 3 millions d'euro. On comprend mieux pourquoi Dieudonné fait un spectacle (Mahmoud, 2010) qui caresse l'ancien dictateur dans le sens du poil, histoire de le rendre cool aux yeux de son public. Et je vous laisse aller voir ce qu'était les droits de l'homme en Iran sous son régime.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Iran#Violation_des_droits_de_l.27homme_apr.C3.A8s_les_.C3.A9lections_contest.C3.A9es_de_juin_2009
Donc, je le répète et je copie texto ce que j'ai écrit ailleurs, mais ça doit bien le faire marrer de voir sa petite "armée" (euh pardon, sa Dieudosphère) lui remplir les poches et se battre pour lui. Ceux qui se la prenne sans vaseline, à mon sens, c'est son public.
--------- EDIT ---------
Je voulais vraiment la fermer sur ce sujet. Ça me saoule d'entendre parler de ce mec et de le voir partout mais je crois que ça me saoule encore plus de lire autant de conneries sur le net à son propos de la part de ses fans. Donc je pose ça là.
Vouloir se donner une image de révolutionnaire aux yeux de son public tout en vendant des goodies et déposer une marque d'un geste qui existe depuis longtemps (http://www.slate.fr/france/80913/quenelle-dieudonne-depose-marque-inpi-vin, j'ai un autre lien d'Arrêt sur Images plus intéressant mais contenu payant), cacher son combat religieux à son public et tout en l'affichant ouvertement sur une chaîne de TV d'un régime qui a bafoué les droits de l'homme (chaîne de TV qui a pour but, je cite Wikipedia, « de propager une vision différente de la nation iranienne, de ses structures politiques et religieuses »), moi, pour ma part, j'appelle ça de la malhonnêteté, de l’instrumentalisation des foules et du foutage de gueule.
Quand tu instrumentalises ton public et le buzz pour une cause religieuse (quelle qu'elle soit, je m'en fous, on est dans un pays laïque) tout en discriminant une ethnie, on sort du cadre stricto de l'humour pour tomber dans le cadre de la propagande et du prosélytisme.
Et la propagande et le prosélytisme, à mon sens, c'est ce qui fait toute la différence entre un sketch de Desproges sur les Juifs et la soupe populiste de M'Bala M'Bala. Là où c'est un élément "isolé" pour l'un, c'est une obsession et un combat pour l'autre.
(http://www.lesinrocks.com/1995/11/29/musique/concerts/pierre-desproges-je-vais-etre-sincere-11236607/ (EDIT : En vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=RQ1ZDQqfMb4))
Mais Valls est un con qui rêverait d'être calife à la place du calife tout en ayant l'air d'avoir pour modèle le précédent calife, la maladresse en plus, l'art oratoire en moins. Il a voulu donner un grand coup dans un tas de merde en espérant que ça lui donne de l'importance, il a pu prendre note que ça éclaboussait.
Comme il est dit à peu près partout, le censurer ne résoudra pas le problème. Internet donne une voix aux gens qui n'en ont pas et c'est une bonne chose (pour plusieurs raisons que je n'évoquerais pas ici, c'est pas le sujet). Je condamne évidemment les propos de M'Bala M'Bala (j'en ai 2 ou 3 en stock bien WTF), et je suis d'accord qu'il faille le sanctionner mais l'interdire n'est pas la solution, je trouve ça même contre-productif. M'Bala M'Bala cherche à se faire passer pour un martyr, le censurer ne fera qu'accentuer le bousin. Le censurer, c'est l'assurance de se prendre un p**ain d'effet Streisand dans la gueule (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand). La solution, à mon humble avis, c'est d'essayer autant que faire se peut (putain, j'adore cette expression, merci Gandalf) de donner à Mme Michu les moyens de faire son avis avec discernement et j'insiste sur le "discernement". Habituellement, j'ai souvent des réserves sur le discours d'Odieux Connard mais pour cette fois, même si il fait quelques raccourcis, je suis d'accord avec lui, notamment sur le fait « qu'ignorer et laisser la poussière sous le tapis » comme le dit 20Boules, ça peut être dangereux.
(http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg)
){kind=link}
Un des manques de discernement de son public, entre autres, c'est de penser que ce geste polémique est quelque chose d'anti-système. Si il a pu l'être il y a 20 ans (je pense à Coluche), il ne l'est certainement plus. Il est devenu le geste de ralliement autour d'un homme qui est entré dans une guerre de religion et qui fait passer une partie de ses idées à travers son travail (idées que beaucoup de supporters disent pourtant ne pas soutenir). Que son public veuille dissocier son travail de "comique" de ses idées est à mon sens une erreur, c'est sortir quelque chose de son contexte, et c'est important le contexte.
En fait, cette histoire, c'est juste une poignée de rebelles d'élevage qui surfent sur ce que tout le monde appelle « la crise ». Et vu le ras-le-bol général, c'est un business bankable en ce moment. Nan sérieusement, ya des gens qui pensent vraiment qu'Anelka fait un geste contre un système qui lui remplit les poches ? Les gens sont mignons par moment. Je trouve ça cocasse de voir tout un troupeau qui ont dégoté leur cerveau en solde chez TF1 avoir l'illusion de pouvoir penser par eux même en gardant le nez bien au chaud dans le cul d'un leader qui aimerait se voir glorifier comme le Che. L'extrême droite et la démagogie ont de beaux jours devant elles.
Son propriétaire n'aurait pas voulu lui rendre ses 2K€ de caution, du coup le monsieur se venge sur un fond de Beethoven. L'état des lieux va être sympa. :)
(via http://www.petitpetitgamin.com/2013/12/01/la-video-parfaite-si-tu-naimes-pas-ton-proprietaire/)
(Et sinon Vertical Video Syndrome : https://www.youtube.com/watch?v=tSa1RvkoeZU « Et George Lucas va ressortir Star Wars... again ! The skinny edition » ^^)
(via http://www.petitpetitgamin.com/2013/12/01/la-video-parfaite-si-tu-naimes-pas-ton-proprietaire/)
(Et sinon Vertical Video Syndrome : https://www.youtube.com/watch?v=tSa1RvkoeZU « Et George Lucas va ressortir Star Wars... again ! The skinny edition » ^^)
Extrait : « A 23-year-old Canadian model knows something about "elf esteem" after having her ears surgically modified to look like the mythical creature's. »
Extrait : « Un projet d’autoroute a été suspendu en Islande après la mobilisation d'une centaine de personnes défendant l’habitat des elfes, créatures du folklore nordique. Une croyance prise très au sérieux au pays du "peuple invisible". »
:))
EDIT : http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20131231.OBS1012/quand-les-elfes-font-caler-le-gouvernement-islandais.html
:))
EDIT : http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20131231.OBS1012/quand-les-elfes-font-caler-le-gouvernement-islandais.html
Extrait : « Rapporter son verre au comptoir d'un bar, un geste condamnable ? Cette question, d'apparence saugrenue est au coeur d'un conflit qui oppose la gérante d'un bar de Locmiquélic et l'Urssaf. L'administration lui réclame 9.000 € pour travail dissimulé. »
O_O !! C'est ridicule.
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131221133712)
O_O !! C'est ridicule.
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131221133712)
Extrait : « « Je lui ai donné mon pull parce qu’il faisait très froid. [...] J’ai vu qu’il était dans le besoin et c’est mon job de l’aider » s’est expliqué l’officier Carlos Ramos âgé de 29 ans. Le policier était chargé d’assurer la sécurité aux abords du siège des Nations Unies. Lors d’une patrouille, il a découvert Robert William, un sans-abri qui était assis à même le trottoir, sans chaussures et vêtu d’un simple t-shirt à longues manches. Il se serait retrouvé à la rue suite à une dispute avec son colocataire. »
Ça parait futile, mais au milieu de toutes les mauvaises nouvelles qu'on se prend dans la gueule à longueur de temps, j'aime lire ce genre de news et je plussoie leur diffusion.
Ça me rappelle Sebsauvage qui avait linké des sites de bonnes nouvelles : "Bon, plein le cul des mauvaises nouvelles." http://sebsauvage.net/links/?NTN2qA
Ça parait futile, mais au milieu de toutes les mauvaises nouvelles qu'on se prend dans la gueule à longueur de temps, j'aime lire ce genre de news et je plussoie leur diffusion.
Ça me rappelle Sebsauvage qui avait linké des sites de bonnes nouvelles : "Bon, plein le cul des mauvaises nouvelles." http://sebsauvage.net/links/?NTN2qA
« Le saviez tu ? si tu es Trans, tu peux avoir une amende dans le TGV, rien que pour cette raison »
Bon, la cliente a été remboursée et la SNCF lui a présentée personnellement des excuses verbales en privée (http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/20/sncf-transexuelle-amende-polemique_n_4307919.html), mais WTF quand même. >.< !
(via http://root.suumitsu.eu/links/?6TwGig)
Bon, la cliente a été remboursée et la SNCF lui a présentée personnellement des excuses verbales en privée (http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/20/sncf-transexuelle-amende-polemique_n_4307919.html), mais WTF quand même. >.< !
(via http://root.suumitsu.eu/links/?6TwGig)
Entre une attaque par fusil à pompe et une attaque par DDOS, c'était pas la journée de Libé hier (et je trouverais ça présomptueux, pour le moment, de penser qu'il peut y avoir un lien entre les 2, mais bon...).