« it is so insulting when people ask if unionisation is too far when just one look at the language that bosses use to describe the people whose lives they are actively ruining to make monetisation traps for children will show that it is not close to far enough »


Le texte screenshoté :
« “All [management] wanted was people who are disposable,” a source discussing contract employees told Polygon. “The situation was, ‘Come in and do as many hours as we need you.’ They put the contractors in a situation where if they don’t do that overtime, they know they’re not coming back.”
“One senior guy would say, ‘Just get more bodies.’ That’s what the contractors were called: bodies. And then when we’re done with them, we can just dispose of them. They can be replaced with fresh people who don’t have the toxic nature of being disgruntled,” according to one employee. »

D'un côté Sweeney essaye de se donner la bonne image du challenger qui rétribue "plus équitablement" les dévs (ou plutôt les éditeurs et les studios), de l'autre les conditions de travail des dévs de Fortnite sont déplorables... 🙄

Ya des bouts de discussion par là https://twitter.com/JadeBaudain/status/1117036556639002624
Et par là https://twitter.com/mariejulien/status/1117037753751961600
#bragelonne #atalante

Elle est bien cette vidéo, à part ce foutu 1% qui revient encore et encore. Comme si le capitalisme se limitait à ces 1% de milliardaires.
Mais bon, ils disent quand même qu'un capitalisme "à visage humain", ça n'existera jamais :)

J'aime bien la direction que ça prend mais pourquoi juste les gros ? Ya pas que les gros qui sont dans une logique capitaliste.

Quelques part, j'ai un peu l'impression que ça rentre dans la même ligne de pensée que les « 1 vs 99% », les élites™ vs le peuple™ ou celle de tacler majoritairement les milliardaires, les multinationales et la finance. Celle qui pense que le petit patronat ne rentre pas dans une logique d'exploitation.

En fait, en extrapolant, ça me rappelle ce que disaient les Enragés : « c’est l’idée qu’il suffirait de mettre un bon coup d’imposition aux seuls « ultra-riches », et le capitalisme deviendrait soudainement justice et paradis sur terre »
(le site est hors-ligne mais j'avais gardé leur citation là https://links.nekoblog.org/?85wWjw)

« L’opposition manifeste depuis plusieurs soirs dans la capitale du pays. C’est la réforme du droit du travail qui suscite cette mobilisation. Les employeurs pourront demander à leurs salariés d’effectuer jusqu’à 400 heures supplémentaires par an. La loi est qualifiée de « droit à l’esclavage » par ses opposants. »

« When work took the form of a game, Burawoy observed, something interesting happened: workers’ primary source of conflict was no longer with the boss. Instead, tensions were dispersed between workers (the scheduling man, the truckers, the inspectors), between operators and their machines, and between operators and their own physical limitations (their stamina, precision of movement, focus). »

 @luzdelqamar :
« les bourges aiment trop se faire passer pour des prolo c incroyable ptdr, si t'es au dessus du smic t'es pas précaire, point barre
jme suis peut être mal exprimée sous le coup de la colère mais je dis pas que qd on a + que le SMIC on est bourgeois.e, je dis qu'on est pas précaires »

@CherCherjournal :
« Je sais que vous êtes vnr mais arrêtez de dire n’importe quoi

Je comprends le sous-texte de ce tweet, mais la pauvreté n’est pas déterminé pas qui touche le smic ou pas.
La précarité et la violence de classe c’est un phénomène complexe de pouvoir d’achat limité, de logements, de nombre de personnes à charge, d’insécurité de l’emploi, de mépris, de condition de travail etc.

Mon pote qui travaille en boulangerie depuis l’âge de 14 ans en CDI la nuit qui se casse le dos, qui est méprisé par la société et qui gagne plus que le SMIC, vous inquiétez pas qu’il est précaire aussi, hein.

La précarité est intrinsèque au travail dans le capitalisme, je pense qu’on peut commencer à réfléchir par là. »