16099 shaares
518 results
tagged
capitalisme
« Voilà l’ordre harmonieux d’Adam Smith : un ordre où chacun doit rester à sa place, où la justice sociale est un concept inconnu, et où l’un des effets incontestables du marché est de conduire à la prospérité générale (pour quelques-uns) sur fond de pauvreté absolue (pour le plus grand nombre).
Un monde où le pauvre n’a pas à se plaindre car, au final, et en dépit d’apparences désavantageuses, son sort est finalement enviable (...) mieux vaut un estomac vide, plutôt qu’une vie luxueuse perdue en mondanités… »
Je re-cite Asimov ?
« [libertarians] want the liberty to grow rich and you can have the liberty to starve. »
(citation d'ailleurs valable pour tous les libéraux)
Un monde où le pauvre n’a pas à se plaindre car, au final, et en dépit d’apparences désavantageuses, son sort est finalement enviable (...) mieux vaut un estomac vide, plutôt qu’une vie luxueuse perdue en mondanités… »
Je re-cite Asimov ?
« [libertarians] want the liberty to grow rich and you can have the liberty to starve. »
(citation d'ailleurs valable pour tous les libéraux)
Gros travail d'éducation à faire pour faire comprendre que le capitalisme et le communisme sont des modes de production.
https://twitter.com/BlackSocialists/status/1112812858205749250
(Hashtag communisme libertaire)
EDIT : Mon commentaire concernait pas Emma, mais plutôt les « gens » de son tweet.
https://twitter.com/BlackSocialists/status/1112812858205749250
(Hashtag communisme libertaire)
EDIT : Mon commentaire concernait pas Emma, mais plutôt les « gens » de son tweet.
« Ramassis d'idioties réacs masqué derrière une critique risible du capitalisme. Onfray ne lutte pas contre l'appropriation des moyens de productions et dc contre la bourgeoisie comme classe, ms contre la "théorie du genre" et t'en as qui trouve ça subversif
https://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/michel-onfray-la-theorie-du-genre-prepare-le-transhumain-objectif-final-du-capitalisme-255280
Si votre critique du "transhumain" ne consiste pas à cibler la manière dont pr le profit on va fabriquer des humains encore plus exploitables/rentables ms sert à critiquer les identités de genre non dominantes, marginalisées économiquement, c vous les idiots utiles du capitalisme
Après Onfray n'a jamais eu comme projet de sortir du capitalisme, donc on pt pas lui reprocher. ce qui m'a ft rire c'est tous ceux qui partagent ce truc en mode critique du "système" alors que ce qui fonde ledit système (l'exploitation) n'est absolument pas menacé par ce discours
Aussi c'était drôle de voir des gens très antichrétiens, anti occident (à juste titre, vu le néocolonialisme) partager cet article de "famille chrétienne" (!). En gros l'occident et ses mensonges réac ne vs gêne pas, ya que l'occident et ses mensonges progressistes qui vs gênent
Rompre avec le paradigme eurocentré c'est pourtant rejeter autant la modernité capitaliste et son habillage progressiste que le conservatisme traditionnel, car les deux modèles ne rompent pas avec la subordination du monde aux lois du marché et à la domination occidentale.
Ft que certains réfléchissent au ft qu'ils font tt pr se démarquer des blancs (de gauche) ms ne font au final qu'à ressembler aux blancs (de droite). En quoi c mieux ? L'eurocentrisme et le néocolonialisme des blancs de droite sur les questions de genre leur échappent totalement
Bonjour @MichelOnfrayTv un petit soutien aux grévistes comme vous êtes visiblement contre le #capitalisme et l'ensemble des dérives que celui-ci induit ? Commençons pt être pas dénoncer l'exploitation ? Allez, voici la cagnotte :) https://www.lepotcommun.fr/pot/mcvvrkn0 »
https://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/michel-onfray-la-theorie-du-genre-prepare-le-transhumain-objectif-final-du-capitalisme-255280
Si votre critique du "transhumain" ne consiste pas à cibler la manière dont pr le profit on va fabriquer des humains encore plus exploitables/rentables ms sert à critiquer les identités de genre non dominantes, marginalisées économiquement, c vous les idiots utiles du capitalisme
Après Onfray n'a jamais eu comme projet de sortir du capitalisme, donc on pt pas lui reprocher. ce qui m'a ft rire c'est tous ceux qui partagent ce truc en mode critique du "système" alors que ce qui fonde ledit système (l'exploitation) n'est absolument pas menacé par ce discours
Aussi c'était drôle de voir des gens très antichrétiens, anti occident (à juste titre, vu le néocolonialisme) partager cet article de "famille chrétienne" (!). En gros l'occident et ses mensonges réac ne vs gêne pas, ya que l'occident et ses mensonges progressistes qui vs gênent
Rompre avec le paradigme eurocentré c'est pourtant rejeter autant la modernité capitaliste et son habillage progressiste que le conservatisme traditionnel, car les deux modèles ne rompent pas avec la subordination du monde aux lois du marché et à la domination occidentale.
Ft que certains réfléchissent au ft qu'ils font tt pr se démarquer des blancs (de gauche) ms ne font au final qu'à ressembler aux blancs (de droite). En quoi c mieux ? L'eurocentrisme et le néocolonialisme des blancs de droite sur les questions de genre leur échappent totalement
Bonjour @MichelOnfrayTv un petit soutien aux grévistes comme vous êtes visiblement contre le #capitalisme et l'ensemble des dérives que celui-ci induit ? Commençons pt être pas dénoncer l'exploitation ? Allez, voici la cagnotte :) https://www.lepotcommun.fr/pot/mcvvrkn0 »
« Après s'être battu pendant sept ans, l'entreprise Amazon est en bonne passe de remporter le droit d'utiliser le nom de domaine ".amazon" sur Internet, contre l'avis des Etats d'Amazonie. »
« Check out our research report for more details : "Does disabling Wi-Fi prevent my smartphone from sending Wi-Fi frames?". [Research Report] RR-9089, Inria - . 2017. https://hal.inria.fr/hal-01575519v2/document » (https://twitter.com/Cunchem/status/1131170986651467776)
« On fait de la *recherche* pour documenter ce que fait un engin, fabriqué par l'homme. Je trouve ça *fou*...
On a fabriqué un bidule. Mais au nom du secret industriel, du brevet, de la propriété intellectuelle, du secret des affaires, des profits, l'utilisateur ne peut pas savoir ce que ça fait pour de vrai. Et donc, des chercheurs étudient le machin.
C'est de la folie furieuse.
Tous ces secrets, au bout du compte, sont indéfendables. Mais on préfère financer de la recherche pour améliorer la sécurité des gens, plutôt que d'embêter un gentil industriel.
Non, vraiment, ce monde est fou. »
« On fait de la *recherche* pour documenter ce que fait un engin, fabriqué par l'homme. Je trouve ça *fou*...
On a fabriqué un bidule. Mais au nom du secret industriel, du brevet, de la propriété intellectuelle, du secret des affaires, des profits, l'utilisateur ne peut pas savoir ce que ça fait pour de vrai. Et donc, des chercheurs étudient le machin.
C'est de la folie furieuse.
Tous ces secrets, au bout du compte, sont indéfendables. Mais on préfère financer de la recherche pour améliorer la sécurité des gens, plutôt que d'embêter un gentil industriel.
Non, vraiment, ce monde est fou. »
Yvan Gaudé revient sur le discours contradictoire d'Epic que j'évoquais là https://links.nekoblog.org/?WAWiGw
« À ce niveau de réussite et de richesse, l’absence de considération pour les employés de la société n’est tout simplement pas acceptable.
D’autant que par ailleurs, le président fondateur d’Epic, Tim Sweeney, se pose bruyamment en défenseur des indépendants et de l’industrie du jeu vidéo quand il lance à grands frais l’Epic Games Store (EGS), une boutique en ligne destinée à concurrencer Steam »
« À ce niveau de réussite et de richesse, l’absence de considération pour les employés de la société n’est tout simplement pas acceptable.
D’autant que par ailleurs, le président fondateur d’Epic, Tim Sweeney, se pose bruyamment en défenseur des indépendants et de l’industrie du jeu vidéo quand il lance à grands frais l’Epic Games Store (EGS), une boutique en ligne destinée à concurrencer Steam »
« Now, what normally happens during a sale event (like a Steam sale) is that the publishers or developers opt in, and they set the discounts. What Epic is doing however, is something very different.
Take special note of this: "...at no cost to the publisher or developer."
That additional $10 discount? That is money that Epic is paying out to the developers. They are effectively buying those discounts, so even though a game is significantly reduced for the customer, the developers still earn the same revenue they would have at full price.
So, why are developers pissed off about this, and are yanking their games from the Epic store, or altering the prices? Even though they still get paid for it out of Epic's pocket? Because they had no say in this, and it immediately devalues their games, especially indie titles. Epic are paying developers that $10 even if their games are only just up for pre-order, which means that for indie developers pricing their games around $15, it's now worth $5 in the eyes of customers before it's even out. It's been devalued for good, and they had no say in it.
With indie games, pricing and discounts are very serious subjects, because the perceived value is on shaky ground. Ever see snarky responses to indie devs at launch? It's sometimes downright cruel!
"Why would I pay 20 bucks for this, when it'll be in a bundle in 6 months time?"
So right now, you can buy a game that isn't even out yet for a third of the full asking price, because Epic is paying that $10 discount. So before this game is even out, it's perceived value is $5.19. That's why games are being pulled from the store, or controversially bumping their prices, see for example indie titles Hades and Oxygen Not Included suddenly bumping their prices. They didn't have a say in their games going so cheap, even if they still got paid for the discount.
And the reason that The Gamers™ are furious over this, and saying silly things like "Epic are BRIBING gamers!" is that it's another example of Epic throwing their money around. As reactionary, and over the top as they can be, it's not entire wrong...
They're buying customers.
There's an anxiety about Epic because what they're doing is aggressive. They don't want to be competition, they want to be the last man standing and be the defacto monopoly. That's the end goal, drive Valve out of business and reap the benefits.
And they have the money to that.
To a lot of gamers, competition would be someone coming along and building a better platform than Steam. They never imagined someone could just come along with more money than god and buy a load of exclusives to force them to use a garbage platform nobody wants or even likes. They're mad at Epic, but often enough they can't really articulate why. They know Epic aren't playing fair, and they know something is wrong here, but they can't quite put their fingers on it...
They're mad at capitalism and don't even know it.
To put this in perspective, see what Amazon did to diapers .com
Amazon aggressively discounted diapers on their own site, undercutting their competition. Diapers .com became unprofitable, was bought out by Amazon, then shut down. That's capitalism baby! https://www.businessinsider.com/amazon-diapers-price-war-2010-11
Gamers™ are extremely concerned about what Epic is doing, but it's coming out in an inarticulate mess, they fear that Epic is trying to pull an Amazon and be the only game in town.
They certainly work their employees like Amazon! https://www.polygon.com/2019/4/23/18507750/fortnite-work-crunch-epic-games
That's just how things work in capitalism, you don't make money because you make a better product, or innovate. You make money by pushing others out of business. Whoever has the most money already wins. It's a rigged game. »
(via https://twitter.com/flibitijibibo/status/1129942708448055302)
Take special note of this: "...at no cost to the publisher or developer."
That additional $10 discount? That is money that Epic is paying out to the developers. They are effectively buying those discounts, so even though a game is significantly reduced for the customer, the developers still earn the same revenue they would have at full price.
So, why are developers pissed off about this, and are yanking their games from the Epic store, or altering the prices? Even though they still get paid for it out of Epic's pocket? Because they had no say in this, and it immediately devalues their games, especially indie titles. Epic are paying developers that $10 even if their games are only just up for pre-order, which means that for indie developers pricing their games around $15, it's now worth $5 in the eyes of customers before it's even out. It's been devalued for good, and they had no say in it.
With indie games, pricing and discounts are very serious subjects, because the perceived value is on shaky ground. Ever see snarky responses to indie devs at launch? It's sometimes downright cruel!
"Why would I pay 20 bucks for this, when it'll be in a bundle in 6 months time?"
So right now, you can buy a game that isn't even out yet for a third of the full asking price, because Epic is paying that $10 discount. So before this game is even out, it's perceived value is $5.19. That's why games are being pulled from the store, or controversially bumping their prices, see for example indie titles Hades and Oxygen Not Included suddenly bumping their prices. They didn't have a say in their games going so cheap, even if they still got paid for the discount.
And the reason that The Gamers™ are furious over this, and saying silly things like "Epic are BRIBING gamers!" is that it's another example of Epic throwing their money around. As reactionary, and over the top as they can be, it's not entire wrong...
They're buying customers.
There's an anxiety about Epic because what they're doing is aggressive. They don't want to be competition, they want to be the last man standing and be the defacto monopoly. That's the end goal, drive Valve out of business and reap the benefits.
And they have the money to that.
To a lot of gamers, competition would be someone coming along and building a better platform than Steam. They never imagined someone could just come along with more money than god and buy a load of exclusives to force them to use a garbage platform nobody wants or even likes. They're mad at Epic, but often enough they can't really articulate why. They know Epic aren't playing fair, and they know something is wrong here, but they can't quite put their fingers on it...
They're mad at capitalism and don't even know it.
To put this in perspective, see what Amazon did to diapers .com
Amazon aggressively discounted diapers on their own site, undercutting their competition. Diapers .com became unprofitable, was bought out by Amazon, then shut down. That's capitalism baby! https://www.businessinsider.com/amazon-diapers-price-war-2010-11
Gamers™ are extremely concerned about what Epic is doing, but it's coming out in an inarticulate mess, they fear that Epic is trying to pull an Amazon and be the only game in town.
They certainly work their employees like Amazon! https://www.polygon.com/2019/4/23/18507750/fortnite-work-crunch-epic-games
That's just how things work in capitalism, you don't make money because you make a better product, or innovate. You make money by pushing others out of business. Whoever has the most money already wins. It's a rigged game. »
(via https://twitter.com/flibitijibibo/status/1129942708448055302)
« Une nouvelle offre d'opé spé dans la boîte mail. Je vous avoue que je trouve ça horrible d'être sans cesse tiraillé entre ce qui me semble important et le fait de pouvoir joindre les deux bouts. J'ai tjs l'impression qu'une fois passé de l'autre côté, on revient jamais.
Alors je sais, il y aura les haters qui vont me dire que j'ai joué à dark souls 3 sur la scène nvidia de la pgw je sais plus quelle année. J'ai aussi un compte affilié avec Epic et GOG donc quelque part, je suis déjà un influenceur de ce point de vue là.
Et même chez Gamekult, la pub payait l'essentiel de mon salaire donc l'indépendance a toujours été un idéal à atteindre plutôt qu'une réalité. Mais après 9 ans à faire tout ça, j'ai tjs pas envie de me voir comme un homme sandwhich même si c'est sans doute le cas.
J'ai déjà qq réponses qui disent "l'important c'est d'être transparent" oui mais ça en fait, c'est la loi hein. On peut pas faire de pub sans le mentionner. C'est tjs une question de temps de cerveau disponible que je "vends" à des studios.
Au fil du temps, je vois de + en + de gens qui me disent bêtement "prends l'argent !", ça me fait mal de me dire qu'on en est au stade où tout le monde pense en mode "get rich or die trying". Y'a plus que ça qui compte, "tout niquer devient vital" pour faire plaisir à @hugodegnd
Je lisais l'article de @Numerama sur les youtubers qui n'ont jamais percé et ça fout bien le cafard. Bref, désolé de m'épancher sur twitter comme ça mais ça fait partie des trucs auquel je réfléchis ponctuellement et qui me prennent la tête. »
Alors je sais, il y aura les haters qui vont me dire que j'ai joué à dark souls 3 sur la scène nvidia de la pgw je sais plus quelle année. J'ai aussi un compte affilié avec Epic et GOG donc quelque part, je suis déjà un influenceur de ce point de vue là.
Et même chez Gamekult, la pub payait l'essentiel de mon salaire donc l'indépendance a toujours été un idéal à atteindre plutôt qu'une réalité. Mais après 9 ans à faire tout ça, j'ai tjs pas envie de me voir comme un homme sandwhich même si c'est sans doute le cas.
J'ai déjà qq réponses qui disent "l'important c'est d'être transparent" oui mais ça en fait, c'est la loi hein. On peut pas faire de pub sans le mentionner. C'est tjs une question de temps de cerveau disponible que je "vends" à des studios.
Au fil du temps, je vois de + en + de gens qui me disent bêtement "prends l'argent !", ça me fait mal de me dire qu'on en est au stade où tout le monde pense en mode "get rich or die trying". Y'a plus que ça qui compte, "tout niquer devient vital" pour faire plaisir à @hugodegnd
Je lisais l'article de @Numerama sur les youtubers qui n'ont jamais percé et ça fout bien le cafard. Bref, désolé de m'épancher sur twitter comme ça mais ça fait partie des trucs auquel je réfléchis ponctuellement et qui me prennent la tête. »
« Le rapport mondial de la Plate-forme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) alerte sur la disparition accélérée de la vie sauvage, sur la Terre comme au fond des océans, qui menace l’humanité. »
« A l’aube de la sixième extinction de masse, des scientifiques du monde entier alertent les politiques sur la destruction accélérée du vivant. Seul moyen de limiter les dégâts : changer radicalement de modèle économique. »
« Dans mon usine, la direction a instauré une prime à la délation. Quand on dénonce un collègue qui n'aurait pas mis son casque ou n'aurait pas respecté un ordre, la fiche va dans une boite et une fois par an, la direction tire au sort. Le vainqueur a une tablette.
Ce qui est dingue c'est que lorsqu'il faut accélérer les cadences, on nous fait comprendre que toutes ces mesures de sécurité ne sont plus prioritaires. Par contre, vous pouvez vous faire serrer quand il n'y a aucun danger et que vous ne portez pas votre masque dans l'usine.
La sécurité des ouvriers des boites de sous-traitants n'est absolument pas leur problème. Ce qui importe, c'est de faire comme si ça l'était et de se couvrir en cas d'accident. C'est pour les assurances. Ça me dégoute. »
Ce qui est dingue c'est que lorsqu'il faut accélérer les cadences, on nous fait comprendre que toutes ces mesures de sécurité ne sont plus prioritaires. Par contre, vous pouvez vous faire serrer quand il n'y a aucun danger et que vous ne portez pas votre masque dans l'usine.
La sécurité des ouvriers des boites de sous-traitants n'est absolument pas leur problème. Ce qui importe, c'est de faire comme si ça l'était et de se couvrir en cas d'accident. C'est pour les assurances. Ça me dégoute. »
« At the Milken Institute’s annual global conference this week, business leaders shared a concern: a coming backlash against capitalism. »
« Les symptômes sont plus dissimulés mais s’expriment ainsi :
– sentiment d’absurdité, d’inutilité et d’aberration du travail à réaliser ;
– perte d’attention lors de la réalisation des tâches ;
– perte du sens de l’humour dans les relations professionnelles ;
– démotivation progressive avec irritation et apathie ;
– crise existentielle et remise en question professionnelle et personnelle ;
– anxiété, voire dépression. »
En gros, moi au bout de 2 ou 3 ans dans une même boite, peu importe le job, peu importe la boite.
Capitalism sucks
– sentiment d’absurdité, d’inutilité et d’aberration du travail à réaliser ;
– perte d’attention lors de la réalisation des tâches ;
– perte du sens de l’humour dans les relations professionnelles ;
– démotivation progressive avec irritation et apathie ;
– crise existentielle et remise en question professionnelle et personnelle ;
– anxiété, voire dépression. »
En gros, moi au bout de 2 ou 3 ans dans une même boite, peu importe le job, peu importe la boite.
Capitalism sucks