Ça date du 15 avril, mais je trouve l'explication super intéressante

EDIT :
« Précisions par souci de rigueur : Mon père n'est pas un pro : ni scentifique, ni charpentier. Des chimistes et physiciens relèvent des erreurs qu'ils qualifient de grossières (pyrolyse, endo/exothermique). C'est sans doute eux qui ont raison.

J'ai partagé ce message parce que l'exposé était admirablement limpide et me semblait valable. Les processus chimiques en oeuvre dans ce genre d'incendies ne sont pas forcément ceux décrits, mais le résultat est le même: c'est là que les détails d'un vrai scientifique sont utiles

Enfin, mon père émettait une HYPOTHÈSE sur le départ de feu. Il était 21h, et certains éléments n'ont été connus du public qu'après. Il ne croit pas détenir la vérité, et il se concentrait sur le processus qu'il décrit à ses enfants : sa marotte. »

« A mettre en parallèle avec :

- les 500 000€ de dons de la ville de Toulouse
- les 500 000€ de dons de la Métropole de Toulouse
- les 1M€ de dons du département de H. Garonne
- les 1,5M€ de dons de la région Occitanie pour Notre Dame de Paris.

Le tout en moins de 48h. » (https://twitter.com/hovohyso/status/1118831195536732160)

« Cette précipitation, qui voit des décisions fondamentales prises en deux jours, sans aucun temps de réflexion ni consultation des spécialistes, et sans suivre les procédures habituelles de la restauration des monuments historiques, n’est rien d’autre que de l’agitation politique. »