16099 shaares
15 results
tagged
blockchain
La position du studio Mojang sur les NFT
« I am skeptical of systems that enshrine a “they who have the gold make the rules” system of governance. »
« Someone, please show me an application where blockchain is essential. That is, a problem that could not have been solved without blockchain that can now be solved with it. »
« Someone, please show me an application where blockchain is essential. That is, a problem that could not have been solved without blockchain that can now be solved with it. »
The Associated Press a (avait?) l'air de penser que les NFT étaient une forme de DRM
Communiqué du Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo
« Holden estime que l'échange d'un NFT est une transaction au cours de laquelle la propriété de toutes les données liées au NFT est conférée à l'acheteur, mais il n'existe aucun mécanisme pour faire respecter cette propriété. »
Je pouvais pas m'empêcher de voir les NFT comme une sorte de DRM. Mon erreur a été de penser que l'image était contenu dans la blockchain.
Reste que si les NFT n'ont pas été désigné comme ça, c'est apparemment "juste" du à des limitations techniques et à de contraintes de temps (*). Mais ils y ont pensé, il y a eu une volonté de réintroduire de la rareté dans le numérique avec le NFT.
Qui plus est, un certain nombre de propriétaire de NFT ont été interloqué de voir que d'autres puissent télécharger ou reposter l'image dont ils avaient acheté le token, ils espéraient donc eux aussi qu'il y ait un espèce de mécanisme de DRM.
Je parierai que ça en restera pas là et que tôt ou tard une future évolution du truc verra le jour et sera plus restrictive.
(*) https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/
Je pouvais pas m'empêcher de voir les NFT comme une sorte de DRM. Mon erreur a été de penser que l'image était contenu dans la blockchain.
Reste que si les NFT n'ont pas été désigné comme ça, c'est apparemment "juste" du à des limitations techniques et à de contraintes de temps (*). Mais ils y ont pensé, il y a eu une volonté de réintroduire de la rareté dans le numérique avec le NFT.
Qui plus est, un certain nombre de propriétaire de NFT ont été interloqué de voir que d'autres puissent télécharger ou reposter l'image dont ils avaient acheté le token, ils espéraient donc eux aussi qu'il y ait un espèce de mécanisme de DRM.
Je parierai que ça en restera pas là et que tôt ou tard une future évolution du truc verra le jour et sera plus restrictive.
(*) https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/
« Web1: read, and dream of a post-scarcity world
Web2: read / write, and dream of a connected world
Web3: read / write / create artificial scarcity by burning down the planet so you can sell monkey jpgs sales receipts in an elaborate pyramid scheme, and dream of getting rich
I have a vague feeling somewhere along the line something went wrong with this whole internet project »
Web2: read / write, and dream of a connected world
Web3: read / write / create artificial scarcity by burning down the planet so you can sell monkey jpgs sales receipts in an elaborate pyramid scheme, and dream of getting rich
I have a vague feeling somewhere along the line something went wrong with this whole internet project »
« I don't think there's anything blockchain can do that hasn't already been possible in video game development for years, so I think the actual answer is "Saying the word 'blockchain' makes investors horny"
BTW I legitimately want to know what blockchain can do for gaming that hasn't been possible before, if anyone actually has an answer. But people were getting one-of-a-kind items and selling gold for real cash in World of Warcraft circa 2004. And in MUDs ten years before that
One answer I've seen is "you can own items and transfer them across different games" as if making a single video game isn't a logistical nightmare as it is. What game is going to have the time and budget to create and balance assets from OTHER games too? »
BTW I legitimately want to know what blockchain can do for gaming that hasn't been possible before, if anyone actually has an answer. But people were getting one-of-a-kind items and selling gold for real cash in World of Warcraft circa 2004. And in MUDs ten years before that
One answer I've seen is "you can own items and transfer them across different games" as if making a single video game isn't a logistical nightmare as it is. What game is going to have the time and budget to create and balance assets from OTHER games too? »
« I wish all companies who embrace NFTs and crypto a very lose all your money and die »
« discord destroyed irc, reddit and twitter destroyed phpbb forums, facebook destroyed blogs. all are investing in cryprocurrency flimflam. you think it's because they want to build a decentralized web controlled by the people? they're the fuckers who DISMANTLED the one we HAD »
En réaction à « EA calls NFT and blockchain games "the future of our industry." »
D'autres nuisances à ajouter aux quelques unes que je listais là https://links.nekoblog.org/?yGYklg
« Cryptocurrency has invented an entirely new category of internet abuse. CI services like mine are not alone in this struggle: JavaScript miners, botnets, and all kinds of other illicit cycles are being spent solving pointless math problems to make money for bad actors. »
« That’s what cryptocurrency is all about: not novel technology, not empowerment, but making money. It has failed as an actual currency outside of some isolated examples of failed national economies. No, cryptocurrency is not a currency at all: it’s an investment vehicle. A tool for making the rich richer. And that’s putting it nicely; in reality it has a lot more in common with a Ponzi scheme than a genuine investment. What “value” does solving fake math problems actually provide to anyone? It’s all bullshit. »
« Cryptocurrency has invented an entirely new category of internet abuse. CI services like mine are not alone in this struggle: JavaScript miners, botnets, and all kinds of other illicit cycles are being spent solving pointless math problems to make money for bad actors. »
« That’s what cryptocurrency is all about: not novel technology, not empowerment, but making money. It has failed as an actual currency outside of some isolated examples of failed national economies. No, cryptocurrency is not a currency at all: it’s an investment vehicle. A tool for making the rich richer. And that’s putting it nicely; in reality it has a lot more in common with a Ponzi scheme than a genuine investment. What “value” does solving fake math problems actually provide to anyone? It’s all bullshit. »
Citez moi un bénéfice qu'a apporté la blockchain qui serait suffisamment important pour compenser toute la montagne de merdes qu'on se tape à côté (spéculation, enrichissement d'une minorité de personnes, impact écologique, hausse des prix/pénurie de matériel (CG et maintenant HDD), et peut-être d'autres trucs que j'oublie)
Sérieusement qu'on me cite un seul truc apporté par ces technos qui servent l'intérêt général et qui vaille la peine qu'on subisse tout ça.
Parce que même si on développe quelques applications qui seraient non nuisibles (traçabilité de produits alimentaires, cadastres), je doute que la valeur ajoutée apportée par la blockchain (*) par rapport aux solutions actuelles pour ce type de problématiques justifie toute cette montagne de merde.
(*) Si il y en a une, pck c'est pas forcément gagné https://www.itnews.com.au/news/dont-bother-with-blockchain-databases-or-even-email-could-be-better-513814
Sérieusement qu'on me cite un seul truc apporté par ces technos qui servent l'intérêt général et qui vaille la peine qu'on subisse tout ça.
Parce que même si on développe quelques applications qui seraient non nuisibles (traçabilité de produits alimentaires, cadastres), je doute que la valeur ajoutée apportée par la blockchain (*) par rapport aux solutions actuelles pour ce type de problématiques justifie toute cette montagne de merde.
(*) Si il y en a une, pck c'est pas forcément gagné https://www.itnews.com.au/news/dont-bother-with-blockchain-databases-or-even-email-could-be-better-513814
Même si comme mentionné dans l'article il y a effectivement des différences, je vois vraiment le NFT comme une forme de DRM (hastags capitalisme, droits d'auteur, crypto), la hype d'une partie du public et la spéculation en plus.
Et globalement, j'ai le sentiment que la majorité des applications futures qui seront issues de la blockchain pourront être plus ou moins apparentées à une forme de DRM (ou tout du moins une forme de contrôle de contenus numériques qui favoriseront les intérêts d'une minorité - hashtag capitalisme). Et si j'ai raison (pck je peux me planter hein), j'ai très hâte de voir des libristes faire le grand écart en promouvant la blockchain d'un côté (comme bcp le font déjà) et taper sur les DRM de l'autre (comme bcp le font déjà).
EDIT : ya peut-être certains choix de vocabulaire qui manquent un peu de précision et qui ne matche pas complètement avec l'idée que j'ai en tête. J'ai encore un peu de mal à exprimer mon ressentit avec les technos issues de la blockchain (futures ou pas). Mais vous voyez l'idée.
Et globalement, j'ai le sentiment que la majorité des applications futures qui seront issues de la blockchain pourront être plus ou moins apparentées à une forme de DRM (ou tout du moins une forme de contrôle de contenus numériques qui favoriseront les intérêts d'une minorité - hashtag capitalisme). Et si j'ai raison (pck je peux me planter hein), j'ai très hâte de voir des libristes faire le grand écart en promouvant la blockchain d'un côté (comme bcp le font déjà) et taper sur les DRM de l'autre (comme bcp le font déjà).
EDIT : ya peut-être certains choix de vocabulaire qui manquent un peu de précision et qui ne matche pas complètement avec l'idée que j'ai en tête. J'ai encore un peu de mal à exprimer mon ressentit avec les technos issues de la blockchain (futures ou pas). Mais vous voyez l'idée.