16099 shaares
274 results
tagged
droits-d'auteurs
Réaction de itch sur twitter : « Sonic fan game jam anyone?? 🦔» ( https://twitter.com/itchio/status/1392257400413904898 )
Même si comme mentionné dans l'article il y a effectivement des différences, je vois vraiment le NFT comme une forme de DRM (hastags capitalisme, droits d'auteur, crypto), la hype d'une partie du public et la spéculation en plus.
Et globalement, j'ai le sentiment que la majorité des applications futures qui seront issues de la blockchain pourront être plus ou moins apparentées à une forme de DRM (ou tout du moins une forme de contrôle de contenus numériques qui favoriseront les intérêts d'une minorité - hashtag capitalisme). Et si j'ai raison (pck je peux me planter hein), j'ai très hâte de voir des libristes faire le grand écart en promouvant la blockchain d'un côté (comme bcp le font déjà) et taper sur les DRM de l'autre (comme bcp le font déjà).
EDIT : ya peut-être certains choix de vocabulaire qui manquent un peu de précision et qui ne matche pas complètement avec l'idée que j'ai en tête. J'ai encore un peu de mal à exprimer mon ressentit avec les technos issues de la blockchain (futures ou pas). Mais vous voyez l'idée.
Et globalement, j'ai le sentiment que la majorité des applications futures qui seront issues de la blockchain pourront être plus ou moins apparentées à une forme de DRM (ou tout du moins une forme de contrôle de contenus numériques qui favoriseront les intérêts d'une minorité - hashtag capitalisme). Et si j'ai raison (pck je peux me planter hein), j'ai très hâte de voir des libristes faire le grand écart en promouvant la blockchain d'un côté (comme bcp le font déjà) et taper sur les DRM de l'autre (comme bcp le font déjà).
EDIT : ya peut-être certains choix de vocabulaire qui manquent un peu de précision et qui ne matche pas complètement avec l'idée que j'ai en tête. J'ai encore un peu de mal à exprimer mon ressentit avec les technos issues de la blockchain (futures ou pas). Mais vous voyez l'idée.
Un compte officiel de Twitch coupe la musique d'un concert de la Blizzcon pour éviter un DCMA 🙃
EDIT : « I have a longer clip with Metallica playing and the Twitch production team transitioning seamlessly into the 8bit music but i'm afraid to post in fear of DMCA myself. good work music industry you bunch of ghouls
Even better is watching hundreds of Twitch streamers costreaming BlizzCon frantically hit their mute for button to a million viewers so they don't get banned for playing two seconds of St Anger. really great DMCA system we have going here for everyone involved 👍 » https://twitter.com/Slasher/status/1362916219284844545
EDIT² : « people in the comments are too young to understand the irony of this
Metallica is specifically one of the bands that helped create this DMCA hellscape we all live in. Rot in your own muted silence, fuckers. » https://twitter.com/Beetlenaut/status/1362926039094206467
EDIT : « I have a longer clip with Metallica playing and the Twitch production team transitioning seamlessly into the 8bit music but i'm afraid to post in fear of DMCA myself. good work music industry you bunch of ghouls
Even better is watching hundreds of Twitch streamers costreaming BlizzCon frantically hit their mute for button to a million viewers so they don't get banned for playing two seconds of St Anger. really great DMCA system we have going here for everyone involved 👍 » https://twitter.com/Slasher/status/1362916219284844545
EDIT² : « people in the comments are too young to understand the irony of this
Metallica is specifically one of the bands that helped create this DMCA hellscape we all live in. Rot in your own muted silence, fuckers. » https://twitter.com/Beetlenaut/status/1362926039094206467
« En sachant qu'on a évidemment payé le cachet des groupes jouant ce soir là, payé la salle et les frais autour.
Et oui ça arrive de perdre de l'argent sur une date. On fait des concerts de groupes que l'on trouve intéressant, des fois ça le fait des fois non et ce n'est pas grave
Mais avoir 210€ à payer en plus, tout en sachant que les chances que le groupe reçoivent vraiment une partie de cet argent sont proche de 0 (groupe peu connu, et étranger) bah ça fait chier.
(et oui c'est comme ça que ça fonctionne, on organise des dates depuis 2008, on est au courant). »
Et oui ça arrive de perdre de l'argent sur une date. On fait des concerts de groupes que l'on trouve intéressant, des fois ça le fait des fois non et ce n'est pas grave
Mais avoir 210€ à payer en plus, tout en sachant que les chances que le groupe reçoivent vraiment une partie de cet argent sont proche de 0 (groupe peu connu, et étranger) bah ça fait chier.
(et oui c'est comme ça que ça fonctionne, on organise des dates depuis 2008, on est au courant). »
« The Rolling Stones recordings described below were made private on YouTube early on the afternoon of Jan. 1, approximately 24 hours after they were posted. The brief release could extend their copyright, which otherwise would have expired at the end of 2019, although whether or not a post on YouTube constitutes a publication as defined by European Union law is unclear. »
« Check out our research report for more details : "Does disabling Wi-Fi prevent my smartphone from sending Wi-Fi frames?". [Research Report] RR-9089, Inria - . 2017. https://hal.inria.fr/hal-01575519v2/document » (https://twitter.com/Cunchem/status/1131170986651467776)
« On fait de la *recherche* pour documenter ce que fait un engin, fabriqué par l'homme. Je trouve ça *fou*...
On a fabriqué un bidule. Mais au nom du secret industriel, du brevet, de la propriété intellectuelle, du secret des affaires, des profits, l'utilisateur ne peut pas savoir ce que ça fait pour de vrai. Et donc, des chercheurs étudient le machin.
C'est de la folie furieuse.
Tous ces secrets, au bout du compte, sont indéfendables. Mais on préfère financer de la recherche pour améliorer la sécurité des gens, plutôt que d'embêter un gentil industriel.
Non, vraiment, ce monde est fou. »
« On fait de la *recherche* pour documenter ce que fait un engin, fabriqué par l'homme. Je trouve ça *fou*...
On a fabriqué un bidule. Mais au nom du secret industriel, du brevet, de la propriété intellectuelle, du secret des affaires, des profits, l'utilisateur ne peut pas savoir ce que ça fait pour de vrai. Et donc, des chercheurs étudient le machin.
C'est de la folie furieuse.
Tous ces secrets, au bout du compte, sont indéfendables. Mais on préfère financer de la recherche pour améliorer la sécurité des gens, plutôt que d'embêter un gentil industriel.
Non, vraiment, ce monde est fou. »
@robenfarzad : « Digital Music News survey: #Spotify’s payout rate at 0.4 cents per stream -- a paltry rate translating to just $12,231 for cellist Zoë Keating, though her songs were played 2.25 million times by 241,000 people in 2018
https://www.barrons.com/articles/spotifys-stock-is-risky-because-the-music-industry-is-not-changing-fast-enough-51555708535 »
https://www.barrons.com/articles/spotifys-stock-is-risky-because-the-music-industry-is-not-changing-fast-enough-51555708535 »
« Ce qui me gave avec les critiques du livre electronique comme "pas matériel / sans odeur de papier" c'est qu'il masque les vrais problèmes à savoir les enclosure artificiels
L'intérêt du fichier par rapport à l'objet physique c'est qu'il est extrêmement simple à copier, partager. Sauf qu'on invente plein de technos qui visent à en restreindre l'usage
La perte du velouté du papier <<<<<< l'impossibilité artificiellement créée de prêter ses livres ou d'avoir la garantie qu'on pourra toujours les lire dans 30 ans »
L'intérêt du fichier par rapport à l'objet physique c'est qu'il est extrêmement simple à copier, partager. Sauf qu'on invente plein de technos qui visent à en restreindre l'usage
La perte du velouté du papier <<<<<< l'impossibilité artificiellement créée de prêter ses livres ou d'avoir la garantie qu'on pourra toujours les lire dans 30 ans »
« De Mozart à Napster, la musique a toujours circulé comme bon lui semble, loin du cadre juridique et commercial qu’on a tenté de lui imposer. Au Vatican, dans les faubourgs populaires de Londres au XIXe siècle ou dans le sous-sol de Bob Dylan, l’appétit de musique sera toujours plus fort que la loi. »
"Ode au téléchargement illégal et au DRM-free" #TraduisonsLes
Steve Albini on the surprisingly sturdy state of the music industry – in full | Music | The Guardian
La transcription en VO de la keynote d'Albini à Melbourne en 2014.
« Soucieux de la protection du droit d’auteur, IBM a déposé une demande de brevet qui permet d’empêcher l’impression d’un contenu sous copyright. Une technologie assez intéressante, puisqu’elle parviendrait à identifier texte ou image soumis au droit d’auteur : une fois le contenu vérifié, impossible même de le copier. »
« IBM anticipe une partie des problèmes provoqués par cette machinerie : une solution de vente de droits serait intégrée directement à sa technologie. »
« IBM anticipe une partie des problèmes provoqués par cette machinerie : une solution de vente de droits serait intégrée directement à sa technologie. »
Pas encore pris le temps de lire. #disney
« La Chine est la preuve géante que l’absence de répression des infractions au droit d’auteur peut permettre à des millions de gens d’accéder à l’apprentissage et que cela peut bénéficier à la fois à l’économie locale et à l’économie globale. »
(via https://twitter.com/monachollet/status/683946645151739904)
(via https://twitter.com/monachollet/status/683946645151739904)
« Il y a quelques semaines, Mike Phelan et Tom Charnock, du blog thedreamcastjunkyard, sortaient un ouvrage sur la Dreamcast, The Ultimate Collectors Guide Book. C'était sans compter sur le département légal de Sega Europe qui vient de leur envoyer un e-mail demandant d’arrêter la distribution du livre. »
> http://www.thedreamcastjunkyard.co.uk/2015/10/the-ultimate-collectors-guide-book.html
> http://www.thedreamcastjunkyard.co.uk/2015/10/the-ultimate-collectors-guide-book.html
« Ce colosse est devenu une star du web, l'un des "mèmes" les plus diffusés depuis qu'il a été filmé par Matthias Fritsch à la Fuck Parade. Condamné pour cela, il a fait de son histoire un documentaire, The story of Technoviking. »
« A compilation of stories about sharing, distributing and experiencing cultural contents outside the boundaries of local economies, politics, or laws »
Dispo gratuitement en pdf (pas l'air d'y avoir d'epub), et en impression à la demande payante.
(via https://twitter.com/Calimaq/status/671951872526299136)
Dispo gratuitement en pdf (pas l'air d'y avoir d'epub), et en impression à la demande payante.
(via https://twitter.com/Calimaq/status/671951872526299136)
« Cette semaine, on reçoit Rémi Mathis, commissaire de l’exposition «Images du grand siècle» à la Bibliothèque nationale de France pour parler d’estampes. Entre modèles économiques, copie et piratage, remix et notion d’auteur, il y a des parallèles à creuser entre la diffusion des images dans l’Ancien Régime et à l’heure numérique du XXIe siècle. »
« Pouhiou et Dany, qui défendent la liberté sur internet, mettent à disposition tous leurs contenus gratuitement téléchargeables et libre de droits d'auteur. Qui de mieux pour vous expliquer ce thème fort intéressant mais très complexe des droits d'auteur, surtout lorsqu'il s'agit du Géant YouTube ! Tous unis pour un Internet libre ! » #neocast
« Cependant, si le watermarking représente une évolution favorable, il ne doit pas masquer qu’il s’agit encore d’une manière de responsabiliser le lecteur... tout en le menaçant. En introduisant des données à même de tracer les ebooks, on explique en filigrane aux clients qu’ils doivent se méfier des gens à qui ils prêtent leurs livres. » #DRM
« Quatorze millions de Français. C’est le nombre d’internautes qui ont consulté, au moins une fois par mois, des sites « pirates », selon le dernier chiffrage de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa) réalisé cet été. « Et, encore, c’est une estimation basse, due à des contraintes méthodologiques. La réalité est sans doute au dessus », souligne Frédéric Delacroix, délégué général de cette structure représentant les professionnels du cinéma et de l’audiovisuel. »
À corréler avec https://links.nekoblog.org/?oJIeGQ
À corréler avec https://links.nekoblog.org/?oJIeGQ
Part 2 > http://pascontent.sedrati-dinet.net/index.php/post/2015/08/06/La-propriete-intellectuelle-c-est-le-viol-2
Part 3 > http://pascontent.sedrati-dinet.net/index.php/post/2015/09/10/La-propriete-intellectuelle-c-est-le-viol-3
Les articles sont très longs, pas encore pris le temps de les lire.
Part 3 > http://pascontent.sedrati-dinet.net/index.php/post/2015/09/10/La-propriete-intellectuelle-c-est-le-viol-3
Les articles sont très longs, pas encore pris le temps de les lire.
Je sens qu'il va m'énerver ce bouquin là. Et sans l'avoir lu (forcément, il ne sort que demain), je suis à peu près sûr qu'il pourrait être sous-titré : "Le droit d'auteur dans une société capitaliste".
EDIT : Je garde à titre indicatif
http://www.idboox.com/economie-du-livre/un-livre-sur-la-defense-du-droit-dauteur-distribue-gratuitement/ (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?VpbrPQ)
https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/641505547603283968
EDIT : Je garde à titre indicatif
http://www.idboox.com/economie-du-livre/un-livre-sur-la-defense-du-droit-dauteur-distribue-gratuitement/ (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?VpbrPQ)
https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/641505547603283968
Extrait : « La mise sous licence libre des photos réalisées par les musées français sur des œuvres appartenant pourtant au domaine public (tableaux, objets anciens...) n’est pas pour demain. La ministre de la Culture estime en effet que le « clic droit » permis par certains établissements suffit aujourd'hui à assurer le libre téléchargement de ces images... »
Je serais quand même curieux de savoir comment Entura International a fait son truc. Pck faire une demande de retrait pour le trailer du film qu'on est censé "protéger", faut soit être terriblement con, soit automatiser le bousin sans avoir peur des faux-positifs.
Bon, sinon, c'est une excellente occasion de se remater l'excellent Pixels de Patricks Jean > http://www.dailymotion.com/video/xcv6dv_pixels-by-patrick-jean_creation (qui apparemment est à l'origine de la bouse qu'a l'air d'être le film de Columbus. Ce qui me laisse dans une perplexitude sans nom.)
Bon, sinon, c'est une excellente occasion de se remater l'excellent Pixels de Patricks Jean > http://www.dailymotion.com/video/xcv6dv_pixels-by-patrick-jean_creation (qui apparemment est à l'origine de la bouse qu'a l'air d'être le film de Columbus. Ce qui me laisse dans une perplexitude sans nom.)
La nouvelle campagne anti-piratage d'Universal. Pour citer un tweet : « If you thought anti-piracy ads couldn't be more insane, you underestimated Universal Music » (https://twitter.com/mmasnick/status/628967731044323328)
« La Hadopi se cherche actuellement une nouvelle voie, plutôt treillis-kaki-rangers que pôle de recherche sur la propriété intellectuelle. »
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Rigolo de demander le déréférencement de 127.0.0.1. Si traitement automatisé il y a, j'imagine que leur bot a détecté une copie illégale du film sur leur propre serveur. ^^
Shorter : "Avant je téléchargeais illégalement comme un porcinet, mais maintenant le torrent c'est "has-been", et Spotify, c'est trop trop "in". Pis là, j'ai écrit un livre et ce serait cool que les gens ne le télécharge pas illégalement. Et même que plutôt que d'effacer mes 9 HDD plein à craquer, je les ai fait détruire par une entreprise spécialisée. Trop trop classe la rédemption. Faites comme moi."
Le papier (traduit un peu maladroitement) parait tellement "caricatural" qu'avec un peu de parano on pourrait presque penser qu'il est sponsorisé par une quelconque industrie culturelle. ^^
Le papier (traduit un peu maladroitement) parait tellement "caricatural" qu'avec un peu de parano on pourrait presque penser qu'il est sponsorisé par une quelconque industrie culturelle. ^^
En fait, je trouverais presque ça triste que le numérique ne tue pas les industries culturelles.
Reste qu'elles sont de moins en moins crédibles dans leur rôle de Caliméro.
Reste qu'elles sont de moins en moins crédibles dans leur rôle de Caliméro.
EDIT : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1395716-reforme-d-hadopi-suppression-du-juge-lobbying-un-rapport-dramatique-pour-nos-libertes.html
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
Et https://twitter.com/samaisamva/status/618849823559651328
« Je viens de recevoir une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur... pour une musique en cover... sur une de mes vidéos en privé. WTF
Allez-y, mettez votre pub de merde pour payer l'ayant droit, mais ça m'étonnerait qu'elle vous rapporte beaucoup. VU QU'ELLE EST EN PRIVÉ ! »
« Je viens de recevoir une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur... pour une musique en cover... sur une de mes vidéos en privé. WTF
Allez-y, mettez votre pub de merde pour payer l'ayant droit, mais ça m'étonnerait qu'elle vous rapporte beaucoup. VU QU'ELLE EST EN PRIVÉ ! »
Et on peut aller lire ensuite la position de Cavada, qui comme le souligne Calimaq (https://twitter.com/Calimaq/status/615452205601189888), amalgame Facebook et Wikimedia > http://jeanmariecavada.eu/ma-position-sur-le-droit-de-panorama/
(on notera aussi l'emploi du mot "liberticide" pour qualifier le travail de Reda)
EDIT : http://scinfolex.com/2015/06/30/une-licence-de-panorama-contre-la-liberte-de-panorama/ (tl;dr)
EDIT² : https://juliareda.eu/2015/07/un-lobby-etait-il-dans-lombre-pour-attaquer-la-liberte-de-panorama-la-verite-est-plus-inquietante/
(on notera aussi l'emploi du mot "liberticide" pour qualifier le travail de Reda)
EDIT : http://scinfolex.com/2015/06/30/une-licence-de-panorama-contre-la-liberte-de-panorama/ (tl;dr)
EDIT² : https://juliareda.eu/2015/07/un-lobby-etait-il-dans-lombre-pour-attaquer-la-liberte-de-panorama-la-verite-est-plus-inquietante/
Extrait : « En 2014, diffuser du Daft Punk sur une radio, c'est plus cher sur Internet que sur les ondes. Conseils, rapports, experts, députés et chercheurs le dénoncent, mais rien n'y fait : voyage au cœur de ce qui tue dans l'œuf les webradios pure-player, aux bénéfices des seuls producteurs. »
(via https://twitter.com/akkes/status/612557014321995776)
(via https://twitter.com/akkes/status/612557014321995776)
Cool. Bonne nouvelle (même si j'ai pas pris le temps de lire tous les amendements de compromis cités dans le papier d'Actualitte).
Une interview de Julia Reda (pas encore pris le temps de la lire non plus) : https://www.actualitte.com/article/interviews/entretien-avec-julia-reda-eurodeputee-allemande-du-parti-pirate/58990
EDIT : http://framablog.org/2015/06/17/fixcopyright-le-bilan-du-vote-par-julia-reda/
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-debat-entre-le-parti-pirate-et-les-ayants-droit-en-septembre-prochain/59023
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/vote-du-rapport-reda-amende-l-eurodeputee-satisfaite/58999
EDIT² : https://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-en-europe-il-faut-sauver-les-droits-culturels-positifs-dans-le-rapport-reda
> https://juliareda.eu/2015/06/le-rapport-reda-est-adopte-un-tournant-dans-le-debat-sur-le-droit-dauteur/
Une interview de Julia Reda (pas encore pris le temps de la lire non plus) : https://www.actualitte.com/article/interviews/entretien-avec-julia-reda-eurodeputee-allemande-du-parti-pirate/58990
EDIT : http://framablog.org/2015/06/17/fixcopyright-le-bilan-du-vote-par-julia-reda/
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-debat-entre-le-parti-pirate-et-les-ayants-droit-en-septembre-prochain/59023
> https://www.actualitte.com/article/monde-edition/vote-du-rapport-reda-amende-l-eurodeputee-satisfaite/58999
EDIT² : https://www.laquadrature.net/fr/reforme-du-droit-dauteur-en-europe-il-faut-sauver-les-droits-culturels-positifs-dans-le-rapport-reda
> https://juliareda.eu/2015/06/le-rapport-reda-est-adopte-un-tournant-dans-le-debat-sur-le-droit-dauteur/
Comme il est dit dans l'intro (et plus loin dans l'article), ce projet est (pour l'instant ?) mis de côté. Mais c'est tout de même à mettre en parallèle avec ça http://links.nekoblog.org/?VC1bLQ et ça https://links.nekoblog.org/?ppPs6A pour qu'on puisse imaginer des trucs vraiment intrusifs en matière de "lutte contre le téléchargement illégal" (et je ne doute pas une seule seconde que ces "trucs vraiment intrusifs" fassent fantasmer les ayant-droits).
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
Extrait : « Alors que la Commission européenne planche sur la réforme du droit d’auteur, la France a adressé une note à Bruxelles afin de lui souffler à l’oreille les intérêts qu’elle défend. Des intérêts très en phase avec ceux des sociétés de gestion collective, lesquelles d’ailleurs ont aussi été destinataires de ce courrier, hier. Explications. »
Extrait : « En France, l'oeuvre de l'auteur du «Petit Prince» est encore protégée jusqu'en 2032, en raison de «prorogations de guerre» et de son statut d'auteur «mort pour la France». »
EDIT : http://www.slate.fr/story/97573/saint-exupery-domaine-public
EDIT : http://www.slate.fr/story/97573/saint-exupery-domaine-public
Extrait : « Alexis Kauffmann, de Romaine Lubrique et organisateur du Premier festival du domaine public se souvient lui aussi qu’ « à son arrivée au ministère, Aurélie Filippetti nous avait promis de "clarifier la notion de domaine public dans la future Loi Création" dans la foulée d'un Automne Numérique faisant la part belle au domaine public, avec notamment la mise en place d'un calculateur du domaine public. Cela n'est plus dans l'agenda de Fleur Pellerin qui semble davantage se soucier de protéger les ayants droit que du libre accès à la culture » déplore-t-il.
Un mouvement qui agace aussi Lionel Maurel, membre de la Quadrature du Net et animateur du blog S.I. Lex, qui commente le projet de Fleur Pellerin : « On est donc face à un texte de statu quo, qui a visiblement été pensé pour ne rien modifier substantiellement, dans une approche purement conservatrice. Aucun des vrais enjeux du numérique n’est véritablement pris en compte par cette nouvelle loi. » »
Et l'article de S.I.Lex : http://scinfolex.com/2015/05/27/loi-sur-la-creation-tout-ca-pour-ca/
EDIT : 11/2014 > http://www.nextinpact.com/news/91029-les-deputes-ne-veulent-pas-dune-definition-positive-domaine-public.htm
Un mouvement qui agace aussi Lionel Maurel, membre de la Quadrature du Net et animateur du blog S.I. Lex, qui commente le projet de Fleur Pellerin : « On est donc face à un texte de statu quo, qui a visiblement été pensé pour ne rien modifier substantiellement, dans une approche purement conservatrice. Aucun des vrais enjeux du numérique n’est véritablement pris en compte par cette nouvelle loi. » »
Et l'article de S.I.Lex : http://scinfolex.com/2015/05/27/loi-sur-la-creation-tout-ca-pour-ca/
EDIT : 11/2014 > http://www.nextinpact.com/news/91029-les-deputes-ne-veulent-pas-dune-definition-positive-domaine-public.htm
La Toei fait supprimer les vidéos de la série abrégée de Saint Seya. :/
(via https://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-17-au-23-mai-une-semaine-de-p)
EDIT : Bon, on pouvait s'en douter, mais ça n'a pas tardé pour que ça se retrouve en torrent. :)
(via https://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-17-au-23-mai-une-semaine-de-p)
EDIT : Bon, on pouvait s'en douter, mais ça n'a pas tardé pour que ça se retrouve en torrent. :)
« Superbe: @TF1 utilise sans demander une de mes vidéos en cachant le logo @20Minutes et fait une récla droits d'auteur »
« "En désarmant le droit d'auteur, on affaiblirait l'Europe, sa culture, ses entreprises et ses citoyens", dit M. Valls #DigitalSingleMarket »
Le commentaire de Jomunsi (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/599986400805711872 ) : « Répète après moi, Manuel : "droit des intermédiaires". Arrête d'employer "droit d'auteur". »
Personnellement, j'aurais remplacer "droit d'auteur" par "domaine public". Je trouve que ça sonne quand même beaucoup mieux -> "En désarmant le domaine public, on affaiblirait l'Europe, _ses_ cultures, ses entreprises et ses citoyens".
Mais d̶a̶n̶s̶ ̶u̶n̶e̶ ̶c̶o̶m̶m̶i̶s̶s̶i̶o̶n̶ ̶q̶u̶i̶ ̶a̶ ̶p̶o̶u̶r̶ ̶s̶u̶j̶e̶t̶ ̶"̶D̶i̶g̶i̶t̶a̶l̶ ̶S̶i̶n̶g̶l̶e̶ ̶M̶a̶r̶k̶e̶t̶"̶,̶ le domaine public ne doit pas être un concept assez libéral.
EDIT : Ok, je barre une partie de mon commentaire, j'ai été (trop) vite en me renseignant sur le contexte et j'ai extrapolé. Mea culpa.
Le commentaire de Jomunsi (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/599986400805711872 ) : « Répète après moi, Manuel : "droit des intermédiaires". Arrête d'employer "droit d'auteur". »
Personnellement, j'aurais remplacer "droit d'auteur" par "domaine public". Je trouve que ça sonne quand même beaucoup mieux -> "En désarmant le domaine public, on affaiblirait l'Europe, _ses_ cultures, ses entreprises et ses citoyens".
Mais d̶a̶n̶s̶ ̶u̶n̶e̶ ̶c̶o̶m̶m̶i̶s̶s̶i̶o̶n̶ ̶q̶u̶i̶ ̶a̶ ̶p̶o̶u̶r̶ ̶s̶u̶j̶e̶t̶ ̶"̶D̶i̶g̶i̶t̶a̶l̶ ̶S̶i̶n̶g̶l̶e̶ ̶M̶a̶r̶k̶e̶t̶"̶,̶ le domaine public ne doit pas être un concept assez libéral.
EDIT : Ok, je barre une partie de mon commentaire, j'ai été (trop) vite en me renseignant sur le contexte et j'ai extrapolé. Mea culpa.
Extrait : « Les bibliothèques publiques apparurent au milieu du XIXe siècle. À l’époque, les éditeurs entrèrent dans une rage folle : ils avaient milité pour que le prêt de livres soit déclaré illégal, arguant que lire un livre sans rien payer s’apparentait à « du vol ». En conséquence de quoi ils considéraient les bibliothèques de l’époque comme des nids de criminalité et de grand-banditisme (ces bibliothèques se décrivaient comme « à abonnement », si bien qu’on leur reprochait donc d’en tirer des profits). »
Je serais assez curieux de trouver des textes du XIXème à ce propos.
Je serais assez curieux de trouver des textes du XIXème à ce propos.
Paypal ajoute une clause dans ses CGU qui leurs accorde le droit « d'utiliser le contenu que vous postez pour publication à l’aide des Services ». Cela concernerait, selon Paypal France, « essentiellement les commentaires laissés pas [s]es utilisateurs sur les forums présents sur le site Paypal, page FB Paypal etc. »
Un article succinct de 2012 sur les communautés privées de partage de fichiers.
Extrait : « Le seul point « positif » – si l’on peut s’exprimer ainsi – dans la fermeture de Grooveshark, c’est qu’il aura quand même fallu un procès en bonne et due forme pour arriver à ce résultat. On reste encore dans le cadre d’une décision de justice, offrant un minimum de garanties pour les droits de la défense. L’étape suivante que visent à présent les titulaires de droits, c’est d’être en mesure de contourner la justice pour faire pression directement sur les plateformes avec l’appui de l’Etat. »
Effectivement une bonne nouvelle. :)
(via https://oniricorpe.eu/links/?s8NT8w)
(via https://oniricorpe.eu/links/?s8NT8w)
Tiens d'ailleurs, à ce propos, hier Eric Walter s'est offusqué qu'un organisme public fasse "la promotion du piratage".
https://twitter.com/EricWaltR/status/591525287264919553
https://twitter.com/EricWaltR/status/591526589378199552
https://twitter.com/EricWaltR/status/591536504012406784
Mais pareil que Simon, j'y pense aussi. Un de ces 4.
(via http://links.simonlefort.be/?icSgng)
EDIT : En lisant les commentaires des tweets de Walter -> http://librarybox.us/ dont je cite un extrait sur leur page : « LibraryBox is a fork of PirateBox for the TP-Link MR 3020, customized for educational, library, and other needs. »
EDIT² : Et un article de 2011 pioché aussi dans les commentaires (que j'ai déjà du lire, en fait) : http://arstechnica.com/tech-policy/2011/01/30/piratebox-an-artistic-provocation-in-lunchbox-form/
https://twitter.com/EricWaltR/status/591525287264919553
https://twitter.com/EricWaltR/status/591526589378199552
https://twitter.com/EricWaltR/status/591536504012406784
Mais pareil que Simon, j'y pense aussi. Un de ces 4.
(via http://links.simonlefort.be/?icSgng)
EDIT : En lisant les commentaires des tweets de Walter -> http://librarybox.us/ dont je cite un extrait sur leur page : « LibraryBox is a fork of PirateBox for the TP-Link MR 3020, customized for educational, library, and other needs. »
EDIT² : Et un article de 2011 pioché aussi dans les commentaires (que j'ai déjà du lire, en fait) : http://arstechnica.com/tech-policy/2011/01/30/piratebox-an-artistic-provocation-in-lunchbox-form/
Petit retour de Neil Jomunsi à propos de l’événement "Meet the New Authors" organisé par Julia Reda. Journée qui, je cite Neil, « donnait la parole aux artistes, journalistes, philosophes qui mettent le web au centre de leur processus de création et qui, pour la plupart, voient dans les propositions du rapport Reda une manière d’engager un dialogue nécessaire sur l’évolution du droit d’auteur au regard des défis qui s’offrent à nous — qu’il s’agisse de la baisse de revenu des artistes, du piratage, des nouveaux moyens de financement et de diffusion, des restrictions territoriales ou de l’essor d’une culture indépendante et diversifiée. »
La page sur le site de Julia Reda : https://juliareda.eu/events/newauthors/
Et une vidéo des interventions (3h) : http://greenmediabox.eu/en/ct/82-Meet-the-New-Authors/
EDIT : http://framablog.org/2015/05/14/fixcopyright-de-bonnes-raisons-de-soutenir-le-rapport-reda/
EDIT² : Le petit compte rendu de Nota Bene > https://www.youtube.com/watch?v=Fy2ZLtxUDwI&t=9m23s
La page sur le site de Julia Reda : https://juliareda.eu/events/newauthors/
Et une vidéo des interventions (3h) : http://greenmediabox.eu/en/ct/82-Meet-the-New-Authors/
EDIT : http://framablog.org/2015/05/14/fixcopyright-de-bonnes-raisons-de-soutenir-le-rapport-reda/
EDIT² : Le petit compte rendu de Nota Bene > https://www.youtube.com/watch?v=Fy2ZLtxUDwI&t=9m23s
Extrait : « [L'Entertainment Software Association (ESA)] considère le travail des chercheurs et autres historiens comme un « hacking » et donc comme quelque chose d'illégal. »
Apparemment, un projet de loi australien pourrait bloquer les VPN parce qu'ils servent à contourner les restrictions géographiques de l'offre culturelle _légale_ (Netflix est cité)...
Bon, dans mon précédent shaare, sur un sujet connexe, je soulignais l'aspect spéculatif de l'article de Numerama (cf http://links.nekoblog.org/?_WKq8g) mais après avoir lu ça... (même si l'article de Champeau reste tout de même un article spéculatif)
Que toute l'industrie culturelle aille se pendre. Avec du barbelé.
(via http://links.aurem.org/?4OGPHQ)
Bon, dans mon précédent shaare, sur un sujet connexe, je soulignais l'aspect spéculatif de l'article de Numerama (cf http://links.nekoblog.org/?_WKq8g) mais après avoir lu ça... (même si l'article de Champeau reste tout de même un article spéculatif)
Que toute l'industrie culturelle aille se pendre. Avec du barbelé.
(via http://links.aurem.org/?4OGPHQ)
« If someone puts a digital lock on your work & does not give you the key, that lock is not there for your benefit." @doctorow #FixCopyright » #drm
« Car companies say home repairs are 'legally problematic', seek copyright restrictions »
...
(via https://twitter.com/ExMachinawful/status/590484177977364481)
...
(via https://twitter.com/ExMachinawful/status/590484177977364481)
Pas pris le temps de lire l'article, mais je cite Silex sur Twitter : « En gros, la Commission voudrait aligner les moyens de lutte contre la contrefaçon et contre le terrorisme... »
(via https://twitter.com/Calimaq/status/590448924755886080)
(via https://twitter.com/Calimaq/status/590448924755886080)
Un selfie de Cory Doctorow et de Julia Reda. J'aime bien cette photo, elle dégage une bonne dose de bonne humeur.
J'ai lu "Le Sénat pirate l'eurodéputée Julia Reda pour garder ses idées pour eux".
Vais p't'être arrêter d'enchaîner les nuits de 3h...
Vais p't'être arrêter d'enchaîner les nuits de 3h...
Extrait : « Ce qui est dans le rapport...
> Aligner à 50 ans la durée de protection des droits
> Rendre obligatoire les exceptions au droit d'auteur optionnelles
> Créer de nouvelles exceptions au droit d'auteur
> Faire disparaître la territorialité
...Moins important que ce qui n'y figure pas
> Un rapport signé du Parti Pirate
> Rien sur le piratage
> Rien sur les GAFA »
EDIT : Même sujet : http://www.nextinpact.com/news/93627-droit-dauteur-au-senat-nouveaux-raids-contre-reda.htm
> Aligner à 50 ans la durée de protection des droits
> Rendre obligatoire les exceptions au droit d'auteur optionnelles
> Créer de nouvelles exceptions au droit d'auteur
> Faire disparaître la territorialité
...Moins important que ce qui n'y figure pas
> Un rapport signé du Parti Pirate
> Rien sur le piratage
> Rien sur les GAFA »
EDIT : Même sujet : http://www.nextinpact.com/news/93627-droit-dauteur-au-senat-nouveaux-raids-contre-reda.htm
Extrait : « La photographie est enfin autorisée au musée d’Orsay ! [...] Rien ne serait arrivé sans une innocente photo d’une peinture de Pierre Bonnard publiée récemment sur Internet par Fleur Pellerin. L’histoire est doublement cocasse car Pierre Bonnard n’est pas encore dans le domaine public et Madame la ministre s’est ainsi mise involontairement en situation de... contrefaçon ! »
Le lien vers l'article de Rue89 : http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2015/03/17/photos-interdites-musee-dorsay-sauf-fleur-pellerin-258236
Le lien vers l'article de Rue89 : http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2015/03/17/photos-interdites-musee-dorsay-sauf-fleur-pellerin-258236
« Étrange de demander depuis si longtemps une "mise à jour" du droit d'auteur au numérique et de la refuser aux moyens mis pour notre sécurité »
Il est velu aussi celui là... *facepalm*
Il est velu aussi celui là... *facepalm*
Un paquet de Youtubers connus (Antoine Daniel, Le Fossoyeur de Films, Nota Bene, Pouhiou, Axolot, Doxa et j'en passe) dans une vidéo de la Quadrature pour soutenir le rapport Reda.
La page chez LQDN : http://www.laquadrature.net/fr/urgent-la-reforme-positive-du-droit-dauteur-se-fait-pirater-au-parlement-europeen
Chez Framablog : http://framablog.org/2015/03/16/createurs-du-net-creative-commons-et-reforme-du-droit-dauteur-supportreda-2/
EDIT : http://scinfolex.com/2015/02/08/droit-dauteur-pourquoi-les-youtubeurs-devraient-soutenir-le-rapport-reda/
EDIT² : http://www.antredugreg.be/pourquoi-je-soutiens-le-rapport-reda-et-que-vous-aussi-vous-devriez/
La page chez LQDN : http://www.laquadrature.net/fr/urgent-la-reforme-positive-du-droit-dauteur-se-fait-pirater-au-parlement-europeen
Chez Framablog : http://framablog.org/2015/03/16/createurs-du-net-creative-commons-et-reforme-du-droit-dauteur-supportreda-2/
EDIT : http://scinfolex.com/2015/02/08/droit-dauteur-pourquoi-les-youtubeurs-devraient-soutenir-le-rapport-reda/
EDIT² : http://www.antredugreg.be/pourquoi-je-soutiens-le-rapport-reda-et-que-vous-aussi-vous-devriez/
Bah oui, soyez sympa quoi, bouffez du DRM et des prix abusés. Alleeeez s'teuplé. #hachette
Je cite les tweets de Jomunsi (y aurait sûrement 1 ou 2 bricoles à nuancer, mais dans l'ensemble, ça résume pas mal les propos du monsieur) :
« 1/ le Parti Pirate est à la solde des multinationales;
2/ Amazon propose de bonnes conditions aux auteurs donc c'est le mal; (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575745808647221248)
3/ les multinationales tueront le principe même de création à terme;
4/ le numérique est formidable pour le DA grâce aux copyrightbots; (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746150625640449)
5/ il faut instaurer un domaine public payant, wouhou, super idée! (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746428871557120)
6/ la rémunération des auteurs est en chute libre à cause de la surproduction, donc il faut lutter contre le piratage. #cqfd (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746473993830401)
Non mais vous comprenez, le domaine public payant, c'est Victor Hugooooo. (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575752761549176832)
Sauf que le père Hugo disait aussi qu'à choisir entre l'intérêt des auteurs et celui du public, il fallait toujours choisir le public. (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575753270003654658) »
Mais perso, quand le bonhomme (Peeters) balance un « Ils parient sans doute que la création se fera toujours … Eh bien, c’est faux. », je rétorquerai un truc que je radote depuis la fin de Megaupload, la création ne crèvera pas parce que ce sera plus difficile de la monétiser. Les centaines de milliers de musiciens, vidéastes, écrivains, dessinateurs "amateurs" n'arrêteront certainement pas de créer du jour au lendemain parce que l'industrie culturelle se cassent la gueule (ce qui est loin d'être le cas en plus). Ça fait maintenant un paquet d'années qu'on nous sert ce discours, bah chépa allez y, arrêtez de créer pour voir, je suis curieux d'être témoin de ce qui se passerait si vous baissiez les bras. Parait que la nature a horreur du vide.
(via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575745564421328896)
« 1/ le Parti Pirate est à la solde des multinationales;
2/ Amazon propose de bonnes conditions aux auteurs donc c'est le mal; (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575745808647221248)
3/ les multinationales tueront le principe même de création à terme;
4/ le numérique est formidable pour le DA grâce aux copyrightbots; (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746150625640449)
5/ il faut instaurer un domaine public payant, wouhou, super idée! (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746428871557120)
6/ la rémunération des auteurs est en chute libre à cause de la surproduction, donc il faut lutter contre le piratage. #cqfd (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575746473993830401)
Non mais vous comprenez, le domaine public payant, c'est Victor Hugooooo. (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575752761549176832)
Sauf que le père Hugo disait aussi qu'à choisir entre l'intérêt des auteurs et celui du public, il fallait toujours choisir le public. (https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575753270003654658) »
Mais perso, quand le bonhomme (Peeters) balance un « Ils parient sans doute que la création se fera toujours … Eh bien, c’est faux. », je rétorquerai un truc que je radote depuis la fin de Megaupload, la création ne crèvera pas parce que ce sera plus difficile de la monétiser. Les centaines de milliers de musiciens, vidéastes, écrivains, dessinateurs "amateurs" n'arrêteront certainement pas de créer du jour au lendemain parce que l'industrie culturelle se cassent la gueule (ce qui est loin d'être le cas en plus). Ça fait maintenant un paquet d'années qu'on nous sert ce discours, bah chépa allez y, arrêtez de créer pour voir, je suis curieux d'être témoin de ce qui se passerait si vous baissiez les bras. Parait que la nature a horreur du vide.
(via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/575745564421328896)
À propos du dernier (à ma connaissance) bouquin de Doctorow.