16099 shaares
62 results
tagged
état-d'urgence
"228 ans après la prise de la Bastille, nous allons réinstaller les lettres de cachet. Seule différence : on est emprisonné chez soi
Je n’ai pas l’impression que tout le monde mesure la gravité de l’assignation à résidence et de la perquisition administrative
Là on veut les pérenniser dans le droit commun. Il suffit d’avoir des raisons de penser que peut-être… même soutenu par des notes blanches
Ça serait inimaginable dans la plupart des démocraties. Ça devrait l’être dans la notre, mais personne ne se lève
Pire : Si on en croit les sondages, on va voter en masse et donner une assemblée quasi entièrement aux promoteurs de ce projet
Sérieusement, elles sont où les manifestations ? Ils sont où tous les édito incendiaires dans la presse ?
Et vous faites quoi, vous ? Je ne vous vois pas râler non plus, à défaut de mieux.
Je sais que la présidentielle a créé un ras-le-bol politique, mais on joue nos libertés fondamentales là, et celles de nos enfants
Ces outils ont déjà été explicitement utilisés pour museler des manifestants, pour éloigner des reporters.
Ce n’est pas théorique.
RÉVEILLEZ-VOUS BORDEL !
Le lien complet plutôt que le « déroulez » twitter : https://n.survol.fr/n/228-ans-apres-la-prise-de-la-bastille "
Je n’ai pas l’impression que tout le monde mesure la gravité de l’assignation à résidence et de la perquisition administrative
Là on veut les pérenniser dans le droit commun. Il suffit d’avoir des raisons de penser que peut-être… même soutenu par des notes blanches
Ça serait inimaginable dans la plupart des démocraties. Ça devrait l’être dans la notre, mais personne ne se lève
Pire : Si on en croit les sondages, on va voter en masse et donner une assemblée quasi entièrement aux promoteurs de ce projet
Sérieusement, elles sont où les manifestations ? Ils sont où tous les édito incendiaires dans la presse ?
Et vous faites quoi, vous ? Je ne vous vois pas râler non plus, à défaut de mieux.
Je sais que la présidentielle a créé un ras-le-bol politique, mais on joue nos libertés fondamentales là, et celles de nos enfants
Ces outils ont déjà été explicitement utilisés pour museler des manifestants, pour éloigner des reporters.
Ce n’est pas théorique.
RÉVEILLEZ-VOUS BORDEL !
Le lien complet plutôt que le « déroulez » twitter : https://n.survol.fr/n/228-ans-apres-la-prise-de-la-bastille "
La surprise est totale.
« Je prends le bus, on est deux a subir une fouille intégrale (moi, seul barbu, et la seule noire). Forcément, j'ai rien sur moi.
Le flic retourne vers ses collègues, qui demandent: -"vous êtes sûr qu'ils n'ont rien? T'as vraiment bien regardé?" Vive l'humiliation.
Subir l'état d'urgence de Valls dans le bus a Macron, je me souviendrai que ce quinquennat »
https://twitter.com/Linguisticae/status/774519895790936064
https://twitter.com/Linguisticae/status/774520699591520256
Le flic retourne vers ses collègues, qui demandent: -"vous êtes sûr qu'ils n'ont rien? T'as vraiment bien regardé?" Vive l'humiliation.
Subir l'état d'urgence de Valls dans le bus a Macron, je me souviendrai que ce quinquennat »
https://twitter.com/Linguisticae/status/774519895790936064
https://twitter.com/Linguisticae/status/774520699591520256
« Censés avoir disparu en 2002, ces documents anonymes et pas toujours étayés ont été utilisés par le ministère de l’Intérieur pour justifier des assignations à résidence. Leur emploi est à l’origine des deux seules suspensions d’assignation décidées par le Conseil d’Etat. »
« Depuis novembre 2015, les prorogations successives de l’état d’urgence ont conduit la France à demander systématiquement à déroger à la Convention européenne des droits de l’Homme. Déjà trois déclarations ont été adressées au Conseil. Bientôt quatre. »
La retranscription est par là : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2015-2016-extra/20161015.asp
Pas le courage de tout lire, mais l'intervention d'Isabelle Attard pour l'amendement 103 (citée dans les commentaires du tweet) m'a fait sourire :
« M. le président : La parole est à Mme Isabelle Attard, pour soutenir l’amendement no 103.
Mme Isabelle Attard : Chers collègues – je m’adresse en particulier à ceux d’entre vous qui appartiennent à la majorité dite « socialiste » –, je vous propose de vous plonger un bref instant dans le passé. Vous êtes les représentants contemporains d’une longue histoire politique. Vous l’assumez pleinement, puisque la boutique du Parti socialiste vend dix euros des mugs comportant des citations de Jaurès. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, écologiste et républicain.)
Je vous propose d’aller au-delà et de lui rendre très concrètement hommage en reprenant un amendement que Jaurès avait déposé en 1894 ; il dénonçait clairement à cette occasion les causes profondes du terrorisme. Un peuple heureux, confiant en son avenir et fier de ses représentants ne voit pas ses jeunes désespérés partir à l’étranger pour rejoindre une zone de guerre. C’est pourquoi je vous propose d’insérer, après le premier alinéa de l’article 421-2-5 du code pénal, l’alinéa suivant : « Sont considérés comme ayant fait publiquement l’apologie du terrorisme tous les hommes publics, ministres, sénateurs, députés ayant trafiqué de leur mandat, touché des pots-de-vin, participé aux affaires financières véreuses. » (Exclamations sur les bancs du groupe Les Républicains.) »
Pas le courage de tout lire, mais l'intervention d'Isabelle Attard pour l'amendement 103 (citée dans les commentaires du tweet) m'a fait sourire :
« M. le président : La parole est à Mme Isabelle Attard, pour soutenir l’amendement no 103.
Mme Isabelle Attard : Chers collègues – je m’adresse en particulier à ceux d’entre vous qui appartiennent à la majorité dite « socialiste » –, je vous propose de vous plonger un bref instant dans le passé. Vous êtes les représentants contemporains d’une longue histoire politique. Vous l’assumez pleinement, puisque la boutique du Parti socialiste vend dix euros des mugs comportant des citations de Jaurès. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, écologiste et républicain.)
Je vous propose d’aller au-delà et de lui rendre très concrètement hommage en reprenant un amendement que Jaurès avait déposé en 1894 ; il dénonçait clairement à cette occasion les causes profondes du terrorisme. Un peuple heureux, confiant en son avenir et fier de ses représentants ne voit pas ses jeunes désespérés partir à l’étranger pour rejoindre une zone de guerre. C’est pourquoi je vous propose d’insérer, après le premier alinéa de l’article 421-2-5 du code pénal, l’alinéa suivant : « Sont considérés comme ayant fait publiquement l’apologie du terrorisme tous les hommes publics, ministres, sénateurs, députés ayant trafiqué de leur mandat, touché des pots-de-vin, participé aux affaires financières véreuses. » (Exclamations sur les bancs du groupe Les Républicains.) »
L'article évoque pas mal de choses, mais je vais souligner ça :
« Pour Didier Fassin, sociologue à l’Institute for Advanced Study de Princeton et auteur de "La Force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers" (éd. Seuil, 2011), si l’adhésion à une mesure comme l’état d’urgence est aussi forte c’est avant tout parce qu’elle n’affecte pas une majorité de Français dans leurs droits à l’inverse des minorités ethnoraciales issues des quartiers populaires qui en font presque exclusivement les frais »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/748616847294074880)
« Pour Didier Fassin, sociologue à l’Institute for Advanced Study de Princeton et auteur de "La Force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers" (éd. Seuil, 2011), si l’adhésion à une mesure comme l’état d’urgence est aussi forte c’est avant tout parce qu’elle n’affecte pas une majorité de Français dans leurs droits à l’inverse des minorités ethnoraciales issues des quartiers populaires qui en font presque exclusivement les frais »
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/748616847294074880)
« Plusieurs dizaines de policiers se sont présentés au domicile parisien d'une mère et son fils dans la nuit de mercredi à jeudi. Ils ont remis au jeune homme de 16 ans un arrêté d'interdiction de manifester contre la réforme du code du travail. La mère de famille dénonce un dispositif disproportionné. »
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?vM1iYg)
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?vM1iYg)
« Comme le droit de manifester est constitutionnel et irrévocable dans le Droit français, la préfecture n’a pas d’autre choix que de convoquer la menace terroriste et donc l’état d’urgence »
« La préfecture voit donc un rapport, entre d’un côté des manifestations un peu trop « déterminées » à son gout et de l’autre, la « menace terroriste ». Quelle est la nature de ce rapport ? Nous ne le saurons pas, même s’il est administrativement établi. »
EDIT : https://www.mediapart.fr/journal/france/160516/les-manifestants-interdits-de-sejour-demandent-justice-en-urgence
« La préfecture voit donc un rapport, entre d’un côté des manifestations un peu trop « déterminées » à son gout et de l’autre, la « menace terroriste ». Quelle est la nature de ce rapport ? Nous ne le saurons pas, même s’il est administrativement établi. »
EDIT : https://www.mediapart.fr/journal/france/160516/les-manifestants-interdits-de-sejour-demandent-justice-en-urgence