Ya des coups de pelle qui se perdent

« Emmanuel Macron a dévoilé jeudi un programme très conservateur. Fini le « en même temps », place au « à droite toute ». Décryptage détaillé des principales mesures annoncées. »

« L'article articule trois faits centraux qui charpentent une crise politique majeure:

(i) L'offre politique se résume à l'affrontement mis en scène médiatiquement de Macron contre Le Pen, donnés vainqueurs du premier tour dans tous les sondages.

(ii) Macron a fait une croix sur son aile "gauche", strauskhanienne, politiquement libérale, "progressiste", modernisatrice, et sur propre parti, simple start-up de marketing politique à ses initiales dont chacun peut constater le caractère fictif, inexistant.
Il tente de prendre la  tête d'une coalition de conservateurs et de néolibéraux pour un second mandat, en tenant des positions de plus en plus radicalisées à droite, sur un terrain de chasse où les gens lui préféreront toujours Le Pen, dont le programme se retrouve crédibilisé.

(iii) L'exécutif a perdu le contrôle de la police, dont les syndicats d'extrême-droite savent qu'ils ont barre sur Macron, après que celui-ci a eu recours à une répression féroce des Gilets Jaunes, aux mutilations, à la démolition graduelle des libertés publiques.
L'assurance prise par l'extrême-droite se traduit par des menaces explicites de coup d'Etat de la part de phalangistes proches de Le Pen, dans une opération médiatique révélatrice du délitement moral d'une partie de l'armée.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/18/ces-militaires-qui-prechent-la-fracture-de-la-societe-civile-au-motif-de-vouloir-la-panser-foulent-aux-pieds-les-principes-republicains_6080520_3232.html

L'article de Handelsblatt appelle pratiquement explicitement les milieux politiques et économiques allemand à sortir de cette dualité Macron-Le Pen qui, comme une hydre à deux têtes, entraîne le "partenaire français" vers les abimes.

Traduction de la fin ci-dessous.

La situation de la France actuelle ressemble plus à la République de Weimar finissante qu'à la France moderne que l'on connaissait.
Macron aurait pu, dans ce chaos, être la voix de la Raison.
Aujourd'hui, rien ne suggère qu'il souhaite l'être.
Demain, il sera peut-être trop tard.

Je ne sais pas si vous lisez un peu la presse allemande, mais cet article sur l'"orage qui gronde à la pointe occidentale du continent”, c'est encore un cran au dessus des précédents articles que j'ai chroniqués, dans l'alerte rouge cramoisie.
Hormis la traduction ci-dessus, qui est fidèle (pas la place des guillemets, désolé), l'adaptation du rendu d'un article dans l'équivalent des échos en langue twitter est de ma responsabilité. »

Dixit le gars qui s'est donné une posture progressiste à l'internationale tout en menant une politique intérieure réac bien bien à droite. Cheh comme dirait l'autre.
(posture qui depuis a d'ailleurs été pas mal critiquée par une partie de la presse anglophone)

EDIT : Et j'imagine d'ailleurs que cet agacement est à l'origine de son revirement à propos de la levée des brevets des vaccins
https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-comment-emmanuel-macron-a-change-d-avis-sur-la-levee-des-brevets-des-vaccins_AN-202105070204.html
EDIT² : L'article d'Europe 1 https://www.europe1.fr/politique/emmanuel-macron-un-peu-agace-par-la-biden-mania-4043719

« Non seulement la nouvelle réforme va faire chuter les allocations des chômeurs les plus précaires, mais elle va les désinciter à accepter des jobs moins bien rémunérés. Démonstration avec plusieurs études. »

En réaction à Schiappa qui tweet aujourd'hui : « Les migrants doivent être traités avec humanité et fraternité : avec @EmmWargon nous mobilisons tous les dispositifs de solidarité pour trouver des solutions d’hébergement. »

Alors que hier soir : https://twitter.com/search?vertical=trends&q=%23Republique%20until%3A2020-11-24%20since%3A2020-11-23&src=typed_query

EDIT : https://www.bfmtv.com/police-justice/evacuation-de-migrants-face-aux-violences-le-batonnier-de-paris-saisit-le-ministre-de-l-interieur-et-le-prefet-de-police_AN-202011240147.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/camp-de-migrants-violemment-evacue-msf-va-tres-probablement-deposer-plainte-contre-le-prefet-de-police-de-paris-pour-mise-en-danger-et-agressivite_4193599.html

EDIT² : « Ceci n'est pas une "bavure"
c la mise en pratiq de la politique des frontières, par d gvrnemts de ttes tendances.
Ds les quartiers, prisons, campements..
c le fonctionnement banalisé, quotidien, historiq de la police
Et c'est ce qui s'appelle habituellement "l'état de droit" »
( https://twitter.com/MathieuRigouste/status/1331165869477687302 )

Le New York Times se demande si les attaques de macron envers la presse américaine ne seraient pas un peu "trumpiennes".
En anglais https://www.nytimes.com/2020/11/15/business/media/macron-france-terrorism-american-islam.html

EDIT : macron le 3 mai dernier : « La liberté de la presse est garante de la vie démocratique. L'accès à une information libre et transparente, permettant le débat, est clé en cette période. Je salue les journalistes qui, de par le monde, assurent ce travail essentiel dans des conditions parfois difficiles. » ( https://twitter.com/emmanuelmacron/status/1256971412151074817 )

o_O

EDIT : « L'occasion de rappeler dans quelle formation idéologique le ministre qui fait arrêter des gens non suspectés pour envoyer des messages a fait ses classes » ( https://twitter.com/pandovstrochnis/status/1318167848276152321 )
Avec un screenshot de ce paragraphe : https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rald_Darmanin#D%C3%A9buts

« Seules certaines mesures seront bornées dans le temps, notamment portant sur les domaines juridictionnels et administratifs: 2)° de l'article 7.
Sachant que toute les ordonnances seront dispensées des consultations préalables habituelles, il va falloir être sacrément attentifs aux conséquences, aux projets de loi de ratification, et aux débats pendant leur examen. »

À propos des propos d'Olivier Veran
« Coronavirus : "La Chine a une capacité de réactivité. Elle a pris ses responsabilités en prenant des mesures de confinement très rapidement. Je ne suis pas sûr qu’il serait possible de réaliser ça dans un pays où les réseaux sociaux seraient ouverts" »

Grosse fatigue (bis)

«  L’OFCE a étudié les mesures fiscales et sociales du gouvernement. Ses conclusions sont sans appel. »

« En pleine mobilisation contre la réforme des retraites, Emmanuel Macron a décidé de faire un geste. Par "cohérence", assure l'Elysée à l'AFP, il ne touchera pas sa future retraite de Président sous la forme actuelle. (...)

Pour autant, cela ne veut pas dire qu'Emmanuel Macron ne touchera rien en tant qu'ancien chef de l'Etat. A la place, "un nouveau système sera créé dans le cadre du futur régime universel par points" pour les pensions des chefs de l'Etat, indique l'Elysée à l'AFP. Sans plus de précisions. »

En commentaire à https://twitter.com/publicsenat/status/1202267412487262208
« "La retraite n'est pas faite pour payer des loisirs à partir d'un certain âge" estime @BasPhilippe
. "Elle est faite pour substituer aux revenus du travail un autre revenu, parce que vous ne pouvez plus travailler" »

« Ces dernières semaines j’ai travaillé sur une réforme dont les médias ont peu parlé, mais qui va impacter massivement les futurs chômeurs et chômeuses.
Cette BD a été construite avec l’aide d’un conseiller de Pôle Emploi et est libre de droits pour toute utilisation militante. »

#retraite

"Moi j'adore pas le mot de pauvreté, parce que ça donne le sentiment qu'il y ait des riches" #traduisonsles

« “Le président de la République souhaiterait réduire le panier des soins couverts par l’AME, par exemple en excluant les soins psychiatriques”, explique-t-on sur LCI… En bas de l'écran, une vignette avec Macron et la question : “A gauche toute ?” »

Lire ca de bon matin et savoir que tu vas etre énervé toute la journée

Article de 2017 à propos de Édouard Philippe

« La force, la force, la force, l'ordre, l'ordre l'ordre, la force de l'ordre, les forces de l'ordre, l'ordre par la force, ils ont que ça aux lèvres. »

@louisetourret
« Grève des correcteurs du bac : la rectrice de Dijon envisage du travail de nuit et le recours aux forces de l'ordre https://www.francebleu.fr/infos/education/greve-des-correcteurs-du-bac-la-rectrice-de-dijon-envisage-du-travail-de-nuit-et-de-faire-appel-aux-1561998453 »

« Ses contempteurs pourraient rétorquer que La République en marche (LRM) et Emmanuel Macron ont aussi contribué à la victoire du Rassemblement national (RN) en l’érigeant comme leur principal adversaire. « Progressistes » contre « nationalistes » a été leur créneau de campagne. Le chef de l’Etat a « choisi Marine Le Pen », selon le président du Sénat, Gérard Larcher, et entretiendrait ainsi « un jeu de rôle dangereux pour le pays ». A tel point qu’il commence même à inquiéter en Macronie. »

Tu le vois revenir avec ses gros sabots le coup du "barrage" ?

« Le patriotisme, quant à lui, est une superstition créée artificiellement et entretenue par tout un réseau de mensonges et de faussetés ; une superstition qui enlève à l’homme tout respect pour lui-même et toute dignité, et accroît son arrogance et son mépris. En effet, mépris, arrogance et égoïsme sont les trois éléments fondamentaux du patriotisme. » (Emma Goldman, 1911)

« Pétain était un grand soldat. » - Emmanuel Macron, nov 2018
« Partout en France, des policiers ont pris le maquis. » Christophe Castaner, mai 2019

« Surprise ! Macron n'a jamais voulu faire un vrai débat.
Flinguée, humiliée, la présidente de la commission du débat public a tout lâché à Médiapart.
Et c'est du lourd. Thread ⬇️⬇️⬇️⬇️
https://www.mediapart.fr/journal/france/260119/grand-debat-les-secrets-d-un-hold


Organe spécialisé dans la médiation entre le pouvoir et les citoyens, la CNDP était le choix naturel pour organiser le "grand débat". Le cabinet d'Edouard Philippe la contacte. Mais l'email est bizarre. Elle devrait animer le débat "à titre personnel".

Le problème, c'est que Macron veut censurer certains sujets, comme l'ISF. Mais légalement, la CNDP ne peut pas. Son fonctionnement l'interdit. Pas de sujets interdits, mais aussi neutralité, égalité des participants. Macron ne peut pas avoir une position dominante dans les discussions. Et si elle organise le débat, la CNDP rédige aussi le rapport, sans rien omettre, en publiant tous les documents.

Après des échanges de courrier, il devient clair que ça ne va pas du tout à l'Elysée.
Quinze jours ont passé, nous sommes le 11 décembre.

Le lendemain, Jouanno confirme qu'elle refuse tant que les règles de la CNDP ne seront pas appliquées. Elle est convoquée à Matignon. Un conseiller lui dit que le pouvoir veut censurer le rapport de conclusion du "grand débat".

Avec une intégrité assez rare en politique, Jouanno refuse.

Outré, Edouard Philippe saisit la CNDP pour le "conseiller", pas pour organiser le débat. Et redemande à Jouanno de l'animer personnellement. Jouanno doit servir de caution. Pas plus.

La CNDP accepte d'accompagner le gouvernement et salue la démarche. A condition que les règles d'égalité et de transparence s'appliquent ! On joue au chat et à la souris. Matignon répond que le débat sera encadré par des ministres. Et que les sujets seront choisis à l'avance.

Jouanno redit non.

La commission est claire : si vous ne respectez pas des règles démocratiques, le "grand débat" sera un échec. Elle avertit également que le pouvoir ne doit pas se mettre en position dominante, ou en scène. La présidence de la République lui demande encore de diriger le débat à titre personnel.

Jouanno refuse dans un courrier circonstancié.

Paniqué, Matignon lui remet la pression par SMS. Puis un conseiller la supplie au téléphone de changer d'avis : "Ne fais pas ça, tu vas nous ruiner". Entre temps, le site du gouvernement annonce que la CNDP ne fera pas le rapport, et n'organisera pas le débat. Le "grand débat" approche, et aucun travail n'a été fait.

Jouanno relance encore Matignon, qui a missionné d'une main la CNDP, pour l'évincer de l'autre. Matignon ne répond pas. Trois jours plus tard, coïncidence incroyable, le gros salaire de Jouanno fuite dans les médias.
https://www.lalettrea.fr/action-publique_executif/2019/01/10/les-dessous-de-la-remuneration-de-chantal-jouanno-a-la-cndp,108339503-gra

Deux jours plus tard, Jouanno annonce officiellement que la CNDP n'organisera pas le "grand débat". Tout le monde pense que c'est en réaction au scandale. Le piège tendu, la Macronie fait un battage médiatique pour lui demande de démissionner. Benjamin Griveaux et Marlène Schiappa écument les plateaux pour la flinguer, avec leur habituelle mauvaise foi.
https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/10/le-gouvernement-pousse-chantal-jouanno-a-la-demission_a_23639039/

Ecoeurée par la manoeuvre, Jouanno refuse de s'asseoir sur ses dix SMIC. Elle se fait copieusement défoncer.
Mission accomplie : le service d'information du gouvernement, organisme à la botte du premier ministre, organise une opération de communication au lieu d'un vrai débat.

Et pour l'enfoncer encore, le gouvernement fait fuiter que Jouanno est une nulle, qu'elle n'a rien foutu pour le "débat". Qu'ils ont dû tout refaire au dernier moment.
Voilà Jouanno flinguée, et la démocratie encore enterrée. Du grand art.
https://www.capital.fr/economie-politique/grand-debat-chantal-jouanno-naurait-rien-prepare-avant-de-demissionner-1324749

C'est la fin de ce thread.
Merci de l'avoir suivi ! »

Une copie de l'article de Mediapart https://drive.google.com/file/d/1pDRSS25sl203BPA0JIMNnlOtaAwMJCqb/view

« Sans parler de toute cette histoire avec Pétain, y'a que moi que ça choque que Macron parle de "célébrer la victoire". D'où on célèbre la "victoire" de la première guerre mondiale ?
Je trouve ça vraiment ouf que personne relève ça plus.

Célébrer la victoire ça veut dire adhérer au roman national mais en plus se considérer comme la France de la 1ere guerre mondiale. Célébrer la victoire ça veut dire qu'on considère des ennemis, qui eux on perdus.
Célébrer la victoire ça veut dire valider la boucherie que ce fut.

Je pensais qu'on célébrait la paix, qu'on commémorait les morts inutiles de tout les pays.
Sérieusement, entendre #Macron en freestyle en mode "ahaahaha on a gagné la guerre c'est la Fronce ça pouet pouet" ça me fout tellement la gerbe.
C'est l'histoire en 6e.

C'est vraiment le degré 0 de la réflexion historique ET politique.

Et encore je me lance même pas sur ce que cette "victoire" et ses victimes ont coûté aux mouvements ouvriers (et anarchistes). »

Sauvegarde : https://files.nekoblog.org/uploads/html/press/lemonde-2018.07.18-lemonde-identifie-video-collaborateur-macron-frappant-manifestant-paris.html

Macron c'est peut-être bien la droite qui en parle le mieux

« Allumer sa télé, voir Macron dire à des étudiants américains que « la France accepte tous les gens en danger de mort dans leur pays » et relire ce papier qui révèle que des Soudanais, demandeurs d’asile et expulsés de France, ont été torturés à leur retour »

https://www.nouvelobs.com/monde/20180424.OBS5650/soudan-des-demandeurs-d-asile-tortures-apres-avoir-ete-expulses-par-la-france.html

« Cette histoire de chômage et de vacances elle est quand même révélatrice de la manière dégueu dont le macronisme perçoit le chômage

Je parle pas du mépris pour les chômeurs-fainéants-gavés-d'allocs hein (même s'il y a de ça bien sûr)
Jparle de la conception poltq du chômage : alloc que l'État est bien gentil dte donner & que tu dois JUSTE utiliser pr survivre entre 2 taf
Du coup quand on voit le chômage comme ça, c'est logique de vouloir du contrôle social pour éviter que les gens "partent en vacances"

Sauf que le chômage c'est pas ça. C'est pas une alloc mais une assurance. Le chômage c'est un DROIT pour lequel tu COTISES sur ton SALAIRE
C'est pas un don gracieux de l'État, c'est TON argent que tu as cotisé & que la Sécu te DOIT. Personne n'a rien à dire sur ce que tu en fais
Tu veux être au chômage pour rien foutre et te reposer au lieu de repartir direct dans un taf usant ? Fais-toi plaiz t'as payé pour ce droit
(Évidemment y a plein de gens pour qui c pas tenable psk leur chômage est trop bas et qui doivent retourner au turbin le + vite possible)
(Ce que je veux dire c'est que même ce cas rarissime du "chômeur vacancier" il est tout à fait légitime et y a pas à le dénoncer)

Bien sûr, tout cela n'arrange pas le macronisme. Pour ça qu'ils veulent supprimer les cotisations sociales et nationaliser l'Unedic
Transformer le chômage d'assurance pour laquelle on cotise, en allocation que l'État accorde dans sa grande mansuétude
Ce qui justifierait le contrôle social : on est déjà bien gentils de vous filer de la thune, on va vérifier ce que vous en faites !

D'où ce bouffon de French On Ze Left qui me sort "un haut salaire qui démissionne on va rien lui filer s'il a pas un projet derrière"
Pensant sûrement m'amadouer avec la promesse d'un riche laissé sans ressource alors qu'il était en train de cracher sur ma vision du chômage
Donc non les macronistes, on va pas soutenir votre conception du chômage comme charité étatique qui serait soumise à conditions
Que vous pensiez nous rallier avc l'appât des cadres sup sur le carreau, montre bien l'étendue de votre ignorance sur nos motivations poltqs »

https://www.nytimes.com/2017/09/07/opinion/emmanuel-macron-popularity.html