16099 shaares
131 results
tagged
google
« Hi, my name is Scott McCloud! I'm a cartoonist and comics scholar. Back in 2008, i created a comic book for Google explaining the inner workings of their soon-to-be-released new browser, Chrome.
The comic was a web phenomenon when for 2 days it was the only source of information on this major software release. But now that we're entering the 2020s. Me and the good folks at Google had the same feeling : Chrome has changed so much that we owe you guys an update. »
The comic was a web phenomenon when for 2 days it was the only source of information on this major software release. But now that we're entering the 2020s. Me and the good folks at Google had the same feeling : Chrome has changed so much that we owe you guys an update. »
« - google has a secret deal with facebook called "Jedi Blue" that they knew was so illegal that it has a whole section describing how they'll cover for each other if anyone finds out
- google appears to have a team called gTrade that is wholly dedicated to ad market manipulation"
- Google had a plan called "Project NERA" to turn the web into a walled garden they called "Not Owned But Operated". A core component of this was the forced logins to the chrome browser you've probably experienced (surprise!)"
- Google is willing to do almost everything to prevent people from circumventing their ad exchanges
- This is what AMP is about
- Google habitually insider trades on their ad exchanges in every way you can think of and every way you can't. Too many ways to list here.
- The exchanges are also rigged so that google wins on bids where they aren't the highest bidder.
- A large amount of people inside google are aware of all of this
- If Google ever tells you some change will increase your ad yield, run. In fact anything they tell you is a lie"
- Google has worked with Facebook and Microsoft to discourage them from increasing user privacy, lamenting occasions where they prioritized their reputation over their collective business interest"
You can read the full unredacted document for yourself here:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.564903/gov.uscourts.nysd.564903.152.0_1.pdf »
- google appears to have a team called gTrade that is wholly dedicated to ad market manipulation"
- Google had a plan called "Project NERA" to turn the web into a walled garden they called "Not Owned But Operated". A core component of this was the forced logins to the chrome browser you've probably experienced (surprise!)"
- Google is willing to do almost everything to prevent people from circumventing their ad exchanges
- This is what AMP is about
- Google habitually insider trades on their ad exchanges in every way you can think of and every way you can't. Too many ways to list here.
- The exchanges are also rigged so that google wins on bids where they aren't the highest bidder.
- A large amount of people inside google are aware of all of this
- If Google ever tells you some change will increase your ad yield, run. In fact anything they tell you is a lie"
- Google has worked with Facebook and Microsoft to discourage them from increasing user privacy, lamenting occasions where they prioritized their reputation over their collective business interest"
You can read the full unredacted document for yourself here:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.564903/gov.uscourts.nysd.564903.152.0_1.pdf »
« Last month, Journey To The Savage Planet made its Stadia debut. Unfortunately, the sci-fi adventure is broken—and Google just fired all the developers who could've fixed it. »
« My phone has lost access to thousands of dollars of apps on @GooglePlay. I had just bought LOTR 4K and can't finish it. My @googledrive data is completely gone. I can't access my @YouTube channel. The worst of all is losing access to my @gmail address of over 15 years.
I absolutely have not done anything to violate your terms of service, so I can take this no other way than you deciding to burn this bridge. Consider it burned. Terraria for @GoogleStadia is canceled. My company will no longer support any of your platforms moving forward.
I will not be involved with a corporation that values their customers and partners so little. Doing business with you is a liability. »
Par le fondateur du studio derrière Terraria
I absolutely have not done anything to violate your terms of service, so I can take this no other way than you deciding to burn this bridge. Consider it burned. Terraria for @GoogleStadia is canceled. My company will no longer support any of your platforms moving forward.
I will not be involved with a corporation that values their customers and partners so little. Doing business with you is a liability. »
Par le fondateur du studio derrière Terraria
« FYI, Google is trying to kill web URLs
Google wants users to use Google search as the access point for all content on the web. They are doing this by:
1. Removing visible URLs in Chrome
2. Penalizing sites for not using Google AMP
3. Removing URLs from search results »
(https://twitter.com/drybones_5/status/1190694123965210625)
Google wants users to use Google search as the access point for all content on the web. They are doing this by:
1. Removing visible URLs in Chrome
2. Penalizing sites for not using Google AMP
3. Removing URLs from search results »
(https://twitter.com/drybones_5/status/1190694123965210625)
10 min de vidéo sur le thème "Google ferme ses services plus vite que son ombre"
Long thread sur les données récoltées par Google, Facebook et Windows 10
Chromium a beau être libre, il n'est pas "Google free" pour autant.
En gros, ce que je retiens de Stadia
+ Linux, pck Linux pourrait potentiellement être pris en considération par les AAA
+ Vulkan, même remarque
- Google
- Linux, pck en admettant que les gros studios se mettent à développer du natif Linux, je doute que ces AAA développés pour des serveurs Linux se retrouvent dispo dans les autres stores pour du desktop Linux
- Latence ( https://twitter.com/michaelphigham/status/1108086085077237760 ⋅ https://twitter.com/glassbottommeg/status/1108063230146953216)
- Aucune idée du modèle économique, mais ce sera sans doute de l'abonnement et on sait que dans le domaine de la musique ce sont les gros qui raflent la mise. cf https://lesjours.fr/obsessions/la-fete-du-stream-3/ep13-partage-revenus/
- Le streaming, c'est le pire drm qui soit, vous n'êtes pas propriétaire de vos jeux et si Google ou l'éditeur décide de retirer le jeu du catalogue (pour une raison ou une autre, comme des questions de licences par exemple (musiques)), vous l'avez dans l'os
- Pas mal d'indés sur Twitter n'ont pas l'air chaud du tout
+ Linux, pck Linux pourrait potentiellement être pris en considération par les AAA
+ Vulkan, même remarque
- Linux, pck en admettant que les gros studios se mettent à développer du natif Linux, je doute que ces AAA développés pour des serveurs Linux se retrouvent dispo dans les autres stores pour du desktop Linux
- Latence ( https://twitter.com/michaelphigham/status/1108086085077237760 ⋅ https://twitter.com/glassbottommeg/status/1108063230146953216)
- Aucune idée du modèle économique, mais ce sera sans doute de l'abonnement et on sait que dans le domaine de la musique ce sont les gros qui raflent la mise. cf https://lesjours.fr/obsessions/la-fete-du-stream-3/ep13-partage-revenus/
- Le streaming, c'est le pire drm qui soit, vous n'êtes pas propriétaire de vos jeux et si Google ou l'éditeur décide de retirer le jeu du catalogue (pour une raison ou une autre, comme des questions de licences par exemple (musiques)), vous l'avez dans l'os
- Pas mal d'indés sur Twitter n'ont pas l'air chaud du tout
« Internet est largement associé à quelque chose d’hyper-démocratique et d’une grande crédibilité. Dans l’imaginaire, ce qui atterrit en tête des résultats d’une recherche Google est le plus populaire ou le plus fiable, voire les deux. Or, la façon dont les identités sont représentées importe d’autant plus si le public y voit un gage de réalité. »
« Google est avant tout une plateforme publicitaire, et son moteur de recherche est très attentivement optimisé pour tirer des revenus des contenus qu’il fait remonter à la surface. Si Google propose des contenus pornographiques quand on cherche «filles noires», c’est par rentabilité. »
« Google est avant tout une plateforme publicitaire, et son moteur de recherche est très attentivement optimisé pour tirer des revenus des contenus qu’il fait remonter à la surface. Si Google propose des contenus pornographiques quand on cherche «filles noires», c’est par rentabilité. »
« Les objets connectés sont à la mode. De la montre au frigo en passant par le lave-linge, la voiture ou le thermostat, de plus en plus d’objets du quotidien sont désormais connectés à internet. L’objectif ? Nous faciliter la vie, disent les constructeurs... Qui n’a jamais eu envie de lancer son chauffage ou sa machine à laver à distance, avant de rentrer chez lui ? N’est-il pas plus simple de mettre à jour automatiquement les cartes routières du système de guidage de votre véhicule ? Mais si l’objet est connecté, son fabricant peut aussi le désactiver. C’est ce qui va arriver le 15 mai aux propriétaires d’un boitier de « domotique » de la société Revolv. Une « centrale de contrôle » qui permet de gérer votre « maison connectée » – la musique, la lumière ou les détecteurs de fumée – via votre téléphone portable, tablette ou ordinateur. »
« ou comment Google ménage les susceptibilités des états en ce qui concerne le tracé des frontières. »
« L’Union européenne décerne-t-elle effectivement des récompenses à ceux qui aident les réfugiés à passer en douce en Allemagne ? Combiner l'art et l'activisme ? Pas de probléme pour Peng Collective de Berlin ... »
Ou alors > [A-Za-z]™
#alphabet
#alphabet
Extrait : « Spécialiste de l'histoire intellectuelle des nouvelles technologies, Fred Turner déplore le mépris qu'affichent les géants du Web pour le politique. Leurs valeurs inspirées de la contre-culture des années 1960 traduisent un froid conservatisme. »
Beaucoup de choses intéressantes dans ce papier.
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?MrZcFw)
Beaucoup de choses intéressantes dans ce papier.
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?MrZcFw)
:D !! (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?rCswow)
Transcription texte d'une émission d'Inter du 1er novembre 2014.
À titre indicatif, le lien vers la page de l'émission : http://www.franceinter.fr/emission-comme-un-bruit-qui-court-la-libye-au-bord-du-chaos-ces-francais-qui-partent-faire-le-jihad-
(via http://shaarli.cafai.fr/?6zy9Bg)
À titre indicatif, le lien vers la page de l'émission : http://www.franceinter.fr/emission-comme-un-bruit-qui-court-la-libye-au-bord-du-chaos-ces-francais-qui-partent-faire-le-jihad-
(via http://shaarli.cafai.fr/?6zy9Bg)
Lien direct vers la vidéo de l'article : https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w
Extrait : « Google a tenu parole et a bien fermé le site hier comme annoncé. Du coup, les éditeurs de presse ibériques, et notamment l'association AEDE (Association des Editeurs de Journaux Espagnols), se disent "prêts à négocier" pour voir revenir le service, reconnaissant, la queue entre les jambes, que Google était une "véritable porte d’accès à Internet". Pourquoi, alors, avoir demandé au gouvernement cette loi et se couvrir de ridicule ensuite en demandant de faire volte-face ? Cet épilogue était pourtant tellement prévisible... »
Et la marmotte...
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141216172525)
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141216172525)
Avec les récents leaks du hacking de Sony, on y apprend que, suite à l'échec de SOPA, la MPAA et 6 studios (Universal, Sony, Fox, Paramount, Warner Bros., et Disney) établissaient un plan pour continuer leur lutte "anti-piratage" (ça, on n'en doutait pas) et faire plier un certain Goliath, qui ne serait que le petit nom de code qu'ils auraient donné à... Google.
D'un côté, je trouverais ça presque cocasse que ces ayants-droit se prennent pour David quand tous les internautes qui se battent contre ces mesures de filtrage ont plutôt l'impression que Goliath, c'est eux. Question de point de vue je suppose.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/543511706521972736)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91410-telechargement-illegal-man%C5%93uvres-secretes-d-hollywood-contre-google.htm
D'un côté, je trouverais ça presque cocasse que ces ayants-droit se prennent pour David quand tous les internautes qui se battent contre ces mesures de filtrage ont plutôt l'impression que Goliath, c'est eux. Question de point de vue je suppose.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/543511706521972736)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91410-telechargement-illegal-man%C5%93uvres-secretes-d-hollywood-contre-google.htm
tl;dr
J'imagine qu'il est un peu tôt pour tirer des conclusions hâtives, parce qu'en l'état, ce pourrait très bien être des gens qui laissent une chance à Yahoo. Mais si ça se confirme dans les mois qui viennent, ça monterait encore une fois l'importance du choix par défaut.
Extrait : « Selon les informations qu’on a pu trouver, Google va vérifier votre adresse IP, le nombre de fois que vous avez chargé la page, votre localisation géographique, etc. C’est surtout l’adresse IP qui sera déterminante, car on pense que Google va comparer votre adresse IP avec une base de donnée d’adresses IP en liste blanche. Si vous êtes dans les bons papiers de Google, alors vous serez autorisé à passer. »
Je serais vraiment curieux de savoir comment Google détermine cette liste blanche d'IP "privée".
(via http://genma.free.fr/shaarli/?nPG98g)
EDIT : Ah oui tiens, j'avais pas fait gaffe que le site en question faisait pas mal d'appel à Google. >.<"
+1 -> « Et si les webmasters commençaient par donner l’exemple ? » (http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20141125204553)
Je serais vraiment curieux de savoir comment Google détermine cette liste blanche d'IP "privée".
(via http://genma.free.fr/shaarli/?nPG98g)
EDIT : Ah oui tiens, j'avais pas fait gaffe que le site en question faisait pas mal d'appel à Google. >.<"
+1 -> « Et si les webmasters commençaient par donner l’exemple ? » (http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20141125204553)
+1. Même si les choix peuvent paraître discutables et qu'il n'est pas idiot de les souligner, dans cet article, c'est un peu l'aspect putassier et réac de Numerama qui ressort.
Ces changements de la part de Mozilla reste à mon sens un premier pas pour se dépêtrer de la dépendance à Google qu'ils avaient, critique récurrente depuis pas mal de temps.
Par contre, pour la Chine, sauf erreur de ma part, il me semble que tous les moteurs de recherche sont soumis à la censure étatique pour avoir officiellement droit de cité. Mozilla avait le cul entre 2 chaises, rester chez Google Chine (qui avait émigré à Hong Kong) et subir les critiques de l'omniprésence de Google ou passer à un autre moteur (sachant qu'il faut garder en tête que Mozilla cherche des financements pour subsister, exit donc les moteurs type DDG). Le choix reste clairement discutable, mais Numerama fonce tête baissée dans la critique sans nuance.
Ces changements de la part de Mozilla reste à mon sens un premier pas pour se dépêtrer de la dépendance à Google qu'ils avaient, critique récurrente depuis pas mal de temps.
Par contre, pour la Chine, sauf erreur de ma part, il me semble que tous les moteurs de recherche sont soumis à la censure étatique pour avoir officiellement droit de cité. Mozilla avait le cul entre 2 chaises, rester chez Google Chine (qui avait émigré à Hong Kong) et subir les critiques de l'omniprésence de Google ou passer à un autre moteur (sachant qu'il faut garder en tête que Mozilla cherche des financements pour subsister, exit donc les moteurs type DDG). Le choix reste clairement discutable, mais Numerama fonce tête baissée dans la critique sans nuance.
En l'état, les Google Glass n'ont pas l'air d'avoir convaincue plus que ça. Et c'est effectivement une bonne chose. Et comme le souligne quelqu’un dans les commentaires, l'aspect vie privée a du jouer (en tout cas plus que l'aspect santé).
Et pour ma part, pour avoir pu rapidement les tester, l'aspect ergonomique du truc ne m'avait pas spécialement convaincu (la minuscule taille de l'écran notamment).
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?hiG4rw)
Et pour ma part, pour avoir pu rapidement les tester, l'aspect ergonomique du truc ne m'avait pas spécialement convaincu (la minuscule taille de l'écran notamment).
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?hiG4rw)
La comparaison du nombre de mots des CGU de quelques services (Paypal, Facebook, Apple, etc) avec 2 classiques de Shakespeare, Hamlet et Macbeth.
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tos-shakespeare.jpeg
EDIT : À titre de comparaison, le premier Harry Potter en anglais ferait 77k mots (https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070817191234AAymZ2i)
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tos-shakespeare.jpeg
EDIT : À titre de comparaison, le premier Harry Potter en anglais ferait 77k mots (https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070817191234AAymZ2i)
Extrait : « Les ayants droit ne sont pas satisfaits de méthodes mises en œuvre par Google pour lutter contre la diffusion des contenus piratés, et le font régulièrement savoir. Disney est l'une des sociétés les plus virulentes en la matière, en témoigne une extension de la durée du copyright qui porte le surnom « The Mickey Mouse Copyright Extension Act ». La firme a déposé un brevet pour un moteur de recherche sans sites pirates. »
J'ai du mal à comprendre ces 2 phrases :
« Si Google s'empare d'œuvres sous propriété intellectuelle et en fait usage, l'Union européenne se doit de les protéger et imposer une taxe au moteur de recherche »
S'emparer ? Rapport au référencement ? Dans ce cas, quid du référencement des offres légales ?
« L'année dernière, l'Allemagne, pays d'origine de Günther Oettinger, a créé un droit « voisin » imposant aux moteurs de recherche de payer les maisons d'édition lorsqu'ils exploitent du contenu ou référencent des liens leur appartenant. »
Une taxe sur le référencement de liens appartenant aux maisons d'édition ? Sérieusement ?
(via http://sebsauvage.net/links/?H-Htgw)
« Si Google s'empare d'œuvres sous propriété intellectuelle et en fait usage, l'Union européenne se doit de les protéger et imposer une taxe au moteur de recherche »
S'emparer ? Rapport au référencement ? Dans ce cas, quid du référencement des offres légales ?
« L'année dernière, l'Allemagne, pays d'origine de Günther Oettinger, a créé un droit « voisin » imposant aux moteurs de recherche de payer les maisons d'édition lorsqu'ils exploitent du contenu ou référencent des liens leur appartenant. »
Une taxe sur le référencement de liens appartenant aux maisons d'édition ? Sérieusement ?
(via http://sebsauvage.net/links/?H-Htgw)
Extrait : « Dans une lettre envoyée à la SEC, l’autorité américaine de régulation des marchés financiers, Google a explicité un peu sa stratégie en matière de pub, et dévoilé ses projets à court terme. »
(via http://liens.howtommy.net/?2Y6fMQ)
(via http://liens.howtommy.net/?2Y6fMQ)
Extrait : « When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights. »
(via https://tech-services.fr/shartech/?JK6S3w)
Et en français : http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/13/edward-snowden-laissez-tomber-dropbox-facebook-et-google (via https://twitter.com/edunumerique/status/521672294079275008)
(via https://tech-services.fr/shartech/?JK6S3w)
Et en français : http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/13/edward-snowden-laissez-tomber-dropbox-facebook-et-google (via https://twitter.com/edunumerique/status/521672294079275008)
Extrait : « Quand Eric Schmidt, (...) s'est ému ce mercredi 8 octobre que la surveillance opérée par les espions américains s'apprête à «casser Internet», (...) il ne pensait pas vraiment à nous autres, internautes. (...) Non, ce qui inquiète Eric Schmidt, et les autres pointures du secteur numérique (...), c'est la conséquence de tout ça sur leur business. »
Finalement, on le savait déjà au vue des annonces un peu grotesques de Google ou Microsoft concernant le chiffrement de leur serveur.
« Schmidt et Smith avertissent que le coût de la construction de data centers dans chaque pays avec lequel une entreprise du numérique veut faire du business pourrait finir par détruire les compagnies américaines du secteur »
Bah les détruire, peut-être pas, mais les affaiblir, ouais, ce serait loin d'être une mauvaise chose. Mais je les soupçonne surtout d'être emmerdé de rogner leur réserve de cash pour construire ces infrastructures.
Finalement, on le savait déjà au vue des annonces un peu grotesques de Google ou Microsoft concernant le chiffrement de leur serveur.
« Schmidt et Smith avertissent que le coût de la construction de data centers dans chaque pays avec lequel une entreprise du numérique veut faire du business pourrait finir par détruire les compagnies américaines du secteur »
Bah les détruire, peut-être pas, mais les affaiblir, ouais, ce serait loin d'être une mauvaise chose. Mais je les soupçonne surtout d'être emmerdé de rogner leur réserve de cash pour construire ces infrastructures.
La même quand "la diffusion d'annonces ciblées par centres d'intérêt" est désactivée.
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-desactive.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-active.png (Le 65+, je sais pas trop comment je dois le prendre. ^^)
Mais dans les 2 cas, ça m'étonne quand même, mon compte Gmail va avoir 10 ans dans quelques mois et même si je m'en sers quasiment plus depuis un an (j'ai encore des inscriptions diverses qui restent liés à ce compte), même si j'ai transféré un paquet d'emails vers ma nouvelle adresse, il en reste encore pas mal et suffisamment (je pense) pour me cibler. Après ce truc ne concerne que les pubs, je sais pas ce que ça prend en compte ou pas.
Le lien direct vers la page Google en question : https://www.google.com/settings/ads/onweb/
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-desactive.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-active.png (Le 65+, je sais pas trop comment je dois le prendre. ^^)
Mais dans les 2 cas, ça m'étonne quand même, mon compte Gmail va avoir 10 ans dans quelques mois et même si je m'en sers quasiment plus depuis un an (j'ai encore des inscriptions diverses qui restent liés à ce compte), même si j'ai transféré un paquet d'emails vers ma nouvelle adresse, il en reste encore pas mal et suffisamment (je pense) pour me cibler. Après ce truc ne concerne que les pubs, je sais pas ce que ça prend en compte ou pas.
Le lien direct vers la page Google en question : https://www.google.com/settings/ads/onweb/
Tiens, j'aurais pensé que Cyanogen était clean, mais apparemment non. Il exécuterait du code Google (Analytics et Google Play) par défaut. Bah bravo.
Du coup, pour palier, y aurait FreeCyngn (https://github.com/mar-v-in/freecyngn)
Du coup, pour palier, y aurait FreeCyngn (https://github.com/mar-v-in/freecyngn)
Extrait : "En révélant les menaces du gouvernement américain pour obtenir les données privées d’utilisateurs, Yahoo dévoile une pratique courante des autorités américaines."
"Microsoft, Google, Apple ou Facebook ont également obtempéré, quitte à écorner leur réputation. Les petites entreprises ne sont pas moins épargnées."
Encore une fois, on ne peut pas faire confiance à des entreprises informatiques tiers.
EDIT : Une question qui en trotte en tête depuis longtemps à propos de DuckDuckGo. Certes, ils annoncent ne garder aucun log, mais je me demande tjrs si ils sont à l’abri d'une injonction à le faire discrètement. #parano
Reste que "Pour déjouer la surveillance : l’ignorance. Reste une solution pour ces entreprises : la riposte par la communication. Contrainte de céder, elles dévoilent les menaces des autorités américaines, interpellent les défenseurs de la vie privée sur Internet, comme une manière de se faire pardonner auprès des utilisateurs d’avoir transmis leurs données." et "Les sociétés préfèrent alors anticiper ce type de demande en mettant en place des systèmes de sécurité où ils n’ont eux-mêmes, aucun accès aux données des utilisateurs."
Cercle vicieux spotted.
"Microsoft, Google, Apple ou Facebook ont également obtempéré, quitte à écorner leur réputation. Les petites entreprises ne sont pas moins épargnées."
Encore une fois, on ne peut pas faire confiance à des entreprises informatiques tiers.
EDIT : Une question qui en trotte en tête depuis longtemps à propos de DuckDuckGo. Certes, ils annoncent ne garder aucun log, mais je me demande tjrs si ils sont à l’abri d'une injonction à le faire discrètement. #parano
Reste que "Pour déjouer la surveillance : l’ignorance. Reste une solution pour ces entreprises : la riposte par la communication. Contrainte de céder, elles dévoilent les menaces des autorités américaines, interpellent les défenseurs de la vie privée sur Internet, comme une manière de se faire pardonner auprès des utilisateurs d’avoir transmis leurs données." et "Les sociétés préfèrent alors anticiper ce type de demande en mettant en place des systèmes de sécurité où ils n’ont eux-mêmes, aucun accès aux données des utilisateurs."
Cercle vicieux spotted.
Effectivement, comme le souligne Seb, étant donné que Google vit majoritairement de la pub, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Je suis pas spécialement un fan des articles sponsos mais je ne considère pas qu'un blogueur/journaliste qui publie un article sponso clairement identifié se foute de ma gueule.
Ya quand même 2 petits trucs qui me titillent :
* « Les frais de transport et d’hébergement pour se rendre à une conférence d’une marque. » -> Google le détermine comment ça ?
* « Toute sollicitation d’une marque est considéré comme un article sponsorisé » -> Et si un blogueur non professionnel veut vanter en toute bonne foi les mérites d'un produit, il se passe quoi ?
(via http://sebsauvage.net/links/?Ozxwvg)
(PS Rien à voir : Alors, une faute de frappe m'apprend qu'on faire des 'h' avec un accent circonflexe. ĥ Ĥ. Je serais curieux de savoir dans quel contexte/langue on peut trouver ce genre de caractère. (EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%A4, ok, c'est un caractère utilisé en espéranto))
Ya quand même 2 petits trucs qui me titillent :
* « Les frais de transport et d’hébergement pour se rendre à une conférence d’une marque. » -> Google le détermine comment ça ?
* « Toute sollicitation d’une marque est considéré comme un article sponsorisé » -> Et si un blogueur non professionnel veut vanter en toute bonne foi les mérites d'un produit, il se passe quoi ?
(via http://sebsauvage.net/links/?Ozxwvg)
(PS Rien à voir : Alors, une faute de frappe m'apprend qu'on faire des 'h' avec un accent circonflexe. ĥ Ĥ. Je serais curieux de savoir dans quel contexte/langue on peut trouver ce genre de caractère. (EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%A4, ok, c'est un caractère utilisé en espéranto))
Et aussi : http://www.generation-nt.com/adblock-dement-google-paie-pas-pour-eviter-voir-publicites-bloquees-actualite-1758412.html
Ça fait un moment que j'ai ces liens dans mes marque-pages Firefox, donc je pose ça là, pour "archiver". (via chépukisorry) #old
Ça fait un moment que j'ai ces liens dans mes marque-pages Firefox, donc je pose ça là, pour "archiver". (via chépukisorry) #old
Je cite Sophie G. : « "Pas question d'argent dans cette collaboration" : tiens Google fait bosser à l'œil une blogueuse pour son Doodle »
(via https://twitter.com/Sophie_Gourion/status/488566998289641473)
(via https://twitter.com/Sophie_Gourion/status/488566998289641473)
Une raison de plus de ne pas avoir ses mails chez un prestataire externe.
Sinon, je tique sur ça : « "to avoid the risk of unnecessary reputational damage to Goldman Sachs," the bank said. »
(via https://root.suumitsu.eu/links/?ZjzMWQ)
Sinon, je tique sur ça : « "to avoid the risk of unnecessary reputational damage to Goldman Sachs," the bank said. »
(via https://root.suumitsu.eu/links/?ZjzMWQ)
Un article sur les autorisations demandées par les applications Android.
La part 2 : http://pixellibre.net/2014/06/votre-intimite-face-a-android-et-ses-autorisations-seconde-partie/
"Vous seriez surpris, peut-être, de savoir que les Angry Birds peuvent accéder à votre position approximative, que des écrans de veille ont le droit d’envoyer des SMS payants et j’en passe encore." -> Bah pas tant que ça ^^ : http://www.numerama.com/magazine/28188-la-nsa-exploite-angry-birds-et-autres-applications-mobiles-pour-espionner.html
(via https://bookmarks.cdetc.fr/?7wJRsg)
La part 2 : http://pixellibre.net/2014/06/votre-intimite-face-a-android-et-ses-autorisations-seconde-partie/
"Vous seriez surpris, peut-être, de savoir que les Angry Birds peuvent accéder à votre position approximative, que des écrans de veille ont le droit d’envoyer des SMS payants et j’en passe encore." -> Bah pas tant que ça ^^ : http://www.numerama.com/magazine/28188-la-nsa-exploite-angry-birds-et-autres-applications-mobiles-pour-espionner.html
(via https://bookmarks.cdetc.fr/?7wJRsg)
Extrait : « Google qui saigne les labels de musique indé, Amazon qui tente d’enterrer une maison d’édition récalcitrante et Apple qui censure la nudité : les géants du Net n’hésitent pas à jouer la carte du chantage. » #gafa
Je sais que la comparaison n'est pas nouvelle, mais ça me fait quand même penser aux pratiques de Microsoft en son temps. D'ailleurs, sur le sujet (les pratiques de Microsoft), je conseille l'excellent bouquin de Roberto Dicosmo, "le hold-up planétaire", disponible sous Creative Commons ici (http://www.dicosmo.org/HoldUp/) ou ici (http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/28608/le-hold-up-planetaire). Faudra que je prenne le temps d'en faire une version epub un jour.
(via plusieurs Shaalieurs)
Je sais que la comparaison n'est pas nouvelle, mais ça me fait quand même penser aux pratiques de Microsoft en son temps. D'ailleurs, sur le sujet (les pratiques de Microsoft), je conseille l'excellent bouquin de Roberto Dicosmo, "le hold-up planétaire", disponible sous Creative Commons ici (http://www.dicosmo.org/HoldUp/) ou ici (http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/28608/le-hold-up-planetaire). Faudra que je prenne le temps d'en faire une version epub un jour.
(via plusieurs Shaalieurs)
Extrait : « je me suis souvent demandé combien de mes emails Google a-t-il vraiment. Ce week-end, j'ai écrit un petit logiciel pour parcourir tous les emails que j'ai gardés dans ma boîte mail personnelle depuis avril 2004 (quand Gmail s'est lancé) pour le découvrir. »
Ce serait pas Google, je pense que je trouverais ça vachement bien. #lentille de contact
(via https://deleurme.net/liens/index.php5?G6aVbg)
(via https://deleurme.net/liens/index.php5?G6aVbg)
« Google se défend d'aller lire les emails de ses utilisateurs » -> Et les pubs contextuelles __ciblées__ qui s'affichent dans Gmail, elles apparaissent par divination ?
« Alors que nos conditions d'utilisation peuvent légalement autoriser cet accès, nous n'avons jamais fait cela » -> Et la marmotte, toussa, toussa.
« Alors que nos conditions d'utilisation peuvent légalement autoriser cet accès, nous n'avons jamais fait cela » -> Et la marmotte, toussa, toussa.
Extrait : « Cette semaine, les thermostats de Google, le streaming de Beats et les chats du Catdance Festival. Mais surtout, Tristan Nitot de Mozilla explique comment monter son cloud personnel pour garder le contrôle de ses données. »
Tiens j'étais passé à côté de ce truc de Nest. Ça fait un peu flipper. #objets connectés #big data
Voir aussi : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/16/fume-c-est-du-google_973421
Tiens j'étais passé à côté de ce truc de Nest. Ça fait un peu flipper. #objets connectés #big data
Voir aussi : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/16/fume-c-est-du-google_973421
Tiens, j'étais passé à côté de ça. Korben ferme son compte Adsense. Bien, c'est couillu de sa part. Il remonte un peu dans mon estime. :)
Reprendre son indépendance face à Google, je pense que ça va devenir un des gros enjeux du net (si ce ne l'est pas déjà).
(via http://cyrille-borne.com/forum/showthread.php?tid=3035)
Reprendre son indépendance face à Google, je pense que ça va devenir un des gros enjeux du net (si ce ne l'est pas déjà).
(via http://cyrille-borne.com/forum/showthread.php?tid=3035)
Extrait : « Le premier âge d’or du Net est derrière nous. Aujourd’hui, le bruit médiatique est si intense que seules les stars réussissent à se faire entendre notoirement. (...) Les gagnants écrasent désormais non seulement les perdants mais aussi tous ceux qui ne sont pas superstars. La situation est même pire qu’avant l’ouverture du Net au grand public. Qu’est-ce qui a foiré ? (...) La réponse est simple. À l’origine, le Net était décentralisé. Google est depuis devenu le seul point d’accès de cette galaxie, déclenchant une bataille pour le référencement que seuls les géants peuvent se payer. (...) C’est inquiétant parce qu’un manque de curiosité pour les idées et les arts de traverse, implique une normalisation de la pensée, donc de la politique. »
Le titre est tape à l’œil, mais l'article tape quand même juste. C'est vrai qu'au cours de ces 5 ou 6 dernières années, ya quelque chose qui a vraiment changé sur le net. Je pense que ce serait peut-être un peu simpliste de mettre ça en parallèle avec le "retournement de veste" de Google et son abandon du "Don't be evil", mais quand même. En tous cas, je plussoie fortement sa phrase sur le manque de curiosité.
Et comme Sammy le souligne, c'est à mettre en corrélation avec l'article de Cyrille Borne : http://cyrille-borne.com/post/2014/03/08/bienvenue-dans-lunderground-fier-dy-etre
L'article de Slate qui parle de cette étude : http://www.slate.fr/culture/84277/internet-popstars-longue-traine-economie
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?u_1MPQ)
Le titre est tape à l’œil, mais l'article tape quand même juste. C'est vrai qu'au cours de ces 5 ou 6 dernières années, ya quelque chose qui a vraiment changé sur le net. Je pense que ce serait peut-être un peu simpliste de mettre ça en parallèle avec le "retournement de veste" de Google et son abandon du "Don't be evil", mais quand même. En tous cas, je plussoie fortement sa phrase sur le manque de curiosité.
Et comme Sammy le souligne, c'est à mettre en corrélation avec l'article de Cyrille Borne : http://cyrille-borne.com/post/2014/03/08/bienvenue-dans-lunderground-fier-dy-etre
L'article de Slate qui parle de cette étude : http://www.slate.fr/culture/84277/internet-popstars-longue-traine-economie
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?u_1MPQ)
Mais dans le même ordre d'idée, je me suis déjà posé la question si ne pas utiliser Google Analytics pouvait influencer le positionnement de son site dans les résultats du moteur de recherche.
Même si on peut certainement trouver pas mal de contre-exemples, je me dis que ma question n'était pas si conne que ça. :s
(via http://sebsauvage.net/links/?pANJLg)
Même si on peut certainement trouver pas mal de contre-exemples, je me dis que ma question n'était pas si conne que ça. :s
(via http://sebsauvage.net/links/?pANJLg)
Je suis partagé. Forcément, je ne verrais pas d'un bon œil que Google puisse connaître TOUTE mon activité en ligne, mais comme il est mentionné en fin d'article, si Google peut apporter un peu de concurrence et faire pression pour que les abonnements (hors de prix) des Américains baissent ce ne serait pas un mal pour eux... #fai
(via http://cyrille-borne.com/forum/showthread.php?tid=3063)
EDIT : http://theweek.com//article/index/257404/why-is-american-internet-so-slow (via https://shaarli.cafai.fr/?9iF6Sw)
(via http://cyrille-borne.com/forum/showthread.php?tid=3063)
EDIT : http://theweek.com//article/index/257404/why-is-american-internet-so-slow (via https://shaarli.cafai.fr/?9iF6Sw)
Extrait : « Depuis la conversion des Pages Facebook au Journal, il est plus difficile de s’abonner au flux RSS d’une Page Facebook. Mais cependant, l’opération n’est pas impossible comme je vais vous le montrer via le présent tutoriel qui comporte seulement 3 étapes. »
(via http://www.cochisette.com/links/?iw1FPw)
EIT : Ça a pas l'air de super bien marcher en fait.
EDIT² : Ahi si, petit souci d'ID : http://www.emarketinglicious.fr/social-media/comment-abonner-flux-rss-importe-quelle-page-facebook
EDIT³ : http://www.queryfeed.net/ (via https://www.korezian.net/liens/?eTKhEA) #twitter #google+
Pour trouver l'ID : http://findmyfacebookid.com/
L'adresse standard des flux FB en ajoutant l'id au bout : http://www.facebook.com/feeds/page.php?format=rss20&id=
#rss facebook
(via http://www.cochisette.com/links/?iw1FPw)
EIT : Ça a pas l'air de super bien marcher en fait.
EDIT² : Ahi si, petit souci d'ID : http://www.emarketinglicious.fr/social-media/comment-abonner-flux-rss-importe-quelle-page-facebook
EDIT³ : http://www.queryfeed.net/ (via https://www.korezian.net/liens/?eTKhEA) #twitter #google+
Pour trouver l'ID : http://findmyfacebookid.com/
L'adresse standard des flux FB en ajoutant l'id au bout : http://www.facebook.com/feeds/page.php?format=rss20&id=
#rss facebook
Extrait : « Dans son étude, qui englobe tout le secteur de la haute technologie, Moody's pointe la fortune colossale sur laquelle sont assis six géants - Apple, Microsoft, Google, Cisco, Oracle, Qualcomm - qui rassemblent 25 % du cash détenu par les entreprises américaines. A elle seule, Apple en concentre 10 %. Un montant qui a doublé depuis l'exercice fiscal 2010. »
*soupir*
*soupir*
Description de la vidéo : « Everything you ask Google sounds a lot stupider when you actually ask Google. »
:D
:D
Extrait : « Google va laisser de parfaits inconnus vous contacter sur Gmail: voici comment désactiver la fonctionnalité »
Bien content que mon adresse Gmail ne soit plus mon adresse principale. Par contre, c'est pas encore gagné pour transférer toutes les inscriptions vers d'autres adresses.
Voir aussi : http://www.silicon.fr/google-rapprochement-contacts-gmail-google-91969.html (via https://www.dadall.info/links/?Ln-lmA)
"Google, c'est quoi ce bordel ?" : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Xi0sag
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/10/gmail-avec-plus-ou-moins-d-adresses_971889
Bien content que mon adresse Gmail ne soit plus mon adresse principale. Par contre, c'est pas encore gagné pour transférer toutes les inscriptions vers d'autres adresses.
Voir aussi : http://www.silicon.fr/google-rapprochement-contacts-gmail-google-91969.html (via https://www.dadall.info/links/?Ln-lmA)
"Google, c'est quoi ce bordel ?" : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Xi0sag
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/10/gmail-avec-plus-ou-moins-d-adresses_971889
L'article n'est pas tout frais (nov2012), je garde pour cette phrase : « Non pas à cause de qui pourrait gagner ou perdre (...) Mais parce que quel que soit le résultat, notre gouvernement sera toujours ce feu de joie géant de la partisanerie »
Et ya des choses intéressantes dans les commentaires.
Et ya des choses intéressantes dans les commentaires.
Extrait : « Comme il l'a déjà fait aux Etats-Unis, Google imposera tôt ou tard son filtre SafeSearch aux internautes qui utilisent son moteur de recherche. Or le filtre est une incitation à l'auto-censure pour les sites de presse, dont les articles les plus "choquants" aux yeux de Google disparaissent des résultats de recherche. »
Extrait : « Mais Google ne voit pas d'un bon oeil cette initiative qui pousse de plus en plus d'utilisateurs à migrer de la version officielle d'Android vers cette mouture alternative libre et open-source, sur laquelle les services de Google ne sont plus mis en avant. »
No comment.
No comment.
Mmm, l'article commençait bien, pis est venue la promotion un peu grossière des produits Microsoft. Et effectivement, comme le pointe le commentaire de Galaad, ça tombe pile au moment où Microsoft se paye une campagne Scroogled...
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?6H3SyA)
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?6H3SyA)
Extrait : "Non, cette phrase n’a pas été lâchée par James Clapper ni un autre responsable de la NSA. On la doit à Vint Cerf qui n’est autre que le « chef évangéliste de l’Internet » de Google."
Oui, effectivement, là c'est clair. Mais il me semblait que Schmidt avait déjà sorti un truc du genre ya un ou deux ans (je retrouve plus par contre).
EDIT : Ah nan, c'était à propos du "Don't be evil" qu'il trouvait stupide en mai dernier -> http://m.androidauthority.com/eric-schmidt-thought-dont-be-evil-was-stupid-208570/
(via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?m_-d3g)
EDIT² : Sujet pas si éloigné : http://www.atlantico.fr/decryptage/futurologue-en-chef-google-annonce-fin-vie-privee-faut-resoudre-fabrice-epelboin-frederic-jutant-906467.html (via https://shaarli.cafai.fr/?3i7AFw)
Oui, effectivement, là c'est clair. Mais il me semblait que Schmidt avait déjà sorti un truc du genre ya un ou deux ans (je retrouve plus par contre).
EDIT : Ah nan, c'était à propos du "Don't be evil" qu'il trouvait stupide en mai dernier -> http://m.androidauthority.com/eric-schmidt-thought-dont-be-evil-was-stupid-208570/
(via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?m_-d3g)
EDIT² : Sujet pas si éloigné : http://www.atlantico.fr/decryptage/futurologue-en-chef-google-annonce-fin-vie-privee-faut-resoudre-fabrice-epelboin-frederic-jutant-906467.html (via https://shaarli.cafai.fr/?3i7AFw)
En lisant les commentaires (surtout celui de Draknet), je me rends vraiment compte que j'ai pas la même définition de la pub intrusive que pas mal de gens. Le côté intrusif, pour ma part, est surtout et majoritairement dans le tracking et le ciblage fait sous le capot. Tracker ma navigation est, à mon sens, une intrusion à ma vie privée et à mon intimité.
Sinon, je trouve ça rigolo que "the almighty Google" viennent quémander auprès des utilisateurs. Chépa si il faut y voir le début d'un usage massif d'Adblock.
Sinon, je trouve ça rigolo que "the almighty Google" viennent quémander auprès des utilisateurs. Chépa si il faut y voir le début d'un usage massif d'Adblock.
Extrait : « Canal+ ne peut plus exister en autonomie sur Internet. Le groupe audiovisuel a décidé de se plier à la position "incontournable" de YouTube, en créant des chaînes et des contenus pour le site de vidéos de Google. »
D'un côté, je trouve ça bien parce que leur player était relativement pas pratique, d'un autre, ça me laisse un goût amère de voir qu'on admette que la centralisation chez Google est "incontournable",
D'un côté, je trouve ça bien parce que leur player était relativement pas pratique, d'un autre, ça me laisse un goût amère de voir qu'on admette que la centralisation chez Google est "incontournable",
Quelques filtres pour pour Adblock Plus pour limiter le profilage des recherches Google (mais sinon, ya startpage.com et duckduckgo)
Je copie ça ici :
*/csi?*$domain=google.fr|google.com
*/gen_204?*$domain=google.fr|google.com
*/s?*$domain=google.fr|google.com (Désactive la recherche instantanée)
||id.google.com^
||id.google.fr^
Je copie ça ici :
*/csi?*$domain=google.fr|google.com
*/gen_204?*$domain=google.fr|google.com
*/s?*$domain=google.fr|google.com (Désactive la recherche instantanée)
||id.google.com^
||id.google.fr^
Extrait : « Le Washington Post vient de révéler que la NSA, en plus de réquisitionner des données de Google ou Yahoo via son programme Prism, interceptait en secret d'énormes quantités de données sur leurs internautes, derrière leur dos. »
J'ai... je... j'en perds mes mots. Ça va quand même très très loin cette affaire de NSA, je sens qu'on est pas encore au bout des surprises. :|
Voir aussi : http://www.franceinfo.fr/monde/la-nsa-recupere-des-donnees-chez-google-et-yahoo-1195913-2013-10-30
J'ai... je... j'en perds mes mots. Ça va quand même très très loin cette affaire de NSA, je sens qu'on est pas encore au bout des surprises. :|
Voir aussi : http://www.franceinfo.fr/monde/la-nsa-recupere-des-donnees-chez-google-et-yahoo-1195913-2013-10-30
Extrait : « Encore un projet pharaonique et insolite pour Google : la firme américaine serait en train de fabriquer un centre de données flottant. »
:O
:O
Quand on bosse avec une régie dont le fonctionnement sur la ligne éditoriale des pages sur lesquelles doit s'afficher la pub est connu, j'ai un mal fou à y voir de la censure. Mais avec l'affaire de l'adgate Free, on a pu voir à quel point Numerama était susceptible quand on touchait à ses revenus publicitaires.
J'ai déjà exposé mon point de vue (https://dev.null.nekoblog.org/post/2013/free-adgate-et-la-pub), je n'ai rien contre le fait qu'un site monétise son travail, c'est juste la manière dont ces sites couinent que je trouve affligeante. Ils couinent de la même manière que les majors de l'industrie du divertissement. Et c'est d'autant plus cocasse quand on sait à quel point Numerama a pu taper sur ces mêmes majors, à quel point Numerama peut taper sur le flicage du net et quand on sait à quel point la pub en ligne est maîtresse de ce même flicage.
Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27300-google-retablit-le-compte-de-numerama.html (de vrais héros de la liberté d'expression. /sarcasme)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27433-du-droit-a-parler-de-cul-et-a-le-montrer-un-peu-sur-internet.html
Dans le fond, Numerama n'a pas complètement tord, cette pudibonderie excessive chez les géants du web est ridicule. Et j'approuve un des commentaires : « Montrez votre désapprobation par des actes, pas uniquement par des discours. ».
J'ai déjà exposé mon point de vue (https://dev.null.nekoblog.org/post/2013/free-adgate-et-la-pub), je n'ai rien contre le fait qu'un site monétise son travail, c'est juste la manière dont ces sites couinent que je trouve affligeante. Ils couinent de la même manière que les majors de l'industrie du divertissement. Et c'est d'autant plus cocasse quand on sait à quel point Numerama a pu taper sur ces mêmes majors, à quel point Numerama peut taper sur le flicage du net et quand on sait à quel point la pub en ligne est maîtresse de ce même flicage.
Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27300-google-retablit-le-compte-de-numerama.html (de vrais héros de la liberté d'expression. /sarcasme)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27433-du-droit-a-parler-de-cul-et-a-le-montrer-un-peu-sur-internet.html
Dans le fond, Numerama n'a pas complètement tord, cette pudibonderie excessive chez les géants du web est ridicule. Et j'approuve un des commentaires : « Montrez votre désapprobation par des actes, pas uniquement par des discours. ».
Extrait : « Toutes les plateformes comme Google, Facebook, Amazon et d’autres sont confrontées à un dilemme: plus elles sont intrusives, plus vos données, les data comme on les appelle, valent chères et sont valorisées auprès des annonceurs. C’est la raison pour laquelle les conflits autour de cette question des données personnelles se multiplient avec une approche d’ailleurs très différente entre l’Europe et l’Amérique, bien moins regardante sur cette question. En même temps, il ne faut pas dépasser la ligne rouge qui pourrait entraîner une réaction de rejet massive des usagers. C’est un équilibre difficile à trouver, une tension permanente. »
Quelque part, c'était à prévoir. Je suis bien content d'être resté fidèle à Firefox toutes ces années.
(via http://sebsauvage.net/links/?oJ4v8g)
EDIT : http://pro.clubic.com/webmarketing/publicite-en-ligne/actualite-591760-microsoft-plancherait-alternative-cookie.html
(via http://sebsauvage.net/links/?ro9NKg)
(via http://sebsauvage.net/links/?oJ4v8g)
EDIT : http://pro.clubic.com/webmarketing/publicite-en-ligne/actualite-591760-microsoft-plancherait-alternative-cookie.html
(via http://sebsauvage.net/links/?ro9NKg)
Le titre est un peu tape à l’œil mais la perspective que Google puisse avoir accès à un bon paquet de wifi fout quand même un peu les boules...
Oracle est venu, tout le monde a vu, tout le monde se casse.
(via http://sebsauvage.net/links/?u5EqHA)
(via http://sebsauvage.net/links/?u5EqHA)
Extrait : « Dans un brevet tout juste publié, Google décrit précisément un programme qui devrait être bientôt déployé dans Google+, qui permettra aux annonceurs de rémunérer les internautes qui partagent des photos de leurs produits. »
Je sais pas quoi dire. Juste blasé.
Je sais pas quoi dire. Juste blasé.
Je garde sous la main pour refiler le lien.