16099 shaares
96 results
tagged
téléchargement-illégal
« “Il y a très peu de chances de tomber sur quelque chose par hasard, explique Marie Turcan, rédactrice en chef de Numerama. L’algorithme met en avant d’abord des contenus produits par Netflix, et ensuite des contenus qui correspondent au profil de l’utilisateur.”
Or le serpent se mord la queue : les cinéphilies récemment écloses se sont pour la plupart constituées entre les murs des plateformes. La génération née après 2000 dispose de moins d’outils que la précédente pour explorer d’autres horizons cinématographiques, car elle a en grande partie perdu l’usage (et souvent l’aptitude) du téléchargement pirate. »
(je saurais pas dire si il faut nuancer ou pas ces propos, mais à titre perso les sites type surrealmoviez me manque quand même pas mal)
Or le serpent se mord la queue : les cinéphilies récemment écloses se sont pour la plupart constituées entre les murs des plateformes. La génération née après 2000 dispose de moins d’outils que la précédente pour explorer d’autres horizons cinématographiques, car elle a en grande partie perdu l’usage (et souvent l’aptitude) du téléchargement pirate. »
(je saurais pas dire si il faut nuancer ou pas ces propos, mais à titre perso les sites type surrealmoviez me manque quand même pas mal)
@robenfarzad : « Digital Music News survey: #Spotify’s payout rate at 0.4 cents per stream -- a paltry rate translating to just $12,231 for cellist Zoë Keating, though her songs were played 2.25 million times by 241,000 people in 2018
https://www.barrons.com/articles/spotifys-stock-is-risky-because-the-music-industry-is-not-changing-fast-enough-51555708535 »
https://www.barrons.com/articles/spotifys-stock-is-risky-because-the-music-industry-is-not-changing-fast-enough-51555708535 »
Et le bouquin est plutôt sympa à lire.
« La principale conclusion est que sans l’illégalité, sans le piratage, le partage, les zones grises, les échanges entre internautes, cette façon de bousculer, [l'industrie musicale] est un monde qui n’avance pas. »
« La principale conclusion est que sans l’illégalité, sans le piratage, le partage, les zones grises, les échanges entre internautes, cette façon de bousculer, [l'industrie musicale] est un monde qui n’avance pas. »
« De Mozart à Napster, la musique a toujours circulé comme bon lui semble, loin du cadre juridique et commercial qu’on a tenté de lui imposer. Au Vatican, dans les faubourgs populaires de Londres au XIXe siècle ou dans le sous-sol de Bob Dylan, l’appétit de musique sera toujours plus fort que la loi. »
« A compilation of stories about sharing, distributing and experiencing cultural contents outside the boundaries of local economies, politics, or laws »
Dispo gratuitement en pdf (pas l'air d'y avoir d'epub), et en impression à la demande payante.
(via https://twitter.com/Calimaq/status/671951872526299136)
Dispo gratuitement en pdf (pas l'air d'y avoir d'epub), et en impression à la demande payante.
(via https://twitter.com/Calimaq/status/671951872526299136)
« Quatorze millions de Français. C’est le nombre d’internautes qui ont consulté, au moins une fois par mois, des sites « pirates », selon le dernier chiffrage de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa) réalisé cet été. « Et, encore, c’est une estimation basse, due à des contraintes méthodologiques. La réalité est sans doute au dessus », souligne Frédéric Delacroix, délégué général de cette structure représentant les professionnels du cinéma et de l’audiovisuel. »
À corréler avec https://links.nekoblog.org/?oJIeGQ
À corréler avec https://links.nekoblog.org/?oJIeGQ
La nouvelle campagne anti-piratage d'Universal. Pour citer un tweet : « If you thought anti-piracy ads couldn't be more insane, you underestimated Universal Music » (https://twitter.com/mmasnick/status/628967731044323328)
« La Hadopi se cherche actuellement une nouvelle voie, plutôt treillis-kaki-rangers que pôle de recherche sur la propriété intellectuelle. »
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/
EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)
Rigolo de demander le déréférencement de 127.0.0.1. Si traitement automatisé il y a, j'imagine que leur bot a détecté une copie illégale du film sur leur propre serveur. ^^
Shorter : "Avant je téléchargeais illégalement comme un porcinet, mais maintenant le torrent c'est "has-been", et Spotify, c'est trop trop "in". Pis là, j'ai écrit un livre et ce serait cool que les gens ne le télécharge pas illégalement. Et même que plutôt que d'effacer mes 9 HDD plein à craquer, je les ai fait détruire par une entreprise spécialisée. Trop trop classe la rédemption. Faites comme moi."
Le papier (traduit un peu maladroitement) parait tellement "caricatural" qu'avec un peu de parano on pourrait presque penser qu'il est sponsorisé par une quelconque industrie culturelle. ^^
Le papier (traduit un peu maladroitement) parait tellement "caricatural" qu'avec un peu de parano on pourrait presque penser qu'il est sponsorisé par une quelconque industrie culturelle. ^^
En fait, je trouverais presque ça triste que le numérique ne tue pas les industries culturelles.
Reste qu'elles sont de moins en moins crédibles dans leur rôle de Caliméro.
Reste qu'elles sont de moins en moins crédibles dans leur rôle de Caliméro.
EDIT : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1395716-reforme-d-hadopi-suppression-du-juge-lobbying-un-rapport-dramatique-pour-nos-libertes.html
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
https://www.laquadrature.net/fr/rapport-hadopi-au-senat-le-pire-est-devant-nous
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95756-une-carotte-a-10-millions-d-euros-pour-baton-hadopi.htm
Comme il est dit dans l'intro (et plus loin dans l'article), ce projet est (pour l'instant ?) mis de côté. Mais c'est tout de même à mettre en parallèle avec ça http://links.nekoblog.org/?VC1bLQ et ça https://links.nekoblog.org/?ppPs6A pour qu'on puisse imaginer des trucs vraiment intrusifs en matière de "lutte contre le téléchargement illégal" (et je ne doute pas une seule seconde que ces "trucs vraiment intrusifs" fassent fantasmer les ayant-droits).
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
Extrait : « Les bibliothèques publiques apparurent au milieu du XIXe siècle. À l’époque, les éditeurs entrèrent dans une rage folle : ils avaient milité pour que le prêt de livres soit déclaré illégal, arguant que lire un livre sans rien payer s’apparentait à « du vol ». En conséquence de quoi ils considéraient les bibliothèques de l’époque comme des nids de criminalité et de grand-banditisme (ces bibliothèques se décrivaient comme « à abonnement », si bien qu’on leur reprochait donc d’en tirer des profits). »
Je serais assez curieux de trouver des textes du XIXème à ce propos.
Je serais assez curieux de trouver des textes du XIXème à ce propos.
Un article succinct de 2012 sur les communautés privées de partage de fichiers.
Tiens d'ailleurs, à ce propos, hier Eric Walter s'est offusqué qu'un organisme public fasse "la promotion du piratage".
https://twitter.com/EricWaltR/status/591525287264919553
https://twitter.com/EricWaltR/status/591526589378199552
https://twitter.com/EricWaltR/status/591536504012406784
Mais pareil que Simon, j'y pense aussi. Un de ces 4.
(via http://links.simonlefort.be/?icSgng)
EDIT : En lisant les commentaires des tweets de Walter -> http://librarybox.us/ dont je cite un extrait sur leur page : « LibraryBox is a fork of PirateBox for the TP-Link MR 3020, customized for educational, library, and other needs. »
EDIT² : Et un article de 2011 pioché aussi dans les commentaires (que j'ai déjà du lire, en fait) : http://arstechnica.com/tech-policy/2011/01/30/piratebox-an-artistic-provocation-in-lunchbox-form/
https://twitter.com/EricWaltR/status/591525287264919553
https://twitter.com/EricWaltR/status/591526589378199552
https://twitter.com/EricWaltR/status/591536504012406784
Mais pareil que Simon, j'y pense aussi. Un de ces 4.
(via http://links.simonlefort.be/?icSgng)
EDIT : En lisant les commentaires des tweets de Walter -> http://librarybox.us/ dont je cite un extrait sur leur page : « LibraryBox is a fork of PirateBox for the TP-Link MR 3020, customized for educational, library, and other needs. »
EDIT² : Et un article de 2011 pioché aussi dans les commentaires (que j'ai déjà du lire, en fait) : http://arstechnica.com/tech-policy/2011/01/30/piratebox-an-artistic-provocation-in-lunchbox-form/
Apparemment, un projet de loi australien pourrait bloquer les VPN parce qu'ils servent à contourner les restrictions géographiques de l'offre culturelle _légale_ (Netflix est cité)...
Bon, dans mon précédent shaare, sur un sujet connexe, je soulignais l'aspect spéculatif de l'article de Numerama (cf http://links.nekoblog.org/?_WKq8g) mais après avoir lu ça... (même si l'article de Champeau reste tout de même un article spéculatif)
Que toute l'industrie culturelle aille se pendre. Avec du barbelé.
(via http://links.aurem.org/?4OGPHQ)
Bon, dans mon précédent shaare, sur un sujet connexe, je soulignais l'aspect spéculatif de l'article de Numerama (cf http://links.nekoblog.org/?_WKq8g) mais après avoir lu ça... (même si l'article de Champeau reste tout de même un article spéculatif)
Que toute l'industrie culturelle aille se pendre. Avec du barbelé.
(via http://links.aurem.org/?4OGPHQ)
Une étude de 2013 à propos du prix de vente d'un livre numérique.
Ça me fait penser à cet article de Numerama : http://www.numerama.com/magazine/31036-hadopi-les-livres-numeriques-sont-pirates-car-trop-chers.html
EDIT : Sur la même étude que le lien de Numerama : "Ebooks : une étude Hadopi souligne l’importance du « piratage de proximité »" > http://www.nextinpact.com/news/90580-ebooks-etude-hadopi-souligne-l-importance-piratage-proximite.htm
Ça me fait penser à cet article de Numerama : http://www.numerama.com/magazine/31036-hadopi-les-livres-numeriques-sont-pirates-car-trop-chers.html
EDIT : Sur la même étude que le lien de Numerama : "Ebooks : une étude Hadopi souligne l’importance du « piratage de proximité »" > http://www.nextinpact.com/news/90580-ebooks-etude-hadopi-souligne-l-importance-piratage-proximite.htm
Extrait : « Many users of the popular BitTorrent client uTorrent are complaining about it silently installing a cryptocurrency miner with a recent update. The Epic Scale tool, which slows down host computers, is reportedly being installed without consent and for some is particularly hard to remove. »
Une autre manière d'appliquer la maxime « si c'est gratuit, c'est vous le produit ».
(via http://sebsauvage.net/links/?QhqU_A)
Une autre manière d'appliquer la maxime « si c'est gratuit, c'est vous le produit ».
(via http://sebsauvage.net/links/?QhqU_A)
« Paradoxalement, plus les ayants-droit envoient de plainte DMCA à Google, plus on sait ou télécharger le fichier https://www.chillingeffects.org/notices/10382428# »
:D !
:D !
Je garde de côté pour le discours de Charlotte Volper (qui bosse chez l'éditeur ActuSF) sur le téléchargement illégal (à partir de 1h02'15). C'est ce genre de discours que j'ai envie d'entendre de la part d'un éditeur et qui me donne envie d'acheter leurs bouquins (enfin pour peu que j'ai envie de les lire hein. :) ).
Bon rien de bien nouveau dans l'article, le téléchargement illégal de bouquins se démocratisent, les éditeurs ont les chocottes, ça parle de DRM et de prix trop élevés, et de streaming. En gros.
Et à titre perso, le streaming de bouquins, c'est une idée de merde.
Et à titre perso, le streaming de bouquins, c'est une idée de merde.
« du lossless de préférence pour l’audio » -> personnellement, c'est du lossless exclusivement pour de l'audio. Payer le prix (ou presque) d'un album physique pour des fichiers dégradés, non merci, c'est de l'arnaque. Et je veux pouvoir encoder mon truc en ogg, en mp3 ou dans le format que je veux/dont j'ai besoin.
Sinon, je plussoie. Dans les plateformes web vraiment simples à utiliser, je citerai juste Bandcamp pour la musique (majoritairement des indés, streaming gratuit, téléchargement des fichiers à l'achat dans le format que l'on veut), et Feedbooks ou Immateriel.fr pour les livres (et même si on trouve des DRMs et des prix indécents sur ces sites, ce n'est pas du choix de la plateforme. Feedbooks a d'ailleurs un espace dédié au domaine public et à l'auto-édition et ils ont même des flux RSS pour tous les tags/éditeurs/auteurs que l'on veut, faut juste pas oublier de sélectionner par "nouveautés").
EDIT : « J'ai discuté avec quelqu'un il y a peu en donnant le même genre d'arguments et il m'a répondu que j'étais "matérialiste" de vouloir garder la main sur mes fichiers... :-| » (http://links.simonlefort.be/?ZFLENQ)
Ah ouais. oO
Sinon, je plussoie. Dans les plateformes web vraiment simples à utiliser, je citerai juste Bandcamp pour la musique (majoritairement des indés, streaming gratuit, téléchargement des fichiers à l'achat dans le format que l'on veut), et Feedbooks ou Immateriel.fr pour les livres (et même si on trouve des DRMs et des prix indécents sur ces sites, ce n'est pas du choix de la plateforme. Feedbooks a d'ailleurs un espace dédié au domaine public et à l'auto-édition et ils ont même des flux RSS pour tous les tags/éditeurs/auteurs que l'on veut, faut juste pas oublier de sélectionner par "nouveautés").
EDIT : « J'ai discuté avec quelqu'un il y a peu en donnant le même genre d'arguments et il m'a répondu que j'étais "matérialiste" de vouloir garder la main sur mes fichiers... :-| » (http://links.simonlefort.be/?ZFLENQ)
Ah ouais. oO
Les Canadiens aussi vont avoir droit à leur surveillance "anti-piratage".
Nan, personnellement, je n'ai pas été en prison. Mais je m'ennuyais, j'ai traduit le texte qu'a publié Peter Sunde dans Wired il y a une semaine.
EDIT : Ah crotte, j'avais pas vu que Framablog avait déjà fait une traduction :s : http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques
Grrr, en plus, j'avais été vérifier, mais le titre de leur article ne correspondant pas avec l'article de Sunde, je suis passé à côté. Tant pis, pas grave.
EDIT : Ah crotte, j'avais pas vu que Framablog avait déjà fait une traduction :s : http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques
Grrr, en plus, j'avais été vérifier, mais le titre de leur article ne correspondant pas avec l'article de Sunde, je suis passé à côté. Tant pis, pas grave.
"The Pirate bay is now using a .cr (Costa Rica) domain. They're technically The Pirates of the Caribbean now."
^^
EDIT : Ok, donc ce thepiratebay.cr n'est pas une réouverture "officielle" mais un clone -> http://www.nextinpact.com/news/91443-fermeture-the-pirate-bay-on-fait-point.htm
^^
EDIT : Ok, donc ce thepiratebay.cr n'est pas une réouverture "officielle" mais un clone -> http://www.nextinpact.com/news/91443-fermeture-the-pirate-bay-on-fait-point.htm
Je ne lis pas le suédois, mais je suppose qu'une décision de justice suédoise vient d'infliger à un "pirate" une peine 4 fois plus lourdes que celles encourues actuellement par ceux qui font preuve de violence envers les enfants.
Avec les récents leaks du hacking de Sony, on y apprend que, suite à l'échec de SOPA, la MPAA et 6 studios (Universal, Sony, Fox, Paramount, Warner Bros., et Disney) établissaient un plan pour continuer leur lutte "anti-piratage" (ça, on n'en doutait pas) et faire plier un certain Goliath, qui ne serait que le petit nom de code qu'ils auraient donné à... Google.
D'un côté, je trouverais ça presque cocasse que ces ayants-droit se prennent pour David quand tous les internautes qui se battent contre ces mesures de filtrage ont plutôt l'impression que Goliath, c'est eux. Question de point de vue je suppose.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/543511706521972736)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91410-telechargement-illegal-man%C5%93uvres-secretes-d-hollywood-contre-google.htm
D'un côté, je trouverais ça presque cocasse que ces ayants-droit se prennent pour David quand tous les internautes qui se battent contre ces mesures de filtrage ont plutôt l'impression que Goliath, c'est eux. Question de point de vue je suppose.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/543511706521972736)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91410-telechargement-illegal-man%C5%93uvres-secretes-d-hollywood-contre-google.htm
Article de 2013 sur les revenus de Pirate Bay. Je cite : « There's around 30,000-40,000kr flowing in per month. The cost of internet lines, server-hosting etc is less, so it [Pirate Bay] is already doing well, financially. » (30,000-40,000kr, approximativement, entre 3200 et 4200€/mois)
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/542643210682908672)
Et comme le souligne Seb, Peter Sunde a des mots assez dur envers ce qu'était devenu TPB : « The past years there was no soul left in TPB. The original team handed it over to, well, less soul-ish people to say the least. From the outside I felt that noone had any interest in helping the community if it didn’t eventually pay out in cash. »
http://blog.brokep.com/2014/12/09/the-pirate-bay-down-forever/ (via http://sebsauvage.net/links/?LP6Bsw)
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/542643210682908672)
Et comme le souligne Seb, Peter Sunde a des mots assez dur envers ce qu'était devenu TPB : « The past years there was no soul left in TPB. The original team handed it over to, well, less soul-ish people to say the least. From the outside I felt that noone had any interest in helping the community if it didn’t eventually pay out in cash. »
http://blog.brokep.com/2014/12/09/the-pirate-bay-down-forever/ (via http://sebsauvage.net/links/?LP6Bsw)
Je garde l'article sous le coude ici, même si je n'accroche pas trop à l'aspect moralisateur qui s'en dégage. En fait, je trouve simpliste à peu près tout discours qui tend à se résumer par "bouh, téléchargement illégal pas bien !"
Par contre, je plussoie quand même la fin de l'article : « Les journalistes séries (...) doivent faire tourner les sites, faire du clic, faire le buzz, regarder toutes ces nouvelles séries pour dénicher la perle dont personne n’a parlée (et qui ne sortira jamais en France mais on s’en fiche du moment qu’on parvient à buzzer dessus) pour engranger des recettes publicitaires. (...) La cerise sur le gâteau en ce qui me concerne survient quand ces mêmes sites viennent expliquer à leur audience qu’utiliser un bloqueur de pub les prive de toutes ressources et nuit à leur business model. »
Par contre, je plussoie quand même la fin de l'article : « Les journalistes séries (...) doivent faire tourner les sites, faire du clic, faire le buzz, regarder toutes ces nouvelles séries pour dénicher la perle dont personne n’a parlée (et qui ne sortira jamais en France mais on s’en fiche du moment qu’on parvient à buzzer dessus) pour engranger des recettes publicitaires. (...) La cerise sur le gâteau en ce qui me concerne survient quand ces mêmes sites viennent expliquer à leur audience qu’utiliser un bloqueur de pub les prive de toutes ressources et nuit à leur business model. »
Extrait : « Cet iPod cassé est le symbole de mon coeur brisé. Brisé de voir que ma musique a été volée et diffusée ! J'ai été violée en tant qu'être humain et en tant qu'artiste ! »
Comme une envie d'être sarcastique.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/541884415807606784)
Comme une envie d'être sarcastique.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/541884415807606784)
Action en justice menée par la SCPP : Blocage du site The Pirate Bay | Communiqué du 4 décembre 2014
Rhooo, Hadopi n'aurait donc pas réussi à faire baisser le téléchargement illégal qu'ils se sentent obligé d'interdire TPB en France ? (/sarcasme)
(https://startpage.com/do/search?q=hadopi+baisse+du+téléchargement&l=francais)
J'ai une folle envie de me moquer, aussi bien d'Hadopi que de cette décision.
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91250-la-justice-francaise-ordonne-blocage-the-pirate-bay-et-ses-miroirs.htm
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/91265-pourquoi-the-pirate-bay-et-ses-miroirs-seront-bloques-en-france.htm
http://www.nextinpact.com/news/91267-blocage-the-pirate-bay-en-france-satisfaction-fai.htm
http://www.nextinpact.com/news/91261-telecharger-en-pdf-decision-blocage-the-pirate-bay.htm
http://www.nextinpact.com/news/91264-les-majors-musique-demandent-blocage-t411-en-france.htm
https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
http://blog.fdn.fr/?post/2014/12/07/Filtrer-The-Pirate-Bay-Ubu-roi-des-Internets
(https://startpage.com/do/search?q=hadopi+baisse+du+téléchargement&l=francais)
J'ai une folle envie de me moquer, aussi bien d'Hadopi que de cette décision.
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91250-la-justice-francaise-ordonne-blocage-the-pirate-bay-et-ses-miroirs.htm
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/91265-pourquoi-the-pirate-bay-et-ses-miroirs-seront-bloques-en-france.htm
http://www.nextinpact.com/news/91267-blocage-the-pirate-bay-en-france-satisfaction-fai.htm
http://www.nextinpact.com/news/91261-telecharger-en-pdf-decision-blocage-the-pirate-bay.htm
http://www.nextinpact.com/news/91264-les-majors-musique-demandent-blocage-t411-en-france.htm
https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
http://blog.fdn.fr/?post/2014/12/07/Filtrer-The-Pirate-Bay-Ubu-roi-des-Internets
Ça me laisse le sentiment d'un retournement de veste de la part de quelqu'un qui a mal pris l'étude de la Hadopi concernant la légalisation du partage non-marchand. Mais je m'avance peut-être un peu.
Reste que ça me "fascine" cette agressivité de la part des ayants-droits concernant une institution publique qui a sorti une étude (et juste une étude) qui pourrait aller, une fois n'est malheureusement pas coutume, dans le sens du consommateur et du citoyen. Même si cette étude n'est pas parfaite.
Et à la différence de M. Rocca, je préférerais que Hadopi, quitte à ce qu'elle serve à quelque chose, se focalise ce genre d'étude et sur la promotion d'une offre légale en faveur du consommateur.
Reste que ça me "fascine" cette agressivité de la part des ayants-droits concernant une institution publique qui a sorti une étude (et juste une étude) qui pourrait aller, une fois n'est malheureusement pas coutume, dans le sens du consommateur et du citoyen. Même si cette étude n'est pas parfaite.
Et à la différence de M. Rocca, je préférerais que Hadopi, quitte à ce qu'elle serve à quelque chose, se focalise ce genre d'étude et sur la promotion d'une offre légale en faveur du consommateur.
Quand je vois comment les intérêts privés peuvent primer sur les intérêts publics et le patrimoine culturel mondial, je vois de plus en plus le téléchargement illégal comme une forme de désobéissance civile.
Après, loin de moi l'idée de brandir l'argument pour excuser le téléchargement illégal à tout va, j'essaie de conserver une certaine "éthique" dans mes achat de produits culturels, aussi arbitraire soit-elle, mais quand même.
Après, loin de moi l'idée de brandir l'argument pour excuser le téléchargement illégal à tout va, j'essaie de conserver une certaine "éthique" dans mes achat de produits culturels, aussi arbitraire soit-elle, mais quand même.
Tiens, le gouvernement hongrois a trouvé le moyen de se remplir les poches avec le téléchargement illégal.
Bon courage aux Hongrois pour foutre ce projet dehors. :/
(via https://links.kevinvuilleumier.net/?nXu8Eg)
EDIT : Haha « Le ministre a également affirmé que cette taxe était juste car elle compensait le basculement des consommateurs vers Internet au détriment des lignes de téléphone traditionnelles. » http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/27/manifestation-a-budapest-contre-la-taxe-sur-internet_4512828_4408996.html
EDIT² : Le projet est finalement abandonné, en espérant qu'elle ne revienne pas sous une nouvelle forme : http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/hongrie-le-projet-de-taxe-internet-conteste-est-retire-593565 (via https://deleurme.net/liens/index.php5?Su7eLA)
Bon courage aux Hongrois pour foutre ce projet dehors. :/
(via https://links.kevinvuilleumier.net/?nXu8Eg)
EDIT : Haha « Le ministre a également affirmé que cette taxe était juste car elle compensait le basculement des consommateurs vers Internet au détriment des lignes de téléphone traditionnelles. » http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/27/manifestation-a-budapest-contre-la-taxe-sur-internet_4512828_4408996.html
EDIT² : Le projet est finalement abandonné, en espérant qu'elle ne revienne pas sous une nouvelle forme : http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/hongrie-le-projet-de-taxe-internet-conteste-est-retire-593565 (via https://deleurme.net/liens/index.php5?Su7eLA)
Le tweet : « Alors que sur #BitTorrent.. <3 #datalove RT @martelf: Catalogue de #Netflix en France : aucun #Pasolini, #Fellini, #Rosselini, #Antonioni.. »
Haha. :) (des classiques du cinéma italien, nds)
(nds pour note du shaarliste ^^)
Haha. :) (des classiques du cinéma italien, nds)
(nds pour note du shaarliste ^^)
En fait, Eric Walter a, depuis plusieurs mois, pas mal nuancé son discours et a acquis une certaine culture internet.
Je veux pas me faire l'avocat du diable, il y a encore un certain nombre de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord avec lui et la riposte graduée reste un process inutile qu'il faudrait supprimer. Mais pour suivre ce qu'il raconte à droite et à gauche, ya une vraie évolution que je trouve positive et un dialogue s'est instauré entre lui et un certain nombre d'anti-hadopistes (Chemla, Champeau et bien d'autres, via Twitter notamment).
Je ne dis pas qu'il ne faut plus être critique envers l'Hadopi ou que l'Hadopi maintenant, c'est des "gentils", mais quand on a l'habitude de voir les murs que se tapent habituellement les divers défenseurs des libertés individuelles sur le net et autres libristes, voir émerger un dialogue, je peux pas ne pas trouver ça positif.
Après, j'avoue, c'est un peu surréaliste d'en venir presque à soutenir Hadopi...
Note pour moi-même : d'autres liens en rapport.
http://www.nextinpact.com/news/90231-le-bras-dhonneur-hadopi-a-fleur-pellerin-et-aux-ayants-droit.htm
https://twitter.com/laurentchemla/status/517325589624414208
https://twitter.com/laurentchemla/status/517326835127169024
https://twitter.com/laurentchemla/status/517330734256640002
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/10/02/qui-veut-la-peau-d-hadopi_1113432
http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/10/02/17/58/24-hadopi-vire-de-bord-un-peu
EDIT² : Quelques infos sur les Seydoux : http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/10/25/les-freres-seydoux-histoire-d-un-clan_3502711_3246.html
http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/les-petits-secrets-de-la-famille-seydoux-proprietaire-de-gaumont-et-pathe-907318
Je veux pas me faire l'avocat du diable, il y a encore un certain nombre de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord avec lui et la riposte graduée reste un process inutile qu'il faudrait supprimer. Mais pour suivre ce qu'il raconte à droite et à gauche, ya une vraie évolution que je trouve positive et un dialogue s'est instauré entre lui et un certain nombre d'anti-hadopistes (Chemla, Champeau et bien d'autres, via Twitter notamment).
Je ne dis pas qu'il ne faut plus être critique envers l'Hadopi ou que l'Hadopi maintenant, c'est des "gentils", mais quand on a l'habitude de voir les murs que se tapent habituellement les divers défenseurs des libertés individuelles sur le net et autres libristes, voir émerger un dialogue, je peux pas ne pas trouver ça positif.
Après, j'avoue, c'est un peu surréaliste d'en venir presque à soutenir Hadopi...
Note pour moi-même : d'autres liens en rapport.
http://www.nextinpact.com/news/90231-le-bras-dhonneur-hadopi-a-fleur-pellerin-et-aux-ayants-droit.htm
https://twitter.com/laurentchemla/status/517325589624414208
https://twitter.com/laurentchemla/status/517326835127169024
https://twitter.com/laurentchemla/status/517330734256640002
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/10/02/qui-veut-la-peau-d-hadopi_1113432
http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/10/02/17/58/24-hadopi-vire-de-bord-un-peu
EDIT² : Quelques infos sur les Seydoux : http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/10/25/les-freres-seydoux-histoire-d-un-clan_3502711_3246.html
http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/les-petits-secrets-de-la-famille-seydoux-proprietaire-de-gaumont-et-pathe-907318
Extrait : « des ayants droits se battent actuellement pour que Netflix bloque les connexions via VPN à ses serveurs, ce qui obligerait certains internautes à se tourner vers des alternatives légales locales (dans leurs régions) ou peut-être aussi vers le piratage. »
Ils sont un peu con, dans tous les cas, ces abonnés à Netflix qui utilisent un VPN le paye leur abonnement légal. Les ayants droits aiment vraiment emmerder le monde. #offrelégaleàchier #abrutis
Ils sont un peu con, dans tous les cas, ces abonnés à Netflix qui utilisent un VPN le paye leur abonnement légal. Les ayants droits aiment vraiment emmerder le monde. #offrelégaleàchier #abrutis
Extrait : « Quelques milliers d'internautes ont décidé de se regrouper en communautés très fermées afin de partager — de façon illégale — des œuvres culturelles rares ou dans des formats de très bonne qualité. »
#offrelégaleàchier
#offrelégaleàchier
Extrait : « L'institution planche depuis 2013 sur l’idée d’une «rémunération proportionnelle du partage», légalisant les échanges non-marchands. Elle publie aujourd'hui ses premiers travaux. »
Ailleurs, même sujet : http://www.nextinpact.com/news/89655-la-hadopi-encore-incertaine-sur-une-remuneration-proportionnelle-partage.htm
Ailleurs, même sujet : http://www.nextinpact.com/news/89655-la-hadopi-encore-incertaine-sur-une-remuneration-proportionnelle-partage.htm
Une extension Chrome permettrait d'avoir des liens pour télécharger illégalement des bouquins depuis la fiche produit d'Amazon, le tout en accédant à la BDD du site russe Library Genesis, qui serait apparemment l'une des « plus grandes bases de données en matière de livres numériques et autres ressources documentaires ». Le principe est pas nouveau mais je suis toujours épaté par la créativité des gens. :)
Extrait : « L’Italie a décidé de bloquer une ribambelle de sites web, tous accusés de faciliter le piratage. Dans la dernière fournée, 24 noms de domaines ont été ciblés par un jugement d’un tribunal de Rome. Parmi eux, Filmstream.info, FireDrive.com, et surtout Mega.co.nz, le site de KimDotCom, descendant de MegaUpload. Et cette campagne d’ampleur inspire déjà un député français. »
*gros soupir*
*gros soupir*
Extrait : « Je ne veux pas nous voir dans une position où nous punissons un joueur payant parce qu'un pirate pourrait en profiter. Tout finit par être piraté, ce n'est qu'une question de temps et d'efforts. Pour nous, la question devient alors "que peut-on créer comme services et avantages, et quel niveau de qualité pour le jeu doit-on atteindre pour que les gens payent pour cela ?" »
Bien. C'est plutôt positif dit comme ça. Faut voir comment ça va se concrétiser. Parce que le mode multi accessible uniquement via les serveurs de l'éditeur, je dis non. *nostalgique des LAN*
EDIT : « Le meilleur moyen de lutter contre le piratage ça doit bien être les soldes steam, t'y achete même des jeux auquels tu ne joue jamais... » -> Pas faux. :)
Bien. C'est plutôt positif dit comme ça. Faut voir comment ça va se concrétiser. Parce que le mode multi accessible uniquement via les serveurs de l'éditeur, je dis non. *nostalgique des LAN*
EDIT : « Le meilleur moyen de lutter contre le piratage ça doit bien être les soldes steam, t'y achete même des jeux auquels tu ne joue jamais... » -> Pas faux. :)
Woaw. Ça fait bizarre d’entendre ce discours dans une vidéo estampillée du logo d'une chaîne TV (grand) publique.
À voir si tous les chiffres cités sont justes.
À voir si tous les chiffres cités sont justes.