#FTTB #FTTH (via https://twitter.com/pbeyssac/status/635785987390578688)

Pas que j'en ai l'utilité, mais je range ça dans la case /coude à côté de Nitroshare et autres Dukto.

#upnp #dlna

Tiens d'ailleurs, à ce propos, hier Eric Walter s'est offusqué qu'un organisme public fasse "la promotion du piratage".
https://twitter.com/EricWaltR/status/591525287264919553
https://twitter.com/EricWaltR/status/591526589378199552
https://twitter.com/EricWaltR/status/591536504012406784

Mais pareil que Simon, j'y pense aussi. Un de ces 4.
(via http://links.simonlefort.be/?icSgng)

EDIT : En lisant les commentaires des tweets de Walter -> http://librarybox.us/ dont je cite un extrait sur leur page : « LibraryBox is a fork of PirateBox for the TP-Link MR 3020, customized for educational, library, and other needs. »
EDIT² : Et un article de 2011 pioché aussi dans les commentaires (que j'ai déjà du lire, en fait) : http://arstechnica.com/tech-policy/2011/01/30/piratebox-an-artistic-provocation-in-lunchbox-form/

Le gouvernement martèle que ce ne seront que les méta-données qui seront collectées, Cazeneuve avait aussi annoncé aussi lors des débats (le mercredi 15, il me semble, de mémoire) que le DPI ne serait pas utilisé. Petit décryptage technique par Jean Baptiste Favre.
(via https://twitter.com/laurentchemla/status/590065799810916352)

Extrait : « Grâce à quelques lignes de code informatique, il est facile de localiser en temps réel votre téléphone portable, d’intercepter vos appels ou vos SMS, et ce depuis n’importe quel point du globe. C’est le constat pour le moins alarmiste de deux chercheurs en sécurité qui ont présenté leurs travaux, samedi 27 décembre, au Chaos Communication Congress, à Hambourg (Allemagne). »

Tiens, je savais même pas qu'il eu une loi qui imposait ça.

Pour l'anecdote, ya une 10aine d'année, j'ai eu un appart où tout le bâtiment était câblé en réseau (une prise RJ45 dans chaque appart). Ce qui m'a permis d'avoir le net gratuitement pendant un temps (jamais su si le partage de la connexion était voulu ou pas) et d'avoir accès à tout un tas de contenu de vacances de familles via les dossiers que partageait les gens (sciemment ou pas, je sais pas non plus, mais je pense que oui, l'immeuble était majoritairement habité par des jeunes adultes et/ou des étudiants).

(via https://root.suumitsu.eu/links/?2XL9Ew)

Pas mal d'infos intéressantes. /coude

Je garde ça aussi : http://papillon-butineur.blogspot.fr/2011/01/choisir-un-canal-wi-fi.html #inSSIDer
http://la-vache-libre.org/linssid-un-scanner-wifi-simple-mais-sympathique-pour-gnulinux/

Extrait : « Internet est devenu un élément incontournable de la vie quotidienne pour beaucoup de gens, et indispensable pour les informaticiens. »
Et la version sans fioritures sur sdz.tdct.org : http://sdz.tdct.org/sdz/apprenez-le-fonctionnement-des-reseaux-tcp-ip.html

Extrait : « Speedometer est un outil sympa qui s’utilise en ligne de commande et qui peut s’avérer très utile en vous permettant de mesurer et de visualiser le flux de données de vos connexion réseau. Vous pourrez ainsi tester la vitesse des téléchargements et mesurer le trafic réseau (entrée/sortie) en temps réel. Speedometer est disponible dans les des dépôts officiels des principales distributions GNU/Linux et bien qu’il s’utilise en ligne de commande, il est très facile à prendre en main. »

« Leewan : Jamais tu pourras jouer en réseau avec Christopher Nolan. »
:D ! Bien trouvé.

Extrait: « Computer security is always a concern, network security even more so. Wireless networks are a favourite target for hackers. This is simply because there is no physical link between machines: everything goes over the airwaves. One of the first steps to tightening security is simply to see what the current activity is, and what machines are involved. The tool that should be your first stop is Wireshark. »

(via http://www.bloguelinux.ca/emission-37-du-20-juin-2013-on-a-des-croutes-a-manger/)

Un concept de routeur équipé d’un écran pour l'affichage de la circulation des données sur une carte. Je cite Ufunk « Assez fascinant ! Déjà que je passe beaucoup de temps sur Internet, si en plus je me met à observer mes données transiter, je suis foutu… ». +1 mais neeed quand même. :D

Je trouve le concept plutôt sympa mais j'aimerais bien savoir comment ça marche sous le capot. Chez moi, mes invités ont droit à un câble pour se connecter mais bon, j'avoue, pour coller un RJ45 au c*l d'un smartphone... ^^

Pas vu la conférence TED, mais l'article de Presse Citron me donne juste l'impression que le monsieur a beau être un pionnier, il n'a pas l'air de connaître son sujet (c'est une impression hein).

« Que se passerait-il si une attaque ddos venait s’en prendre efficacement à internet ? » Bah euh, un DDOS sur le net en entier... Oui, bon courage.
« Pour corroborer ses dires, Danny Hillis pris quelques exemples dont celui où l’ensemble des vols à l’ouest du Mississippi furent cloués au sol à cause d’un bug sur un seul petit router. Puis, plus grave encore, le virus Stuxnet qui entraîna un incident nucléaire dans une centrale iranienne. »
Et les bugs du plan B qu'on aura pas prit le temps de résoudre parce qu'ils ne se révéleront que lorsqu'on utilisera ce fameux plan B mais qu'on utilisera pas parce que le plan A fonctionne ?

Je dis pas que le problème ne se pose pas, je dis juste que prévoir un plan B tout aussi fiable peut être une énergie gaspillée. Le meilleur plan B serait sûrement de prévoir son autonomie en cas de panne du réseau.

Free aime remuer la merde. La première chose à laquelle j'ai pensé en apprenant la news, c'est au rapport de "force" qui oppose Free et Google.
- "Tu ne veux pas payer pour que je transporte ta merde dans mes tuyaux ? Alors je te coupe les revenus qu'elle te rapporte".
Sauf que le transport de la merde, il est déjà payé... par l'abonnement mensuel que paye l'usagé à son opérateur...

Maintenant outre cette histoire de gros sous, même je bloque systématiquement la pub, je n'apprécie pas qu'un opérateur altère volontairement le net et sans mon consentement, opt-out ou pas.

D'autres liens d'auteurs qui eux défendent leurs steaks avec pleins de commentaires rigolos à lire :

http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
http://www.numerama.com/magazine/24669-free-et-la-publicite-bloquee-un-probleme-democratique.html
http://www.numerama.com/magazine/24672-free-ne-bloque-pas-que-la-publicite.html Je peux apprécier Numerama mais la comparaison avec le web chinois est fortement douteux, mais bon, ils aiment bien le sensationnalisme chez Numérama.
http://korben.info/bloquer-publicites-free-freebox.html
http://www.pingoo.com/2013/01/04/bloquage-de-la-pub-chez-free-allons-nous-tous-deceder/ : Son paragraphe sur le vol est bof, mais son point de vue sur le reste est nettement plus intéressant.
http://www.zdnet.fr/actualites/free-confirme-le-filtrage-par-defaut-des-publicites-web-depuis-la-freebox-revolution-39785857.htm
http://www.ecrans.fr/Free-sans-pub,15745.html

Enfin bref, au final, à part la méthode quelque peu malsaine, je m'en fou. Je suis juste vraiment curieux de voir l'impact direct que ça va avoir. 5M d'abonnés Free sur les 20M en France (d'ailleurs combien de v6 sur ces 5M?), ce ne sera pas non plus le tremblement de terre que certains webmasters essayent de nous prédire, aussi bien pour eux que pour Google. Mais une étude grandeur nature sur la pub en ligne, cool. :o)

EDIT : J'ajoute le lien de vers Presse Citron, http://www.presse-citron.net/quand-free-joue-les-adblocks
J'aime le "la pub (...) permet surtout à des millions de petits sites d’exister et de payer les frais" Un petit site a besoin de moins de 30€ par an... J'ai l'impression d'entendre les majors du disque avec les petits artistes. :D

EDIT : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/le-buzz-free-adgate-dope-les-telechargements-d-adblock-plus_368062.html
http://www.presse-citron.net/free-adgate-un-revelateur
EDIT : Ma "petite" bafouille sur le sujet : http://dev.null.nekoblog.org/post/2013/free-adgate-et-la-pub
EDIT : http://www.presse-citron.net/free-vs-google-lexplosion-programmee-du-modele-internet