Le mot "censuré" du titre est trompeur. La liste dont fait partie Persepolis n'est pas, comme le titre pourrait le laisser supposer, une liste de livres censurés "officiellement" mais une liste d'ouvrages pour lesquels l'American Libray Association reçoit des plaintes de la part de parents, enseignants ou communautés.

(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?EgZFtA)

« In May 2013, Monica Jones, a student and LGBT activist at Arizona State University, was arrested for “manifesting prostitution.” Monica said she just accepted an undercover officer's offer of a ride home from her favorite bar. Monica is among the tens of thousands of people arrested every year for prostitution-related offenses. According to the FBI, police arrested over 57,000 people on such charges in 2011. The vast majority were women. »

« L’adjectif digital en français signifie « qui appartient aux doigts, se rapporte aux doigts ». Il vient du latin digitalis, « qui a l’épaisseur d’un doigt », lui-même dérivé de digitus, « doigt ». C’est parce que l’on comptait sur ses doigts que de ce nom latin a aussi été tiré, en anglais, digit, « chiffre », et digital, « qui utilise des nombres ». On se gardera bien de confondre ces deux adjectifs digital, qui appartiennent à des langues différentes et dont les sens ne se recouvrent pas : on se souviendra que le français a à sa disposition l’adjectif numérique. »

Bon résumé de Télérama sur les 3 jours de débats.

À ça, je garde de côté ici les compte-rendus de Nex Inpact.
http://www.nextinpact.com/news/93803-loi-renseignement-compte-rendu-debats-en-direct.htm
http://www.nextinpact.com/news/93821-loi-renseignement-compte-rendu-en-direct-debats-jour-2.htm
http://www.nextinpact.com/news/93837-loi-renseignement-compte-rendu-troisieme-journee-debats.htm

Pour citer le tweet d'Andréa Fradin : « Vraie ou non, l'histoire des Imsi-catchers à l'Assemblée est une parabole de notre société surveillée »
(via https://twitter.com/FradiFrad/status/588731534569394176)

« Il est temps pour les citoyens de s’interroger quand autant d’experts sont unanimement contre un projet de loi, et les députés quasi-unanimement pour. »
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?oJX57A)

EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/04/16/loi-renseignement-les-hebergeurs-rassures-mais-pas-trop_1242919
EDIT² : http://www.lebardegandi.net/post/2015/04/16/La-d%C3%A9mocratie-et-l%E2%80%99h%C3%A9bergeur-

Ya quelque chose qui me laisse quand perplexe là dedans.

Hier soir lors des "débats" parlementaires (pour peu qu'on puisse appeler ça des débats...), Isabelle Attard a cité un papier de Rue89 basé sur des « interviews avec des chercheurs en informatique ». Cazeneuve a esquivé l'argumentaire parce qu'il a, je le cite, « appris à ne pas croire ce qu’il y a dans les journaux ni dans les livres » et que « par principe », il ne croit pas  à ce « qu’il y a dans les articles de presse ».

L'article de Rue89 en question : http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/lalgorithme-gouvernement-sera-intrusif-inefficace-prouve-258672

EDIT : http://blogs.mediapart.fr/blog/renaud-creus/160415/comment-croire-bernard-cazeneuve
« Face à cette attaque en règle de la presse, nous sommes en droit de revenir un peu en arrière, quand Bernard Cazeneuve, notre ministre de l'intérieur, présentait, après "Charlie", ses voeux à la presse, le 28 janvier dernier. Il était alors déjà question de loi sur le terrorisme, de renseignement et tout ça, mais aussi de liberté de la presse, de libertés fondamentales, de responsabilité politique... Le contraste est flagrant. »
EDIT² : http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/17/tiens-petite-phrase-anti-presse-bernard-cazeneuve-a-disparu-258723