« If someone puts a digital lock on your work & does not give you the key, that lock is not there for your benefit." @doctorow #FixCopyright » #drm

Pas pris le temps de lire l'article, mais je cite Silex sur Twitter : « En gros, la Commission voudrait aligner les moyens de lutte contre la contrefaçon et contre le terrorisme... »
(via https://twitter.com/Calimaq/status/590448924755886080)

Un selfie de Cory Doctorow et de Julia Reda. J'aime bien cette photo, elle dégage une bonne dose de bonne humeur.

Je garde ça brut, sans aller fouiner pour trouver le contexte.

« @vpecresse : Parole de francilien : On a plus de chance d'obtenir un logement social si on est au RSA que si on est intérimaire chez Carrefour...
@Ouaspoke : c'est sympa ce culte de la division. Des précaires contre des pauvres,  c'est original. »

Reste que maintenant, à chaque fois que je lis un truc qui est susceptible de stigmatiser pauvres et/ou précaires, je pense systématiquement à ce que Riff appelait "le syndrome de l'avant-dernier" (cf http://links.nekoblog.org/?y4CoGg)

EDIT : Ah ouais, Pécresse arrive quand même à accoler liberté et autorité dans le même "slogan" (https://twitter.com/vpecresse/status/589881204989624321).
Mais j'imagine que la liberté n'est pas pour ceux/celles qui subissent l'autorité.
'fin bref, poubelle.

Extrait : « Voilà cinq années que la tablette d'Apple a quelque peu modifié les comportements du net, et la consommation de biens culturels. Déclinant les offres de musique, séries, livres, en téléchargement ou en streaming, l'appareil avait attiré l'attention des studios hollywoodiens, annonce Wikileaks, dans un document d'archive récemment publié. Craintes, attentes et prédictions, l'industrie avait livré ses analyses. »

Beaucoup de langue de bois et une belle esquive des arguments portés par les opposants (notamment http://links.nekoblog.org/?pw0lrw).

Mais je cite quand même Hollande : « si les terroristes arrivaient à nous faire voter des lois qui mettraient en cause des principes absolus de notre vie alors ils auraient d'une certaine façon gagné »
Je rappelle les propos de Cazeneuve -> « Il ya des dispositions qui peuvent être considérer comme remettant en cause la vie privée » (https://www.youtube.com/watch?v=WODKfxtJQbE)
Et je pense qu'on peut considérer que la vie privée est un principe absolu de nos vies (cf http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/droits/chaque-citoyen-t-il-droit-au-respect-vie-privee.html).

Et il se rattrape aux branches à la fin en annonçant qu'il va saisir le Conseil Constitutionnel. À ce propos, je cite Eolas : « Bon, le @Conseil_constit va être saisi du #PJLRenseignement mais ça va être une saisine a minima, du genre "je vous défère ce texte, bisou." Pour les associations opposées à ce projet, il va falloir préparer dès à présent des portes étroites. Au boulot. »
(https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/589753666741108736)

EDIT : J'ajoute les tweets de Rubin Sfadj (https://twitter.com/rubin/status/589761656298823680), avocat de formation, en droit des affaires, de la finance et du secteur culturel (selon la page à propos de son blog) :

« Quelques mots sur la saisine annoncée du Conseil constitutionnel par le Président sur le #PJLRenseignement :
Différence entre la saisine par le Président (prévue d'origine) et celle par 60 parlementaires (ajoutée par une révision de 1974) :
seule la seconde est argumentée. Les parlementaires développent des arguments constitutionnels, auxquels le Conseil fait droit ou pas.
Le Président, lui, se contente de "déférer" le texte aux Sages, charge à ces derniers de soulever les moyens pertinents.
Conséquence directe : la justice constitutionnelle ne s'est développée en France qu'après 1974, avancée majeure pour l'état de droit.
Conséquence indirecte : en saisissant lui-même le Conseil, François Hollande "bloque" toute saisine parlementaire.
Il élimine l'aspect contradictoire du débat et limite donc les chances de voir la loi mise en pièces par des spécialistes.
Ajoutez le bénéfice d'image vs Valls (good cop / bad cop) et au regard de la fonction, et vous avez le coup d'échecs parfait. »

EDIT³ : https://twitter.com/clemgiu/status/589770793187471361/photo/1
EDIT⁴ : http://www.slate.fr/story/100553/loi-renseignement-saisine-conseil-constitutionnel-hollande

http://www.nextinpact.com/news/93860-wikileaks-publie-milliers-documents-et-emails-derobes-a-sony-pictures.htm

Interview de Kate Forde, une des deux commissaires de l’exposition Kâma Sûtra présentée en fin d'année dernière à Paris (http://www.pinacotheque.com/?id=927).

Extrait : « Après des années de batailles juridiques, la grande chambre de l’Office européen des brevets (OEB) vient de reconnaitre deux brevets sur un brocoli et une tomate obtenus par des méthodes de sélection classiques. Avec cette décision, qui fait jurisprudence, le cadre européen vole en éclat. Il destinait jusqu’à présent les brevets sur le vivant aux organismes génétiquement modifiés. »

:( (via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20150418111712)