« "Nous avons besoin de vous: une photo non floutée circule de la victime de ce matin, qui a dû se faire amputer de la main. Pouvez-vous copier-coller ce message partout où vous la verrez : "merci de ne pas propager une photo non floutée sans l'accord de la victime."

On passe sur l'aspect illégal de cette pratique issue du besoin sensationnaliste, on comprend que certain.e.s pensent aider en faisant ça, mais tant qu'on dépassera le consentement d'un.e humain.e, particulièrement d'une victime, nous n'avancerons pas dans cette société...

Au dernières nouvelles le copain va... comme c'est possible après une amputation, et il est "gardé" par la police : en plus d'années de galères médicales, c'est un long chemin de croix judiciaire qui l'attend, comme toutes les victimes de la police.

On rappelle qu'il a été plaqué au sol AVANT que la grenade n'explose (donc AVANT qu'il puisse la relancer, ce qui explique les plaies sur son torse)
(et  avant  de râler, demande toi quel réflexe tu aurais si une grenade tombait à  tes pieds à proximité de copaines) »

Sauvegarde : https://files.nekoblog.org/uploads/html/press/lemonde-2018.04.14-architectes-paysagistes-defendent-zad-notre-dame-des-landes.html

« Je ne sais pas ce qui m'écœure le plus :
- l'évacuation violente de la ZAD
- les médias qui font des directs pour montrer le désastre
- les gens qui se réjouissent qu'on casse une alternative politique et surtout des gueules. »

« Fixer la consultation au niveau du département n'était pas une obligation légale https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000032440679&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20160626
Il s'agit du territoire couvert par les enquêtes publiques, dont j'avoue ne pas connaître la teneur ni l'organisation » (https://twitter.com/bismatoj/status/747146886063226880)