14461 shaares
86 results
tagged
médias
mars 2019
EDIT : Pck une partie de cette loi sécurité globale me parait assez clairement lié
« La procédure-baillon mode d'emploi: créer un environnement de risque juridique (même si les procédures n'aboutissent pas, c'est coûteux financièrement et humainement) pour que les journalistes s'auto-censurent dans leurs choix et comportements. » ( https://twitter.com/IvanLeFou/status/1330855537546833920 )
EDIT : Pck une partie de cette loi sécurité globale me parait assez clairement lié
« La procédure-baillon mode d'emploi: créer un environnement de risque juridique (même si les procédures n'aboutissent pas, c'est coûteux financièrement et humainement) pour que les journalistes s'auto-censurent dans leurs choix et comportements. » ( https://twitter.com/IvanLeFou/status/1330855537546833920 )
Denis Olivennes @Olivennes :
19 janv.
« Le journalisme militant est absolument contraire à la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes (Charte de Munich) qui impose notamment de« ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui de (...) propagandiste » (devoir n•9) @quatremer »
@pandovstrochnis :
« Vraie question Denis pourquoi vous avez choisi de couper la phrase et de ne pas la présenter dans son entier, notamment la partie qui remet très fortement en doute votre interprétation ? »
"Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste; n'acceptez aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs"
@Olivennes :
« Parce que ce n’était pas le sujet traité mais cela va de soi à mes yeux. La rédaction doit être indépendante de tout pouvoir politique, économique, culturel ... et distante de toute préjugé y compris des siens propres »
@pandovstrochnis :
« Ce n'est pas le sujet traité que de dire qu'un article interdit une chose quand cet article parle en fait d'autre chose ? Je ne comprends pas.
Il est très clair à la lecture de la Charte de Munich (et dans son application en France et de par le monde comme vous le savez car c'est votre métier) que celle-ci n'interdit absolument pas le militantisme dans le journalisme. »
@Olivennes
« Elle prohibe publicitaire économique ET propagandiste politique. Le militant a des certitudes, le journaliste des doutes. L’un détient la vérité et l’autre la cherche. Vous avez le droit dans un journal d’être éditorialiste, chroniqueur, polémiste...Mais c’est autre chose »
@pandovstrochnis
« Dans ce cas pourquoi est-ce que la Charte de Munich dit explicitement dans son devoir n°2 que les journalistes doivent "Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique" ? Si elle voulait interdire aux journalistes de donner des interprétations, elle ne parlerait ni de commentaire, ni de critique, qui ne relèvent pas du domaine de la transmission neutre et non-biaisée (si tant est que cela soit humainement possible) de l'information, non ?
Cela dit je trouve intéressant cette précision en rapport avec votre soutien à la remise du prix Lagardère du journaliste de l'année 2016 à Kamel Daoud vu que vous le lui avez remis pour des chroniques et des tribunes, pas des reportages. Or, vous dites aussi qu'un rédacteur de chroniques et de tribunes ne peut pas être un journaliste. Vous avez changé d'avis depuis 2016 du coup ? »
@Olivennes
« Vous jouez sur les mots. Il y a dans les journaux d’immenses éditorialistes. Ils ont grand mérite. Mais ils ne prétendent pas être des reporters de terrain. »
@pandovstrochnis
« Je ne joue pas sur les mots c'est vous qui avez dit "On peut être éditorialiste mais c'est pas la même chose que journaliste". Du coup pourquoi vous avez remis un prix de "Journaliste de l'année" à un éditorialiste ?
Vous pouvez avoir été convaincu qu'en fait ces deux fonctions sont incompatibles depuis 2016 et changé d'avis hein c'est pas un problème je demande juste. »
@Olivennes
« Il me paraît évident qu’un journaliste au sens basique du terme ne peut pas être un militant. C’est ainsi que le voit la totalité des codes déontologiques des journalistes du monde entier. C’est mon point de vue aussi. Ce n’est pas le vôtre.C’est votre droit. Restons-en là. »
@pandovstrochnis
« Ce n'est pas le cas de la Charte de Munich, en tout cas, et ce n'était pas le vôtre en 2016. Maintenant, si vous avez changé d'avis, c'est votre droit et je vous le reconnais sans problème »
19 janv.
« Le journalisme militant est absolument contraire à la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes (Charte de Munich) qui impose notamment de« ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui de (...) propagandiste » (devoir n•9) @quatremer »
@pandovstrochnis :
« Vraie question Denis pourquoi vous avez choisi de couper la phrase et de ne pas la présenter dans son entier, notamment la partie qui remet très fortement en doute votre interprétation ? »
"Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste; n'acceptez aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs"
@Olivennes :
« Parce que ce n’était pas le sujet traité mais cela va de soi à mes yeux. La rédaction doit être indépendante de tout pouvoir politique, économique, culturel ... et distante de toute préjugé y compris des siens propres »
@pandovstrochnis :
« Ce n'est pas le sujet traité que de dire qu'un article interdit une chose quand cet article parle en fait d'autre chose ? Je ne comprends pas.
Il est très clair à la lecture de la Charte de Munich (et dans son application en France et de par le monde comme vous le savez car c'est votre métier) que celle-ci n'interdit absolument pas le militantisme dans le journalisme. »
@Olivennes
« Elle prohibe publicitaire économique ET propagandiste politique. Le militant a des certitudes, le journaliste des doutes. L’un détient la vérité et l’autre la cherche. Vous avez le droit dans un journal d’être éditorialiste, chroniqueur, polémiste...Mais c’est autre chose »
@pandovstrochnis
« Dans ce cas pourquoi est-ce que la Charte de Munich dit explicitement dans son devoir n°2 que les journalistes doivent "Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique" ? Si elle voulait interdire aux journalistes de donner des interprétations, elle ne parlerait ni de commentaire, ni de critique, qui ne relèvent pas du domaine de la transmission neutre et non-biaisée (si tant est que cela soit humainement possible) de l'information, non ?
Cela dit je trouve intéressant cette précision en rapport avec votre soutien à la remise du prix Lagardère du journaliste de l'année 2016 à Kamel Daoud vu que vous le lui avez remis pour des chroniques et des tribunes, pas des reportages. Or, vous dites aussi qu'un rédacteur de chroniques et de tribunes ne peut pas être un journaliste. Vous avez changé d'avis depuis 2016 du coup ? »
@Olivennes
« Vous jouez sur les mots. Il y a dans les journaux d’immenses éditorialistes. Ils ont grand mérite. Mais ils ne prétendent pas être des reporters de terrain. »
@pandovstrochnis
« Je ne joue pas sur les mots c'est vous qui avez dit "On peut être éditorialiste mais c'est pas la même chose que journaliste". Du coup pourquoi vous avez remis un prix de "Journaliste de l'année" à un éditorialiste ?
Vous pouvez avoir été convaincu qu'en fait ces deux fonctions sont incompatibles depuis 2016 et changé d'avis hein c'est pas un problème je demande juste. »
@Olivennes
« Il me paraît évident qu’un journaliste au sens basique du terme ne peut pas être un militant. C’est ainsi que le voit la totalité des codes déontologiques des journalistes du monde entier. C’est mon point de vue aussi. Ce n’est pas le vôtre.C’est votre droit. Restons-en là. »
@pandovstrochnis
« Ce n'est pas le cas de la Charte de Munich, en tout cas, et ce n'était pas le vôtre en 2016. Maintenant, si vous avez changé d'avis, c'est votre droit et je vous le reconnais sans problème »
Retraites : violences médiatiques en continu contre les grévistes - Acrimed | Action Critique Médias
Toute cette bourgeoisie militante est à gerber
La couverture du magazine de Cnews.
« Deux semaines pour convaincre » en titre, et une photo de 3 candidats... LR, LREM et FN...
« Deux semaines pour convaincre » en titre, et une photo de 3 candidats... LR, LREM et FN...
« Urgence d’une prise de conscience de l’ensemble de la presse quant à sa responsabilité dans la diffusion et la normalisation d’une idéologie d’extrême droite meurtrière.
Et je peux @.
@LePoint et sa une sur « le grand bouleversement ». @franceculture et l’émission de Finkielkraut. @radioclassique qui donne, comme d’autres, le micro à Zemmour. @franceinfo et les autres médias qui normalise @Valeurs. @MarianneleMag qui ne perd pas une occasion de diffuser des thèses anti-immigrés, les fact-checkeurs qui renoncent à dénoncer les idées racistes, les éditorialistes qui sont complaisants avec l’islamophobie, @France2tv qui s’emploie à rendre sympathique le Front National, @M6 qui diffuse les idioties de La Villardière.
Et les autres, tous les autres, tous les jours !
Vous devez prendre la mesure du danger avant que cela ne se reproduise, avant que cela ne se produise ici - peut-être pour éviter que cela ne se produise ici...
Combien de rédacteurs et rédactrices en chef dans mes followers ? Prenez vos responsabilités, protégez vos concitoyens. »
Et je peux @.
@LePoint et sa une sur « le grand bouleversement ». @franceculture et l’émission de Finkielkraut. @radioclassique qui donne, comme d’autres, le micro à Zemmour. @franceinfo et les autres médias qui normalise @Valeurs. @MarianneleMag qui ne perd pas une occasion de diffuser des thèses anti-immigrés, les fact-checkeurs qui renoncent à dénoncer les idées racistes, les éditorialistes qui sont complaisants avec l’islamophobie, @France2tv qui s’emploie à rendre sympathique le Front National, @M6 qui diffuse les idioties de La Villardière.
Et les autres, tous les autres, tous les jours !
Vous devez prendre la mesure du danger avant que cela ne se reproduise, avant que cela ne se produise ici - peut-être pour éviter que cela ne se produise ici...
Combien de rédacteurs et rédactrices en chef dans mes followers ? Prenez vos responsabilités, protégez vos concitoyens. »
« Marrant de voir que les occidentaux découvrent le principe de l’influence politique et culturelle des médias étrangers depuis l’émergence d’AJ+. Évidemment que le Qatar a une idée derrière la tête, mais pas plus que la France avec France 24/TV5 et le Royaume-Uni avec la BBC.
Suffit de voir un peu la mainmise qu’a RFI en Afrique francophone. L’influence qu’elle a dans la manière dont le continent est raconté aux Africains eux-mêmes est incroyable.
Je me rappelle d’ailleurs quand j’étais gosse/ado au bled je me demandais souvent pourquoi c’était aussi facile d’avoir accès à TV5, RFI et feu CFI TV avec de simples antennes. Naïf que j’étais!
Et je suis pas tellement fan d’AJ+ justement à cause de leur hypocrisie sur le Qatar mais leur succès est facile à comprendre: ils ont capté qu’il y avait des sujets et des populations complètement ignorés par les médias traditionnels. Ils surfent dessus. »
Suffit de voir un peu la mainmise qu’a RFI en Afrique francophone. L’influence qu’elle a dans la manière dont le continent est raconté aux Africains eux-mêmes est incroyable.
Je me rappelle d’ailleurs quand j’étais gosse/ado au bled je me demandais souvent pourquoi c’était aussi facile d’avoir accès à TV5, RFI et feu CFI TV avec de simples antennes. Naïf que j’étais!
Et je suis pas tellement fan d’AJ+ justement à cause de leur hypocrisie sur le Qatar mais leur succès est facile à comprendre: ils ont capté qu’il y avait des sujets et des populations complètement ignorés par les médias traditionnels. Ils surfent dessus. »