16099 shaares
15 results
tagged
format
> https://rollmyfile.com/
De côté, des fois que ça puisse servir un jour.
(via http://sebsauvage.net/links/?878czQ)
EDIT : Je me suis fait une réflexion similaire > http://shaarli.callmematthi.eu/?bjJoLw
Mais comme dit, des fois que ça puisse servir un jour.
De côté, des fois que ça puisse servir un jour.
(via http://sebsauvage.net/links/?878czQ)
EDIT : Je me suis fait une réflexion similaire > http://shaarli.callmematthi.eu/?bjJoLw
Mais comme dit, des fois que ça puisse servir un jour.
Ce que je retiens de l'article, c'est que Deezer a une offre "Elite" proposée en « exclusivité » aux clients qui disposent d'enceintes d'une marque particulière (Sonos en l’occurrence) et ça me laisse perplexe.
(sinon, je trollerai en disant que de toutes façons, la plupart des gens prennent le mp3 320 pour de la haute résolution.)
EDIT : « Il faut arrêter de raconter des sornettes après 15 années de MP3 largement encouragé par des acteurs tels que Deezer qui n’ont pas hésité écrire sur leur site par le passé que le MP3 128 était “similaire au CD”. » (http://blogs.qobuz.com/qobuzblog/2015/03/24/streaming-en-haute-resolution-deezer-induit-en-erreur-les-journalistes-et-les-consommateurs/)
Ah ouais, ça le "qualité CD" pour du mp3 128 ou 192, on nous l'a effectivement assez vendu à une époque.
(sinon, je trollerai en disant que de toutes façons, la plupart des gens prennent le mp3 320 pour de la haute résolution.)
EDIT : « Il faut arrêter de raconter des sornettes après 15 années de MP3 largement encouragé par des acteurs tels que Deezer qui n’ont pas hésité écrire sur leur site par le passé que le MP3 128 était “similaire au CD”. » (http://blogs.qobuz.com/qobuzblog/2015/03/24/streaming-en-haute-resolution-deezer-induit-en-erreur-les-journalistes-et-les-consommateurs/)
Ah ouais, ça le "qualité CD" pour du mp3 128 ou 192, on nous l'a effectivement assez vendu à une époque.
Extrait : " Le gouvernement britannique a annoncé que sa décision avait pour effet immédiat. Microsoft devrait s’y faire et se débrouiller à offrir un support complet d’ODF dans ses outils. "
\o/
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140725140835)
\o/
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140725140835)
Extrait : « Le baladeur à très haute qualité sonore lancé par le chanteur américain a rempli ses objectifs en une journée sur Kickstarter. Il voudrait faire «redécouvrir la musique» au grand public, mais il s'attaque à une niche déjà bien balisée. »
Je tilte sur la vidéo comparative entre mp3 et flac, sachant que YouTube stream en mp3. ^^
Sinon, effectivement, ya déjà de la concurrence dans le domaine des baladeurs HQ : http://www.tellementnomade.org/guide-de-noel-2013/
Reste que j'aime bien la manière de vulgariser l'intérêt de la musique HQ en fin d'article sauf qu'il a l'air de faire une grosse confusion entre la réponse en fréquence et la fréquence d’échantillonnage : « «On entend, selon l’âge, des fréquences qui vont de 20 à 20 000 Hz. Le CD permet d’aller jusqu’à 22 000 Hz, et les fichiers en ultra haute définition jusqu’à 96 000 ! Là, on parle aux chauves-souris, qui entendent jusqu’à 100 000 Hz… Mais ce sont des fréquences que notre corps prend en compte dans la sensation globale que l’on ressent.» En clair, l’air qui vibre autour de nous nous affecte, même si nous n’entendons pas tout ce que nous ressentons. C’est cette sensation-là, d'ailleurs critiquée par certains pour son extrémisme technologique, que défend Pono dans la foulée de nombreuses entreprises lancées dans la quête du son parfait ces dernières années. Neil Young n’entraînera sûrement pas les foules derrière lui dans son combat, mais son aura peut permettre à un public plus large de s’interroger sur ce qu’il écoute. »
Après la guerre entre le vinyl et le CD, ya beaucoup de mythes et de ressentis personnels face aux 2 supports : http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Myths_%28Vinyl%29
#crowdfunding
EDIT : Quoi que finalement, ça a l'air de monter assez haut, ici une capture de la plage de fréquence de Blitzkrieg Bop des Ramones en flac 24/192k. Mais reste qu'il confondait quand même la plage de fréquence et la fréquence d’échantillonnage. ^^
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/spectre-frequence-blizkrieg-bop.png
Je tilte sur la vidéo comparative entre mp3 et flac, sachant que YouTube stream en mp3. ^^
Sinon, effectivement, ya déjà de la concurrence dans le domaine des baladeurs HQ : http://www.tellementnomade.org/guide-de-noel-2013/
Reste que j'aime bien la manière de vulgariser l'intérêt de la musique HQ en fin d'article sauf qu'il a l'air de faire une grosse confusion entre la réponse en fréquence et la fréquence d’échantillonnage : « «On entend, selon l’âge, des fréquences qui vont de 20 à 20 000 Hz. Le CD permet d’aller jusqu’à 22 000 Hz, et les fichiers en ultra haute définition jusqu’à 96 000 ! Là, on parle aux chauves-souris, qui entendent jusqu’à 100 000 Hz… Mais ce sont des fréquences que notre corps prend en compte dans la sensation globale que l’on ressent.» En clair, l’air qui vibre autour de nous nous affecte, même si nous n’entendons pas tout ce que nous ressentons. C’est cette sensation-là, d'ailleurs critiquée par certains pour son extrémisme technologique, que défend Pono dans la foulée de nombreuses entreprises lancées dans la quête du son parfait ces dernières années. Neil Young n’entraînera sûrement pas les foules derrière lui dans son combat, mais son aura peut permettre à un public plus large de s’interroger sur ce qu’il écoute. »
Après la guerre entre le vinyl et le CD, ya beaucoup de mythes et de ressentis personnels face aux 2 supports : http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Myths_%28Vinyl%29
#crowdfunding
EDIT : Quoi que finalement, ça a l'air de monter assez haut, ici une capture de la plage de fréquence de Blitzkrieg Bop des Ramones en flac 24/192k. Mais reste qu'il confondait quand même la plage de fréquence et la fréquence d’échantillonnage. ^^
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/spectre-frequence-blizkrieg-bop.png
Tiens la fondation Xiph.org (à l'origine du flac et de l'ogg) tient une liste des baladeurs supportant l'ogg.
On trouve d'autres listes d'appareils (téléphones ou lecteurs CD/DVD) ici : https://wiki.xiph.org/PortablePlayers
On trouve d'autres listes d'appareils (téléphones ou lecteurs CD/DVD) ici : https://wiki.xiph.org/PortablePlayers
En repensant à l'article sur la qualité des flac (http://links.nekoblog.org/?wmu52Q), me suis amusé avec Audacity pour voir la différence de spectre entre quelques morceaux sur plusieurs formats. Ici avec My Friend of Misery de Metallica (https://www.youtube.com/watch?v=_98Gyg1er-k), mais la différence reste flagrante quelque soit le style de musique. Ça n'apporte rien de plus aux articles de Matronix, j'ai juste voulu m'amuser.
Et je plussoie la remarque de Timo dans les commentaires de l'article en question, je connais des gens qui ont des casques hors de prix qui écoutent du mp3 pourri. Ça me fait sourire aussi.
EDIT : Bon, c'est clair que c'est encore plus parlant avec d'autres bitrates : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/spectre-frequence-friend-of-misery-2.png
Et je plussoie la remarque de Timo dans les commentaires de l'article en question, je connais des gens qui ont des casques hors de prix qui écoutent du mp3 pourri. Ça me fait sourire aussi.
EDIT : Bon, c'est clair que c'est encore plus parlant avec d'autres bitrates : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/spectre-frequence-friend-of-misery-2.png
Le guide du format epub3. Pas encore lu.
(via http://www.actualitte.com/usages/le-guide-du-format-epub-3-avec-recommandations-et-conseils-46026.htm)
(via http://www.actualitte.com/usages/le-guide-du-format-epub-3-avec-recommandations-et-conseils-46026.htm)
Extrait : " Si vous êtes maniaque, et que comme moi, vous téléchargez vos musiques en flac pour les ripper ensuite en aac/ogg/mp3 pour votre baladeur/téléphone pour avoir la meilleure qualité possible, cet article est pour vous."
Et la 2nde partie : http://www.matronix.fr/article142/comparaison-flac-mp3-ogg-aac
(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20131027214810)
EDIT : Le lien de la 2nde partie, l'ancien mène vers une 404 : http://www.matronix.fr/comparaison-flacmp3oggaac/
Et la 2nde partie : http://www.matronix.fr/article142/comparaison-flac-mp3-ogg-aac
(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20131027214810)
EDIT : Le lien de la 2nde partie, l'ancien mène vers une 404 : http://www.matronix.fr/comparaison-flacmp3oggaac/
La page du poster de l'April pour la promotion des "formats ouverts".
Je trouve ça très bien et j'hésiterais pas à linker les pdf de leur plaquette, mais, comme beaucoup je suppose, pour avoir déjà eu à expliquer quelques principes de l'ouverture de l'informatique, du net, des formats, toussa toussa, la plupart des gens s'en foutent. Enfin, disons que ça les intéresse un peu (surtout si on arrive à ouvrir une brèche dans la discussion pour attiser leur curiosité) mais c'est surtout l'aspect "technique" les fait chier.
Après, c'est peut-être moi aussi qui ne suis pas doué mais j'ai surtout le sentiment que ce n'est pas du tout leur priorité (ce que je peux comprendre), ça ne les passionne pas et qu'ils s'intéresseront peut-être au sujet que le jour où ça va merder.
EDIT : http://media.april.org/docs/formats_ouverts/mini-site/formats-ouverts.html
Je trouve ça très bien et j'hésiterais pas à linker les pdf de leur plaquette, mais, comme beaucoup je suppose, pour avoir déjà eu à expliquer quelques principes de l'ouverture de l'informatique, du net, des formats, toussa toussa, la plupart des gens s'en foutent. Enfin, disons que ça les intéresse un peu (surtout si on arrive à ouvrir une brèche dans la discussion pour attiser leur curiosité) mais c'est surtout l'aspect "technique" les fait chier.
Après, c'est peut-être moi aussi qui ne suis pas doué mais j'ai surtout le sentiment que ce n'est pas du tout leur priorité (ce que je peux comprendre), ça ne les passionne pas et qu'ils s'intéresseront peut-être au sujet que le jour où ça va merder.
EDIT : http://media.april.org/docs/formats_ouverts/mini-site/formats-ouverts.html
Voir aussi : http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-musique-et-streaming/actualite-558884-blu-ray-pure-audio-musique-audiophile-universal.html
Ouais bon, comme disent les articles, je vois mal ce Blue-ray marcher ou pas du tout au niveau des ventes itunes. Pis, bon la plupart des gens n'ont pas le matos pour apprécier la qualité. J'ai aussi l'impression que c'est une nouvelle pirouette pour faire réacheter aux gens des albums rentabilisés depuis des décennies.
Ouais bon, comme disent les articles, je vois mal ce Blue-ray marcher ou pas du tout au niveau des ventes itunes. Pis, bon la plupart des gens n'ont pas le matos pour apprécier la qualité. J'ai aussi l'impression que c'est une nouvelle pirouette pour faire réacheter aux gens des albums rentabilisés depuis des décennies.
Extrait : « Profitant de l’été, je me suis penché sur le format ePUB et ses arcanes techniques… descente dans l’enfer de l’ePUB… »
Apparemment Opus, le nom de ce codec, serait meilleure que tous les codecs lossy existants (mp3, aac, ogg, etc) et c'est libre. Cool, mais comme Sebsauvage, je ne peux pas m'empêcher de peser au strip de xkcd... (http://xkcd.com/927/)
Le mp3 s'étant tellement imposé dans l'esprit des gens qu'on est pas prêt de le voir disparaitre.
Autre article sur le sujet :
http://www.numerama.com/magazine/23708-opus-est-desormais-un-codec-audio-standard-et-ouvert.html
Le mp3 s'étant tellement imposé dans l'esprit des gens qu'on est pas prêt de le voir disparaitre.
Autre article sur le sujet :
http://www.numerama.com/magazine/23708-opus-est-desormais-un-codec-audio-standard-et-ouvert.html