(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/637235479625207808)

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?9CucHA)
EDIT : http://www.wired.com/2015/08/won-science-fictions-hugo-awards-matters/ (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?UN1QwQ)

EDIT : Pour le contexte > http://www.abondance.com/actualites/20150811-15403-google-devient-une-branche-de-la-holding-alphabet-inc.html

Je serais quand même curieux de savoir comment Entura International a fait son truc. Pck faire une demande de retrait pour le trailer du film qu'on est censé "protéger", faut soit être terriblement con, soit automatiser le bousin sans avoir peur des faux-positifs.

Bon, sinon, c'est une excellente occasion de se remater l'excellent Pixels de Patricks Jean > http://www.dailymotion.com/video/xcv6dv_pixels-by-patrick-jean_creation (qui apparemment est à l'origine de la bouse qu'a l'air d'être le film de Columbus. Ce qui me laisse dans une perplexitude sans nom.)

« La Hadopi se cherche actuellement une nouvelle voie, plutôt treillis-kaki-rangers que pôle de recherche sur la propriété intellectuelle. »

Et ça, ça pue. Les études sur la possible légalisation des sites de partage non-marchands (un site de "partage" avec de la pub est déjà un site marchand) étaient vraiment ce qui rendait Hadopi intéressante.
Chez Reflets > https://reflets.info/hadopi-le-secretaire-general-nest-plus-en-poste/

EDIT : http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-775428-hadopi-perd-secretaire-general.html
« Quand "déplaire aux peoples proches du pouvoir en faisant son boulot" se traduit par "fragiliser l'institution". » (https://twitter.com/laurentchemla/status/628214747754823683)

« Soyez indulgents : j'ai rédigé ce texte très incomplet entre hier soir (à coups de tweets) et ce matin. » (https://twitter.com/rubin/status/624474495076683776)

« Sur la forme, un texte abscons et illisible. Elle est d’abord effroyable dans la forme, c’est-à-dire illisible. Sur un sujet aussi majeur, la juridiction la plus élevée de l’ordre républicain s’est montrée incapable de produire un verdict compréhensible par le commun des mortels. »
Effectivement, Chabotsi le soulignait aussi (https://chabotsi.fr/links/?kSiWEQ), c'est imbuvable. C'est d'autant plus imbuvable qu'il faut soit avoir le (dernier) texte du projet de loi sous les yeux ou connaître par cœur les numéros d'articles et leur contenu.

Sinon, gueule de bois et gros soupir. Même si je m'attendais à cette décision de la part du CC.
Une certaine lassitude couplée à une dose de colère.

« Je veux éviter à mon pays d'avoir dix jours de débats à l'Assemblée où on perd du temps, de divisions inutiles entre les uns et les autres, quels que soient les camps » dixit Valls en juin dernier à propos du 49-3 (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cette-fois-le-49-3-n-est-pas-un-acte-d-autorite-assure-manuel-valls_1690072.html)

Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/breves/2015-07-10/Quelques-cahouettes-et-100000-m3-de-dechets-nucleaires-id19058
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UQ3n8g) #nucléaire #Cigeo