16099 shaares
326 results
tagged
extrême-droite
Avec un screen d'un tweet du trésorier du FN parlant de Macron qui légitimiste leur programme.
Avec un screen d'un tweet de Ferghane Azihari annonçant fièrement sa première tribune dans valeurs
« La gauche : Alors vous voyez il y a cette chose qu'on appelle le confusionnisme c'est entretenu par l'extrême-droite pour inciter des gens de gauche à s'aligner sur leurs idées en faisant comme s'ils étaient alliés pour s'appuyer sur eux et gagner le pouvoir c'est dangereux.
L'extrême-droite : Mais pas du tout ! C'est ridicule. Vous devriez fiers qu'on vous dise que vous êtes confusionnistes. Ca veut dire que vous êtes ouvert à nos idées, que vous êtes pour le dialogue et le débat, qu'on peut s'entendre ! A propos, vous connaissez la craniométrie ?
Certes, ce genre de trucs existe à un niveau assez faible genre la clique des Animaux Adjectifs sur Twitter qui vont trouver formidable de "débattre de tout" (et surtout d'à quel degré l'épuration ethnique c'est chouette), mais c'est la même logique à l'oeuvre au FN.
Quand certains se trouvent très glorieux d'aller "avoir le courage" de débattre de mesures qui si elles étaient appliquées ne les atteindraient pas avec Marion Maréchal le Pen et sa clique de proto-nazis c'est pas différent.
Le besoin des gens de gauche à se sentir ouverts et intelligents face à des gens d'extrême-droite fait partie de la stratégie de prise du pouvoir de l'extrême-droite.
A propos puisqu'on fait les comptes : ça avance comment cette petite stratégie du débat ? Moi je connais quelques uns de mes followers qui sont arrivés ici en étant proches d'idées réactionnaires, et ont changé d'avis, tout en ne "débattant" pas avec, mais par le débat ?
Je vois des personnalités anciennement de gauche qui en sont à signer des textes reprenant les mythes les plus ridicules de l'extrême-droite US pour "faire peuple" tout en parlant de moins en moins de classes sociales et de plus en plus de défendre la civilisation occidentale et de racisme anti-blancs, alors qu'ils étaient partis créer un front populiste qui allait s'opposer au capitalisme et tout, mais des gens d'extrême-droite passés à gauche ?
Je veux dire, l'effet principal du passage d'Alain Soral au FN c'est qu'Alain Soral ne fait plus que de la propagande antisémite. Qui au FN est devenu marxiste grâce à tout cet excellent débat ?
Eh les confus si vous êtes si intelligents et qu'on est si bêtes pourquoi vous perdez tout le temps ? »
L'extrême-droite : Mais pas du tout ! C'est ridicule. Vous devriez fiers qu'on vous dise que vous êtes confusionnistes. Ca veut dire que vous êtes ouvert à nos idées, que vous êtes pour le dialogue et le débat, qu'on peut s'entendre ! A propos, vous connaissez la craniométrie ?
Certes, ce genre de trucs existe à un niveau assez faible genre la clique des Animaux Adjectifs sur Twitter qui vont trouver formidable de "débattre de tout" (et surtout d'à quel degré l'épuration ethnique c'est chouette), mais c'est la même logique à l'oeuvre au FN.
Quand certains se trouvent très glorieux d'aller "avoir le courage" de débattre de mesures qui si elles étaient appliquées ne les atteindraient pas avec Marion Maréchal le Pen et sa clique de proto-nazis c'est pas différent.
Le besoin des gens de gauche à se sentir ouverts et intelligents face à des gens d'extrême-droite fait partie de la stratégie de prise du pouvoir de l'extrême-droite.
A propos puisqu'on fait les comptes : ça avance comment cette petite stratégie du débat ? Moi je connais quelques uns de mes followers qui sont arrivés ici en étant proches d'idées réactionnaires, et ont changé d'avis, tout en ne "débattant" pas avec, mais par le débat ?
Je vois des personnalités anciennement de gauche qui en sont à signer des textes reprenant les mythes les plus ridicules de l'extrême-droite US pour "faire peuple" tout en parlant de moins en moins de classes sociales et de plus en plus de défendre la civilisation occidentale et de racisme anti-blancs, alors qu'ils étaient partis créer un front populiste qui allait s'opposer au capitalisme et tout, mais des gens d'extrême-droite passés à gauche ?
Je veux dire, l'effet principal du passage d'Alain Soral au FN c'est qu'Alain Soral ne fait plus que de la propagande antisémite. Qui au FN est devenu marxiste grâce à tout cet excellent débat ?
Eh les confus si vous êtes si intelligents et qu'on est si bêtes pourquoi vous perdez tout le temps ? »
Tellement de rage en lisant ça
« Anti-communist campaigns in Eastern Europe aren’t about building a more democratic society — they’re about rehabilitating the far right. »
"Le contenu des fachos nous rapportent bcp bcp bcp d'argent" #traduisonsles
@FFRAFAction :
« For those surprised that El Paso white supremacist referenced environmental concerns & over-population in his document, there is a long tradition of far-right environmentalism stretching back to the Nazis in the 1920s & a historical overlap between Malthusianism & fascism »
« For those surprised that El Paso white supremacist referenced environmental concerns & over-population in his document, there is a long tradition of far-right environmentalism stretching back to the Nazis in the 1920s & a historical overlap between Malthusianism & fascism »
« Piocher à gauche, à droite et à l'extrême-droite, c'est le propre du confusionnisme.
À l'heure actuelle où les idées d'extrême-droite deviennent de plus en plus hégémoniques, inviter certaines personnalités comme Laurent Obertone n'a rien d'anodin. Ceux qui parlent de pluralité des idées occulte ce contexte. Une interview d'Obertone va avoir plus de poids que des interviews de personnalités de gauche car ses idées deviennent de plus en plus hégémoniques.
Donc à qui profite Thinkerview ? À quelles idées ? On peut légitimement se poser la question.
N'oublions pas que de manière générale, la confusion est aussi une stratégie politique. Elle permet de ratisser large puisque son discours est nébuleux (qui sont les ennemis ? Qui sont les alliés ?). Et il est possible de se défausser en cas d'accusations (de fascisme, etc.)
Par ailleurs, dernière chose à propos du confusionnisme en général : utiliser une rhétorique de gauche, récupérer le discours de personnalités de gauche, n'empêchent pas de tenir au final un discours qui serait d'extrême-droite. Cf. Alain Soral qui parle de "lutte des classes" et "d'oppression", qui cite Pier Paolo Pasolini, etc. pour ensuite mieux distiller des discours réactionnaires, antiféministes, antisémites, etc.
Ma formulation "désamorcer un média" n'est en effet pas très correcte. J'aurai plutôt dû dire "un média dont la critique est difficile à amorcer", voilà
😛 »
À l'heure actuelle où les idées d'extrême-droite deviennent de plus en plus hégémoniques, inviter certaines personnalités comme Laurent Obertone n'a rien d'anodin. Ceux qui parlent de pluralité des idées occulte ce contexte. Une interview d'Obertone va avoir plus de poids que des interviews de personnalités de gauche car ses idées deviennent de plus en plus hégémoniques.
Donc à qui profite Thinkerview ? À quelles idées ? On peut légitimement se poser la question.
N'oublions pas que de manière générale, la confusion est aussi une stratégie politique. Elle permet de ratisser large puisque son discours est nébuleux (qui sont les ennemis ? Qui sont les alliés ?). Et il est possible de se défausser en cas d'accusations (de fascisme, etc.)
Par ailleurs, dernière chose à propos du confusionnisme en général : utiliser une rhétorique de gauche, récupérer le discours de personnalités de gauche, n'empêchent pas de tenir au final un discours qui serait d'extrême-droite. Cf. Alain Soral qui parle de "lutte des classes" et "d'oppression", qui cite Pier Paolo Pasolini, etc. pour ensuite mieux distiller des discours réactionnaires, antiféministes, antisémites, etc.
Ma formulation "désamorcer un média" n'est en effet pas très correcte. J'aurai plutôt dû dire "un média dont la critique est difficile à amorcer", voilà
😛 »