16099 shaares
516 results
tagged
vie-privée
« Et voilà. #PJLRenseignement adopté également à l' @AssembleeNat. »
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> http://www.nextinpact.com/news/95546-assemblee-nationale-adopte-projet-loi-renseignement.htm
« 5:48PM French Senate votes mass surveillance #PJLRenseignement
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
6:18PM Activists at @laquadrature @assoFDN appeal to the Constitutional Court »
« Et oui, le PDF publié à 18h15 tient compte des amendements votés à 17h50. Nonmé. #PJLRenseignement http://x.fdn.fr/blog42 » (https://twitter.com/bayartb/status/613388939999756290)
Pas encore pris le temps de lire ça.
EDIT : Une version epub du texte > http://files.nekoblog.org/uploads/epubs/amicus-curi%C3%A6.epub
(epub exporté à partir de la v4 consultable par là > https://lqdn.co-ment.com/text/S2rnRkNZ68T/view/)
Pas encore pris le temps de lire, je note le commentaire de Nitot : « Ce rapport est une bombe : http://techcrunch.com/2015/06/06/the-online-privacy-lie-is-unraveling/ … l'échange service gratuit contre données est bien une arnaque, et les gens le savent ! »
(via https://twitter.com/nitot/status/607929629702266880)
(via https://twitter.com/nitot/status/607929629702266880)
EDIT : http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/06/20/renseignement-le-cas-a-part-des-etrangers_4658456_3224.html
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
EDIT² : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/20/01016-20150620ARTFIG00166-un-amendement-sur-la-surveillance-des-etrangers-fait-grincer-des-dents.php (via https://twitter.com/NeilJomunsi/status/612503110083313664)
EDIT³ : http://www.nextinpact.com/news/95518-loi-renseignement-non-residents-mieux-proteges-lanceurs-d-alerte-beaucoup-moins.htm
Extrait : « La Cour constitutionnelle belge a annulé la loi sur la conservation des données internet qui imposait la conservation massive des activités en ligne. »
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/609011301843652608)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95394-la-cour-constitutionnelle-belge-annule-loi-sur-conservation-donnees-personnelles.htm
(via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/609011301843652608)
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95394-la-cour-constitutionnelle-belge-annule-loi-sur-conservation-donnees-personnelles.htm
Une tribune écrite par Daniel Le Métayer (Directeur de Recherche à l'Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria)) et Claude Castelluccia (Directeur de Recherche à l'Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria)).
> http://www.nextinpact.com/news/95363-pour-251-contre-68-le-senat-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
« Un aspect ignoré de #PJLRenseignement: l'utilisation des boites noires hors cadre terroriste »
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
A suivre les débats autour de projet de loi renseignement et de voir s'instaurer en live la surveillance de masse en France, la touche optimiste de cette tribune écrite par Snowden a quelque chose d'assez rafraîchissant, et de bienvenue.
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95341-edward-snowden-voila-pouvoir-d-un-public-informe.htm
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95341-edward-snowden-voila-pouvoir-d-un-public-informe.htm
À lire aussi sur le site du Monde > "Qu’est-ce que le USA Freedom Act ?" http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/06/01/qu-est-ce-que-le-usa-freedom-act_4644663_4408996.html
Dont je cite la fin : « Que changerait le texte pour la surveillance du Web, et la surveillance hors des Etats-Unis ?
Rien. Le texte mentionne spécifiquement les métadonnées téléphoniques. Surtout, il ne concerne que la collecte d’informations aux Etats-Unis : même s’il est adopté, le Freedom Act ne changera strictement rien à la surveillance pratiquée par la NSA à l’étranger. »
Ce qui répond à la question que je me posais là : https://links.nekoblog.org/?ymZmnw
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95297-renseignement-senat-americain-valide-freedom-act.htm
EDIT² : http://www.arretsurimages.net/articles/2015-06-03/Non-ni-la-NSA-ni-le-Patriot-Act-ne-sont-morts-id7784 (contenu payant)
Dont je cite la fin : « Que changerait le texte pour la surveillance du Web, et la surveillance hors des Etats-Unis ?
Rien. Le texte mentionne spécifiquement les métadonnées téléphoniques. Surtout, il ne concerne que la collecte d’informations aux Etats-Unis : même s’il est adopté, le Freedom Act ne changera strictement rien à la surveillance pratiquée par la NSA à l’étranger. »
Ce qui répond à la question que je me posais là : https://links.nekoblog.org/?ymZmnw
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95297-renseignement-senat-americain-valide-freedom-act.htm
EDIT² : http://www.arretsurimages.net/articles/2015-06-03/Non-ni-la-NSA-ni-le-Patriot-Act-ne-sont-morts-id7784 (contenu payant)