16099 shaares
138 results
tagged
tv
Le lien vers le dossier de presse : http://download.pro.arte.tv/uploads/J.R.R-TOLKIEN.pdf
Ooh :o !
Arf, je viens de découvrir qu'il existait une série TV de Dirk Gently et qu'elle avait été annulée rapidement après 1 pilote et 3 épisodes. :(
Pour rappel, Dirk Gently est une trilogie écrite par Douglas Adams (H2G2) mettant en scène un détective privé "holistique" embarqué dans des enquêtes absurdes.
Pour rappel, Dirk Gently est une trilogie écrite par Douglas Adams (H2G2) mettant en scène un détective privé "holistique" embarqué dans des enquêtes absurdes.
Les Japonais ont des pubs de voitures un peu plus fun que les nôtres. #kaiju
Une liste de romans de space western.
Quelques autres suggestions par là : https://www.goodreads.com/topic/show/1186729-science-fiction-western
Et une liste sans distinction de support : http://www.toplessrobot.com/2009/11/the_10_greatest_sci-fi_westerns.php
Quelques autres suggestions par là : https://www.goodreads.com/topic/show/1186729-science-fiction-western
Et une liste sans distinction de support : http://www.toplessrobot.com/2009/11/the_10_greatest_sci-fi_westerns.php
Je mets de côté, j'ai pas lu pour pas me spoiler. #doctor who
J'ai pas pris le temps de regarder la vidéo de l'article de Korben, mais je me permets de copier ton commentaire :
« Les 3 (4?) Lois de la Robotique d'Asimov me turlupinent, car je me demande si elles ne sont qu'une idée (géniale !) d'un auteur de SF, ou si elles sont le seul moyen de construire des robots qui doivent évoluer au milieu des humains. Comment définir le comportement à adopter pour un robot dans l'infinité des cas possibles autrement qu'avec des règles qui servent de base au reste du comportement du robot ?
Je me fais plein de nœuds au cerveau sur ce sujet, ces temps-ci. Je crois que c'est apparu quand j'ai commencé à regarder la série "Real Humans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Real_Humans_:_100_%25_humain) »
Ce que j'aime dans ton commentaire (et dans l'article), c'est de voir l'impact d'un auteur de SF sur notre IRL. :)
Reste que je pense que tout est relatif. Relatif à la tâche à laquelle le robot (ou la pseudo IA) sera destinée, relatif à la situation à laquelle le robot sera confronté. J'entends par là qu'à l'heure actuelle, une IA ne peut prendre une décision qu'en rapport aux "choix" qu'il lui seront possible de faire et que c'est sûrement aux concepteurs/développeurs d'essayer d'anticiper les multiples cas et d'essayer de proposer des solutions intermédiaires à l'IA (pour reprendre l'exemple de l'article de Korben, est ce que ce ne serait pas mieux d'envoyer la voiture dans l'arbre si on développe à côté une solution qui permet au conducteur de rester en vie ?). Les lois d'Asimov, en ça, ne sont peut-être qu'une bonne base de travail.
Tout ça, évidemment, en admettant que ces concepteurs aient un minimum d'éthique et œuvrent pour le "bien de l'espèce humaine" (un peu pompeuse comme formulation). Parce qu'en parlant d'éthique, le cas du robot militaire peut aussi poser bcp de questions (mais là il y a un risque de dériver sur le gros sujet qu'est la guerre, les fabricants d'armes, etc).
Enfin bref, ma réponse est pas mal orientée pour des IA bcp moins évoluées que celles d'Asimov. La question restera certainement entière si on en arrive un jour à des cas d'IA polyvalentes qui devront prendre des décisions dans des situations complexes et inédites (capacités d'apprentissage, toussa toussa).
"My 2 cents" à froid, reste que je note pour Real Humans, je connaissais pas (enfin je crois pas).
EDIT : À froid, à froid, j'ai quand même bien passé 30min à écrire ce bout de texte en fait. ^^
EDIT² : Vu dans les commentaires de Korben : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_tramway (tl;dr)
EDIT³ : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?XSTmsg Pour ma part, j'ai pas mal de lacunes dans les écrits d'Asimov, la faute à une liste de lecture interminable. :/
« Les 3 (4?) Lois de la Robotique d'Asimov me turlupinent, car je me demande si elles ne sont qu'une idée (géniale !) d'un auteur de SF, ou si elles sont le seul moyen de construire des robots qui doivent évoluer au milieu des humains. Comment définir le comportement à adopter pour un robot dans l'infinité des cas possibles autrement qu'avec des règles qui servent de base au reste du comportement du robot ?
Je me fais plein de nœuds au cerveau sur ce sujet, ces temps-ci. Je crois que c'est apparu quand j'ai commencé à regarder la série "Real Humans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Real_Humans_:_100_%25_humain) »
Ce que j'aime dans ton commentaire (et dans l'article), c'est de voir l'impact d'un auteur de SF sur notre IRL. :)
Reste que je pense que tout est relatif. Relatif à la tâche à laquelle le robot (ou la pseudo IA) sera destinée, relatif à la situation à laquelle le robot sera confronté. J'entends par là qu'à l'heure actuelle, une IA ne peut prendre une décision qu'en rapport aux "choix" qu'il lui seront possible de faire et que c'est sûrement aux concepteurs/développeurs d'essayer d'anticiper les multiples cas et d'essayer de proposer des solutions intermédiaires à l'IA (pour reprendre l'exemple de l'article de Korben, est ce que ce ne serait pas mieux d'envoyer la voiture dans l'arbre si on développe à côté une solution qui permet au conducteur de rester en vie ?). Les lois d'Asimov, en ça, ne sont peut-être qu'une bonne base de travail.
Tout ça, évidemment, en admettant que ces concepteurs aient un minimum d'éthique et œuvrent pour le "bien de l'espèce humaine" (un peu pompeuse comme formulation). Parce qu'en parlant d'éthique, le cas du robot militaire peut aussi poser bcp de questions (mais là il y a un risque de dériver sur le gros sujet qu'est la guerre, les fabricants d'armes, etc).
Enfin bref, ma réponse est pas mal orientée pour des IA bcp moins évoluées que celles d'Asimov. La question restera certainement entière si on en arrive un jour à des cas d'IA polyvalentes qui devront prendre des décisions dans des situations complexes et inédites (capacités d'apprentissage, toussa toussa).
"My 2 cents" à froid, reste que je note pour Real Humans, je connaissais pas (enfin je crois pas).
EDIT : À froid, à froid, j'ai quand même bien passé 30min à écrire ce bout de texte en fait. ^^
EDIT² : Vu dans les commentaires de Korben : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_tramway (tl;dr)
EDIT³ : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?XSTmsg Pour ma part, j'ai pas mal de lacunes dans les écrits d'Asimov, la faute à une liste de lecture interminable. :/
Technobabble, un terme qui définit le pseudo jargon scientifique qu'on peut entendre/lire dans tout un tas de fictions. J'aime bien la consonance du mot. :)
Une sélection d'épisodes pour chaque docteur des Doctor Who Classic. Vu le nombre d'épisodes, je pense ça peut être utile.
Sous Linux, il existe l'appli Qarte -> https://launchpad.net/qarte
EDIT : Héhé https://links.yome.ch/?fRdmsA
EDIT : Héhé https://links.yome.ch/?fRdmsA
Extrait : « Fractale (en non-japonais dans le texte) est un de ces animés intéressants par son principe de départ et frustrant par son développement. Il décrit un monde utopique, une terre régie depuis plusieurs siècles par un système informatique (Fractale, donc) créant un environnement illusoire, entre réalité virtuelle et réalité augmentée, mais où l’homme est devenu une créature sans volonté, dont les moindres désirs sont exaucés. »
Woaw. Ça fait bizarre d’entendre ce discours dans une vidéo estampillée du logo d'une chaîne TV (grand) publique.
À voir si tous les chiffres cités sont justes.
À voir si tous les chiffres cités sont justes.
Malgré le coup de comm d'Orangina, need quand même.
Je connaissais pas TV-B-gone. Je garde ça sous le coude.
https://fr.wikipedia.org/wiki/TV-B-Gone
(via http://www.cochisette.com/links/?ZA6ewQ)
Je connaissais pas TV-B-gone. Je garde ça sous le coude.
https://fr.wikipedia.org/wiki/TV-B-Gone
(via http://www.cochisette.com/links/?ZA6ewQ)
Joli mashup entre le générique de GoT et Zelda 3.
Extrait : « News Corp a rendu le show visible sur la chaîne payante Foxtel, mais les résultats ne sont visiblement pas à la hauteur : « Nous avons rendu Game of Thrones disponible à un prix juste sur Foxtel, mais la série est toujours aussi téléchargée illégalement », se désole Richard Freudenstein, directeur exécutif du réseau TV.
Ce qu'il oublie de préciser, c'est que chaque épisode coûte 50 $ australiens (35 € environ), soit un investissement conséquent pour profiter de la dernière saison de GoT. »
35€ l'épisode... et il appelle ça un prix « juste » ? Oo
À 350€ la saison (en location), il s'étonne que les gens continuent à télécharger illégalement ?
EDIT : Dom me signale par mail que c'est 50$ le mois, donc pour 4 épisodes. Ce qui fait quand même 125$ la saison en location.
-> http://www.foxtel.com.au/foxtelplay/gameofthrones/default.htm
-> http://torrentfreak.com/why-people-pirate-game-of-thrones-a-global-cost-breakdown-140413/
Ce qu'il oublie de préciser, c'est que chaque épisode coûte 50 $ australiens (35 € environ), soit un investissement conséquent pour profiter de la dernière saison de GoT. »
35€ l'épisode... et il appelle ça un prix « juste » ? Oo
À 350€ la saison (en location), il s'étonne que les gens continuent à télécharger illégalement ?
EDIT : Dom me signale par mail que c'est 50$ le mois, donc pour 4 épisodes. Ce qui fait quand même 125$ la saison en location.
-> http://www.foxtel.com.au/foxtelplay/gameofthrones/default.htm
-> http://torrentfreak.com/why-people-pirate-game-of-thrones-a-global-cost-breakdown-140413/
Extrait : « Qui sont les bénévoles qui travaillent pour sous-titrer séries américaines et animes japonais ? »
Portrait d'une fansubbeuse. (via http://links.hostux.net/?NYGQKg)
Sur le même sujet : http://www.actualitte.com/international/le-sous-titrage-un-pur-exercice-d-ecriture-50501.htm
Portrait d'une fansubbeuse. (via http://links.hostux.net/?NYGQKg)
Sur le même sujet : http://www.actualitte.com/international/le-sous-titrage-un-pur-exercice-d-ecriture-50501.htm
Je cite les Inrocks : « Il est question d’IBM et d’Apple, des balbutiements d’internet. Mais le plus important reste le décryptage de l’esprit pionnier qui régnait dans l’informatique. »
Les 2 personnages principaux m'ont un peu rappelé Jobs et Wozniak (je suppose que c'est voulu). Il n'y a qu'un épisode diffusé pour le moment, à voir la suite.
http://www.lesinrocks.com/2014/06/03/cinema/halt-and-catch-fire-11507324/
http://seriestv.blog.lemonde.fr/2014/06/04/halt-and-catch-fire-inventer-lavenir-dans-son-garage/
Les 2 personnages principaux m'ont un peu rappelé Jobs et Wozniak (je suppose que c'est voulu). Il n'y a qu'un épisode diffusé pour le moment, à voir la suite.
http://www.lesinrocks.com/2014/06/03/cinema/halt-and-catch-fire-11507324/
http://seriestv.blog.lemonde.fr/2014/06/04/halt-and-catch-fire-inventer-lavenir-dans-son-garage/