Pas encore pris le temps de regarder. Je copie les détails de la vidéo :

- Introduction par Agnès Rousseaux, Basta !
- 4’30 : Intervention de Naomi Klein (anglais sous-titré français)
- 28’ : Intervention de Jade Lingaard, journaliste à Médiapart
- 39’ : Intervention de Maxime Combes, Attac
- 50’ : Questions et débat avec Naomi Klein (anglais sous-titré français)
- 1h02 : Conclusion par Geneviève Azam, porte-parle d’Attac
- 1h09 : Mot de fin par Naomi Klein

Voir aussi : http://www.bastamag.net/Tout-peut-changer-la-conference-video-de-Naomi-Klein-a-Paris

Extrait : « La manipulation psychologique – basée à la fois sur l’information personnelle et le contrôle des systèmes sous-jacents – ne va pas cesser de s’améliorer. Pire, elle risque de devenir si performante que nous ne pourrons plus savoir si nous sommes manipulés. »

#bulle #Schneier
(via http://shaarli.mydjey.eu/?jsjwlg)

Extrait : « Etrange réalisation d’un British américanisé, qui capte parfaitement l’esprit nippon, adhérant à son principe de dépouillement esthétique et de discrétion sociale. Il laisse à la plupart des personnages leur libre arbitre. Malgré la situation tendue, le récit coule 
sans événement majeur, sans coups de théâtre ni béquilles dramaturgiques. Un impeccable exercice minimaliste. »

Voir aussi : http://abonnes.lemonde.fr/cinema/article/2015/03/10/de-l-autre-cote-de-la-porte-le-drame-des-hikikomoris_4590526_3476.html

En lisant l'article, j'ai pensé à la citation de Bayart : « L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire »

:)

Certains chiffres m'étonnent un peu (l'habillement et l'équipement pour le couple avec 2 enfants, notamment), mais j'ai peut-être du mal à me projeter dans une situation qui n'est pas la mienne.
Reste que je ne remets pas en question l'idée générale exprimée dans l'article.
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?VN-uzQ)

Réflexions de Nepsie à propos de la culture politique, de l'image de la politique qu'ont beaucoup de gens, des actes quotidiens qui peuvent être considérés comme politique, de la "curiosité" de s'informer et de comprendre, et de l'implication ou du rejet de la politique par les citoyens.

Au final, à propos de l'état de la démocratie (au sens étymologique du mot) en général et de l'élitisme politique.
Enfin voilà, toussa toussa. En dessin.

Ça me rappelle que j'avais ça aussi qui traînait dans mes marque-pages : https://parleragauche.wordpress.com/2014/10/15/ce-que-ne-regle-pas-le-tirage-au-sort/ #Chouard
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?ZauH3w)

À propos du paradoxe US entre l'obsession pour la sécurité et leur obsession pour les armes à feu.

Je copie la citation : « Le vieux fascisme, si actuel et puissant qu’il soit dans beaucoup de pays, n’est pas le nouveau problème actuel. On nous prépare d’autres fascismes. Tout un néo-fascisme s’installe par rapport auquel l’ancien fascisme fait figure de folklore. […] Au lieu d’être une politique et une économie de guerre, le néo-fascisme est une entente mondiale pour la sécurité, pour la gestion d’une « paix » non moins terrible, avec organisation concertée de toutes les petites peurs, de toutes les petites angoisses qui font de nous autant de micro-fascistes, chargés d’étouffer chaque chose, chaque parole un peu forte, dans sa rue, son quartier, sa salle de cinéma. » - Gilles Deleuze, février 1977

Ya quelques références sur cet extrait par là : http://yves.chauchaix.free.fr/txt/probleme/actuel.htm

Je cite la conclusion : « Sans juger du fond de ces affaires, ces histoires soulèvent deux aspects des réseaux sociaux. La limite entre vie privée et vie publique, s’il fallait le rappeler, est souvent floue et mal maîtrisée par ceux qui les utilisent.

Et si ces réseaux sont accusés d’être des lieux propices à la radicalisation (à cause des algorithmes), ce sont avant tout des lieux de surveillance mutuelle. Depuis décembre dernier, les internautes sont d’ailleurs incités à signaler des comportements illicites sur Internet sur la plateforme Pharos. »

Forcément, ça me fait penser à ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Panoptique
Bon, j'ai pas envie de faire l'erreur d'en faire une généralité, mais pour m'autociter : « ça me laisse [tout de même] presque la sale impression de commencer un nouveau roman dystopique » (https://links.nekoblog.org/?IiiQQQ)

EDIT : Faudrait vraiment que je lise "Surveiller et punir" de Foucault (https://fr.wikipedia.org/wiki/Surveiller_et_punir)
EDIT² : Reste que j'ai pu voir en milieu professionnel que la délation était un sport bcp plus pratiqué qu'on ne le pense. Enfin bcp plus que je ne le pensais.