Extrait : « Des détenus ont été sanctionnés pour réseautage social, pratique qui entre dans la catégorie 1 des violations, au même titre que les émeutes, homicides ou prise d’otages. »

"Mais pas d'inquiétudes" devrait être le slogan de DataGueule. :)

Extrait : «  Car qui peut croire que ces affaires aient un quelconque lien avec le terrorisme ? Que ces peines démesurées et sans aucun sens vont faire reculer d’un yoctomètre le terrorisme ? Pas même les juges qui les prononcent. C’est une justice de défoulement, une justice de frustration, aussi rationnelle que nous quand nous frappons le meuble sur le pied duquel, mal réveillés, nous avons cogné notre petit orteil. »

Par Eolas.

Extrait : « 117 (cent dix-sept). C’est, deux semaines après les attentats contre Charlie Hebdo et Hyper Cacher, le nombre de procédures ouvertes devant les tribunaux français pour « apologie du terrorisme » en application de l’article 12 de la loi du 13 novembre 2014, qui fait passer ce délit du droit de la presse au droit commun des infractions pénales. Une vingtaine de ces affaires ont d’ores-et-déjà abouti à des peines de prison ferme.

A-t-on saisi sur le fil d’authentiques terroristes en herbe prêts à passer des paroles aux actes ? Pas sûr. Pour l’instant, on dénombre surtout un fraudeur aux transports en commun (dix mois ferme), un ivrogne (quatre ans ferme), un attardé mental (six mois ferme), un SDF (trois mois ferme) ou encore un mari frappeur (deux ans ferme)… Et bien sûr, en bonus, un habitué du genre qui n’allait pas louper cette occasion en or de faire une fois de plus assurer sa com’ par le ministère de l’intérieur. »

Ça me rappelle les problèmes de VLC avec les DVD. D'ailleurs, j'étais persuadé qu'il y avait eu une jurisprudence en France à ce propos, mais impossible de retrouver un lien.

Extrait : « Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus ou les « ad blockers » en général. Les éditeurs estiment que c’est une question de survie. »

Ils apprendront donc jamais ? Il va se passer quoi si Adblock coule ? Oh wait, des forks et des alternatives ! Gros gros soupir.
EDIT : Après, j'approuve ni ce truc de "publicités acceptables", ni le business model de Eyeo.

Mmh, ok, à la première lecture (de travers), j'ai pensé que Groupon attaquait Gnome. Mais nan, en fait, c'est l'inverse, ils veulent protéger leur marque et demandent une aide financière aux internautes.
Je sais pas trop quoi penser de ça. D'un côté, je trouve ça naturel qu'ils puissent se défendre, d'un autre côté, j'aime vraiment pas tous ces procès autour des marques.

D'autres infos par là : http://linuxfr.org/users/valeryan_24/journaux/gnome-lance-un-financement-et-une-action-en-justice-contre-groupon-pour-proteger-sa-marque

EDIT : http://www.numerama.com/magazine/31247-gnome-a-gagne-groupon-renonce-a-son-gnome.html (via http://www.lacaryatide.fr/liens/?KEykxQ)

Plusieurs commentaires mentionnent le Japon comme une bande de freaks, mais au final c'est partout la même, d'une manière ou d'une autre le sexe reste tabou. Suffit de voir Apple et Facebook.
Voir aussi : http://www.japantimes.co.jp/news/2014/07/16/national/crime-legal/17000-sign-petition-genitalia-artist-arrest/
EDIT : http://next.liberation.fr/arts/2014/07/16/une-artiste-japonaise-risque-deux-ans-de-prison-pour-son-bateau-chatte_1064829

Une raison de plus de ne pas avoir ses mails chez un prestataire externe.
Sinon, je tique sur ça : « "to avoid the risk of unnecessary reputational damage to Goldman Sachs," the bank said. »
(via https://root.suumitsu.eu/links/?ZjzMWQ)

Extrait : « La société d’ayant droit qui représente les intérêts des principales majors de la musique obtiendra-t-elle le blocage en France de The Pirate Bay ? Dans l’assignation délivrée fin février, c’est ce qu’ils réclament. Ils veulent également que la justice ordonne le blocage de plus d’une centaine de miroirs du célèbre site de liens Torrents. Ils estiment en outre que c’est aux opérateurs de supporter le coût de ces blocages. »

Ça m'étonnait que ce ne soit pas déjà fait en France.