Au moins, c'est clair et direct. Presse Citron devient le porte-parole d'une poignée de marques (Microsoft, Orange, Hewlett-Packard, Facebook, F-Secure, La Poste, Le Village by Credit Agricole, Payname ou Huawei).
Bon. Eric Dupin fait bien ce qu'il veut de son cul et je peux comprendre qu'il cherche des alternatives, mais question liberté d'opinion (ou d'expression pour le coup), je doute que ce soit la panacée.
Ya quelques mois, j'ai hésité à me réabonner à son flux RSS, je l'ai pas fait, et c'est sûr, je le ferai pas.

EDIT : Sans pour autant détester Dupin, c'est un peu pour ces raisons que j'avais décidé ya bien longtemps de me désabonner de son flux -> https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Cc9Wsg
Et je cite Stuper (https://stuper.info/shaarli//?Q6V2kg) : « L'ironie du sort, c'est que ce sont quasiment que des marques que l'on considère comme horribles dans le monde un peu geek... »
Effectivement et c'est d'autant plus ironique que ces marques sont souvent sujettes à critiques.

Extrait : « Pour Manuel Valls, le premier ministre, les priorités sont claires, au lendemain de la marche qui a rassemblé plus de quatre millions de Français en hommage aux attentats de la semaine dernière et pour la défense de la liberté d'expression : « Comme le prévoit la loi antiterrorisme votée récemment, la priorité, c'est de travailler sur Internet, c'est là qu'une partie de la radicalisation se forme », a-t-il déclaré sur BFM-TV, mentionnant également un « travail sur les prisons ». « La sécurité des Français ne peut pas se discuter. »

Mais si un certain nombre de messages haineux ou soutenant les terroristes ont bien été publiés sur le Web ces derniers jours, les auteurs des principaux attentats ayant touché la France et la Belgique depuis deux ans ne s'étaient pas du tout « radicalisés sur Internet ». Le profil des auteurs de ces tueries montre plutôt un double processus de radicalisation, en prison ou au contact de radicaux dans des mosquées proches des salafistes. »

#CharlieHebdo

EDIT : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/90-des-terroristes-basculent-par-internet-le-raccourci-de-bernard-cazeneuve_1653252.html (via https://twitter.com/laurentchemla/status/568441116045008896)

Extrait : « FDN, La Quadrature du Net, et la Fédération FDN ont envoyé au greffe du Conseil d'État, aujourd'hui, un recours contre le décret d'application de l'article 20 de la loi de programmation militaire (LPM). Ce recours vise à faire annuler le décret pour des raisons de forme, mais surtout, pour appliquer en droit français la décision du mois d'avril de la Cour de Justice de l'Union Européenne qui a cassé la directive sur la rétention de données de connexion par les FAIs et les hébergeurs. »

Extrait : « Y a-t-il un lien entre la réforme de la justice du travail, prévue par la loi Macron, et les précédentes activités professionnelles du ministre de l’économie dans le monde de la finance ? Plusieurs conseillers prud’hommes parisiens se posent cette question, plutôt inattendue, en exhumant un dossier hors du commun, jamais médiatisé jusqu’à présent et qui n’est toujours pas clos. Il concerne le groupe Rothschild, dans lequel M. Macron a travaillé, et qui a valu à deux entités de la banque d’affaires d’être condamnées solidairement à verser une somme colossale à une ex-cadre supérieure : quelque 3,1 millions d’euros. »

J'ai ri ^^ #49-3 #pif

Extrait : « Vous avez peut-être vu passer des sondages qui prétendent que les Français soutiennent le projet de loi Macron. Que leur a-t-on dit de ce projet ? »

Rapport à mon extrait, j'y pensais justement ce matin. Dans une démocratie transparente (en admettant qu'une république soit une démocratie, ce qui n'est, de facto, pas forcément le cas), un texte de loi de 106 articles qui couvre autant de domaines et qui va toucher tout le monde ou presque devrait être décortiqué et expliqué par le gouvernement et les preneurs de décisions (ok, en république, c'est un peu le rôle de la presse, à son bon vouloir). Mais là, bah rien ou presque.

Reste que l'article fait pas mal écho à la vidéo de Gérard Filoche que j'avais linkée par là : http://links.nekoblog.org/?gRGfxw
Reste aussi qu'une société où les gamins doivent rêver de devenir milliardaire, tout en sachant qu'il n'y aura pas de places pour tout le monde, n'a rien d'égalitaire. Quelque part, le soma du Meilleur des Mondes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Soma_%28drogue%29) me parait comme une belle allégorie de ce "rêve" de devenir milliardaire.

(Et accessoirement, je commence vraiment à bien apprécier Isabelle Attard.)

EDIT : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/loi-macron-le-gouvernement-va-t-il-passer-en-force_1652384.html

Je cite Kevin (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?kTxY-g) : « Résumons donc. Le premier ministre (non-élu) dont la motion (position/programme) aux primaires socialistes faisait 5% fait passer en force sans vote des députés (élus) le projet de loi d'un ministre (non-élu) en raison "d'une majorité incertaine" (des représentants élus). Ne venez pas me dire qu'il n'y a pas un problème structurel là... »

Et Sammy (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?novJ1w) : « A ce propos, j'ai eu la révélation -tardive- d'en quoi le terme de "frondeurs" appliqué aux députés était révélateur du système dans lequel on vit.  Le député, dans la théorie, n'est pas élu pour voter comme une machine POUR le gouvernement s'il est dans la majorité parlementaire, et CONTRE s'il est dans l'opposition ; il est censé discuter les lois, les amender et les améliorer, dans le sens de la recherche de l'intérêt général. [...]  En qualifiant de "frondeur" le député qui *ose* ouvrir sa gueule pour dire qu'il n'est pas complétement d'accord avec la politique du gouvernement pourtant issu du même parti que lui, non seulement on lui dénie ce droit, qui devrait pourtant être sa seule raison d'exister, mais légitimise l'attitude des autres, qui votent POUR quand on leur dit, et CONTRE quand on leur demande... Pire, ce sont des "frondeurs", terme qui renvoie explicitement aux nobles contestant l'autorité royale... La connotation est pourtant loin d'être anodine. Je ne m'explique pas pourquoi tous les médias l'ont reprises sans barguigner. »

Extrait : « Les attentats de janvier à Paris ont déclenché une vague de discours sécuritaires et de dangereux projets législatifs s'annoncent bien au-delà des frontières françaises. Un contrôle des communications en ligne, de la surveillance, des attaques contre l'expression anonyme et le chiffrement sont déjà à l'ordre du jour, sous prétexte de combattre un ennemi invisible dans une guerre perpétuelle. »

Extrait : « Je serai claire, s’il y a encore des personnes qui minimisent ce dont on accuse DSK, c’est parce que ces femmes n’étaient pas du même rang social. Si on apprenait par exemple qu’une personne du même milieu que lui avait été un jour neutralisée sur un lit pendant que celui-ci la sodomisait de force, croyez-moi que les réactions auraient été différentes. Alors qu’une domestique, des putes, ma foi, pas de quoi fouetter un chat. On se rappelle à titre d’exemple du très élégant « troussage de domestique » de Jean-François Kahn. Toutes ces histoires révèlent avant tout le problème de l’impunité, du pouvoir de l’argent, et de la domination d’une classe sociale sur une autre. »
#viol (via http://www.gqmagazine.fr/sexactu/articles/dimanche-des-liens-du-queer-du-cuir-tellement-de-bdsm/24062)

Extrait : « Pour la première fois aux Etats-Unis, un détenu militaire pourra suivre une hormonothérapie afin de devenir une femme. Le soldat derrière WikiLeaks avait porté plainte contre le Pentagone pour obtenir ce droit. »

J'entendais sur Inter que Dassault et un certain nombre de politiques français avaient le sourire. Je doute qu'une société où les marchands d'arme ont le sourire soit une société saine.
#égypte

EDIT : Voir aussi : http://links.nekoblog.org/?DRMKYA
EDIT² : http://www.arretsurimages.net/articles/2015-02-16/Rafale-Le-Monde-boude-par-le-ministere-de-la-defense-id7488 (contenu payant)
La tribune du Monde : http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/02/14/vendez-des-rafale-pas-des-salades_4576641_3232.html