16099 shaares
194 results
tagged
réseaux-sociaux
Extrait : « Le réseau social vous permet simplement de gérer ce que vous montrez aux autres, comment les autres interagissent avec vous et ce que vous voyez. Ce qui est très bien. En revanche, dans les «notions de base sur la confidentialité», vous ne trouverez pas comment contrôler ce que vous montrez à Facebook. »
Extrait : « La solution pour éviter ça? Payer Facebook, tout simplement, écrivions-nous alors en citant Valley Mag: "Si vous voulez une audience qui dépasse un misérable pourcent ou deux, vous devrez versez de l'argent. Peut-être même beaucoup d'argent, si vous êtes une grosse entreprise." »
Article qui fait écho à cet autre article (et à la vidéo Facebook Fraud qui a pas mal tourné en début d'année) : http://page42.org/facebook-une-fausse-bonne-idee-pour-les-auteurs/
Par contre, le retour aux mails comme suggéré dans l'article de Slate, euh. Bof. Le flux RSS, c'est mieux.
Article qui fait écho à cet autre article (et à la vidéo Facebook Fraud qui a pas mal tourné en début d'année) : http://page42.org/facebook-une-fausse-bonne-idee-pour-les-auteurs/
Par contre, le retour aux mails comme suggéré dans l'article de Slate, euh. Bof. Le flux RSS, c'est mieux.
Extrait : « La théorie des «six degrés de séparation», qui affirme qu’il suffit de six étapes au maximum pour relier tout être humain à un autre, par exemple un chauffeur de taxi de Pékin au président des Etats-Unis, est une des plus célèbres en sciences sociales. Mais aussi une des plus discutées. »
Extrait : « Les jeunes utilisateurs de Facebook diffusent volontiers des messages marketing des entreprises agroalimentaires, apparemment sans avoir besoin d’encouragements ou de récompenses. »
Le tweet : « Twitter qui commence à insérer dans les timelines des tweets non sollicités. Le meilleur réseau social, c'est votre blog. »
Extrait : « When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights. »
(via https://tech-services.fr/shartech/?JK6S3w)
Et en français : http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/13/edward-snowden-laissez-tomber-dropbox-facebook-et-google (via https://twitter.com/edunumerique/status/521672294079275008)
(via https://tech-services.fr/shartech/?JK6S3w)
Et en français : http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/13/edward-snowden-laissez-tomber-dropbox-facebook-et-google (via https://twitter.com/edunumerique/status/521672294079275008)
Extrait : « Pour rappel, on désigne par « fédération » l’échange des données entre les différentes instances de diaspora* (appelées pods). Il s’agit donc du protocole qui permet aux serveurs de communiquer entre eux.
Avec le travail en cours pour extraire le code s’occupant de la fédération du reste du code de diaspora (oui, ce code devrait devenir une gem à part et donc être utilisable par n’importe quel projet qui veut parler avec diaspora* !), il me semble qu’un petit article de vulgarisation sur la fédération n’est pas de trop. J’ai régulièrement des remarques sur différents points qui m’obligent à réexpliquer un peu comment tout ça marche, alors un joli article à la limite du technique mais compréhensible par tous, ça me semble la solution parfaite, je n’aurai plus qu’à donner ce petit lien… :D »
(via http://jcfrog.com/shaarli/index.php)
Avec le travail en cours pour extraire le code s’occupant de la fédération du reste du code de diaspora (oui, ce code devrait devenir une gem à part et donc être utilisable par n’importe quel projet qui veut parler avec diaspora* !), il me semble qu’un petit article de vulgarisation sur la fédération n’est pas de trop. J’ai régulièrement des remarques sur différents points qui m’obligent à réexpliquer un peu comment tout ça marche, alors un joli article à la limite du technique mais compréhensible par tous, ça me semble la solution parfaite, je n’aurai plus qu’à donner ce petit lien… :D »
(via http://jcfrog.com/shaarli/index.php)
Le truc qui m'ennuie dans Diaspora, c'est le non chiffrement des données des utilisateurs. Je peux carrément comprendre le problème que ça peut soulever pour les admins (notamment sur cette invasion de contenu de propagande auxquels ils ont du faire face), mais ça me gène quand un réseau social peut aussi avoir vocation à être un réseau de discussion privé (ou en petit comité). Évidemment, je peux monter mon propre pod, mais c'est loin d'être à la portée de tous.
Par contre, pour l'anecdote, je copie texto (avec les fautes) un message que j'ai vu ailleurs à propos d'Ello : « Un nouveau Fb du nom de "elo" ou "hello" , vos donnée ne sont pas retransmise, pas de pub , donc un fb en mieux!! De plus il vous es permis d'avoir un pseudo chose interdite ici!!! Bémol pour le rejoindre faut s'y faire inviter!! »
Et lui répondant à son propre statut : « Non en faite c'est pas une bonne chose, car pour partager un quelconque contenu il faut payer... Donc Fb c bien malgres la pub »
Je trouve intéressant de voir l'échelle de priorité entre la gratuité et la valeur de ses propres données.
Par contre, pour l'anecdote, je copie texto (avec les fautes) un message que j'ai vu ailleurs à propos d'Ello : « Un nouveau Fb du nom de "elo" ou "hello" , vos donnée ne sont pas retransmise, pas de pub , donc un fb en mieux!! De plus il vous es permis d'avoir un pseudo chose interdite ici!!! Bémol pour le rejoindre faut s'y faire inviter!! »
Et lui répondant à son propre statut : « Non en faite c'est pas une bonne chose, car pour partager un quelconque contenu il faut payer... Donc Fb c bien malgres la pub »
Je trouve intéressant de voir l'échelle de priorité entre la gratuité et la valeur de ses propres données.
Extrait : « Depuis quelques jours, toute la presse tech’ américaine s’émeut de l’apparition d’un nouveau réseau social présenté comme l’anti-Facebook.
Internet s’emballe mais pour l’instant le site n’est pas lancé. Il existe uniquement sur invitation – il y aurait actuellement 32 000 utilisateurs en bêta. Conséquences : Ello n’accepte plus de demandes d’invitation, et fonctionne au ralenti. »
Mouais, ça commence pas très bien : https://aralbalkan.com/notes/ello-goodbye/
« I’m sorry, Paul, but by taking venture capital you have made a crucial mistake that is incompatible with the goals you set out in your manifesto and I will not support yet another venture-capital funded network only to be disappointed at the time of the inevitable exit. »
EDIT : http://scinfolex.com/2014/10/28/le-serment-dello-vers-un-reseau-social-du-troisieme-type/
Internet s’emballe mais pour l’instant le site n’est pas lancé. Il existe uniquement sur invitation – il y aurait actuellement 32 000 utilisateurs en bêta. Conséquences : Ello n’accepte plus de demandes d’invitation, et fonctionne au ralenti. »
Mouais, ça commence pas très bien : https://aralbalkan.com/notes/ello-goodbye/
« I’m sorry, Paul, but by taking venture capital you have made a crucial mistake that is incompatible with the goals you set out in your manifesto and I will not support yet another venture-capital funded network only to be disappointed at the time of the inevitable exit. »
EDIT : http://scinfolex.com/2014/10/28/le-serment-dello-vers-un-reseau-social-du-troisieme-type/
Un réquisitoire contre Facebook par un Youtuber anglophone. Dommage qu'elle ne soit pas sous-titré, je l'aurais bien montrée à quelques contacts.
(via chépukisorry)
(via chépukisorry)
Comme le souligne Sammy (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?1xu-4Q), ce n'est pas la première fois que ça arrive et ce ne sera malheureusement pas la dernière. En allant encore plus loin, ce type de propagande existait aussi à l'époque des chaînes de mail. :/ *soupir*
(via http://sebsauvage.net/links/?Icvzyg)
(via http://sebsauvage.net/links/?Icvzyg)
Extrait : « S'il existe bien une plaie qui se développe sur Internet ces dernières années, ce sont les articles, mais surtout les titres qualifiés de « click bait ». Cela signifie qu'ils n'ont pour objectif que de vous faire cliquer, afin de vous faire voir la publicité du site concerné, quitte à vous décevoir. Une pratique contre laquelle Facebook a décidé de lutter... en partie. »
J'ai beau haïr les titres putassiers, j'aime pas plus l'idée qu'un tiers décide de ce que tu dois voir ou pas (ok, un moteur de recherche le fait, mais c'est le boulot du moteur que de hiérarchiser les données et on l'utilise consciemment pour ça).
(sinon je suis déçu, Numerama n'a pas couvert la news #troll)
EDIT : Ah si http://www.numerama.com/magazine/30344-facebook-va-rendre-moins-visibles-les-usines-a-clics-mais-pas-que.html
Mais une fois n'est pas coutume, Champeau a soigneusement évité d'en faire un de titre putassier. *rit*
J'ai beau haïr les titres putassiers, j'aime pas plus l'idée qu'un tiers décide de ce que tu dois voir ou pas (ok, un moteur de recherche le fait, mais c'est le boulot du moteur que de hiérarchiser les données et on l'utilise consciemment pour ça).
(sinon je suis déçu, Numerama n'a pas couvert la news #troll)
EDIT : Ah si http://www.numerama.com/magazine/30344-facebook-va-rendre-moins-visibles-les-usines-a-clics-mais-pas-que.html
Mais une fois n'est pas coutume, Champeau a soigneusement évité d'en faire un de titre putassier. *rit*
Tout l'intérêt du flux RSS. Quand une entité extérieur sur laquelle tu n'as aucun pouvoir commence à te dire qui suivre ou pas, c'est plus que flippant et ça peut être dangereux.
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/89379-quand-twitter-deraille-avec-timeline-ses-utilisateurs.htm
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/89379-quand-twitter-deraille-avec-timeline-ses-utilisateurs.htm
Extrait : « Avec ses 1,3 milliard d’utilisateurs dans le monde, Facebook représente un important réservoir de consommateurs potentiels pour les annonceurs. (...) un Américain passe en moyenne une minute sur six sur Facebook lorsqu’il est sur Internet, et une minute sur cinq lorsqu’il surfe sur son mobile. Facebook a donc du «temps de cerveau humain disponible» à vendre aux annonceurs, selon la formule consacrée en 2004 par le PDG du groupe TF1 Patrick Le Lay. »
Bah oui, forcément, la finalité de FB est économique, pas philanthropique. C'est aussi tout l'intérêt de bloquer les pubs sur le net.
Bah oui, forcément, la finalité de FB est économique, pas philanthropique. C'est aussi tout l'intérêt de bloquer les pubs sur le net.
Extrait : « L’entreprise américaine explique « avoir supprimé cette publication, car elle n’est pas conforme aux Standards de la communauté Facebook ». Sur la page ses « standards », le site « interdit la publication de contenus pornographiques ». Ce n’est pas tout : « nous imposons également des limites à l’affichage de certaines parties du corps ». (...) Les critères de Facebook laissent cependant songeurs. L’entreprise américaine avait ainsi refusé un temps de supprimer la vidéo de la décapitation d’une femme. « Notre décision de ne pas supprimer ce contenu est basée sur le fait que les gens ont le droit de décrire le monde dans lequel nous vivons, de présenter et de commenter les actions » exposait le réseau social. »
Marrant. Un gars a posté une photo de Spielberg posant à côté d'une animatronique de tricératops mort, il l'a commenté d'un : "Disgraceful photo of recreational hunter happily posing next to a Triceratops he just slaughtered. Please share so the world can name and shame this despicable man."
Certains sont apparemment tombés dans le panneau. :)
(via http://www.gizmodo.fr/2014/07/11/steven-spielberg-triceratops.html)
EDIT : http://www.konbini.com/fr/tendances-2/non-steven-spielberg-tue-triceratops/
Certains sont apparemment tombés dans le panneau. :)
(via http://www.gizmodo.fr/2014/07/11/steven-spielberg-triceratops.html)
EDIT : http://www.konbini.com/fr/tendances-2/non-steven-spielberg-tue-triceratops/
Une interview de François-Bernard Huyghe, directeur de recherches à l’IRIS en écho au dernier buzz à propos de Facebook et de la manipulation de données. Le titre est putassier.
Je retiendrais 2 choses, la première, c'est ses premières réponses qui confortent tjrs plus mon idée que "Le Meilleur des Mondes" (et surtout son "Retour au Meilleur des Mondes", l'un ne va pas sans l'autre. Vraiment.) est une lecture prioritaire sur 1984. #huxley
La seconde, c'est sa note à la fin qui sous-entend que passer son temps à échanger sur Facebook est quelque part moins pire que de le passer affaler devant la TV. Ça mériterait de nuancer mais bon (je pense notamment à ça : http://blog.tcrouzet.com/2013/07/12/facebook-twitter-le-syndrome-de-la-barre-dimmeubles/).
Des liens sur l'affaire en question :
http://www.nextinpact.com/news/88436-facebook-en-pleine-polemique-suite-a-son-experience-sur-689-000-personnes.htm
http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/07/02/emotions-manipulees-facebook-declenche-l-irritation_1055538
http://reflets.info/facebook-utilise-la-captology-pour-influencer-ses-moutons-numeriques/
Je retiendrais 2 choses, la première, c'est ses premières réponses qui confortent tjrs plus mon idée que "Le Meilleur des Mondes" (et surtout son "Retour au Meilleur des Mondes", l'un ne va pas sans l'autre. Vraiment.) est une lecture prioritaire sur 1984. #huxley
La seconde, c'est sa note à la fin qui sous-entend que passer son temps à échanger sur Facebook est quelque part moins pire que de le passer affaler devant la TV. Ça mériterait de nuancer mais bon (je pense notamment à ça : http://blog.tcrouzet.com/2013/07/12/facebook-twitter-le-syndrome-de-la-barre-dimmeubles/).
Des liens sur l'affaire en question :
http://www.nextinpact.com/news/88436-facebook-en-pleine-polemique-suite-a-son-experience-sur-689-000-personnes.htm
http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/07/02/emotions-manipulees-facebook-declenche-l-irritation_1055538
http://reflets.info/facebook-utilise-la-captology-pour-influencer-ses-moutons-numeriques/
Extrait : « Tenez-vous bien, l'apocalypse serait proche : les températures mondiales chuteraient de près de trente degrés en une vingtaine d'années et le Soleil disparaîtrait d'ici trois à quatre cents ans. Cette information, abondement relayée sur les réseaux sociaux (284 000 partages sur Facebook et des milliers sur Twitter) et commentée près de mille fois, est évidemment un hoax – un canular – et pas des moindres. »
*rit* (via http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/05/28/21/18/18-le-hoax-du-jour-les-panneaux-solaires-epuisent-le-soleil)
*rit* (via http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/05/28/21/18/18-le-hoax-du-jour-les-panneaux-solaires-epuisent-le-soleil)
Extrait : « SnapChat vient de conclure un accord amiable avec la Fédéral Trade Commission pour purger un conflit sur ses conditions générales d’utilisation (CGU). L’application de messagerie évite ainsi un coûteux procès outre-Atlantique. La liste des failles dressée par la FTC montre cependant à quel point ce logiciel a négligé les données de ses utilisateurs. »