En référence à mon précédent shaare (http://links.nekoblog.org/?4byBaA). L'article date de 2011.

Je cite une partie de l'intro : « [Cory Doctorow] a rédigé un long mais passionnant article dans The Guardian qui prend appui sur un lecture (très) critique du récent mais déjà fort commenté livre The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom de Evgeny Morozov. Chercheur biélorusse à l’université de Georgetown et chroniqueur dans plusieurs journaux, Morozov remet radicalement en question, dans son ouvrage, le pouvoir libérateur d’Internet. »

La conférence TED de Morozov : « Comment Internet aide les dictatures » -> http://www.ted.com/talks/evgeny_morozov_is_the_internet_what_orwell_feared

Extrait : « Facebook justifie ce partenariat par la nécessité de charger plus rapidement les articles. Le vieux mode de fonctionnement du web, avec ces hyperliens qui lient des pages entre eux, lui semble définitivement dépassé. Un article qui «met 8 secondes à se charger dans un navigateur web» est une inutile perte de temps pour Facebook. »

>.< !

Ou comment un musicien en visite dans les locaux de FB se rend compte que son contenu privé n'est pas si privé que ça. Je serais quand même assez curieux de connaître la proportion d'utilisateur de Facebook qui n'ont pas conscience de ça (la grosse majorité, j'en doute pas).

EDIT : http://www.zataz.com/pas-de-besoin-de-mot-de-passe-pour-acceder-a-votre-compte-facebook/ (via http://sebsauvage.net/links/?Q5vpDw & http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?HHHr9A)

Extrait : « Des détenus ont été sanctionnés pour réseautage social, pratique qui entre dans la catégorie 1 des violations, au même titre que les émeutes, homicides ou prise d’otages. »

Je cite la conclusion : « Sans juger du fond de ces affaires, ces histoires soulèvent deux aspects des réseaux sociaux. La limite entre vie privée et vie publique, s’il fallait le rappeler, est souvent floue et mal maîtrisée par ceux qui les utilisent.

Et si ces réseaux sont accusés d’être des lieux propices à la radicalisation (à cause des algorithmes), ce sont avant tout des lieux de surveillance mutuelle. Depuis décembre dernier, les internautes sont d’ailleurs incités à signaler des comportements illicites sur Internet sur la plateforme Pharos. »

Forcément, ça me fait penser à ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Panoptique
Bon, j'ai pas envie de faire l'erreur d'en faire une généralité, mais pour m'autociter : « ça me laisse [tout de même] presque la sale impression de commencer un nouveau roman dystopique » (https://links.nekoblog.org/?IiiQQQ)

EDIT : Faudrait vraiment que je lise "Surveiller et punir" de Foucault (https://fr.wikipedia.org/wiki/Surveiller_et_punir)
EDIT² : Reste que j'ai pu voir en milieu professionnel que la délation était un sport bcp plus pratiqué qu'on ne le pense. Enfin bcp plus que je ne le pensais.

Ça c'est fait.

EDIT : http://www.slate.fr/story/96639/charlie-hebdo-facebook-apple
http://www.hteumeuleu.fr/non-apple-tu-n-es-pas-charlie/

Tiens, oui, j'avais oublié de garder ça ici. Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/florence-porcel-new-year-2015-univers.png
Et comme le signale Florence, tous ces autres délires sont par là : http://www.florenceporcel.com/category/la-voie-lactee-se-delecte/pendant-ce-temps-la-dans-lunivers/

Mmm, en fait, je suis balancé entre 2.

D'un côté, j'ai bien conscience que tout le monde ne peut pas s'intéresser / militer pour toutes les causes (affinités, intérêts, préoccupations de la vie quotidienne, etc. Les raisons légitimes ne manquent pas). Et effectivement, il faut des gens qui débroussaillent ces sujets là.

Mais de l'autre, ce côté "un jour, je m'intéresserai à ces causes, mais pour le moment, je m'en fou", ça me fait un peu penser à ce que disait Sunde dans sa dernière tribune sur Wired, quand il disait qu'il avait l'impression que la majorité pensait que ce n'était pas leur problème et que de toutes façons, quelqu'un d'autre s'en chargerait. Sunde parlait effectivement de la surveillance massive mais ça peut s'appliquer à tout un tas de sujets/causes. Et encore une fois, j'ai bien conscience que tout le monde ne peut pas devenir activiste (quelque soit la cause), mais quand dans le texte, je parle de manque de curiosité, je pensais (entres autres) à ces gens qui vont préférer se faire un p'tit jeu rigolo sur Facebook que de lire un article un peu plus sérieux (je caricature). Et ça rejoint cette déresponsabilisation massive que je déplore un peu dans nos sociétés actuelles.

'fin bref, ce texte, je l'avais écrit précisément en pensant à mes contacts FB, texte qui faisait suite à quelques discutions où les gens s'en foutaient littéralement et trouvaient que ce n'était pas si grave de se faire espionner. Reste le bousin a eu son petit effet auprès de mon entourage. Bon quand je dis ça, je ne dis pas que tata Germaine est partie dans la foulée se chercher de la doc pour se monter son propre pod Diaspora hein. ^^ Mais je sais qu'un certain nombre de personnes se sont posé des questions sur le sujet. Et c'était le but.

Et inversement, j'ai des amis qui militent pour d'autres causes auxquelles je finis par m'intéresser.

On comprend mieux pourquoi la version mobile de leur site est si pourrie. Une application a plus de pouvoir sur votre machine qu'un simple site vu dans un navigateur.
Je me dis aussi que ce genre de news provoquerait un tollé sur desktop.