16099 shaares
438 results
tagged
cinéma
... :'/
EDIT : « 2015, mort de Christopher Lee. Il reviendra. » http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-webhistorypics-christopher-lee.png (https://twitter.com/WebHistoryPics/status/608964310002450432)
« 2015, c'est Nimoy, Pratchett puis Christopher Lee. HEY LÀ-HAUT, IL NOUS RESTE MICHEL DRUCKER, SARDOU ET SERGE DASSAULT ICI ! » (https://twitter.com/SullivanROUAUD/status/608963937078493184)
EDIT² : http://next.liberation.fr/cinema/2015/06/11/christopher-lee-grand-saigneur_1327809
EDIT : « 2015, mort de Christopher Lee. Il reviendra. » http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-webhistorypics-christopher-lee.png (https://twitter.com/WebHistoryPics/status/608964310002450432)
« 2015, c'est Nimoy, Pratchett puis Christopher Lee. HEY LÀ-HAUT, IL NOUS RESTE MICHEL DRUCKER, SARDOU ET SERGE DASSAULT ICI ! » (https://twitter.com/SullivanROUAUD/status/608963937078493184)
EDIT² : http://next.liberation.fr/cinema/2015/06/11/christopher-lee-grand-saigneur_1327809
Un mash-up de 8'30 entre le Shining de Stanley Kubrick et plusieurs films de Lynch.
(via https://www.actualitte.com/video/un-monteur-refait-le-shining-de-kubrick-vu-par-david-lynch/58870)
(via https://www.actualitte.com/video/un-monteur-refait-le-shining-de-kubrick-vu-par-david-lynch/58870)
Lire l'article à propos de l'anniversaire de Christopher Lee (cf http://lehollandaisvolant.net/?id=20150527220406) m'a donné envie d'aller zoner sur la page Wikipedia de la Hammer, pck c'est un peu par eux que j'ai connu Lee (et Terence Fisher) (et Peter Cushing <3 ).
Alors du coup, outre la surprise d'apprendre que la Hammer n'est pas complètement morte (et c'est pas rien d'apprendre ça sans préparation psychologique hein), j'ai surtout appris que Daniel Radcliffe a joué dans un de leur film en 2012.
Harry Potter a joué dans un film de la Hammer, ça c'est quand même un peu la classe. (enfin, en admettant que ce ne soit pas une trop grosse zéderie ^^ )
EDIT : Apparemment, les critiques n'ont pas l'air d'être négative : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dame_en_noir_%28film,_2012%29#R.C3.A9ception_critique
Suis curieux.
Alors du coup, outre la surprise d'apprendre que la Hammer n'est pas complètement morte (et c'est pas rien d'apprendre ça sans préparation psychologique hein), j'ai surtout appris que Daniel Radcliffe a joué dans un de leur film en 2012.
Harry Potter a joué dans un film de la Hammer, ça c'est quand même un peu la classe. (enfin, en admettant que ce ne soit pas une trop grosse zéderie ^^ )
EDIT : Apparemment, les critiques n'ont pas l'air d'être négative : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dame_en_noir_%28film,_2012%29#R.C3.A9ception_critique
Suis curieux.
« Né le 6 mai 1915, Orson Welles aurait eu cent ans. A l’occasion de cet anniversaire, la chaine TCM Cinéma diffuse depuis le début du mois de mai l’intégralité de ses longs métrages en copie HD restaurée, quelques courts métrages et un documentaire inédit « This is Orson Welles » de Clara et Julia Kuperberg. Un portrait intime de l’artiste aux multiples facettes, également en projection au Festival de Cannes dans le cadre de Ciné Classics, et que nous vous proposons en exclusivité et en avant-première sur notre site le 21 mai, juste avant sa diffusion sur TCM Cinéma le soir même. »
Et un article connexe : http://www.mac4ever.com/actu/69510_apple-ne-paierait-jamais-son-placement-produit
(c'est pas tout frais hein)
(c'est pas tout frais hein)
Euh... o.Ô"
Mmm. Sa chronique me laisse sacrément sur ma faim. Mais bon, en même temps, en 3min...
Reste que je pense pas que ce soit possible de répondre à cette question en considérant le cinéma comme un seul et même tout. Mais bref.
Sauvegarde : https://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-philosophe-dimanche-2015.05-cinema-industrie-art.mp3
Reste que je pense pas que ce soit possible de répondre à cette question en considérant le cinéma comme un seul et même tout. Mais bref.
Sauvegarde : https://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-philosophe-dimanche-2015.05-cinema-industrie-art.mp3
Au final, 12min pour résumer l'imaginaire du blockbuster hollywoodien "à grand spectacle". On notera quand même beaucoup de scènes de destruction (catastrophes, explosions diverses). Mais bon, c'est spectaculaire, ça fait vendre. :) #troll
Extrait : « L’équivalent masculin d’enfiler une petite culotte, c’est sortir une arme, ou mettre un coup-de-poing. Dans la vie réelle, à moins de vivre dangereusement, on voit rarement un homme sortir un gun ou coller un gros pain à son prochain. Et quand il sort un gun, dans la vraie vie, on reste tous assez surpris. Mais au cinéma, autant les femmes prennent des douches comme si leur vie en dépendait, autant les hommes ont de gros flingues. Qu’est-ce que ça se bat, les hommes, dans les films… Je ne dis pas que c’est pénible – ça donne même les meilleurs films – mais c’est la répétition, cette fois encore, qui dit quelque chose d’inquiétant. Sur grand écran, la masculinité est définie par la violence. Voilà, quand même, au final, le monde qui nous fait rêver: les femmes enfilent des petites culottes et les hommes cognent. »
Virginie Despentes à propos de la place des femmes dans l'industrie du cinéma (qu'elles soient devant ou derrière a caméra).
EDIT : Sur le même sujet, en BD : "L'importance de la représentation dans les médias" : http://www.mirionmalle.com/2014/07/representation-pour-tous.html
Virginie Despentes à propos de la place des femmes dans l'industrie du cinéma (qu'elles soient devant ou derrière a caméra).
EDIT : Sur le même sujet, en BD : "L'importance de la représentation dans les médias" : http://www.mirionmalle.com/2014/07/representation-pour-tous.html
Un screenshot du film sur lequel est noté « This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan »
Suivi d'un autre tweet plus bas de la même personne : « In 1988, Muslims were noble, courageous freedom fighters. It was the Soviets who were viewed as a violent threat to Western civilization »
Je n'ai plus de souvenirs du film et j'ai une méconnaissance de la "culture" US à ce sujet pour jauger la remarque, mais je ne doute pas que le 9 septembre a influencé le racisme anti-musulman.
Je note aussi quelques commentaires sous ses tweets.
> « yes but the US needs a boogeyman to justify its war chest, War on Drugs, War on Communism, War on "Terror" blah blah blah »
> « your point about 1988 is correct, but Islamophobia in film begins before 9/11 »
> « Not really. Rambo III is a good–not great–reminder of how much we hated the Soviets. »
> « Rambo III dedication was originally "to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan." Changed after 9/11. » (cf https://en.wikipedia.org/wiki/Rambo_III#Production et pas lu, mais je garde ça de côté -> http://truth-out.org/buzzflash/commentary/there-is-no-honor-here-what-rambo-taught-us-about-afghanistan/9410-there-is-no-honor-here-what-rambo-taught-us-about-afghanistan)
> « Any "subject" capable of keeping the military industrial complex running by manufacturing fear is a "threat" to US. »
Suivi d'un autre tweet plus bas de la même personne : « In 1988, Muslims were noble, courageous freedom fighters. It was the Soviets who were viewed as a violent threat to Western civilization »
Je n'ai plus de souvenirs du film et j'ai une méconnaissance de la "culture" US à ce sujet pour jauger la remarque, mais je ne doute pas que le 9 septembre a influencé le racisme anti-musulman.
Je note aussi quelques commentaires sous ses tweets.
> « yes but the US needs a boogeyman to justify its war chest, War on Drugs, War on Communism, War on "Terror" blah blah blah »
> « your point about 1988 is correct, but Islamophobia in film begins before 9/11 »
> « Not really. Rambo III is a good–not great–reminder of how much we hated the Soviets. »
> « Rambo III dedication was originally "to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan." Changed after 9/11. » (cf https://en.wikipedia.org/wiki/Rambo_III#Production et pas lu, mais je garde ça de côté -> http://truth-out.org/buzzflash/commentary/there-is-no-honor-here-what-rambo-taught-us-about-afghanistan/9410-there-is-no-honor-here-what-rambo-taught-us-about-afghanistan)
> « Any "subject" capable of keeping the military industrial complex running by manufacturing fear is a "threat" to US. »
Récit d'une journée de tournage sur le dernier Kiyoshi Kurosawa.
Mouais. J'y crois moyen. Le livre étant quand même très bof. Il m'a donné l'impression d'être surtout un prétexte pour son auteur de faire le catalogage et l'étalage de ses références "geek" des 80s et forcément, ça, ça ne suffit pas pour écrire une bonne histoire.
EDIT : Un avis de lecteur qui résume pas trop mal ce que je pense du bouquin : https://www.goodreads.com/review/show/205484356?book_show_action=true&page=1
EDIT : Un avis de lecteur qui résume pas trop mal ce que je pense du bouquin : https://www.goodreads.com/review/show/205484356?book_show_action=true&page=1
Astier s'exprime autour de 5 thèmes, le spectacle vivant, le cinéma, les arts plastiques, la musique et la littérature.
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-cinema-les-choix-d-alexandre-astier-2014-09-30
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-arts-plastiques-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-01
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-musiques-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-02
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-litterature-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-03
Les copies de sauvegarde :
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.09.29-astier-spectacle-vivant.mp3 (5.4mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.09.30-astier-cinema.mp3 (5mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.01-astier-arts-plastiques.mp3 (5.4mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.02-astier-musique.mp3 (6.6mo, 7")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.03-astier-litterature.mp3 (6.5mo, 7")
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-cinema-les-choix-d-alexandre-astier-2014-09-30
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-arts-plastiques-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-01
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-musiques-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-02
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-e-de-la-dispute-litterature-les-choix-d-alexandre-astier-2014-10-03
Les copies de sauvegarde :
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.09.29-astier-spectacle-vivant.mp3 (5.4mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.09.30-astier-cinema.mp3 (5mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.01-astier-arts-plastiques.mp3 (5.4mo, 5")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.02-astier-musique.mp3 (6.6mo, 7")
http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-culture-invité-e-dispute.2014.10.03-astier-litterature.mp3 (6.5mo, 7")
Extrait : « Etrange réalisation d’un British américanisé, qui capte parfaitement l’esprit nippon, adhérant à son principe de dépouillement esthétique et de discrétion sociale. Il laisse à la plupart des personnages leur libre arbitre. Malgré la situation tendue, le récit coule
sans événement majeur, sans coups de théâtre ni béquilles dramaturgiques. Un impeccable exercice minimaliste. »
Voir aussi : http://abonnes.lemonde.fr/cinema/article/2015/03/10/de-l-autre-cote-de-la-porte-le-drame-des-hikikomoris_4590526_3476.html
Voir aussi : http://abonnes.lemonde.fr/cinema/article/2015/03/10/de-l-autre-cote-de-la-porte-le-drame-des-hikikomoris_4590526_3476.html
Bonne nouvelle. :)
Extrait : « Lire Pauline Kael c’est comme sécher le boulot, se déshabiller en public ou embrasser un inconnu. En plus, ca permet de rire dans le métro, d’un rire goguenard franchement intello.
L’irrévérence savoureuse de Kael, plus anticonformiste que proprement subversive, marque les esprits. Descendre en flèche Antonioni, Fellini et Visconti est quand même plutôt couillu… Ses analogies entre le traitement cinématographique et les comportements sociaux démystifie la création. Et pas d’une manière intellectuelle. D’une manière qui redonne au public son aura, son indépendance d’esprit et qui rétablit une réalité trop bafouée dans les milieux élitistes : le créateur est aussi au service du public. »
L’irrévérence savoureuse de Kael, plus anticonformiste que proprement subversive, marque les esprits. Descendre en flèche Antonioni, Fellini et Visconti est quand même plutôt couillu… Ses analogies entre le traitement cinématographique et les comportements sociaux démystifie la création. Et pas d’une manière intellectuelle. D’une manière qui redonne au public son aura, son indépendance d’esprit et qui rétablit une réalité trop bafouée dans les milieux élitistes : le créateur est aussi au service du public. »
Description : « All footage taken from the original Rear Window (1954) directed by Alfred Hitchcock. »