Extrait : « Connaissez-vous Jack Henry Abbott ? Cet Américain a passé toute sa vie en prison. Né dans un milieu miséreux et abandonné à l’âge de 4 ans, il est livré à plusieurs familles d’accueil et centres d’adoption où il subit de nombreuses violences psychologiques, physiques et sexuelles. Il commet ses premiers vols dès 12 ans, est placé en maison de redressement à 16 et emprisonné deux ans plus tard pour escroquerie. Après trois années de détention, il tue un autre détenu lors d’une bagarre dans le préau. Conséquence : une condamnation à 20 ans de prison, ce qui est quasiment son âge à l’époque. Dès lors, il ne passera jamais plus d’un an en dehors du milieu carcéral : ses seuls moments de « liberté » seront une évasion de quelques mois (à 27 ans) et une libération sous conditions qui a tourné court (à 37 ans). On le retrouve pendu dans sa cellule à 58 ans, après un énième refus de libération conditionnelle. »

(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr:8080/Shaarli/?CTgdkQ)

Alors je savais que les murs d'ampli étaient souvent (systématiquement ?) vides voir éteints, mais là, la fausse façade, je trouve ça assez fort. ^^
En cherchant un peu, le truc daterait de 2010 et le groupe sur la photo serait Immortal.

http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/fake-wall-cabs-black-veil-brides.jpg
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/fake-wall-amps-immortal.jpg

EDIT : Ça m'étonne pas tant que ça, mais merci pour les précisions -> http://www.seven-ash-street.fr/links/?UglNBg

En l'état, les Google Glass n'ont pas l'air d'avoir convaincue plus que ça. Et c'est effectivement une bonne chose. Et comme le souligne quelqu’un dans les commentaires, l'aspect vie privée a du jouer (en tout cas plus que l'aspect santé).
Et pour ma part, pour avoir pu rapidement les tester, l'aspect ergonomique du truc ne m'avait pas spécialement convaincu (la minuscule taille de l'écran notamment).
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?hiG4rw)

Je sais pas si on peut parler de preuve. Je ne nie évidemment pas qu'une femme est plus facilement (et trop souvent) jugée sur son apparence, mais le costume est un peu l'uniforme impersonnel de l'homme. J'aurais été curieux de voir les réactions si justement il s'était affranchi de cet uniforme sur la même période.
Mais à l'inverse, j'imagine que si sa collègue avait portée le même tailleur (quitte à rester dans l'uniforme) pendant un an, ça se serait remarqué.

Le lien direct vers la brève : http://www.arretsurimages.net/breves/2014-11-18/Sexisme-la-preuve-par-le-costume-id18217

#op1000k, c'est l'opération du moment pour fêter leur millionième ebook vendu par Bragelonne. Et quitte à passer pour le gars jamais content, je suis assez déçu.

En gros, pour le moment, ça se résume à 1 ebook gratuit (et watermarké) par jour, un concours (tirage au sort), quelques "intégrales" d'auteur vendues 50€ pièce (enfin intégrale... des ouvrages de l'auteur sortis chez eux), et des recueils "essentiels" (une sélection de premières pages de bouquins classés par thème, un peu useless à mon sens quand les boutiques numériques permettent quasi toutes le téléchargement d'extraits).

Le truc, c'est que quand on m'annonce que c'est « la plus incroyable opération de l'histoire du livre numérique », je m'attends forcément à du lourd, à quelque chose qui s'apparente pas à une opération marketing de supermarché mal déguisée (les ebooks gratuits sont majoritairement tirés de série (sauf 1 pour le moment en fait), la vente des "intégrales" est limitée dans le temps).
Pour situer, les précédentes opérations spéciales de Brage (100, 200 et 300k) vendaient une large sélection de bouquin à 1€ pièce (respectivement 100, 200 et 300 titres par opération). Ok, ce sont aussi des opérations marketing, mais je trouvais ça carrément plus intéressant pour le lecteur (et consommateur).

Bon, il reste 2 "surprises" prévues les 19 et 21 novembre. On verra bien. Mais pour le moment, j'y vois plus une offre d'appel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_d%27appel) pleine d'auto-congratulation qu'une opération visant à "remercier" les acheteurs d'ebooks. Et ça, ça me donne l'impression qu'on me prend un peu pour un con, et c'est ce qui me fait râler.

Plus le temps passe, plus j'ai une vision assez mitigé de Bragelonne. Mais bref.

EDIT : Wéééé, le 19, c'était un ebook dédicacé, la classe. /sarcasme
EDIT² : Suite et fin : http://links.nekoblog.org/?5UXozw

Une série de photo pour illustrer ce que demandent quelques musiciens pour leur loge.

Le tweet : « "You will never find a job with those tattoos" .. He is the person who just landed a spacecraft on a comet »

L'emploi et les tatouages. Le truc récurrent. Par expérience, j'aurais tendance à faire plus facilement confiance à un quelqu'un de très tatoué qu'à un gars en costard/cravate.
(bon, qu'on me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai pas dit que tous les tatoués étaient des gens de confiance et que tous les pingouins étaient des salauds)
(via http://deleurme.net/liens/index.php5?5yT6-w)

ÉDIT : Ok je viens d'apprendre que le gars en question a été au centre d'une polémique un peu disproportionnée à propos d'une chemise, certes, d'assez mauvais goût (et surtout très laide). À noter que le gars s'est excusé : http://next.liberation.fr/sexe/2014/11/15/philae-le-scientifique-a-la-chemise-sexiste-s-excuse_1143606

200.000 personnes qui voulait vivre une histoire de science-fiction en vrai.
Apparemment, d'après Florence Porcel (candidate toujours en lice), il resterait 663 personnes sur ces 200k (https://twitter.com/FlorencePorcel/status/534415214020919297).

C'est quand même un projet que je suis avec beaucoup de curiosité (comme tout le monde j'imagine).

Extrait : « Découverte par Ange Albertini, cette méthode permet de cacher du javascript dans un fichier image (et bien sûr l'exécuter). Et grâce à ImageJS, l'outil mis au point par jklmnn vous allez pouvoir vous amuser chez vous. »
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141117174656)

Extrait : « Il y a toujours une demande qui s’exprime pour que finalement ce qui est interdit dans l’espace public soit autorisé sur Internet. Je ne vois pas du tout au nom de quoi ça serait le cas. On ne peut pas proférer d’insulte raciste, raciale ou nazie, ou d’incitation à la haine raciale dans la rue, je ne vois pas pourquoi on le ferait sur Internet. »

Sachant que beaucoup rabâchent depuis longtemps que les lois "IRL" s'appliquent très bien à internet, sachant que les politiques ont fait d'internet une circonstance aggravante dans ce projet de loi (voir l'article 4, https://wiki.laquadrature.net/PJL_Terrorisme/Analyse_AN#Article_4), sa pseudo justification s'écroule bien vite. #pjlterrorisme

*soupir*