« Avis d'intérêt général : La liberté d'expression signifie que l'État ne peut pas vous poursuivre pour ce que vous dites.

Elle ne signifie pas que quiconque soit OBLIGÉ d'écouter vos conneries. Ni de vous recevoir pour les dire.
L'article 10 de la DDHC ne vous protège ni de la critique ni des conséquences.

Si vous êtes invectivé, boycotté, que votre émission est arrêtée, ou êtes banni d'un forum ou d'une chaîne, votre liberté d'expression n'esr pas violée.
C'est juste que des gens pensent que vous êtes un pauvre con. Et ils vous montrent la porte. »

Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/xkcd-fr-liberte-expression.png
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?rf39LQ) #zemmour

EDIT : http://www.liberation.fr/societe/2014/12/28/la-liberte-d-expression-sans-eric-zemmour_1170992

Je cite le message sur Twitter qui linkait ce crowdfunding : « Ok chers Twittos, voilà je voudrais vous confier un truc assez dramatique. Je pressens que Twitter n'est guère le lieu pour, mais je tente.

Ma coloc ukrainienne a sa sœur qui a un cancer du cerveau. Elle a 28 ans. Une opération peut la sauver : l'ablation de la tumeur. Le problème, c'est que ça coûte 17000 euros, et qui ne les ont pas du tout. Les parents de ma coloc ont vu tout crédit leur être refusé. Concrètement, cette jeune fille n'a plus qu'un mois ou un mois et demi à vivre si rien n'est fait. Espoir contre désespoir, j'ai lancé ça >> https://www.leetchi.com/c/solidarite-pr-alina …. Voilà, si vous pouvez soutenir concrètement ou si vous pouvez prier, merci infiniment pour elle. »

(via https://twitter.com/Marietropique/status/539823292845420545)

Extrait : « et ce n’est pas de la blague. On va fermer boutique. Pas dans un an, dans 2 semaines. S’il n’y a pas au minimum 45.000 € de dons supplémentaires d’ici au 4 janvier 2015, il serait irresponsable pour nous de continuer à faire des dépenses. »

:(( (via http://links.aurem.org/?NGfCGg)

Chez Korben : http://korben.info/la-quadrature-du-net-cest-termine.html
« ps : J'assume totalement le titre putaclick de cet article ;-) » -> Haha ! Je crois que c'est une des rares fois où je plussoie un titre "putassier". ^^
EDIT : Les trolls se lâchent chez Korben. oO

Extrait : « Des journalistes du magazine « En quête d’actualité », diffusé mercredi soir sur D8 (à la 49e minute de la vidéo), ont pu infiltrer un entrepôt de l’entreprise et révéler la stratégie des dirigeants. Leur considération pour leurs salariés ou pour le droit du travail apparaît très faible. »

(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?CHnFuQ)

Et https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/545489787172687872

Je note les 2 tweets : « J'écoute @JJUrvoas sur @franceinter . Qui explique que Snowden a fait du mal car à cause de lui + de gens chiffrent donc + de terrorisme. Allez, dans 5 ans le chiffrement est interdit et considéré comme preuve de danger pour la sécurité de l'Etat. On parie ? #Urvoas #terrorisme »

Stéphane Bortzmeyer rappelle dans les commentaires que c'était déjà le cas il y a 20 ans : http://www.bortzmeyer.org/crypto.html

On peut retrouver le discours d'Urvoas ici (vers la 9ème minute) : http://www.franceinter.fr/emission-interactiv-jean-jacques-urvoas
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-7-9-2014.12-urvoas-2.mp3
La page Wikipedia du bonhomme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Urvoas

Même si ya des choses "intéressantes" dans son discours, mais forcément, sur cette déclaration à propos du chiffrement, on ne peut s'empêcher de penser à la députée socialiste (Mme Bechtel) qui avait suggérée pendant les débats parlementaires du #pjlterrorisme qu'il « faudra demain agir sur les données cryptées » (https://links.nekoblog.org/?-xyIyA)

EDIT : Ya un autre bout de son interview ici : http://www.franceinter.fr/emission-linvite-jean-jacques-urvoas
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-7-9-2014.12-urvoas-1.mp3

Merci. :) (après avoir lu leur trad, je pense que les 2 se valent en fait, des passages que je préfère chez eux, d'autres chez moi et bcp de phrases quasi identiques (heureusement).)

Extrait : « L'industrie de l'anime est vérolée par les otakus. Ces fans parfois un brin excessifs, Miyazaki ne les a jamais portés dans son cœur. Il avait déjà déploré que l'animation japonaise soit produite par des dessinateurs qui sont avant tout des fans, et pas des artistes. Une certaine industrialisation, qui fait perdre son âme à la création, en somme. »

J'avais effectivement déjà entendu des propos de Miyazaki à ce sujet. Pour ma part, je les vois pas vraiment comme une forme d’élitisme malsain, mais plutôt comme une haute estime de la culture, une volonté que le bousin soit tiré vers le haut.
Pour ma part, je l'ai déjà dit ici, mais je regrette le jour où l'on a accolé les mots "industries" et "culturelles".

Par contre, j'ai tiqué sur la partie de l'article qui pointe du doigt son avis sur les armes à feu : « Il garantit qu'il perd rapidement patience avec ces créateurs qui mettent des fusils et des armes à feu dans tous leurs dessins et anime. Sauf que dans son dernier film, mais l'on pourrait très bien penser aussi à Porco Rosso, Miyazaki parle bien de batailles et de militaires, dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale... Tel est pris qui croyait prendre ? »

Il y a quand même une sacrée différence entre l'utilisation contextuelle de la guerre et des armes chez Miyazaki et chez cette frange de la fiction audiovisuelle "mainstream" qu'il déplore (et on pourrait très bien fourrer là dedans une bonne partie de la culture TV américaine). Regarder ses œuvres en gardant en tête les convictions politiques et écologiques du bonhomme n'est peut-être pas inutile : http://next.liberation.fr/cinema/2014/01/10/j-aspire-toujours-a-une-societe-plus-juste_972054 #ghibli

Haha ! J'adore. :D !
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-yoda-2014.12.png
(via http://liens.howtommy.net/?Xmde9A)

Avec tous les liens donnés dans les commentaires, ya de quoi faire. Bons nombres de liens que les shaarlistes doivent connaître (personnellement, j'en connaissais plusieurs), mais je répertorie tout de même ici.

http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cacher/
https://aralbalkan.com/notes/the-camera-panopticon/
http://bits.blogs.nytimes.com/2013/07/16/the-pros-and-cons-of-a-surveillance-society/?_r=1
http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Resolution_Societe_de_surveillance_-_85eme_congres__def_.pdf
Amazing mind reader reveals his 'gift' : https://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I
http://ldn-fai.net/je-nai-rien-a-cacher/
http://www.ted.com/talks/alessandro_acquisti_why_privacy_matters?embed=true&language=fr
La zone du dehors d'Alain Damasio
Little Brothers de Cory Doctorow
http://geektionnerd.net/videoprotection/
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/10/20/stallman-surveillance-democratie
http://vie-privee.org/
https://opendemocracy.net/can-europe-make-it/elspeth-guild/what-does-mass-surveillance-do-to-human-rights
http://www.contrepoints.org/2014/11/05/187236-societe-de-surveillance-votre-telephone-vous-espionne
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jun/12/pentagon-mass-civil-breakdown
http://www.moyak.com/papers/michel-foucault-power.html
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
http://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters
http://www.ted.com/playlists/130/dark_side_of_data

EDIT : J'ajouterai ça http://pixellibre.net/2013/08/traduction-vous-navez-peut-etre-rien-a-cacher-mais-vous-avez-quelque-chose-a-craindre/ et l'article d'origine https://www.aclu.org/blog/national-security/you-may-have-nothing-hide-you-still-have-something-fear