16099 shaares
131 results
tagged
google
Extrait : « Dans son étude, qui englobe tout le secteur de la haute technologie, Moody's pointe la fortune colossale sur laquelle sont assis six géants - Apple, Microsoft, Google, Cisco, Oracle, Qualcomm - qui rassemblent 25 % du cash détenu par les entreprises américaines. A elle seule, Apple en concentre 10 %. Un montant qui a doublé depuis l'exercice fiscal 2010. »
*soupir*
*soupir*
Description de la vidéo : « Everything you ask Google sounds a lot stupider when you actually ask Google. »
:D
:D
Extrait : « Google va laisser de parfaits inconnus vous contacter sur Gmail: voici comment désactiver la fonctionnalité »
Bien content que mon adresse Gmail ne soit plus mon adresse principale. Par contre, c'est pas encore gagné pour transférer toutes les inscriptions vers d'autres adresses.
Voir aussi : http://www.silicon.fr/google-rapprochement-contacts-gmail-google-91969.html (via https://www.dadall.info/links/?Ln-lmA)
"Google, c'est quoi ce bordel ?" : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Xi0sag
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/10/gmail-avec-plus-ou-moins-d-adresses_971889
Bien content que mon adresse Gmail ne soit plus mon adresse principale. Par contre, c'est pas encore gagné pour transférer toutes les inscriptions vers d'autres adresses.
Voir aussi : http://www.silicon.fr/google-rapprochement-contacts-gmail-google-91969.html (via https://www.dadall.info/links/?Ln-lmA)
"Google, c'est quoi ce bordel ?" : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Xi0sag
EDIT : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/10/gmail-avec-plus-ou-moins-d-adresses_971889
L'article n'est pas tout frais (nov2012), je garde pour cette phrase : « Non pas à cause de qui pourrait gagner ou perdre (...) Mais parce que quel que soit le résultat, notre gouvernement sera toujours ce feu de joie géant de la partisanerie »
Et ya des choses intéressantes dans les commentaires.
Et ya des choses intéressantes dans les commentaires.
Extrait : « Comme il l'a déjà fait aux Etats-Unis, Google imposera tôt ou tard son filtre SafeSearch aux internautes qui utilisent son moteur de recherche. Or le filtre est une incitation à l'auto-censure pour les sites de presse, dont les articles les plus "choquants" aux yeux de Google disparaissent des résultats de recherche. »
Extrait : « Mais Google ne voit pas d'un bon oeil cette initiative qui pousse de plus en plus d'utilisateurs à migrer de la version officielle d'Android vers cette mouture alternative libre et open-source, sur laquelle les services de Google ne sont plus mis en avant. »
No comment.
No comment.
Mmm, l'article commençait bien, pis est venue la promotion un peu grossière des produits Microsoft. Et effectivement, comme le pointe le commentaire de Galaad, ça tombe pile au moment où Microsoft se paye une campagne Scroogled...
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?6H3SyA)
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?6H3SyA)
Extrait : "Non, cette phrase n’a pas été lâchée par James Clapper ni un autre responsable de la NSA. On la doit à Vint Cerf qui n’est autre que le « chef évangéliste de l’Internet » de Google."
Oui, effectivement, là c'est clair. Mais il me semblait que Schmidt avait déjà sorti un truc du genre ya un ou deux ans (je retrouve plus par contre).
EDIT : Ah nan, c'était à propos du "Don't be evil" qu'il trouvait stupide en mai dernier -> http://m.androidauthority.com/eric-schmidt-thought-dont-be-evil-was-stupid-208570/
(via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?m_-d3g)
EDIT² : Sujet pas si éloigné : http://www.atlantico.fr/decryptage/futurologue-en-chef-google-annonce-fin-vie-privee-faut-resoudre-fabrice-epelboin-frederic-jutant-906467.html (via https://shaarli.cafai.fr/?3i7AFw)
Oui, effectivement, là c'est clair. Mais il me semblait que Schmidt avait déjà sorti un truc du genre ya un ou deux ans (je retrouve plus par contre).
EDIT : Ah nan, c'était à propos du "Don't be evil" qu'il trouvait stupide en mai dernier -> http://m.androidauthority.com/eric-schmidt-thought-dont-be-evil-was-stupid-208570/
(via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?m_-d3g)
EDIT² : Sujet pas si éloigné : http://www.atlantico.fr/decryptage/futurologue-en-chef-google-annonce-fin-vie-privee-faut-resoudre-fabrice-epelboin-frederic-jutant-906467.html (via https://shaarli.cafai.fr/?3i7AFw)
En lisant les commentaires (surtout celui de Draknet), je me rends vraiment compte que j'ai pas la même définition de la pub intrusive que pas mal de gens. Le côté intrusif, pour ma part, est surtout et majoritairement dans le tracking et le ciblage fait sous le capot. Tracker ma navigation est, à mon sens, une intrusion à ma vie privée et à mon intimité.
Sinon, je trouve ça rigolo que "the almighty Google" viennent quémander auprès des utilisateurs. Chépa si il faut y voir le début d'un usage massif d'Adblock.
Sinon, je trouve ça rigolo que "the almighty Google" viennent quémander auprès des utilisateurs. Chépa si il faut y voir le début d'un usage massif d'Adblock.
Extrait : « Canal+ ne peut plus exister en autonomie sur Internet. Le groupe audiovisuel a décidé de se plier à la position "incontournable" de YouTube, en créant des chaînes et des contenus pour le site de vidéos de Google. »
D'un côté, je trouve ça bien parce que leur player était relativement pas pratique, d'un autre, ça me laisse un goût amère de voir qu'on admette que la centralisation chez Google est "incontournable",
D'un côté, je trouve ça bien parce que leur player était relativement pas pratique, d'un autre, ça me laisse un goût amère de voir qu'on admette que la centralisation chez Google est "incontournable",
Quelques filtres pour pour Adblock Plus pour limiter le profilage des recherches Google (mais sinon, ya startpage.com et duckduckgo)
Je copie ça ici :
*/csi?*$domain=google.fr|google.com
*/gen_204?*$domain=google.fr|google.com
*/s?*$domain=google.fr|google.com (Désactive la recherche instantanée)
||id.google.com^
||id.google.fr^
Je copie ça ici :
*/csi?*$domain=google.fr|google.com
*/gen_204?*$domain=google.fr|google.com
*/s?*$domain=google.fr|google.com (Désactive la recherche instantanée)
||id.google.com^
||id.google.fr^
Extrait : « Le Washington Post vient de révéler que la NSA, en plus de réquisitionner des données de Google ou Yahoo via son programme Prism, interceptait en secret d'énormes quantités de données sur leurs internautes, derrière leur dos. »
J'ai... je... j'en perds mes mots. Ça va quand même très très loin cette affaire de NSA, je sens qu'on est pas encore au bout des surprises. :|
Voir aussi : http://www.franceinfo.fr/monde/la-nsa-recupere-des-donnees-chez-google-et-yahoo-1195913-2013-10-30
J'ai... je... j'en perds mes mots. Ça va quand même très très loin cette affaire de NSA, je sens qu'on est pas encore au bout des surprises. :|
Voir aussi : http://www.franceinfo.fr/monde/la-nsa-recupere-des-donnees-chez-google-et-yahoo-1195913-2013-10-30
Extrait : « Encore un projet pharaonique et insolite pour Google : la firme américaine serait en train de fabriquer un centre de données flottant. »
:O
:O
Quand on bosse avec une régie dont le fonctionnement sur la ligne éditoriale des pages sur lesquelles doit s'afficher la pub est connu, j'ai un mal fou à y voir de la censure. Mais avec l'affaire de l'adgate Free, on a pu voir à quel point Numerama était susceptible quand on touchait à ses revenus publicitaires.
J'ai déjà exposé mon point de vue (https://dev.null.nekoblog.org/post/2013/free-adgate-et-la-pub), je n'ai rien contre le fait qu'un site monétise son travail, c'est juste la manière dont ces sites couinent que je trouve affligeante. Ils couinent de la même manière que les majors de l'industrie du divertissement. Et c'est d'autant plus cocasse quand on sait à quel point Numerama a pu taper sur ces mêmes majors, à quel point Numerama peut taper sur le flicage du net et quand on sait à quel point la pub en ligne est maîtresse de ce même flicage.
Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27300-google-retablit-le-compte-de-numerama.html (de vrais héros de la liberté d'expression. /sarcasme)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27433-du-droit-a-parler-de-cul-et-a-le-montrer-un-peu-sur-internet.html
Dans le fond, Numerama n'a pas complètement tord, cette pudibonderie excessive chez les géants du web est ridicule. Et j'approuve un des commentaires : « Montrez votre désapprobation par des actes, pas uniquement par des discours. ».
J'ai déjà exposé mon point de vue (https://dev.null.nekoblog.org/post/2013/free-adgate-et-la-pub), je n'ai rien contre le fait qu'un site monétise son travail, c'est juste la manière dont ces sites couinent que je trouve affligeante. Ils couinent de la même manière que les majors de l'industrie du divertissement. Et c'est d'autant plus cocasse quand on sait à quel point Numerama a pu taper sur ces mêmes majors, à quel point Numerama peut taper sur le flicage du net et quand on sait à quel point la pub en ligne est maîtresse de ce même flicage.
Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27300-google-retablit-le-compte-de-numerama.html (de vrais héros de la liberté d'expression. /sarcasme)
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27433-du-droit-a-parler-de-cul-et-a-le-montrer-un-peu-sur-internet.html
Dans le fond, Numerama n'a pas complètement tord, cette pudibonderie excessive chez les géants du web est ridicule. Et j'approuve un des commentaires : « Montrez votre désapprobation par des actes, pas uniquement par des discours. ».
Extrait : « Toutes les plateformes comme Google, Facebook, Amazon et d’autres sont confrontées à un dilemme: plus elles sont intrusives, plus vos données, les data comme on les appelle, valent chères et sont valorisées auprès des annonceurs. C’est la raison pour laquelle les conflits autour de cette question des données personnelles se multiplient avec une approche d’ailleurs très différente entre l’Europe et l’Amérique, bien moins regardante sur cette question. En même temps, il ne faut pas dépasser la ligne rouge qui pourrait entraîner une réaction de rejet massive des usagers. C’est un équilibre difficile à trouver, une tension permanente. »
Quelque part, c'était à prévoir. Je suis bien content d'être resté fidèle à Firefox toutes ces années.
(via http://sebsauvage.net/links/?oJ4v8g)
EDIT : http://pro.clubic.com/webmarketing/publicite-en-ligne/actualite-591760-microsoft-plancherait-alternative-cookie.html
(via http://sebsauvage.net/links/?ro9NKg)
(via http://sebsauvage.net/links/?oJ4v8g)
EDIT : http://pro.clubic.com/webmarketing/publicite-en-ligne/actualite-591760-microsoft-plancherait-alternative-cookie.html
(via http://sebsauvage.net/links/?ro9NKg)
Le titre est un peu tape à l’œil mais la perspective que Google puisse avoir accès à un bon paquet de wifi fout quand même un peu les boules...
Oracle est venu, tout le monde a vu, tout le monde se casse.
(via http://sebsauvage.net/links/?u5EqHA)
(via http://sebsauvage.net/links/?u5EqHA)
Extrait : « Dans un brevet tout juste publié, Google décrit précisément un programme qui devrait être bientôt déployé dans Google+, qui permettra aux annonceurs de rémunérer les internautes qui partagent des photos de leurs produits. »
Je sais pas quoi dire. Juste blasé.
Je sais pas quoi dire. Juste blasé.
Je garde sous la main pour refiler le lien.