16099 shaares
89 results
tagged
russie
Et aussi dans mal d'autres villes en Russie
https://twitter.com/aletweetsnews/status/1496893311835123716
https://twitter.com/ASLuhn/status/1496871785568034818
EDIT : « Dans 52 villes russes plus de 1600 personnes ont été arrêtées par la police pour avoir manifesté contre l'invasion Poutiniste de l'Ukraine. Plus de 850 personnes seulement à Moscou. Les russes savent l'ampleur de la repression policière en Russie et manifestent quand-même. » ( https://twitter.com/yeezlouise/status/1496938411306983436 )
https://twitter.com/aletweetsnews/status/1496893311835123716
https://twitter.com/ASLuhn/status/1496871785568034818
EDIT : « Dans 52 villes russes plus de 1600 personnes ont été arrêtées par la police pour avoir manifesté contre l'invasion Poutiniste de l'Ukraine. Plus de 850 personnes seulement à Moscou. Les russes savent l'ampleur de la repression policière en Russie et manifestent quand-même. » ( https://twitter.com/yeezlouise/status/1496938411306983436 )
« Lors des exercices menés par les forces ukrainiennes à Tchernobyl le 4 février, le conseiller du ministre de l’intérieur avait évoqué la possibilité que les déchets nucléaires puissent servir à « fabriquer une bombe sale »
Le bureau du président estime qu'il s'agit "de l'une des menaces les plus graves pour l'Europe aujourd'hui". Il ajoute que "l'état de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl, des installations de confinement et de stockage des déchets nucléaires est inconnu" #Ukraine
Un aperçu de la zone d’exclusion de Tchernobyl, le 4 février, lors des exercices menés par les forces ukrainiennes quand elles espéraient dissuader la Russie d’attaquer par là
« C’est le pire endroit pour attaquer. Il y a des forêts, des marais… C’est déjà difficile à pied, alors avec un tank… Et puis personne n’est assez idiot pour venir en zone contaminée », affirmait le ministre ukrainien de la Défense. Cela n’aura pas rebuté les Russes »
Le bureau du président estime qu'il s'agit "de l'une des menaces les plus graves pour l'Europe aujourd'hui". Il ajoute que "l'état de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl, des installations de confinement et de stockage des déchets nucléaires est inconnu" #Ukraine
Un aperçu de la zone d’exclusion de Tchernobyl, le 4 février, lors des exercices menés par les forces ukrainiennes quand elles espéraient dissuader la Russie d’attaquer par là
« C’est le pire endroit pour attaquer. Il y a des forêts, des marais… C’est déjà difficile à pied, alors avec un tank… Et puis personne n’est assez idiot pour venir en zone contaminée », affirmait le ministre ukrainien de la Défense. Cela n’aura pas rebuté les Russes »
Je me suis tjrs demandé si cette histoire de bannissement était du storytelling ou pas. J'ai tjrs pas la réponse, mais j'aime bien leur musique
« 1917 : les anarchistes, leur rôle, leurs choix. Un thread garanti 0% Kronstadt et 0% Makhno.
Précisons tout d'abord que je ne suis pas historienne. Mais je lis un petit journal qui monte malgré le silence des médias, Alternative Libertaire. Ce journal, outil de propagande de l'organisation du même nom, a publié cet été un dossier sur les anarchistes pendant la révolution russe de 1917 : http://www.alternativelibertaire.org/?Russie-1917
Ce thread sera basé sur ce dossier.
En 1917, il y a eu en Russie deux révolutions : la première, en février, est dite révolution politique, la deuxième, en octobre, est dite révolution sociale. En gros, la première vire le tsar, la deuxième met les bolcheviks au pouvoir.
Il faut savoir qu'à l'orée de l'année 1917, l'anarchisme est très faible en Russie, car il a été sévèrement réprimé suite à la révolution ratée de 1905.
Mais, pendant la semaine qui va mener à la chute du tsar, on voit dans la manifs des drapeaux noirs qui portent le slogan "A bas l'autorité et le capitalisme". Nos anars sont bien là, ils étaient tapis dans un coin mais ils reparaissent...
On estime qu'ils sont à peu près 200 à Petrograd en février.
Assez vite, nos anars se constituent en organisation, la Fédération anarchiste communiste (FAC), et réquisitionnent la datcha Dournovo pour établir leur QG. Et tout de suite, ils commencent à troller le pouvoir 😊
« Nous devons montrer au peuple l’inutilité et l’absurdité de la tactique “pousser la bourgeoisie vers la gauche”. Notre tâche historique est de pousser le prolétariat à gauche pour qu’il pousse la bourgeoisie dans le précipice. [...]
Malgré ses apparences révolutionnaires, le Soviet des députés ouvriers et soldats ne libérera pas les travailleurs si, dans les faits, il ne réalise pas un programme effectivement maximaliste, anticapitaliste. »
Ce texte, issu d'un texte de la FAC, dénonce le fait que le soviet semble bien content que ce soit le gouvernement bourgeois qui détient le pouvoir réel. Pendant les premières semaines qui suivent la débandade du tsar, les anarchistes sont seuls à tenir cette position.
Mais bientôt arrive... Lénine, qui fout le boxon chez les bolcheviks en prônant un programme proche de celui des anars. Et en particulier, il ne veut pas de l'état bourgeois. Il réclame, tout de suite, maintenant, de passer à l'étape socialiste de la révolution.
Il y a même un cadre du Parti bolchevik, Goldenberg, qui dira que Lénine dérive vers "l'anarchisme primitif révolu" 😂 s'il savait.
Les cadres bolchos sont vénères, mais la base suit Lénine ! Les ouvriers accourent chez les bolcheviks. Les anarchistes auraient pu plus profiter de cette période, mais ils sont peu nombreux et peu structurés. Ils s'essayent donc à une autre stratégie : entraîner la base bolchevik vers l'insurrection.
Il faut bien comprendre qu'à ce moment, les patrons font toujours les patrons, et les ouvriers sont toujours exploités dans les usines.
Mais le rapport de force monte, des comités d'usine existent partout, qui a le contrôle sur pas mal de trucs. Et à partir du printemps 17, on voit apparaître un autre type d'anarchistes que ceux de la FAC, les anarcho-syndicalistes. Tiens, tiens...
Après février, les exilés sont rentrés petit à petit au pays. Quelques uns vont créer l'Union de propagande anarcho-syndicaliste (UPAS). Ce sont des militants qui reviennent d'Occident, où ils ont milité dans des organisations syndicalistes révolutionnaires. Ils ont en particulier deux références : les IWW états-uniens et... la CGT française !
A l'époque, la CGT n'était pas une courroie de transmission du PCF, comme elle le fut pendant des décennies au XXe. Elle était majoritairement anarcho-syndicaliste. (Un jour on parlera de leur Congrès de 1906 et de la Charte d'Amiens, mais c'est pas le sujet là)
Bref, nos anars de l'UPAS sont un peu agacés par l'insurrectionnalisme de la FAC.
Le mouvement anarchiste est assez faible, mais ils se retroussent les manches et s'intéressent de près, non pas aux soviets ni aux syndicats, mais aux comités d'usine. Pourquoi ? Eh bien, parce qu'ils y retrouvent les points les plus importants de l'anarcho-syndicalisme : ancrage au lieu de production, autogestion, action directe.
Les syndicats sont en fait de toutes jeunes structures construites par les bolcheviks et les mencheviks avec une grande hiérarchie. Point d'autogestion ici.
Arrive tout doucement l'été sur Petrograd.
La FAC, tout à son spontanéisme, tente un coup d'éclat. Elle s'empare de l'imprimerie d'un journal réactionnaire. Echec, soutenus par trop peu de monde, les 80 anarchistes doivent lever le camp. Mais le gouvernement veut donner des gages aux bourgeois ! Il somme la FAC d'évacuer la datcha Dournovo.
La réaction populaire ne se fait pas attendre, et ce sont immédiatement 28 usines du coin qui se mettent en grève pour protester, signe que les anarchistes avaient su créer des liens avec le voisinage. La FAC garde son QG, mais l'ambiance est électrique.
Les anarchistes veulent provoquer une manifestation armée, et croient avoir les bolcheviks avec eux. Mais ceux-ci changent d'avis à la dernière minute. Encore raté.
Quand ça veut pas, ça veut pas. La FAC tente encore un mois plus tard, en juillet, d'entrainer les bolcheviks dans l'insurrection. Pas assez organisée, l'insurrection foire totalement.
Pendant ce temps-là, l'UPAS fait ses trucs de syndicalistes.
Il y a un fort problème d'approvisionnement à Petrograd. Les usines se font concurrence entre elles. Comment limiter cela ?
Les bolcheviks estiment que c'est la tâche de l'état prolétarien... quand l'UPAS donnerait ce rôle aux fédérations de comités d'usine (par branche d'industrie). Les anarcho-syndicalistes sont en minorité, mais ils s'accrochent, notamment grâce à leur journal qui tire quand même à 25 000 exemplaires !
Mais fin août, la nouvelle d'un coup d'état du général Kornilov se répand, il marcherait sur Petrograd... Ni une ni deux, Petrograd se prépare à l'accueillir comme il se doit... Mais il n'arrive jamais. Les cheminots sont en grève, et les trains n'acheminent donc pas les troupes 😂
La colère contre les bourgeois est à son comble dans la population, mûre pour achever la révolution sociale. Ce sont les bolcheviks qui vont s'en charger, mais l'UPAS les aura prévenus dans sa presse : il faudra que le "parti politique aspirant au pouvoir et à la domination s'élime après la victoire"
Touchante naïveté 😘
Putsch des bolcheviks il y a donc, je ne vais pas m'apesantir dessus. Simplement préciser qu'au lieu de donner le pouvoir aux soviets, comme prévus, les bolcheviks créent le Soviet des commissaires du peuple, en fait un gouvernement.
Les anarchistes sont vénères, comme d'hab. Mais ils font partie du camp des vainqueurs. Et ils vont vouloir faire la 3e révolution. Ils portent la contradiction sur 4 sujets clefs.
1 : ils prônent un pouvoir populaire plutôt que le pouvoir d'état.
2 : ils veulent que les usines soient socialisées (= aux mains des travailleurs), plutôt que nationalisées.
3 : ils souhaitent organiser des milices populaires plutôt qu'avoir recours à une armée hiérarchisée.
Le quatrième point est le plus délicat et concerne les réquisitions et les expropriations.
Des groupes de pillards se réclament de l'anarchisme pour agir en bande organisée et tout détrousser sur leur passage.
Les anarchistes ne sont sans doute pas assez prompts à se désolidariser. C'est le prétexte que va prendre le pouvoir bolchevik, à partir d'avril 18, pour détruire le mouvement anarchiste.
On voit bien à travers cette séquence, à quel point la question du pouvoir est au centre de la réflexion des anarchistes. Mais ils n'en étaient pas moins de fervents anticapitalistes.
Je trouve personnellement l'opposition FAC insurrectionnaliste et spontanéiste / UPAS anarcho-syndicaliste très intéressante.
J'en ai fini avec ce thread, je vous souhaite une bonne lecture et remercie chaleureusement les deux camarades qui ont mis ces informations à ma connaissance ! »
Précisons tout d'abord que je ne suis pas historienne. Mais je lis un petit journal qui monte malgré le silence des médias, Alternative Libertaire. Ce journal, outil de propagande de l'organisation du même nom, a publié cet été un dossier sur les anarchistes pendant la révolution russe de 1917 : http://www.alternativelibertaire.org/?Russie-1917
Ce thread sera basé sur ce dossier.
En 1917, il y a eu en Russie deux révolutions : la première, en février, est dite révolution politique, la deuxième, en octobre, est dite révolution sociale. En gros, la première vire le tsar, la deuxième met les bolcheviks au pouvoir.
Il faut savoir qu'à l'orée de l'année 1917, l'anarchisme est très faible en Russie, car il a été sévèrement réprimé suite à la révolution ratée de 1905.
Mais, pendant la semaine qui va mener à la chute du tsar, on voit dans la manifs des drapeaux noirs qui portent le slogan "A bas l'autorité et le capitalisme". Nos anars sont bien là, ils étaient tapis dans un coin mais ils reparaissent...
On estime qu'ils sont à peu près 200 à Petrograd en février.
Assez vite, nos anars se constituent en organisation, la Fédération anarchiste communiste (FAC), et réquisitionnent la datcha Dournovo pour établir leur QG. Et tout de suite, ils commencent à troller le pouvoir 😊
« Nous devons montrer au peuple l’inutilité et l’absurdité de la tactique “pousser la bourgeoisie vers la gauche”. Notre tâche historique est de pousser le prolétariat à gauche pour qu’il pousse la bourgeoisie dans le précipice. [...]
Malgré ses apparences révolutionnaires, le Soviet des députés ouvriers et soldats ne libérera pas les travailleurs si, dans les faits, il ne réalise pas un programme effectivement maximaliste, anticapitaliste. »
Ce texte, issu d'un texte de la FAC, dénonce le fait que le soviet semble bien content que ce soit le gouvernement bourgeois qui détient le pouvoir réel. Pendant les premières semaines qui suivent la débandade du tsar, les anarchistes sont seuls à tenir cette position.
Mais bientôt arrive... Lénine, qui fout le boxon chez les bolcheviks en prônant un programme proche de celui des anars. Et en particulier, il ne veut pas de l'état bourgeois. Il réclame, tout de suite, maintenant, de passer à l'étape socialiste de la révolution.
Il y a même un cadre du Parti bolchevik, Goldenberg, qui dira que Lénine dérive vers "l'anarchisme primitif révolu" 😂 s'il savait.
Les cadres bolchos sont vénères, mais la base suit Lénine ! Les ouvriers accourent chez les bolcheviks. Les anarchistes auraient pu plus profiter de cette période, mais ils sont peu nombreux et peu structurés. Ils s'essayent donc à une autre stratégie : entraîner la base bolchevik vers l'insurrection.
Il faut bien comprendre qu'à ce moment, les patrons font toujours les patrons, et les ouvriers sont toujours exploités dans les usines.
Mais le rapport de force monte, des comités d'usine existent partout, qui a le contrôle sur pas mal de trucs. Et à partir du printemps 17, on voit apparaître un autre type d'anarchistes que ceux de la FAC, les anarcho-syndicalistes. Tiens, tiens...
Après février, les exilés sont rentrés petit à petit au pays. Quelques uns vont créer l'Union de propagande anarcho-syndicaliste (UPAS). Ce sont des militants qui reviennent d'Occident, où ils ont milité dans des organisations syndicalistes révolutionnaires. Ils ont en particulier deux références : les IWW états-uniens et... la CGT française !
A l'époque, la CGT n'était pas une courroie de transmission du PCF, comme elle le fut pendant des décennies au XXe. Elle était majoritairement anarcho-syndicaliste. (Un jour on parlera de leur Congrès de 1906 et de la Charte d'Amiens, mais c'est pas le sujet là)
Bref, nos anars de l'UPAS sont un peu agacés par l'insurrectionnalisme de la FAC.
Le mouvement anarchiste est assez faible, mais ils se retroussent les manches et s'intéressent de près, non pas aux soviets ni aux syndicats, mais aux comités d'usine. Pourquoi ? Eh bien, parce qu'ils y retrouvent les points les plus importants de l'anarcho-syndicalisme : ancrage au lieu de production, autogestion, action directe.
Les syndicats sont en fait de toutes jeunes structures construites par les bolcheviks et les mencheviks avec une grande hiérarchie. Point d'autogestion ici.
Arrive tout doucement l'été sur Petrograd.
La FAC, tout à son spontanéisme, tente un coup d'éclat. Elle s'empare de l'imprimerie d'un journal réactionnaire. Echec, soutenus par trop peu de monde, les 80 anarchistes doivent lever le camp. Mais le gouvernement veut donner des gages aux bourgeois ! Il somme la FAC d'évacuer la datcha Dournovo.
La réaction populaire ne se fait pas attendre, et ce sont immédiatement 28 usines du coin qui se mettent en grève pour protester, signe que les anarchistes avaient su créer des liens avec le voisinage. La FAC garde son QG, mais l'ambiance est électrique.
Les anarchistes veulent provoquer une manifestation armée, et croient avoir les bolcheviks avec eux. Mais ceux-ci changent d'avis à la dernière minute. Encore raté.
Quand ça veut pas, ça veut pas. La FAC tente encore un mois plus tard, en juillet, d'entrainer les bolcheviks dans l'insurrection. Pas assez organisée, l'insurrection foire totalement.
Pendant ce temps-là, l'UPAS fait ses trucs de syndicalistes.
Il y a un fort problème d'approvisionnement à Petrograd. Les usines se font concurrence entre elles. Comment limiter cela ?
Les bolcheviks estiment que c'est la tâche de l'état prolétarien... quand l'UPAS donnerait ce rôle aux fédérations de comités d'usine (par branche d'industrie). Les anarcho-syndicalistes sont en minorité, mais ils s'accrochent, notamment grâce à leur journal qui tire quand même à 25 000 exemplaires !
Mais fin août, la nouvelle d'un coup d'état du général Kornilov se répand, il marcherait sur Petrograd... Ni une ni deux, Petrograd se prépare à l'accueillir comme il se doit... Mais il n'arrive jamais. Les cheminots sont en grève, et les trains n'acheminent donc pas les troupes 😂
La colère contre les bourgeois est à son comble dans la population, mûre pour achever la révolution sociale. Ce sont les bolcheviks qui vont s'en charger, mais l'UPAS les aura prévenus dans sa presse : il faudra que le "parti politique aspirant au pouvoir et à la domination s'élime après la victoire"
Touchante naïveté 😘
Putsch des bolcheviks il y a donc, je ne vais pas m'apesantir dessus. Simplement préciser qu'au lieu de donner le pouvoir aux soviets, comme prévus, les bolcheviks créent le Soviet des commissaires du peuple, en fait un gouvernement.
Les anarchistes sont vénères, comme d'hab. Mais ils font partie du camp des vainqueurs. Et ils vont vouloir faire la 3e révolution. Ils portent la contradiction sur 4 sujets clefs.
1 : ils prônent un pouvoir populaire plutôt que le pouvoir d'état.
2 : ils veulent que les usines soient socialisées (= aux mains des travailleurs), plutôt que nationalisées.
3 : ils souhaitent organiser des milices populaires plutôt qu'avoir recours à une armée hiérarchisée.
Le quatrième point est le plus délicat et concerne les réquisitions et les expropriations.
Des groupes de pillards se réclament de l'anarchisme pour agir en bande organisée et tout détrousser sur leur passage.
Les anarchistes ne sont sans doute pas assez prompts à se désolidariser. C'est le prétexte que va prendre le pouvoir bolchevik, à partir d'avril 18, pour détruire le mouvement anarchiste.
On voit bien à travers cette séquence, à quel point la question du pouvoir est au centre de la réflexion des anarchistes. Mais ils n'en étaient pas moins de fervents anticapitalistes.
Je trouve personnellement l'opposition FAC insurrectionnaliste et spontanéiste / UPAS anarcho-syndicaliste très intéressante.
J'en ai fini avec ce thread, je vous souhaite une bonne lecture et remercie chaleureusement les deux camarades qui ont mis ces informations à ma connaissance ! »