Pas encore tout lu, ni vu la vidéo.

Je me garde aussi de côté les liens cités dans le mail de fightforthefuture.org :

http://www.nytimes.com/2016/06/15/technology/net-neutrality-fcc-appeals-court-ruling.html
https://netzpolitik.org/2016/leak-eus-forthcoming-net-neutrality-rules-heres-the-good-the-bad-and-the-ugly/
https://medium.com/@fightfortheftr/eu-net-neutrality-rules-allow-isps-to-mark-entire-classes-of-internet-traffic-for-mass-throttling-87e0a660aa71#.zcbi2y1ve
https://medium.com/@fightfortheftr/zero-rating-the-massive-loophole-that-could-undermine-net-neutrality-rules-in-the-eu-and-keep-the-aa7761c08e5c

> https://www.laquadrature.net/fr/neutralite-du-net-le-trilogue-trahit-le-vote-du-parlement-europeen

>.< !

Extrait : « et ce n’est pas de la blague. On va fermer boutique. Pas dans un an, dans 2 semaines. S’il n’y a pas au minimum 45.000 € de dons supplémentaires d’ici au 4 janvier 2015, il serait irresponsable pour nous de continuer à faire des dépenses. »

:(( (via http://links.aurem.org/?NGfCGg)

Chez Korben : http://korben.info/la-quadrature-du-net-cest-termine.html
« ps : J'assume totalement le titre putaclick de cet article ;-) » -> Haha ! Je crois que c'est une des rares fois où je plussoie un titre "putassier". ^^
EDIT : Les trolls se lâchent chez Korben. oO

Description de la vidéo : « Conférence de clôture du Capitole du Libre 2014 avec Adrienne Charmet de La Quadrature du Net et Benjamin Bayart de la Fédération FDN le 15 novembre à l'ENSEEIHT (Toulouse). »

J'ai pas eu le temps de finir, mais il n'y a pas vraiment de fil directeur dans la conférence, là où j'en suis, ça parle aussi bien du #pjlterrorisme que d'aménagement du territoire (fibre) en passant par le boulot de la Quadrature au niveau européen (ou pas).
En tous cas, entre 2 bières, l'ambiance est plutôt bon enfant.

Extrait : « Après le billet scandaleux d'Oettinger, les mauvaises nouvelles continuent d'arriver sur le front de la neutralité du Net. Ce principe, fortement défendu par les parlementaires européens le 3 avril dernier, est gravement mis en péril par un agrément actuellement discuté au sein du Conseil de l'Union Européenne. Les gouvernements sont prêts à céder aux demandes des grands opérateurs Telecoms en créant des « voies rapides » dont l'accès sera vendu à aux services en ligne dominants tels que Youtube ou Netflix. Cette évolution inacceptable doit être dénoncée par les citoyens européens et leurs représentants au Parlement européen ! »

😡 😤

Extrait : « In a visit to The Washington Post, on Thursday, Berners-Lee said that system is now in danger from Internet service providers (ISPs) who stand to amass too much power over what was intentionally built as a decentralized network — one where no single actor could dictate outcomes to everyone else. »
(via https://twitter.com/nitot/status/513989045312303104)

Extrait : "Le but : se mobiliser pour un Internet « plus libre et plus ouvert », avec comme objectif principal prévenir l’abus de position dominante de Google en Europe. "

Plus libre et ouvert ? De la part de SFR et Orange ? Le genre de FAI qui avait pour slogan « Il y a Internet… et Internet par Orange » ?

Qu'ils soient francs, ils veulent simplement leur part du gâteau des revenus de Google. Que l'omniprésence de Google soit dangereuse, oui, mais sur d'autres sujets. En ce qui concerne la neutralité du net, ce ne sont pas eux les plus dangereux. Mais les FAI, points névralgiques d'entrée sur le réseau, par contre...

Extrait : « Autre conviction forte d'Yves Tyrode, le directeur général, «  Internet est mort, vive le "multinet" » ! Selon lui, en effet, le monde du Web s'est fragmenté en 4 mondes : Apple, Google, Microsoft, et enfin le Web classique. Or, chacun de ses univers suscite chez ses utilisateurs sa propre logique de navigation. Pour Yves Tyrode, il faut donc développer des applications spécifiques à chacun de ses mondes. »

*pousse un long, trèèès long soupir*
Abruti. Et le responsive design, ça sert à quoi ?
(via http://links.la-bnbox.fr/?gVqm6Q)