16099 shaares
16 results
tagged
tweetstory
« Histoire de la liberté de la presse et des lois la limitant
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-01.jpeg
4 amendements au projet de loi Égalité et citoyenneté discutée au Sénat remettent act en cause la loi sur la liberté de la presse de 1881
Sur cette question je vous renvoie aux articles de @mediapart et du Canard… Mais quelle est l’histoire de la liberté de la Presse en fr ?
préalable pour piger : l’Etat a x moyens de fixer la liberté de la P, de l’ouvrir ou la limiter (ce qu’on appelle le régime de la presse)
Il peut imposer une autorisation préalable à la fondation d’un journal, ou s’en tenir à une simple déclaration
Il peut imposer une censure préalable (avant la publication d’un texte) ou postérieure (texte en noir dans le journal)
Il fixe des délits de presse : des délits font consensus (appel au meurtre, diffamation) mais il peut y avoir des délits politiques
Il fixe les peines en cas de délits de presses : amendes, prison, suspension du journal ou suppression
Tt dépend ensuite si les procès ont lieu en assises ou en correctionnelle :dvnt des jurés citoyens, les jrnx ont + de chance de s’en tirer
Enfin à la limitat° administrative, judiciaire, peuvent s’ajouter des mesures financières très efficaces (not taxe diverses)
pour l’anecdote la censure est figurée sous les traits d’une femme portant de grand ciseaux et qu’on nomme Anastasie depuis 1870
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-02.jpeg
La taille disproportionnée des ciseaux d’Anastasie en dit long sur la finesse des coupes qu’elle prétend faire
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-03.jpeg
Elle est parfois figurée sous les traits d’une chouette (ou accompagnée d’une chouette : oiseaux qui scrute comme le censeur !
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-04.jpeg
Elle porte souvent des lorgnons, histoire de dire qu’elle est miro et que ces décisions sont souvent arbitraires
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-05.jpeg
Sous l’Ancien régime, point de liberté de la presse (ni en général de liberté d’expression) : censure préalable, répression postérieure..
Toutefois, lors de la convocation des Etats généraux, dans le processus d’élection/rédaction des cahiers, le roi avait octroyé la liberté
Le 5 juillet 1788 il levait la censure et autorisait toutes opinions et publications concernant uniquement les Etats-généraux
La liberté d’opin° et d’express° étaient au cœur des projets des Lumières qui brandissaient l’exemple anglais où elles étaient reconnues
Dès aout 1789, lors de la D° des droits de l’homme, les révolutionnaires reconnaissent la liberté d’opinion et la liberté d’expression
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-06.jpeg
Cela dit, la DDH prévoyait qu’une loi fixe, et donc possiblement limite, l’exercice de ces libertés
Notons ttfois que si le principe affirmé par les constituants comportait sa limitation, c’était à la loi, et non à l’exécutif de la fixer
Reste que l’ « ordre public » restait une notion bien vague…
(mais je ne vous apprends rien, on a eu récemment l'occasion de le noter)
Par ailleurs, la liberté de la presse a presque été conquise avant que d’être accordée : des 10n de journaux voyaient le jour depuis 1788
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-07.jpeg
La plupart de ces journaux se tiraient à qq 100n d’exemplaire, et on les affichait aux murs autant qu’on les lisait (not à haute voix)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-08.jpeg
Ils pouvaient avoir (et eurent toute la révo) un pouvoir considérable sur l’opinion
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-09.jpeg
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-10.jpeg
avant même la DDH il y avait donc en Fr une presse politique, d’opinion. La DDH ne fit qu'entériner une liberté conquise
Reste que, assez vite, les restrictions tombent, des journaux sont saisis. Ainsi l’Ami du peuple de Marat au lend des journées d’oct 1789
En 1793, dans un contexte de guerre int et ext, une loi sur la presse fixe un certain nombre de délits politiques et limite la liberté
Les feuilles royalistes, puis les feuilles modérées, ensuite girondines (républicains libéraux) sont progressivement interdites
La contrainte continue sous le Directoire (1795-99) visant cette fois les journaux montagnards
La liberté est donc bien mise à mal
Le Directoire innove même en imposant (en bon libéral) des contraintes financières aux journaux
Ils devaient être publiés sur un papier taxé (timbré on disait), ce qui grêvait leur budget
(un petit poinçon attestait du paiement)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-11.jpeg
Le Consulat puis l’Empire sont des périodes noires pour toutes les libertés, et donc la liberté de la presse
2 mois après le coup d’état du 18 brumaire, un décret supprime la liberté de la presse : les journaux politiques sont interdits
Les seuls journaux qui survivent sont ceux qui ne parlent que d’art, sciences, littératures et commerce
En plus du Moniteur universel qui n’est que la voix de son maitre : Napo !
A la fin de l’empire il ne restait plus que 4 journx à Paris
Un censeur est attaché à chq journal, payé par le journal !
La police a droit de saisir toute publication, de détruire les stocks
De prime abord les choses s’arrangent sous la Restauration puis plus encore sous la monarchie de Juillet
En effet, le retour des Bourbons est un compromis entre monarchistes et libéraux : ok pour le roi, mais on rétablit les libertés
Encore faut il comprendre ce que signifie la liberté pour un libéral de l’époque…
(ça pique un peu)
Certes, toutes les grandes lois libérales en matière de presse interdisent l’usage de la censure (bye bye anastasie!)
Certes aussi elles limitent les délits de presse à qq délits qui font consensus (d’appel au meurtre ou à la destruction, diffamation)
Les lois libérales de la période (1819 puis 1830) renvoient les procès de presse devant les assises, donc devant les jurys.
à l’inverse, les périodes où les ultras royalistes sont au pouvoir et font de nelles lois sur la presse (1820) accroissent les délits
reconnaissant des délits d’opinion, dit de "mauvais esprit" ! en 1822 : atteinte religion, roi, chambre, constitution, Gouv…
les lois ultras renvoient les procès de presse en correctionnelle où la répression est sévère
à deux reprises même les ultras tentent de rétablir la censure (tentative avortée en 1827, et les ordonnances de juillet 1830)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-12.jpeg
A noter que les deux fois, cela a entrainé une résistance immédiate, et même la révolution de Juillet 1830 !
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-13.jpeg
Mais bon, dans les phases libérales (donc 1815-22, puis 1830-48), sur le papier, à priori, ça roule, la presse est libre !!
Sauf que…
pour limiter l’usage de la liberté de presse, les libéraux imposent des conditions financières pour fonder un journal !
Non seulement les journaux doivent être imprimés sur un papier timbré couteux
Mais surtout pour fonder un journal il faut déposer un lourd cautionnement (soit une somme d’argent très conséquente, 10 000 fr en 1822!)
Voilà qui dans un même mouvement empêche une grande partie de la population de fonder un journal, et une grande encore de l’acheter
Autant dire qu’il n’y avait pas bcp de presse ouvrière…
Certes, une démocratisation s’opère doucement sous la monarchie de juillet : le cautionnement, le timbre sont abaissés
Et surtout le prix des journaux baissent avec l’ introduction pub, petite révo dans l’histoire de la presse vers 1836
une presse ouvrière, une presse féministe (mot plus tardif) voient le jour
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-14.jpeg
en d’autre termes… les libéraux défendent les libertés mais en restreignent l’exercice effectif à 1 élite fortunée ! (comme pour le vote)
Bon, j’accèlère un peu. La IIe république est un temps de liberté à laquelle le second empire met fin
Pour la presse c’est un des pire régime : restrictions politiques, administratives, judiciaires, financières.
Cautionnement, autorisation préalable pour fonder un journal, papier timbré, délits nombreux, correctionnelle.
Pire, toute condamnation entrainait pour le rédacteur en chef la perte de sa fonction pour 3 ans
Un journal deux fois condamné était interdit.
Les jrnx faisaient aussi l’objet « d’avertissements » du préfet ou d’un ministre !
2 avertissements (donc même pas une condamnation) et hop suspendu pour 2 mois.
3 avert, suppression du journal
décision de l'exécutif
dans ces conditions, les journaux se censuraient eux-memes… personne ne se lançait à critiquer le régime !
les articles étaient creux
(ça s’arrange un peu à la fin de l’Empire, mais bon… pas non plus des masses)
Il faut attendre l’installation (difficile) de la république pour que soit – enfin – voté 1 loi très libérale en matière de presse : 1881
(nous y voilà) la loi de 1881 est sans doute la presse la plus libre qu’il soit, bien plus qu’aujourd’hui
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-15.jpeg
délits de presse limités aux délits de droit commun – aucune censure ni autorisat° préalable – jury – levée des mesures financières
Une liberté de la presse qui connut qq excès : en témoigne la violence antisémite qui s’y déchaina à la fin du 19e sc
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-16.jpeg
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-17.jpeg
Zola écrivait ainsi en 1894 en plein déchainement antisémite de l’affaire Dreyfus
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-18.jpeg
La 1ere limite à la liberté date de 1893. Dans l’émot° suscitée par des attentats anarchistes, le parlement vote les lois « scélérates »
Tt «propagande anarchiste», tt «apologie» de l’anarchie devenait un délit. De nbx journaux anars mais aussi socialistes furent interdits
j’ai raconté ça ici http://www.politis.fr/articles/2015/11/etat-durgence-le-precedent-des-lois-scelerates-33205/
Au 20e sc, x lois interdirent les propos racistes. Mais sinon la L de la presse resta de mise (sauf s/ la 1ere GM et le régime de Vichy)
je ne parle ici que du régime légal. La mainmise des financiers s/ les groupes médiatique est une autre menace (importante et croissante)
Mais je m’arrête là, je voulais juste dans le contexte du débat au Sénat, rappeler l’histoire des lois sur la presse
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-19.jpeg »
Le storify : https://storify.com/LarrereMathilde/la-liberte-contre-anastasie
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-01.jpeg
4 amendements au projet de loi Égalité et citoyenneté discutée au Sénat remettent act en cause la loi sur la liberté de la presse de 1881
Sur cette question je vous renvoie aux articles de @mediapart et du Canard… Mais quelle est l’histoire de la liberté de la Presse en fr ?
préalable pour piger : l’Etat a x moyens de fixer la liberté de la P, de l’ouvrir ou la limiter (ce qu’on appelle le régime de la presse)
Il peut imposer une autorisation préalable à la fondation d’un journal, ou s’en tenir à une simple déclaration
Il peut imposer une censure préalable (avant la publication d’un texte) ou postérieure (texte en noir dans le journal)
Il fixe des délits de presse : des délits font consensus (appel au meurtre, diffamation) mais il peut y avoir des délits politiques
Il fixe les peines en cas de délits de presses : amendes, prison, suspension du journal ou suppression
Tt dépend ensuite si les procès ont lieu en assises ou en correctionnelle :dvnt des jurés citoyens, les jrnx ont + de chance de s’en tirer
Enfin à la limitat° administrative, judiciaire, peuvent s’ajouter des mesures financières très efficaces (not taxe diverses)
pour l’anecdote la censure est figurée sous les traits d’une femme portant de grand ciseaux et qu’on nomme Anastasie depuis 1870
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-02.jpeg
La taille disproportionnée des ciseaux d’Anastasie en dit long sur la finesse des coupes qu’elle prétend faire
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-03.jpeg
Elle est parfois figurée sous les traits d’une chouette (ou accompagnée d’une chouette : oiseaux qui scrute comme le censeur !
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-04.jpeg
Elle porte souvent des lorgnons, histoire de dire qu’elle est miro et que ces décisions sont souvent arbitraires
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-05.jpeg
Sous l’Ancien régime, point de liberté de la presse (ni en général de liberté d’expression) : censure préalable, répression postérieure..
Toutefois, lors de la convocation des Etats généraux, dans le processus d’élection/rédaction des cahiers, le roi avait octroyé la liberté
Le 5 juillet 1788 il levait la censure et autorisait toutes opinions et publications concernant uniquement les Etats-généraux
La liberté d’opin° et d’express° étaient au cœur des projets des Lumières qui brandissaient l’exemple anglais où elles étaient reconnues
Dès aout 1789, lors de la D° des droits de l’homme, les révolutionnaires reconnaissent la liberté d’opinion et la liberté d’expression
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-06.jpeg
Cela dit, la DDH prévoyait qu’une loi fixe, et donc possiblement limite, l’exercice de ces libertés
Notons ttfois que si le principe affirmé par les constituants comportait sa limitation, c’était à la loi, et non à l’exécutif de la fixer
Reste que l’ « ordre public » restait une notion bien vague…
(mais je ne vous apprends rien, on a eu récemment l'occasion de le noter)
Par ailleurs, la liberté de la presse a presque été conquise avant que d’être accordée : des 10n de journaux voyaient le jour depuis 1788
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-07.jpeg
La plupart de ces journaux se tiraient à qq 100n d’exemplaire, et on les affichait aux murs autant qu’on les lisait (not à haute voix)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-08.jpeg
Ils pouvaient avoir (et eurent toute la révo) un pouvoir considérable sur l’opinion
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-09.jpeg
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-10.jpeg
avant même la DDH il y avait donc en Fr une presse politique, d’opinion. La DDH ne fit qu'entériner une liberté conquise
Reste que, assez vite, les restrictions tombent, des journaux sont saisis. Ainsi l’Ami du peuple de Marat au lend des journées d’oct 1789
En 1793, dans un contexte de guerre int et ext, une loi sur la presse fixe un certain nombre de délits politiques et limite la liberté
Les feuilles royalistes, puis les feuilles modérées, ensuite girondines (républicains libéraux) sont progressivement interdites
La contrainte continue sous le Directoire (1795-99) visant cette fois les journaux montagnards
La liberté est donc bien mise à mal
Le Directoire innove même en imposant (en bon libéral) des contraintes financières aux journaux
Ils devaient être publiés sur un papier taxé (timbré on disait), ce qui grêvait leur budget
(un petit poinçon attestait du paiement)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-11.jpeg
Le Consulat puis l’Empire sont des périodes noires pour toutes les libertés, et donc la liberté de la presse
2 mois après le coup d’état du 18 brumaire, un décret supprime la liberté de la presse : les journaux politiques sont interdits
Les seuls journaux qui survivent sont ceux qui ne parlent que d’art, sciences, littératures et commerce
En plus du Moniteur universel qui n’est que la voix de son maitre : Napo !
A la fin de l’empire il ne restait plus que 4 journx à Paris
Un censeur est attaché à chq journal, payé par le journal !
La police a droit de saisir toute publication, de détruire les stocks
De prime abord les choses s’arrangent sous la Restauration puis plus encore sous la monarchie de Juillet
En effet, le retour des Bourbons est un compromis entre monarchistes et libéraux : ok pour le roi, mais on rétablit les libertés
Encore faut il comprendre ce que signifie la liberté pour un libéral de l’époque…
(ça pique un peu)
Certes, toutes les grandes lois libérales en matière de presse interdisent l’usage de la censure (bye bye anastasie!)
Certes aussi elles limitent les délits de presse à qq délits qui font consensus (d’appel au meurtre ou à la destruction, diffamation)
Les lois libérales de la période (1819 puis 1830) renvoient les procès de presse devant les assises, donc devant les jurys.
à l’inverse, les périodes où les ultras royalistes sont au pouvoir et font de nelles lois sur la presse (1820) accroissent les délits
reconnaissant des délits d’opinion, dit de "mauvais esprit" ! en 1822 : atteinte religion, roi, chambre, constitution, Gouv…
les lois ultras renvoient les procès de presse en correctionnelle où la répression est sévère
à deux reprises même les ultras tentent de rétablir la censure (tentative avortée en 1827, et les ordonnances de juillet 1830)
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-12.jpeg
A noter que les deux fois, cela a entrainé une résistance immédiate, et même la révolution de Juillet 1830 !
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-13.jpeg
Mais bon, dans les phases libérales (donc 1815-22, puis 1830-48), sur le papier, à priori, ça roule, la presse est libre !!
Sauf que…
pour limiter l’usage de la liberté de presse, les libéraux imposent des conditions financières pour fonder un journal !
Non seulement les journaux doivent être imprimés sur un papier timbré couteux
Mais surtout pour fonder un journal il faut déposer un lourd cautionnement (soit une somme d’argent très conséquente, 10 000 fr en 1822!)
Voilà qui dans un même mouvement empêche une grande partie de la population de fonder un journal, et une grande encore de l’acheter
Autant dire qu’il n’y avait pas bcp de presse ouvrière…
Certes, une démocratisation s’opère doucement sous la monarchie de juillet : le cautionnement, le timbre sont abaissés
Et surtout le prix des journaux baissent avec l’ introduction pub, petite révo dans l’histoire de la presse vers 1836
une presse ouvrière, une presse féministe (mot plus tardif) voient le jour
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-14.jpeg
en d’autre termes… les libéraux défendent les libertés mais en restreignent l’exercice effectif à 1 élite fortunée ! (comme pour le vote)
Bon, j’accèlère un peu. La IIe république est un temps de liberté à laquelle le second empire met fin
Pour la presse c’est un des pire régime : restrictions politiques, administratives, judiciaires, financières.
Cautionnement, autorisation préalable pour fonder un journal, papier timbré, délits nombreux, correctionnelle.
Pire, toute condamnation entrainait pour le rédacteur en chef la perte de sa fonction pour 3 ans
Un journal deux fois condamné était interdit.
Les jrnx faisaient aussi l’objet « d’avertissements » du préfet ou d’un ministre !
2 avertissements (donc même pas une condamnation) et hop suspendu pour 2 mois.
3 avert, suppression du journal
décision de l'exécutif
dans ces conditions, les journaux se censuraient eux-memes… personne ne se lançait à critiquer le régime !
les articles étaient creux
(ça s’arrange un peu à la fin de l’Empire, mais bon… pas non plus des masses)
Il faut attendre l’installation (difficile) de la république pour que soit – enfin – voté 1 loi très libérale en matière de presse : 1881
(nous y voilà) la loi de 1881 est sans doute la presse la plus libre qu’il soit, bien plus qu’aujourd’hui
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-15.jpeg
délits de presse limités aux délits de droit commun – aucune censure ni autorisat° préalable – jury – levée des mesures financières
Une liberté de la presse qui connut qq excès : en témoigne la violence antisémite qui s’y déchaina à la fin du 19e sc
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-16.jpeg
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-17.jpeg
Zola écrivait ainsi en 1894 en plein déchainement antisémite de l’affaire Dreyfus
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-18.jpeg
La 1ere limite à la liberté date de 1893. Dans l’émot° suscitée par des attentats anarchistes, le parlement vote les lois « scélérates »
Tt «propagande anarchiste», tt «apologie» de l’anarchie devenait un délit. De nbx journaux anars mais aussi socialistes furent interdits
j’ai raconté ça ici http://www.politis.fr/articles/2015/11/etat-durgence-le-precedent-des-lois-scelerates-33205/
Au 20e sc, x lois interdirent les propos racistes. Mais sinon la L de la presse resta de mise (sauf s/ la 1ere GM et le régime de Vichy)
je ne parle ici que du régime légal. La mainmise des financiers s/ les groupes médiatique est une autre menace (importante et croissante)
Mais je m’arrête là, je voulais juste dans le contexte du débat au Sénat, rappeler l’histoire des lois sur la presse
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-larrere-liberte-presse-19.jpeg »
Le storify : https://storify.com/LarrereMathilde/la-liberte-contre-anastasie
« J'ai enfin lu la tribune de @FrancoisFillon dans le Figaro ici : je résume puis je lance un LT de décodage :
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/08/31/31003-20160831ARTFIG00269-francois-fillon-enseigner-le-recit-national-a-nos-enfants.php
Sachez d'abord que Le Fig depuis 1979 est spécialisé dans le lancement de polémiques sur l'histoire scolaire et surtout sur le récit national
En 79 Decaux avait au moins raison sur 1 chose, c'était les activités d'éveil à l'école et l'histoire nationale, on s'en foutait un peu
Très sympa par ailleurs, l'éveil, je vous en parlerai plus tard. Cette polémique avait donné naissance à des pgs en 85 très franco-centrés
Les fameux programmes Chevènement d'ailleurs (et oui, il y avait l'islam déjà ! oh la la)
Au même moment, l'école est en plein débat sur les enfants immigrés : ct les intégrer ? par l'histoire nationale ? l'histoire du monde ?
Vous voyez que les débats qu'on nous présente à chaque rentrée comme nouveaux n'ont que trente ans. Tout va bien
Revenons à nos moutons et à @FrancoisFillon ventriloque de conseillers en communication qui n'ont pas fait d'histoire à l'école apparemment
La 1ère partie de sa tribune est consacré aux ELCO qu'il veut supprimer pour éviter les "dérives", comprendre : vivier de salafistes
Ce débat là, lui, n'a que 40 ans (mieux non ?) sauf qu'entre temps c'est devenu un argument raciste alors qu'avant...
On s'interrogeait sur le fait que les cours d'arabes étaient réservés aux enfants immigrés et que ce serait bien de les étendre à tous
Car les ELCO sont assurés par des enseignants vacataires parfois étrangers. Or il existe un CAPES d'arabe (de plus en plus marginalisé)
Et déjà en 85, Berque (le poto à Chevènement) demandait à ce que l'arabe et la culture arabo-musulmane soient enseignées à tous les enfants
La perspective n'a rien à voir, il s'agissait de dé-segmenter l'enseignement de l'arabe pour lutter contre les assignations identitaires
Or @FrancoisFillon propose exactement l'inverse : supprimer les ELCO = supprimer l'arabe = culture française pour tous. Normal, droite dure
Et puis après dans sa tribune il y a ça : https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-1.jpeg
Petit rappel : en 2008 sous Sarkozy, les pgs de primaire sont réécrits en mode roman national pur jus dont même Lavisse n'aurait pas voulu
Dès le CE2 les gamins devaient savoir placer des grds hommes sur une frise. Quand on a 8 ans, Vercingétorix et Zorro c'est vaguement pareil
J'avais écrit ça à l'époque : http://cvuh.blogspot.fr/2008/03/nicolas-sarkozy-nouvel-instituteur.html … et on était nombreux à dénoncer
Il y a un dossier qui récapitule les réécritures et leurs enjeux sur @aggiornamentoHG : http://aggiornamento.hypotheses.org/362
Cette réécriture de 2008 a été faite dans le plus grand secret ; seule commission pour laquelle nous n'avons jamais connu mes membres.
Certains ont parlé de l'influence de Brighelli, ce qui est tout à fait encourageant n'est-ce pas en matière de progrès
Ces programmes n'avaient donc aucun intérêt jusqu'à ce que vienne le CSP dans lequel nous avons placé pas mal d'espoir en 2012...
Ils ont bossé sur des programmes primaire-collège avec un résultat assez novateur que le collectif aggiornamento a soutenus. Souples...
Et surtout dénationalisés avec ouverture au monde. On sortait des sentiers battus et c'était assez courageux malgré des défauts.
Ces programmes ont provoqué une énorme polémique orchestrée par les réacs. Pompéi à côté je vous jure c'était rien : http://www.scienceshumaines.com/les-programmes-d-histoire-sous-le-feu-de-la-critique_fr_34792.html
Et deux académiciens sont montés au créneau : Finkielkraut et Nora qui étaient en primaire dans les années 30 donc
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-2.jpeg
Mais le fait que @FrancoisFillon annonce faire appel à des académiciens est sans doute un pur hasard
C'est à ce moment de l'histoire qu'intervient hélas la lâcheté du CSP et celle du gouvernement qui a fait marche arrière
Pour pondre des programmes indigestes d'abord mais aussi dans le but de rassurer les pleureurs sur la place centrale de l'histoire nationale
On a même eu cette phrase délicieuse : "L'histoire de France devient un prisme pour aborder l'histoire de l'Europe et du monde". Rien que ça
En toute humilité :-). Bon là on a un peu gueulé, ils ont reculé. Mais le résultat, c'est qu'en cycle 3, le récit national est majoritaire
Et on est très proche du roman national : extrait
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-3.jpeg
Je sais pas vous mais moi dans le tweet précédent je vois pas mal de grands hommes et de rois @FrancoisFillon
Donc évidemment la tribune est fallacieuse, elle utilise le débat du printemps en faisant croire qu'il est encore d'actualité.
Mais c'est normal, pure stratégie de com' sur les questions identitaires. Une fois encore l'enseignement de l'histoire =otage électoraliste
La suite fustige le doute et la critique. Faire de l'histoire = adhérer, boire, croire, ... Tout le monde sait que ça fait aimer son pays
C'est le niveau zéro de la pensée sur l'histoire @FrancoisFillon mais vous n'êtes pas le seul à le relayer dans le monde politique
Les programmes d'histoire de cycle 3 sont parmi les plus franco-centrés depuis 2008. Les enfants risquent surtout de s'ennuyer
Et s'il était possible de ne pas utiliser l'histoire scolaire comme un outil de discrimination contre certains enfants, ça nous arrangerait »
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/08/31/31003-20160831ARTFIG00269-francois-fillon-enseigner-le-recit-national-a-nos-enfants.php
Sachez d'abord que Le Fig depuis 1979 est spécialisé dans le lancement de polémiques sur l'histoire scolaire et surtout sur le récit national
En 79 Decaux avait au moins raison sur 1 chose, c'était les activités d'éveil à l'école et l'histoire nationale, on s'en foutait un peu
Très sympa par ailleurs, l'éveil, je vous en parlerai plus tard. Cette polémique avait donné naissance à des pgs en 85 très franco-centrés
Les fameux programmes Chevènement d'ailleurs (et oui, il y avait l'islam déjà ! oh la la)
Au même moment, l'école est en plein débat sur les enfants immigrés : ct les intégrer ? par l'histoire nationale ? l'histoire du monde ?
Vous voyez que les débats qu'on nous présente à chaque rentrée comme nouveaux n'ont que trente ans. Tout va bien
Revenons à nos moutons et à @FrancoisFillon ventriloque de conseillers en communication qui n'ont pas fait d'histoire à l'école apparemment
La 1ère partie de sa tribune est consacré aux ELCO qu'il veut supprimer pour éviter les "dérives", comprendre : vivier de salafistes
Ce débat là, lui, n'a que 40 ans (mieux non ?) sauf qu'entre temps c'est devenu un argument raciste alors qu'avant...
On s'interrogeait sur le fait que les cours d'arabes étaient réservés aux enfants immigrés et que ce serait bien de les étendre à tous
Car les ELCO sont assurés par des enseignants vacataires parfois étrangers. Or il existe un CAPES d'arabe (de plus en plus marginalisé)
Et déjà en 85, Berque (le poto à Chevènement) demandait à ce que l'arabe et la culture arabo-musulmane soient enseignées à tous les enfants
La perspective n'a rien à voir, il s'agissait de dé-segmenter l'enseignement de l'arabe pour lutter contre les assignations identitaires
Or @FrancoisFillon propose exactement l'inverse : supprimer les ELCO = supprimer l'arabe = culture française pour tous. Normal, droite dure
Et puis après dans sa tribune il y a ça : https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-1.jpeg
Petit rappel : en 2008 sous Sarkozy, les pgs de primaire sont réécrits en mode roman national pur jus dont même Lavisse n'aurait pas voulu
Dès le CE2 les gamins devaient savoir placer des grds hommes sur une frise. Quand on a 8 ans, Vercingétorix et Zorro c'est vaguement pareil
J'avais écrit ça à l'époque : http://cvuh.blogspot.fr/2008/03/nicolas-sarkozy-nouvel-instituteur.html … et on était nombreux à dénoncer
Il y a un dossier qui récapitule les réécritures et leurs enjeux sur @aggiornamentoHG : http://aggiornamento.hypotheses.org/362
Cette réécriture de 2008 a été faite dans le plus grand secret ; seule commission pour laquelle nous n'avons jamais connu mes membres.
Certains ont parlé de l'influence de Brighelli, ce qui est tout à fait encourageant n'est-ce pas en matière de progrès
Ces programmes n'avaient donc aucun intérêt jusqu'à ce que vienne le CSP dans lequel nous avons placé pas mal d'espoir en 2012...
Ils ont bossé sur des programmes primaire-collège avec un résultat assez novateur que le collectif aggiornamento a soutenus. Souples...
Et surtout dénationalisés avec ouverture au monde. On sortait des sentiers battus et c'était assez courageux malgré des défauts.
Ces programmes ont provoqué une énorme polémique orchestrée par les réacs. Pompéi à côté je vous jure c'était rien : http://www.scienceshumaines.com/les-programmes-d-histoire-sous-le-feu-de-la-critique_fr_34792.html
Et deux académiciens sont montés au créneau : Finkielkraut et Nora qui étaient en primaire dans les années 30 donc
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-2.jpeg
Mais le fait que @FrancoisFillon annonce faire appel à des académiciens est sans doute un pur hasard
C'est à ce moment de l'histoire qu'intervient hélas la lâcheté du CSP et celle du gouvernement qui a fait marche arrière
Pour pondre des programmes indigestes d'abord mais aussi dans le but de rassurer les pleureurs sur la place centrale de l'histoire nationale
On a même eu cette phrase délicieuse : "L'histoire de France devient un prisme pour aborder l'histoire de l'Europe et du monde". Rien que ça
En toute humilité :-). Bon là on a un peu gueulé, ils ont reculé. Mais le résultat, c'est qu'en cycle 3, le récit national est majoritaire
Et on est très proche du roman national : extrait
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-debatecole-fillon-recit-national-3.jpeg
Je sais pas vous mais moi dans le tweet précédent je vois pas mal de grands hommes et de rois @FrancoisFillon
Donc évidemment la tribune est fallacieuse, elle utilise le débat du printemps en faisant croire qu'il est encore d'actualité.
Mais c'est normal, pure stratégie de com' sur les questions identitaires. Une fois encore l'enseignement de l'histoire =otage électoraliste
La suite fustige le doute et la critique. Faire de l'histoire = adhérer, boire, croire, ... Tout le monde sait que ça fait aimer son pays
C'est le niveau zéro de la pensée sur l'histoire @FrancoisFillon mais vous n'êtes pas le seul à le relayer dans le monde politique
Les programmes d'histoire de cycle 3 sont parmi les plus franco-centrés depuis 2008. Les enfants risquent surtout de s'ennuyer
Et s'il était possible de ne pas utiliser l'histoire scolaire comme un outil de discrimination contre certains enfants, ça nous arrangerait »
« Cette histoire des musulmans devant rester discrets, ça me fait penser à un truc trouvé dans mes recherches pour mon master puis doctorat.
Je bosse sur les transatlantiques du début du XXe siècle, sujet pas forcément super politique en apparence.
Mais qui dit début du XXe siècle dit années 1930, donc antisémitisme, "heures sombres de notre histoire", tout ça.
En bossant sur le paquebot Normandie (1935), j'ai ainsi découvert un truc intéressant dans les rapports de voyage du navire.
Le paquebot voulait attirer la clientèle juive, mais y'avait un antisémitisme latent en France assez énorme. Pas besoin de faire un dessin.
Mais bon, y'avait un marché, donc ils ont sorti le grand jeu : cuisine, cuisiniers et vaisselle kasher ; mais aussi mobilier rituel.
Souci, ils avaient oublié de prévoir un local. Du coup, ils ont installé le mobilier provisoirement dans la salle à manger des enfants.
Salle à manger décorée par Jean de Brunhoff, le papa de Babar, avec des petits éléphants partout qui jouent. Et au milieu, donc, la Torah.
Les Juifs ont pris ça avec philosophie, comme solution temporaire. Mais les parents ont pas aimé. Pas du tout.
On l'a donc déplacé en classe touriste, puis en 3e classe pour, selon le commissaire de bord, "limiter l'invasion des Juifs en 1e classe".
Oui, il parlait bien "d'invasion des passagers israélites", un peu comme avec des cafards où des barbares.
Bref, finalement, au bout de quelques mois, une vraie synagogue fut créée, avec l'aide d'un rabbin, et les Juifs étaient super contents.
Le commissaire de bord, par contre, s'inquiétait : si on faisait trop de pub là-dessus, ça attirerait une mauvaise réputation.
On pourrait croire que le Normandie est "le navire où les Israélites [...] se considéreraient comme chez eux." Brrr, ça fait peur !
Et encore, là, c'est la version courte : il en fait tout un paragraphe pour expliquer pourquoi ça serait vraiment mauvais commercialement.
Je sais pas ce qu'est devenu ce gars-là, mais c'était pas fondamentalement un connard. Il était même très apprécié.
Par contre, il connaissait son taf, et SAVAIT que ça allait, réellement, attirer une sale réputation à la compagnie.
Lui, était peut-être un connard antisémite, mais surtout, il savait que la société dans son ensemble l'était. Et ça, c'est plus gênant.
C'était les années 1930, mais est-ce qu'aujourd'hui, on a pas le même genre de réaction quand Quick fait du halal ?
Je rappelle, hein, à chaque fois, il s'agit de dispositions facultatives proposées par des entreprises privées.
Y'avait pas circoncision obligatoire et bouffe kasher de force à bord. C'était juste une possibilité, pour les clients qui le voulaient.
A ce que je sache aussi, y'a pas eu de "pente glissante", 80 ans après, j'ai pas perdu le bout de ma knacki à cause du lobby juif.
Mais aujourd'hui, on laisse croire que si on accepte que des femmes aient le choix, alors bientôt, ce choix nous sera imposé.
Alors qu'en fait, bah y'a encore moins de risques de voir en France une "dictature islamique" qu'une "République juive" dans les années 1930
En 35, on était à un an de Blum au pouvoir ; on verra pas de Musulman 1er ministre avant quelques temps.
Bref, tous ces parents flippés de voir une étoile de David à côté de Babar, c'est pareil que ceux qui trippent sur le burkini.
La plupart ont probablement pas dénoncé leur voisin juif quelques années plus tard. Certains en ont certainement sauvé, même.
N'empêche : en adhérant, pour X ou Y raisons à ces clichés, ils ont favorisé le climat qui a créé le pire.
Je suis sûr que plein flippaient pour la laïcité à cause de la synagogue, mais gueulaient pas contre l'immense chapelle du Normandie.
Aujourd'hui, en prime, l'affaire du Burkini se double de deux trucs qu'il y avait pas à l'époque. D'abord, le côté pseudo émancipateur.
Parce que oui, si on force des femmes à se déshabiller sur les plages ces jours ci, c'est pour les émanciper.
D'autre part, plus encore qu'à l'époque, la classe politique utilise ça à tout bout de champ pour faire diversion sur ses propres failles.
Bref, on en arrivera pas forcément au génocide. Mais on a DEJA franchi la ligne rouge en réalité. Y'a DEJA des stigmatisations intolérables.
Et tant pis si ça fait de moi un "bobo gauchiste pro islam" pour qui "le choc sera dur" comme on me l'a encore dit en commentaire. :D
Sur ce, je retourne à ma thèse, mais si j'ai le temps, je vous ferai un billet de blog avec les citations complètes. »
EDIT : https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/08/17/venez-si-vous-voulez-mais-soyez-discrets/
« En 1930 comme aujourd’hui, donc, l’antisémitisme et l’islamophobie ne passaient pas uniquement par des appels à la haine et aux massacres ou par des actes de violence visibles, généralement condamnés – quoique de moins en moins, tendance également visible dans les années 1930. Ce qui crée, en réalité, un climat favorable aux horreurs qui survinrent ensuite dans les années 1940, ce sont tous ces jugements quotidiens qui, peu à peu, ostracisent une population dont le comportement n’est pas jugé adapté. »
Je bosse sur les transatlantiques du début du XXe siècle, sujet pas forcément super politique en apparence.
Mais qui dit début du XXe siècle dit années 1930, donc antisémitisme, "heures sombres de notre histoire", tout ça.
En bossant sur le paquebot Normandie (1935), j'ai ainsi découvert un truc intéressant dans les rapports de voyage du navire.
Le paquebot voulait attirer la clientèle juive, mais y'avait un antisémitisme latent en France assez énorme. Pas besoin de faire un dessin.
Mais bon, y'avait un marché, donc ils ont sorti le grand jeu : cuisine, cuisiniers et vaisselle kasher ; mais aussi mobilier rituel.
Souci, ils avaient oublié de prévoir un local. Du coup, ils ont installé le mobilier provisoirement dans la salle à manger des enfants.
Salle à manger décorée par Jean de Brunhoff, le papa de Babar, avec des petits éléphants partout qui jouent. Et au milieu, donc, la Torah.
Les Juifs ont pris ça avec philosophie, comme solution temporaire. Mais les parents ont pas aimé. Pas du tout.
On l'a donc déplacé en classe touriste, puis en 3e classe pour, selon le commissaire de bord, "limiter l'invasion des Juifs en 1e classe".
Oui, il parlait bien "d'invasion des passagers israélites", un peu comme avec des cafards où des barbares.
Bref, finalement, au bout de quelques mois, une vraie synagogue fut créée, avec l'aide d'un rabbin, et les Juifs étaient super contents.
Le commissaire de bord, par contre, s'inquiétait : si on faisait trop de pub là-dessus, ça attirerait une mauvaise réputation.
On pourrait croire que le Normandie est "le navire où les Israélites [...] se considéreraient comme chez eux." Brrr, ça fait peur !
Et encore, là, c'est la version courte : il en fait tout un paragraphe pour expliquer pourquoi ça serait vraiment mauvais commercialement.
Je sais pas ce qu'est devenu ce gars-là, mais c'était pas fondamentalement un connard. Il était même très apprécié.
Par contre, il connaissait son taf, et SAVAIT que ça allait, réellement, attirer une sale réputation à la compagnie.
Lui, était peut-être un connard antisémite, mais surtout, il savait que la société dans son ensemble l'était. Et ça, c'est plus gênant.
C'était les années 1930, mais est-ce qu'aujourd'hui, on a pas le même genre de réaction quand Quick fait du halal ?
Je rappelle, hein, à chaque fois, il s'agit de dispositions facultatives proposées par des entreprises privées.
Y'avait pas circoncision obligatoire et bouffe kasher de force à bord. C'était juste une possibilité, pour les clients qui le voulaient.
A ce que je sache aussi, y'a pas eu de "pente glissante", 80 ans après, j'ai pas perdu le bout de ma knacki à cause du lobby juif.
Mais aujourd'hui, on laisse croire que si on accepte que des femmes aient le choix, alors bientôt, ce choix nous sera imposé.
Alors qu'en fait, bah y'a encore moins de risques de voir en France une "dictature islamique" qu'une "République juive" dans les années 1930
En 35, on était à un an de Blum au pouvoir ; on verra pas de Musulman 1er ministre avant quelques temps.
Bref, tous ces parents flippés de voir une étoile de David à côté de Babar, c'est pareil que ceux qui trippent sur le burkini.
La plupart ont probablement pas dénoncé leur voisin juif quelques années plus tard. Certains en ont certainement sauvé, même.
N'empêche : en adhérant, pour X ou Y raisons à ces clichés, ils ont favorisé le climat qui a créé le pire.
Je suis sûr que plein flippaient pour la laïcité à cause de la synagogue, mais gueulaient pas contre l'immense chapelle du Normandie.
Aujourd'hui, en prime, l'affaire du Burkini se double de deux trucs qu'il y avait pas à l'époque. D'abord, le côté pseudo émancipateur.
Parce que oui, si on force des femmes à se déshabiller sur les plages ces jours ci, c'est pour les émanciper.
D'autre part, plus encore qu'à l'époque, la classe politique utilise ça à tout bout de champ pour faire diversion sur ses propres failles.
Bref, on en arrivera pas forcément au génocide. Mais on a DEJA franchi la ligne rouge en réalité. Y'a DEJA des stigmatisations intolérables.
Et tant pis si ça fait de moi un "bobo gauchiste pro islam" pour qui "le choc sera dur" comme on me l'a encore dit en commentaire. :D
Sur ce, je retourne à ma thèse, mais si j'ai le temps, je vous ferai un billet de blog avec les citations complètes. »
EDIT : https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/08/17/venez-si-vous-voulez-mais-soyez-discrets/
« En 1930 comme aujourd’hui, donc, l’antisémitisme et l’islamophobie ne passaient pas uniquement par des appels à la haine et aux massacres ou par des actes de violence visibles, généralement condamnés – quoique de moins en moins, tendance également visible dans les années 1930. Ce qui crée, en réalité, un climat favorable aux horreurs qui survinrent ensuite dans les années 1940, ce sont tous ces jugements quotidiens qui, peu à peu, ostracisent une population dont le comportement n’est pas jugé adapté. »
« Il est temps de vous parler de la précarité des mères célib' racisées.
Alors je parle d'un contexte : les années 2000. Aujourd'hui c'est pire.
Ma mère a quitté son Nord natal pour la capitale, sans un sou.
A peine arrivée, elle a pu trouver des hébergements d'accueil temporaires à condition de trouver du travail.
Sans même son bac en poche, elle était salariée par interim, un peu dans tout : la parfumerie, la garde de seniors, le ménage.
Elle a été hébergée par des bonnes soeurs, aux conditions de bien conformer aux règles capitalistes et patriarcales :
Il fallait se lever tôt, chercher du travail, faire le ménage et la cuisine, assister à la messe, et lire la Bible le soir.
La messe et la bible c'est déjà une violence : on t'héberge à condition que tu rentres dans les rangs de la chrétienté, même si tu es athée
ou - pire encore - musulmane.
Heureusement pour ma mère, elle s'est vite attachée à la religion chrétienne, parce qu'elle était en quête
d'amour, et que les sœurs enseignaient un christianisme miséricordieux (comme il peut en exister de belliqueux, la manière de lire le texte
est + importante que le texte lui-même.
Ma mère a radicalement renié son éducation, elle pensait faire table rase des violences subies dans son enfance en stigmatisant ses parents par rapport à leur origine et leur religion
Déjà, la haine de soi préparait le terrain pour une décompensation (le bouleversement des structures mentales)...
Bref, après les bonnes soeurs, ma mère a été baladée d'hôtels en hôtels. Puis, elle est tombée enceinte de moi.
Elle désirait un enfant mais ses conditions précaires lui suggéraient d'avorter. Les assistantes sociales ont été géniales :
elles disaient :
"si vs ne voulez pas d'enfant, on ne jugera pas pour l'avortement MAIS si vous en voulez mais que vous avez peur de ne pas
assumer financièrement et d'être seule : vous ne le serez pas et on vous aidera"
A mon sens : best réaction ever face à la grossesse !
Çà, c'était l'époque où l'austérité ne frappait pas encore.
Franchement, je nous estime chanceuse d'avoir connu la galère à cette époque.
Elle m'a gardée et a trouvé un foyer spécial pour les mères célibataires.
En même temps, elle faisait le ménage, enceinte.
Au bout d'un moment, elle sentait que ce boulot représentait un danger pour la grossesse. Il y avait 1 solidarité entre femmes de ménage,
elles avaient en effet comme point en commun d'être toutes racisées :
noires ou maghrébines. Celles qui supervisaient était blanches.
Un jour, alors que ma mère était au bord du malaise, une collègue noire
lui propose de l'aider à passer la serpillère, et lui dit de s'asseoir car le ménage était mauvais pour "le bébé".
En plus du caractère physique de ce métier, il y avait beaucoup d'inhalations, sans protection, de produits ménagers bien chimiques.
Malheureusement, la superviseuse les a surprises et a hurlé sur ma mère, qui a démissionné pour ne pas me perdre.
A ma naissance, on était SDF. Comme ma mère ne travaillait pas, elle ne pouvait plus être hébergée en foyers. Donc elle se ruinait à l'hôtel
des hôtels crasseux, mal famés, bourrés de cafards. C'était notre vie quoi.
Le point de rupture a été le pétage de câble de ma mère. D'un coup, elle a été frappée par une bouffée délirante aiguë
Mais c'est arrivé comme la foudre quoi. Elle a été hospitalisée d'office, et j'ai été placée chez assistante maternelle agréée.
Les aller-retour de ma mère à l'hosto et mes séjours chez l'assistante maternelle ont été le fondement de mon enfance.
Chez l'assistante maternelle agréée, j'étais entourée de filles blanches & bourgeoises, bien élevées. A côté moi, j'étais une gueuse.
Et j'étais stigmatisée en tant que gueuse. La nounou ne m'aimait pas. Elle me pointait tjrs du doigt comme la cassos de service.
Chez ma mère au contraire, je réclamais le confort que j'avais chez la nounou. Et évidemment, ça passait mal...
donc je m'en prenais plein la gueule des deux côtés, pas assez mature pour m'adapter.
Ça été des années de violences psychologiques chez la nounou, et des années de violences physiques chez ma mère.
Chez la nounou, tous les enfants noirs et maghrébins était maltraités psychologiquement, on était vu comme moins mignons, moins innocents.
Alors qu'a contrario, les enfants de parents classe moy et sup voyaient tous leurs caprices s'exaucer.
Ma mère se stabilisant, on a pu trouver un hôtel social qui donnaient un accès direct à un HLM. On a attendu 2 ans, à l'époque il y avait
une procédure qui s'appelait le POPS : en échange d'un travail (contrat aidé) tu avais une priorité pour un HLM.
Ma mère, voyant à long terme, demandait un appart ac 2 chambres : REFUSE.
Par contre les mères célib avec 1 garçon y avaient droit.
Une fille et une mère ne méritent pas leur intimité respective, le sexisme se cache dans les détails !
Vous trouverez p-ê ça abusé de vouloir un 3 pièces, mais la réalité c qu'une demande de HLM c'est du long terme,
une fois qu'un HLM est attribué, il est extrêmement difficile de changer.
A 24 ans je vis toujours dans ce 2 pièces,
et ça fait 11 ans qu'on a demandé un 3 pièces. Il n'y a toujours pas de suite à cette demande.
On est 3 dans la maison : ma mère, mon beau père et moi. Aucun de nous n'a d'intimité, tout est exiguë »
https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/751820340247031808
« Dans l'hôtel où nous vivions, l'ambiance était... particulière...
Un espace non mixte mais alors tout sauf safe.
De la bagarre, encore de la bagarre, avec quelques sursauts de solidarité.
Les kabyles n'aimaient pas les arabes, les maghrébins étaient négrophobes, les noirs étaient islamophobes...
et les rares blanches n'aimaient... personne.
C'est dur de comprendre les rapports de pouvoir dans tout ça quand tout le monde est au bas de l'échelle sociale,
mais continue à se mettre sur la gueule, sans conscience de classe, de race ou de sexe. Un chaos terrifiant....
De temps en temps, je dis pas, y avait des solidarités impressionnantes. Mais c'était quand même assez rare, les divisions régnaient.
D'ailleurs tout était fait pour que la solidarité ne se fasse pas : toutes les familles ont été dispatchées.
et un truc tout bête mais la cuisine était toute petite et était sensée être partagée par une plusieurs bonnes dizaines de familles !
Comment voulez vous qu'il n'y ait pas de bagarre dans ces conditions ? alors discrètement, beaucoup s'isolaient
et mettait des plaques électriques dans leur chambre même si c'était interdit. Bref, du chacun pour soi, Dieu pour toutes. »
https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/751824976307707904
« Bref tout ça pour en arriver à une conclusion : souvent quand on parle de privilèges, on commence à faire l'addition des oppressions,
comme si l'intersectionnalité était qque chose d’arithmétique. La qu° n'est pas de dire que les blancs ne sont jamais marginalisés, c faux.
mais que la probabilité d'avoir une existence précaire quand on est une f racisée est très élevée.
Tandis que pour un h blanc elle est plus faible.
Et le ratio entre les deux est plus que proportionnel.
Les oppressions ne s'additionnent pas, il s'agit d'une multiplication.
S'il s'agissait d'une simple addition alors je suis relativement privilégiée : white passing, étudiante, valide, etc.
Ça rendrait mon expérience improbable, ce qui est faux, c'est tellement commun.
Et par ailleurs, quand on demande à l'autre de checker ses privilèges, on est au bord de l'indécence,
car en le faisant, on n'interroge pas sa propre place. Mais en plus on est susceptible de vrmt blesser la personne à qui on s'adresse
La blesser dans le sens : nier un vécu traumatique s'il y en a. Ce qu'on n'est pas sensé savoir qd on connait pas son interlocuteur/rice.
A titre perso ce que je considère comme un privilège et qui nous concerne toutes ici :
c'est avoir des outils de compréhension de ses propres oppressions, un espace de partage, des connaissances théoriques que toutes n'ont pas.
Beaucoup des enfants avec qui j'ai grandi dans les hôtels n'ont pas eu cette chance, voilà pourquoi je ne me sentais pas représentée ici.
[enfin la chance n'est pas un mot adéquat]
De mon côté j'en suis là parce que j'ai fait de bonnes rencontres qui m'ont déterminée à être là. »
Par https://twitter.com/desbabillages
Alors je parle d'un contexte : les années 2000. Aujourd'hui c'est pire.
Ma mère a quitté son Nord natal pour la capitale, sans un sou.
A peine arrivée, elle a pu trouver des hébergements d'accueil temporaires à condition de trouver du travail.
Sans même son bac en poche, elle était salariée par interim, un peu dans tout : la parfumerie, la garde de seniors, le ménage.
Elle a été hébergée par des bonnes soeurs, aux conditions de bien conformer aux règles capitalistes et patriarcales :
Il fallait se lever tôt, chercher du travail, faire le ménage et la cuisine, assister à la messe, et lire la Bible le soir.
La messe et la bible c'est déjà une violence : on t'héberge à condition que tu rentres dans les rangs de la chrétienté, même si tu es athée
ou - pire encore - musulmane.
Heureusement pour ma mère, elle s'est vite attachée à la religion chrétienne, parce qu'elle était en quête
d'amour, et que les sœurs enseignaient un christianisme miséricordieux (comme il peut en exister de belliqueux, la manière de lire le texte
est + importante que le texte lui-même.
Ma mère a radicalement renié son éducation, elle pensait faire table rase des violences subies dans son enfance en stigmatisant ses parents par rapport à leur origine et leur religion
Déjà, la haine de soi préparait le terrain pour une décompensation (le bouleversement des structures mentales)...
Bref, après les bonnes soeurs, ma mère a été baladée d'hôtels en hôtels. Puis, elle est tombée enceinte de moi.
Elle désirait un enfant mais ses conditions précaires lui suggéraient d'avorter. Les assistantes sociales ont été géniales :
elles disaient :
"si vs ne voulez pas d'enfant, on ne jugera pas pour l'avortement MAIS si vous en voulez mais que vous avez peur de ne pas
assumer financièrement et d'être seule : vous ne le serez pas et on vous aidera"
A mon sens : best réaction ever face à la grossesse !
Çà, c'était l'époque où l'austérité ne frappait pas encore.
Franchement, je nous estime chanceuse d'avoir connu la galère à cette époque.
Elle m'a gardée et a trouvé un foyer spécial pour les mères célibataires.
En même temps, elle faisait le ménage, enceinte.
Au bout d'un moment, elle sentait que ce boulot représentait un danger pour la grossesse. Il y avait 1 solidarité entre femmes de ménage,
elles avaient en effet comme point en commun d'être toutes racisées :
noires ou maghrébines. Celles qui supervisaient était blanches.
Un jour, alors que ma mère était au bord du malaise, une collègue noire
lui propose de l'aider à passer la serpillère, et lui dit de s'asseoir car le ménage était mauvais pour "le bébé".
En plus du caractère physique de ce métier, il y avait beaucoup d'inhalations, sans protection, de produits ménagers bien chimiques.
Malheureusement, la superviseuse les a surprises et a hurlé sur ma mère, qui a démissionné pour ne pas me perdre.
A ma naissance, on était SDF. Comme ma mère ne travaillait pas, elle ne pouvait plus être hébergée en foyers. Donc elle se ruinait à l'hôtel
des hôtels crasseux, mal famés, bourrés de cafards. C'était notre vie quoi.
Le point de rupture a été le pétage de câble de ma mère. D'un coup, elle a été frappée par une bouffée délirante aiguë
Mais c'est arrivé comme la foudre quoi. Elle a été hospitalisée d'office, et j'ai été placée chez assistante maternelle agréée.
Les aller-retour de ma mère à l'hosto et mes séjours chez l'assistante maternelle ont été le fondement de mon enfance.
Chez l'assistante maternelle agréée, j'étais entourée de filles blanches & bourgeoises, bien élevées. A côté moi, j'étais une gueuse.
Et j'étais stigmatisée en tant que gueuse. La nounou ne m'aimait pas. Elle me pointait tjrs du doigt comme la cassos de service.
Chez ma mère au contraire, je réclamais le confort que j'avais chez la nounou. Et évidemment, ça passait mal...
donc je m'en prenais plein la gueule des deux côtés, pas assez mature pour m'adapter.
Ça été des années de violences psychologiques chez la nounou, et des années de violences physiques chez ma mère.
Chez la nounou, tous les enfants noirs et maghrébins était maltraités psychologiquement, on était vu comme moins mignons, moins innocents.
Alors qu'a contrario, les enfants de parents classe moy et sup voyaient tous leurs caprices s'exaucer.
Ma mère se stabilisant, on a pu trouver un hôtel social qui donnaient un accès direct à un HLM. On a attendu 2 ans, à l'époque il y avait
une procédure qui s'appelait le POPS : en échange d'un travail (contrat aidé) tu avais une priorité pour un HLM.
Ma mère, voyant à long terme, demandait un appart ac 2 chambres : REFUSE.
Par contre les mères célib avec 1 garçon y avaient droit.
Une fille et une mère ne méritent pas leur intimité respective, le sexisme se cache dans les détails !
Vous trouverez p-ê ça abusé de vouloir un 3 pièces, mais la réalité c qu'une demande de HLM c'est du long terme,
une fois qu'un HLM est attribué, il est extrêmement difficile de changer.
A 24 ans je vis toujours dans ce 2 pièces,
et ça fait 11 ans qu'on a demandé un 3 pièces. Il n'y a toujours pas de suite à cette demande.
On est 3 dans la maison : ma mère, mon beau père et moi. Aucun de nous n'a d'intimité, tout est exiguë »
https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/751820340247031808
« Dans l'hôtel où nous vivions, l'ambiance était... particulière...
Un espace non mixte mais alors tout sauf safe.
De la bagarre, encore de la bagarre, avec quelques sursauts de solidarité.
Les kabyles n'aimaient pas les arabes, les maghrébins étaient négrophobes, les noirs étaient islamophobes...
et les rares blanches n'aimaient... personne.
C'est dur de comprendre les rapports de pouvoir dans tout ça quand tout le monde est au bas de l'échelle sociale,
mais continue à se mettre sur la gueule, sans conscience de classe, de race ou de sexe. Un chaos terrifiant....
De temps en temps, je dis pas, y avait des solidarités impressionnantes. Mais c'était quand même assez rare, les divisions régnaient.
D'ailleurs tout était fait pour que la solidarité ne se fasse pas : toutes les familles ont été dispatchées.
et un truc tout bête mais la cuisine était toute petite et était sensée être partagée par une plusieurs bonnes dizaines de familles !
Comment voulez vous qu'il n'y ait pas de bagarre dans ces conditions ? alors discrètement, beaucoup s'isolaient
et mettait des plaques électriques dans leur chambre même si c'était interdit. Bref, du chacun pour soi, Dieu pour toutes. »
https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/751824976307707904
« Bref tout ça pour en arriver à une conclusion : souvent quand on parle de privilèges, on commence à faire l'addition des oppressions,
comme si l'intersectionnalité était qque chose d’arithmétique. La qu° n'est pas de dire que les blancs ne sont jamais marginalisés, c faux.
mais que la probabilité d'avoir une existence précaire quand on est une f racisée est très élevée.
Tandis que pour un h blanc elle est plus faible.
Et le ratio entre les deux est plus que proportionnel.
Les oppressions ne s'additionnent pas, il s'agit d'une multiplication.
S'il s'agissait d'une simple addition alors je suis relativement privilégiée : white passing, étudiante, valide, etc.
Ça rendrait mon expérience improbable, ce qui est faux, c'est tellement commun.
Et par ailleurs, quand on demande à l'autre de checker ses privilèges, on est au bord de l'indécence,
car en le faisant, on n'interroge pas sa propre place. Mais en plus on est susceptible de vrmt blesser la personne à qui on s'adresse
La blesser dans le sens : nier un vécu traumatique s'il y en a. Ce qu'on n'est pas sensé savoir qd on connait pas son interlocuteur/rice.
A titre perso ce que je considère comme un privilège et qui nous concerne toutes ici :
c'est avoir des outils de compréhension de ses propres oppressions, un espace de partage, des connaissances théoriques que toutes n'ont pas.
Beaucoup des enfants avec qui j'ai grandi dans les hôtels n'ont pas eu cette chance, voilà pourquoi je ne me sentais pas représentée ici.
[enfin la chance n'est pas un mot adéquat]
De mon côté j'en suis là parce que j'ai fait de bonnes rencontres qui m'ont déterminée à être là. »
Par https://twitter.com/desbabillages
« J'ai envie de vous faire une tweet story sur une pandémie dans un jeu vidéo, qui a abouti à une publication dans le Lancet Infection Disease
Vous connaissez surement déjà cette anecdote, mais au cas où.
Voici l'histoire de l'incident du Sang Vicié.
L'histoire prend lieu dans le monde de World of Warcraft en sept 2005. A cette époque on dénombre plus de 4 millions de joueurs
Pour bien comprendre cette histoire, je vous résume rapidement certains principes du monde de World of Warcraft.
Il s'agit d'un monde, vaste, avec plusieurs capitales, un système de transport par téléportation, ou avec des montures.
Pour les joueurs de haut level, il existe ce que l'on appelle des instances, des raids. Des gros défis.
Ce sont des missions qui se jouent à plusieurs, et qui se terminent par un boss final particulièrement difficile à battre.
En sept 2005, arriva l'instance de Zul'Gurub, défi pour les joueurs haut level, en équipe de 20 personnes.
A la fin de cette instance, un boss, assez coriace prénommé Hakkar l'Écorcheur d'Âmes qui avait un sort particulier.
Je vous présente Hakkar. Charmant, n'est-ce pas ?
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-rifampicine-hakkar.jpg
Son sort agissait comme un poison, un malus qui retirait une centaine de point de vie par seconde à la personne atteinte.
Ce sort avait pour particularité de se transmettre aux joueurs proches de la personne atteinte, ainsi qu'aux "pets".
Les pets, sont des animaux de compagnie, avec des capacités spéciales, pouvant être invoqués par certaines classes.
Ils peuvent être invoqués ou renvoyés selon les cas de figure et les besoins de l'invocateur. Je simplifie c'est pas le sujet.
Lors d'un combat, l'un des animaux fut contaminé, en étant à proximité de son invocateur lui même atteint par le malus du boss.
L'invocateur, réalisa, ou pas, que son animal était infecté. Le fait est qu'il le renvoya, avant qu'il ne soit guéri ou mort.
Je dis "guéri ou mort", car les deux seuls moyens de se débarrasser de ce malus étaient d'être soigné ou d'en mourir.
L'autre possibilité était tout simplement de sortir du raid. Malheureusement, cela n'avait pas été pensé pour les animaux.
Oui, du coup il y avait 3 moyens. Ok j'avoue, j'ai mal compté. Pardon.
Toujours est il que cet oubli fut le point de départ de ce que l'on appelle ajd, l'Incident du Sang Vicié, du nom du sort.
L'invocateur, une fois l'instance terminée, retourna en ville, et réinvoqua son animal, malade.
Les villes de World of Warcraft sont très très peuplées, avec des voyageurs venus des quatre coins du monde
Sur place pour plus ou moins longtemps, de tout niveau, joueurs confirmés, joueurs novices, haut et bas level.
Tout comme une ville réelle, avec des gens à la santé fragile, d'autres plus résistants, des locaux, des voyageurs etc.
L'animal commença à contaminer, par proximité, 1 personne puis 2, puis d'autres qui contaminèrent à leur tour d'autres joueurs.
Pour les joueurs de haut niveau, la perte de vie, insignifiante, retardait la réalisation de la maladie et donc son soin.
Tout comme une personne en bonne santé développera les symptomes d'autant plus tardivement, favorisant ainsi la transmission.
Les joueurs se téléportèrent d'une ville à l'autre, sans réaliser leur malus, et la maladie se répandit partout dans le monde.
Armée des douze singes spotted.
Cela fut terrible pour les joueurs novices, avec peu de points de vie, qui mourraient en boucle, réinfectés après résurrection.
Ils furent les victimes les plus nombreuses, comme toute personnes avec un terrain fragile (agées, nourissons...).
Autre point qui joua sur le déroulement des événements. Les PNJ, personnages non joueurs, furent aussi infectés.
Les PNJ sont indispensables au bon déroulement du jeu en intervenant dans l'épopée de chaque joueur.
Pour éviter tout problème lié à la disparition d'un PNJ, leurs points de vie sont très élevés et ils ne peuvent pas mourir.
Etant des personnages non joueurs, ils ne se soignaient pas, et restaient porteurs/transmetteurs sains de la maladie.
Je résume le tout avec un schéma issu d'une publication sur le sujet dont le lien arrive bientôt.
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-rifampicine-schema.jpg
Devant cette pandémie, les employés de Blizzard (concepteur du jeu), demandèrent aux personnes infectées de rester entre elles.
Pour créer des zones de quarantaine, le temps que le phénomène puisse être éradiqué. Ahah les utopistes...
Bien sur il suffira de quelques joueurs, ne souhaitant pas respecter ces directives pour anéantir totalement cette stratégie.
Finalement, Blizzard, provoqua un reset et appliqua une MàJ où ce malus n'existait pas, pour venir à bout de la pandémie.
Devant cet épisode, des chercheurs décidèrent a posteriori d'étudier le comportement des joueurs et de la maladie dans le jeu.
En utilisant les données récoltées par les serveurs du jeu au moment de l'incident.
Ils voulaient utiliser ces données pour faire des projections en cas de pandémie dans le monde réel, cette fois.
Cela fut d'autant plus utile que les réactions des joueurs furent aussi diverses qu'elles pourraient l'être dans le monde réel.
Entre ceux qui se hâtaient à travers le monde de soigner tout joueur atteint, ceux qui s'amusaient à répandre la maladie,
Ceux, infectés, qui évitaient d'eux mêmes tout contact pour éviter de transmettre la maladie. #shootmeimalreadydead
Ceux, non infectés, qui, poussés par la curiosité allaient voir ce qui se passait et revenaient ensuite dans leur capitale.
Ceux qui fuirent les villes pour rester le plus loin possible des zones atteintes, entre non infectés.
Bref, autant de réaction qui permirent à des chercheurs d'aboutir à des modèles de projection, dont une publication.
Qui ouvrit la porte de l'utilisation des MMORPG pour étudier les réactions d'une communauté face à un problème.
Publication que vous pourrez trouver dans le lien ci dessous.
http://rifters.com/real/articles/Lofgren_Fefferman_Lancet.pdf
( sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/pdf/Lofgren_Fefferman_Lancet.pdf )
Merci d'avoir lu jusque là :) »
Vous connaissez surement déjà cette anecdote, mais au cas où.
Voici l'histoire de l'incident du Sang Vicié.
L'histoire prend lieu dans le monde de World of Warcraft en sept 2005. A cette époque on dénombre plus de 4 millions de joueurs
Pour bien comprendre cette histoire, je vous résume rapidement certains principes du monde de World of Warcraft.
Il s'agit d'un monde, vaste, avec plusieurs capitales, un système de transport par téléportation, ou avec des montures.
Pour les joueurs de haut level, il existe ce que l'on appelle des instances, des raids. Des gros défis.
Ce sont des missions qui se jouent à plusieurs, et qui se terminent par un boss final particulièrement difficile à battre.
En sept 2005, arriva l'instance de Zul'Gurub, défi pour les joueurs haut level, en équipe de 20 personnes.
A la fin de cette instance, un boss, assez coriace prénommé Hakkar l'Écorcheur d'Âmes qui avait un sort particulier.
Je vous présente Hakkar. Charmant, n'est-ce pas ?
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-rifampicine-hakkar.jpg
Son sort agissait comme un poison, un malus qui retirait une centaine de point de vie par seconde à la personne atteinte.
Ce sort avait pour particularité de se transmettre aux joueurs proches de la personne atteinte, ainsi qu'aux "pets".
Les pets, sont des animaux de compagnie, avec des capacités spéciales, pouvant être invoqués par certaines classes.
Ils peuvent être invoqués ou renvoyés selon les cas de figure et les besoins de l'invocateur. Je simplifie c'est pas le sujet.
Lors d'un combat, l'un des animaux fut contaminé, en étant à proximité de son invocateur lui même atteint par le malus du boss.
L'invocateur, réalisa, ou pas, que son animal était infecté. Le fait est qu'il le renvoya, avant qu'il ne soit guéri ou mort.
Je dis "guéri ou mort", car les deux seuls moyens de se débarrasser de ce malus étaient d'être soigné ou d'en mourir.
L'autre possibilité était tout simplement de sortir du raid. Malheureusement, cela n'avait pas été pensé pour les animaux.
Oui, du coup il y avait 3 moyens. Ok j'avoue, j'ai mal compté. Pardon.
Toujours est il que cet oubli fut le point de départ de ce que l'on appelle ajd, l'Incident du Sang Vicié, du nom du sort.
L'invocateur, une fois l'instance terminée, retourna en ville, et réinvoqua son animal, malade.
Les villes de World of Warcraft sont très très peuplées, avec des voyageurs venus des quatre coins du monde
Sur place pour plus ou moins longtemps, de tout niveau, joueurs confirmés, joueurs novices, haut et bas level.
Tout comme une ville réelle, avec des gens à la santé fragile, d'autres plus résistants, des locaux, des voyageurs etc.
L'animal commença à contaminer, par proximité, 1 personne puis 2, puis d'autres qui contaminèrent à leur tour d'autres joueurs.
Pour les joueurs de haut niveau, la perte de vie, insignifiante, retardait la réalisation de la maladie et donc son soin.
Tout comme une personne en bonne santé développera les symptomes d'autant plus tardivement, favorisant ainsi la transmission.
Les joueurs se téléportèrent d'une ville à l'autre, sans réaliser leur malus, et la maladie se répandit partout dans le monde.
Armée des douze singes spotted.
Cela fut terrible pour les joueurs novices, avec peu de points de vie, qui mourraient en boucle, réinfectés après résurrection.
Ils furent les victimes les plus nombreuses, comme toute personnes avec un terrain fragile (agées, nourissons...).
Autre point qui joua sur le déroulement des événements. Les PNJ, personnages non joueurs, furent aussi infectés.
Les PNJ sont indispensables au bon déroulement du jeu en intervenant dans l'épopée de chaque joueur.
Pour éviter tout problème lié à la disparition d'un PNJ, leurs points de vie sont très élevés et ils ne peuvent pas mourir.
Etant des personnages non joueurs, ils ne se soignaient pas, et restaient porteurs/transmetteurs sains de la maladie.
Je résume le tout avec un schéma issu d'une publication sur le sujet dont le lien arrive bientôt.
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-rifampicine-schema.jpg
Devant cette pandémie, les employés de Blizzard (concepteur du jeu), demandèrent aux personnes infectées de rester entre elles.
Pour créer des zones de quarantaine, le temps que le phénomène puisse être éradiqué. Ahah les utopistes...
Bien sur il suffira de quelques joueurs, ne souhaitant pas respecter ces directives pour anéantir totalement cette stratégie.
Finalement, Blizzard, provoqua un reset et appliqua une MàJ où ce malus n'existait pas, pour venir à bout de la pandémie.
Devant cet épisode, des chercheurs décidèrent a posteriori d'étudier le comportement des joueurs et de la maladie dans le jeu.
En utilisant les données récoltées par les serveurs du jeu au moment de l'incident.
Ils voulaient utiliser ces données pour faire des projections en cas de pandémie dans le monde réel, cette fois.
Cela fut d'autant plus utile que les réactions des joueurs furent aussi diverses qu'elles pourraient l'être dans le monde réel.
Entre ceux qui se hâtaient à travers le monde de soigner tout joueur atteint, ceux qui s'amusaient à répandre la maladie,
Ceux, infectés, qui évitaient d'eux mêmes tout contact pour éviter de transmettre la maladie. #shootmeimalreadydead
Ceux, non infectés, qui, poussés par la curiosité allaient voir ce qui se passait et revenaient ensuite dans leur capitale.
Ceux qui fuirent les villes pour rester le plus loin possible des zones atteintes, entre non infectés.
Bref, autant de réaction qui permirent à des chercheurs d'aboutir à des modèles de projection, dont une publication.
Qui ouvrit la porte de l'utilisation des MMORPG pour étudier les réactions d'une communauté face à un problème.
Publication que vous pourrez trouver dans le lien ci dessous.
http://rifters.com/real/articles/Lofgren_Fefferman_Lancet.pdf
( sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/pdf/Lofgren_Fefferman_Lancet.pdf )
Merci d'avoir lu jusque là :) »
« Bonsoir à tout.e.s, je vais vous parler sur le thème : Maghrébine et bie, une double Illégitimité.
Ce rant porte sur le fait d’être maghrébine et bie/pan et particulièrement du problème de se sentir illégitime.
Je n’en avais jamais parlé sur internet publiquement, donc j’imagine que certains d’entre vous sont etonnés.
Cet étonnement est une illustration parfaite de ce que je vais raconter :
Je suis en couple avec un mec, on m’imagine hétéro par défaut
Je suis maghrébine, on m’imagine hétéro par défaut
Dans les représentations racistes, les arabes sont considérés comme les ennemis « naturels » des personnes non hétéro.
ex : Le FN ( même si on sait tous que le mouvement est homophobe) tente parfois de passer pour LGBT friendly
Spoiler : on peut être arabe et non hétéro. (On est nombreux en fait)
Spoiler2 : Penser que les arabes sont plus homophobes que les autres, c’est raciste.
Du coup être racisée et non hétéro :
Il faut aussi affronter le racisme dans des espaces supposés safes pour toi et c’est pénible.
[TW:Viol] Le problème, c’est qu’on est invisibilisé. Et quand on est visible, c’est souvent à travers des clichés racistes
( ou l'on est violents/sauvage ...) et/ou paternalistes ( il faut sauver cette jeune rebeue de sa famille stricte et homophobe )
Personnellement, mon CO familial s’est "plutôt" bien passé. Mes parents n'étaient pas ravi mais pas particulièrement énervés
Réaction de ma mère : Mais les petits enfants ! ( Moi intérieurement : je ne veux pas d’enfants de base )
Réaction de mon père:c’est une mode, ça va passer.
Deux réactions "nulles".Que voulez vous ? on vit dans une monde biphobe
Pour eux, c’était une phase. Et comme je suis en relation longue avec un mec, ils pensent que je suis redevenue hétéro
J’ai pas la force de faire des CO tous les 5 ans, donc j’ai juste lâché l’affaire et retour dans le placard
Sur un autre sujet : j’ai mis très longtemps à trouver un style pour m’accepter à travers les code de la féminité.
Je suis une femme maghrébine : je peux vite être hypersexualisée ( cf: la beurette) si j’obéis aux codes de LAFEMME.
A l’inverse, on peut me considérer comme « pas une vraie femme » si je n’exprime pas suffisamment de féminité
( Lilly en parlait plus tôt sur @radiofeministe_ à propos de femmephobie )
Mon maquillage nude, et mes robes ne me rendent pas hétéro pour autant.
Donc pourquoi j’en ai jamais parlé du Twitter avant aujourd’hui : je ne me sens absolument pas légitime sur ce sujet.
Le fait d’être bie/pan et racisée m’invisibilise doublement
Mais on est là, on existe et on fait ce qu’on peut pour vivre dans ce monde hétéronormé et raciste.
J’avais encore beaucoup de choses à dire mais c’est un peu long.
Merci à tout.e.s de m’avoir écoutée. »
Ce rant porte sur le fait d’être maghrébine et bie/pan et particulièrement du problème de se sentir illégitime.
Je n’en avais jamais parlé sur internet publiquement, donc j’imagine que certains d’entre vous sont etonnés.
Cet étonnement est une illustration parfaite de ce que je vais raconter :
Je suis en couple avec un mec, on m’imagine hétéro par défaut
Je suis maghrébine, on m’imagine hétéro par défaut
Dans les représentations racistes, les arabes sont considérés comme les ennemis « naturels » des personnes non hétéro.
ex : Le FN ( même si on sait tous que le mouvement est homophobe) tente parfois de passer pour LGBT friendly
Spoiler : on peut être arabe et non hétéro. (On est nombreux en fait)
Spoiler2 : Penser que les arabes sont plus homophobes que les autres, c’est raciste.
Du coup être racisée et non hétéro :
Il faut aussi affronter le racisme dans des espaces supposés safes pour toi et c’est pénible.
[TW:Viol] Le problème, c’est qu’on est invisibilisé. Et quand on est visible, c’est souvent à travers des clichés racistes
( ou l'on est violents/sauvage ...) et/ou paternalistes ( il faut sauver cette jeune rebeue de sa famille stricte et homophobe )
Personnellement, mon CO familial s’est "plutôt" bien passé. Mes parents n'étaient pas ravi mais pas particulièrement énervés
Réaction de ma mère : Mais les petits enfants ! ( Moi intérieurement : je ne veux pas d’enfants de base )
Réaction de mon père:c’est une mode, ça va passer.
Deux réactions "nulles".Que voulez vous ? on vit dans une monde biphobe
Pour eux, c’était une phase. Et comme je suis en relation longue avec un mec, ils pensent que je suis redevenue hétéro
J’ai pas la force de faire des CO tous les 5 ans, donc j’ai juste lâché l’affaire et retour dans le placard
Sur un autre sujet : j’ai mis très longtemps à trouver un style pour m’accepter à travers les code de la féminité.
Je suis une femme maghrébine : je peux vite être hypersexualisée ( cf: la beurette) si j’obéis aux codes de LAFEMME.
A l’inverse, on peut me considérer comme « pas une vraie femme » si je n’exprime pas suffisamment de féminité
( Lilly en parlait plus tôt sur @radiofeministe_ à propos de femmephobie )
Mon maquillage nude, et mes robes ne me rendent pas hétéro pour autant.
Donc pourquoi j’en ai jamais parlé du Twitter avant aujourd’hui : je ne me sens absolument pas légitime sur ce sujet.
Le fait d’être bie/pan et racisée m’invisibilise doublement
Mais on est là, on existe et on fait ce qu’on peut pour vivre dans ce monde hétéronormé et raciste.
J’avais encore beaucoup de choses à dire mais c’est un peu long.
Merci à tout.e.s de m’avoir écoutée. »
« Dans la série j'ai honte de mon pays,
laissez-moi vous conter l'histoire vraie d'une famille syrienne réfugiée actuellement à #Marseille
Une famille plutôt aisée de #Raqqa le père chirurgien, la mère qui élevait ses 5 enfants après des études de littérature françaises
Quelques soucis avec le régime, surtout du fait de l'ainée, qui s'engage activement dans les groupes d'opposants à Assad
Bref, la routine
le père qui a aussi écrit quelques articles politiques est contraint d'aller travailler en Arabie Saoudite mais revient pour les congés
Bien évidemment, la famille s'agite au moment des manifestations anti-régime en 2011 à #Raqqa et la mère et l'ainée sont arrêtées
par la police d'un régime que certains persistent à croire "laïc" et "protecteur des femmes"
Bref la famille se fait remarquer dès 2011
Le père rentre à #Raqqa en décembre 2011 et soigne tout le monde dans un cabinet et dans une ONG humanitaire classée "opposition"
En mars 2013, la rébellion chasse le régime à #Raqqa et la famille peut s'activer ouvertement dans l'humanitaire & les médias
#Erreur
en novembre 2013, le père est enlevé par des hommes de l'#EI en pleine rue. Les deux filles ainées fuient vers #Alep début 2014
en mars 2014, sans nouvelles du père, la mère et les 3 derniesr enfants fuient vers la #Turquie où les rejoignent les 2 ainées #chance
en mars 2015 la mère et les 5 enfants gagnent la #France
Pourquoi ? par attirance pour les valeurs de notre pays (et sa littérature)
débarqués à #Marseille, prise en charge exemplaire : école, statut de réfugié politique pour la mère, aide d'urgence alimentaire...
Puis ils passent de l'OFPRA à la CAF et là tout devient fou.
La CAF gère les prestations familiales mais aussi les autres: RSA, logement
Ces aides sont pondérées selon que le parent est isolé ou qu'il s'agit d'un couple. Donc la CAF demande à la mère : où est votre mari ?
Chacun appréciera l'inhumanité de la question : la pauvre NE SAIT pas où est son mari, ni même s'il est vivant depuis 2013 !
Mais c'est le formulaire : il faut rentrer dans les cases : êtes-vous séparée de fait ou seulement séparée géographique ? #important
la pauvre répond la vérité : donc le guichetier note "non séparée de fait" (pas en cours de divorce) et "séparé géographique"
"séparé géographique" c'est aussi le verdict du service juridique de la CNAF sollicité car la situation "ne rentre pas dans les cases"
"séparé géographique" cela veut dire que c'est un choix des 2 parents de ne pas vivre ensemble
#remind : le père a été enlevé par l'#EI
la procédure suit donc son cours : Madame il faut fournir 2 pièces d'identité de votre époux (de - de 3 mois) + justif de ses revenus
La malheureuse n'a que le livret de famille de l'OPFRA et un extrait d'acte de naissance de + de 3 mois (sic)
Refus de la CAF
Contactez votre consulat conseille benoitement le guichetier CAF : facile pour une (opposante) réfugiée politique #WTF
face au caractère ubuesque de la situation la CAF de #Marseille va alors montrer toute sa créativité
#attention la suite pique les yeux
Madame affirme que son mari a été enlevé en 2013 à #Raqqa par l'#EI :
Peut-elle produire un avis de recherche de la police française ?
vous voyez la scène, Madame débarque dans un commissariat et signale la disparition de son mari en 2013 à #Raqqa
ça c'est le #WTF soft
le #WTF hard : Madame le mieux pour vous c'est de DEMANDER LE DIVORCE de votre mari dont vous ne savez pas s'il vit encore #Yolo
Déja procéduralement, le caractère contradictoire de cette procédure va être compliqué à respecter (mes Confrères confirmeront ou non)
Il se trouve que la pauvre mère NE VEUT PAS divorcer mais au contraire désire surtout REVOIR son mari enlevé par l'#EI depuis 2013
mari qui est peut-être mort, ou par chance encore vivant (il est médecin - compétence précieuse à #Raqqa pour l'#EI)
Bref l'impasse
Madame s'est donc vue notifier ce matin - avec le tact légendaire des guichets de la CAF #Marseille - son rejet des prestations
+ l'obligation de rendre les prestations perçues depuis novembre 2015
Tout cela sur un fondement bidon et surtout une règle inadaptée
Bien sûr il y aura un recours qui va prendre des années devant le TASS de #Marseille
En attendant ? ils ne savent pas comment faire »
laissez-moi vous conter l'histoire vraie d'une famille syrienne réfugiée actuellement à #Marseille
Une famille plutôt aisée de #Raqqa le père chirurgien, la mère qui élevait ses 5 enfants après des études de littérature françaises
Quelques soucis avec le régime, surtout du fait de l'ainée, qui s'engage activement dans les groupes d'opposants à Assad
Bref, la routine
le père qui a aussi écrit quelques articles politiques est contraint d'aller travailler en Arabie Saoudite mais revient pour les congés
Bien évidemment, la famille s'agite au moment des manifestations anti-régime en 2011 à #Raqqa et la mère et l'ainée sont arrêtées
par la police d'un régime que certains persistent à croire "laïc" et "protecteur des femmes"
Bref la famille se fait remarquer dès 2011
Le père rentre à #Raqqa en décembre 2011 et soigne tout le monde dans un cabinet et dans une ONG humanitaire classée "opposition"
En mars 2013, la rébellion chasse le régime à #Raqqa et la famille peut s'activer ouvertement dans l'humanitaire & les médias
#Erreur
en novembre 2013, le père est enlevé par des hommes de l'#EI en pleine rue. Les deux filles ainées fuient vers #Alep début 2014
en mars 2014, sans nouvelles du père, la mère et les 3 derniesr enfants fuient vers la #Turquie où les rejoignent les 2 ainées #chance
en mars 2015 la mère et les 5 enfants gagnent la #France
Pourquoi ? par attirance pour les valeurs de notre pays (et sa littérature)
débarqués à #Marseille, prise en charge exemplaire : école, statut de réfugié politique pour la mère, aide d'urgence alimentaire...
Puis ils passent de l'OFPRA à la CAF et là tout devient fou.
La CAF gère les prestations familiales mais aussi les autres: RSA, logement
Ces aides sont pondérées selon que le parent est isolé ou qu'il s'agit d'un couple. Donc la CAF demande à la mère : où est votre mari ?
Chacun appréciera l'inhumanité de la question : la pauvre NE SAIT pas où est son mari, ni même s'il est vivant depuis 2013 !
Mais c'est le formulaire : il faut rentrer dans les cases : êtes-vous séparée de fait ou seulement séparée géographique ? #important
la pauvre répond la vérité : donc le guichetier note "non séparée de fait" (pas en cours de divorce) et "séparé géographique"
"séparé géographique" c'est aussi le verdict du service juridique de la CNAF sollicité car la situation "ne rentre pas dans les cases"
"séparé géographique" cela veut dire que c'est un choix des 2 parents de ne pas vivre ensemble
#remind : le père a été enlevé par l'#EI
la procédure suit donc son cours : Madame il faut fournir 2 pièces d'identité de votre époux (de - de 3 mois) + justif de ses revenus
La malheureuse n'a que le livret de famille de l'OPFRA et un extrait d'acte de naissance de + de 3 mois (sic)
Refus de la CAF
Contactez votre consulat conseille benoitement le guichetier CAF : facile pour une (opposante) réfugiée politique #WTF
face au caractère ubuesque de la situation la CAF de #Marseille va alors montrer toute sa créativité
#attention la suite pique les yeux
Madame affirme que son mari a été enlevé en 2013 à #Raqqa par l'#EI :
Peut-elle produire un avis de recherche de la police française ?
vous voyez la scène, Madame débarque dans un commissariat et signale la disparition de son mari en 2013 à #Raqqa
ça c'est le #WTF soft
le #WTF hard : Madame le mieux pour vous c'est de DEMANDER LE DIVORCE de votre mari dont vous ne savez pas s'il vit encore #Yolo
Déja procéduralement, le caractère contradictoire de cette procédure va être compliqué à respecter (mes Confrères confirmeront ou non)
Il se trouve que la pauvre mère NE VEUT PAS divorcer mais au contraire désire surtout REVOIR son mari enlevé par l'#EI depuis 2013
mari qui est peut-être mort, ou par chance encore vivant (il est médecin - compétence précieuse à #Raqqa pour l'#EI)
Bref l'impasse
Madame s'est donc vue notifier ce matin - avec le tact légendaire des guichets de la CAF #Marseille - son rejet des prestations
+ l'obligation de rendre les prestations perçues depuis novembre 2015
Tout cela sur un fondement bidon et surtout une règle inadaptée
Bien sûr il y aura un recours qui va prendre des années devant le TASS de #Marseille
En attendant ? ils ne savent pas comment faire »
« Ok donc ce soir on parle métissage. ^^
J'ai des lignes directrices mais ça risque d'être un peu décousu parce qu'on entre dans des territoires assez douloureux pour moi.
Pour vous situer un peu je suis lightsking, mais je n'ai pas de white passing, j'ai les cheveux très bouclés (3C genre).
Après la séparation de mes parents (très jeune) je vivais chez mon père et mes grand-parents donc le côté blanc de ma famille.
Ce qui fait qu'assez longtemps j'ai été une "Noire de Schrödinger" noire sans l'être en tout cas pour une partie de ma famille.
Tout ce qui concernait mon identité noire: s'occuper de ma peau, de mes cheveux, le racisme, était le mystère total pour ma famille blanche.
Pour vous donner un ordre d'idée quand j'étais petite ma famille blanche me disait que j'étais "café au lait" et ma maman "chocolat"...
A côté de ça ma mère (qui me voyait le week-end) essayait de me transmettre un héritage culturel noir.
(Et un héritage culturel tout court parce que ma mère m'a trainé pour mon plus grand bonheur dans tous les musées et théâtres de Paris)
C'est elle qui m'a parlé des Black Panthers, m'a parlé du chevalier St Georges, m'a emmené voir des pièces de théâtres africaines,
m'a appris à me coiffer, à m'occuper de ma peau et tout ça dans le peu de temps qu'on passait ensemble.
Le truc c'est que d'un côté je buvais cette culture noire que m'offrait ma mère, de l'autre je me sentais pas légitime à la revendiquer.
Parce que justement j'étais "pas vraiment noire".
Et c'est un peu ce qui s'est passé avec le racisme aussi...
Je l'ai expérimenté dés très jeune même si j'ai toujours vécu dans des milieux divers et protégés (parce que j'ai une chance de dingue)
(TW racisme) Des enfants qui me traitaient de "noirte" ou de "sorcière" à cause de mes cheveux,
à cette scène surréaliste d'une dame en voiture s'arrêtant pour me dire combien "les gens comme moi apportaient le soleil en France",
en passant par toutes sortes de trucs que je comprenaient pas mais étaient en réalité clairement racistes...
(Même si j'ai échappé à beaucoup de choses parce que j'étais relativement claire de peau)
Bah tout ça j'ai compris ce que c'était et que c'était pas normal, encore une fois, grâce à Twitter et grâce aux Afrofems.
Notamment par ordre de follow @The_Economiss, @mrsxroots et @ThisisKiyemis.
Parce que pour ma famille blanche il était *inconcevable* que je sois victime de racisme, et que quand bien même leur réponse c'était
"c'est juste des cons" et "faut laisser couler".
Encore une fois: Aucun moyen de lutter, aucune idées des mécaniques, rien juste "c'est comme ça".
Donc encore une fois l'Afroféminisme a été réellement libérateur par rapport à ça.
On me disait que j'étais pas seule à subir ça, que c'était pas normal, que j'étais légitime dans ma souffrance et mon identité.
Et surtout, évidemment, qu'il y a moyen de changer la donne. èwé
Après quoi j'ai commencé à échanger avec ma maman mais aussi mon papa et mes grand-parents sur ces sujets et j'ai appris des trucs flippants
comment lorsqu'elle était enceinte de moi l'entourage de ma mère lui disait qu'elle faisait "une erreur" et que je me sentirais jamais
à ma place déchirée que je serais entre mes identités contraires (lol) ; comment mon père s'est servi de moi comme caution antiraciste (?!)
genre "je suis pas raciste ma fille est métisse" (WTF DAD), et comment les amis de mes grands-parents qui me chouchoutaient et s'extasiaient
"comme elle est jolie/intelligente ta petite fille" sortaient des horreurs sur lénoirsélézarabes avant d'ajouter:
"Mais ta petite fille, c'est pas pareil."
Bref fin de ce thread sur le métissages mais j'en ai deux autres en stock pour un peu plus tard dans la soirée. »
Par https://twitter.com/NocturneAeros
J'ai des lignes directrices mais ça risque d'être un peu décousu parce qu'on entre dans des territoires assez douloureux pour moi.
Pour vous situer un peu je suis lightsking, mais je n'ai pas de white passing, j'ai les cheveux très bouclés (3C genre).
Après la séparation de mes parents (très jeune) je vivais chez mon père et mes grand-parents donc le côté blanc de ma famille.
Ce qui fait qu'assez longtemps j'ai été une "Noire de Schrödinger" noire sans l'être en tout cas pour une partie de ma famille.
Tout ce qui concernait mon identité noire: s'occuper de ma peau, de mes cheveux, le racisme, était le mystère total pour ma famille blanche.
Pour vous donner un ordre d'idée quand j'étais petite ma famille blanche me disait que j'étais "café au lait" et ma maman "chocolat"...
A côté de ça ma mère (qui me voyait le week-end) essayait de me transmettre un héritage culturel noir.
(Et un héritage culturel tout court parce que ma mère m'a trainé pour mon plus grand bonheur dans tous les musées et théâtres de Paris)
C'est elle qui m'a parlé des Black Panthers, m'a parlé du chevalier St Georges, m'a emmené voir des pièces de théâtres africaines,
m'a appris à me coiffer, à m'occuper de ma peau et tout ça dans le peu de temps qu'on passait ensemble.
Le truc c'est que d'un côté je buvais cette culture noire que m'offrait ma mère, de l'autre je me sentais pas légitime à la revendiquer.
Parce que justement j'étais "pas vraiment noire".
Et c'est un peu ce qui s'est passé avec le racisme aussi...
Je l'ai expérimenté dés très jeune même si j'ai toujours vécu dans des milieux divers et protégés (parce que j'ai une chance de dingue)
(TW racisme) Des enfants qui me traitaient de "noirte" ou de "sorcière" à cause de mes cheveux,
à cette scène surréaliste d'une dame en voiture s'arrêtant pour me dire combien "les gens comme moi apportaient le soleil en France",
en passant par toutes sortes de trucs que je comprenaient pas mais étaient en réalité clairement racistes...
(Même si j'ai échappé à beaucoup de choses parce que j'étais relativement claire de peau)
Bah tout ça j'ai compris ce que c'était et que c'était pas normal, encore une fois, grâce à Twitter et grâce aux Afrofems.
Notamment par ordre de follow @The_Economiss, @mrsxroots et @ThisisKiyemis.
Parce que pour ma famille blanche il était *inconcevable* que je sois victime de racisme, et que quand bien même leur réponse c'était
"c'est juste des cons" et "faut laisser couler".
Encore une fois: Aucun moyen de lutter, aucune idées des mécaniques, rien juste "c'est comme ça".
Donc encore une fois l'Afroféminisme a été réellement libérateur par rapport à ça.
On me disait que j'étais pas seule à subir ça, que c'était pas normal, que j'étais légitime dans ma souffrance et mon identité.
Et surtout, évidemment, qu'il y a moyen de changer la donne. èwé
Après quoi j'ai commencé à échanger avec ma maman mais aussi mon papa et mes grand-parents sur ces sujets et j'ai appris des trucs flippants
comment lorsqu'elle était enceinte de moi l'entourage de ma mère lui disait qu'elle faisait "une erreur" et que je me sentirais jamais
à ma place déchirée que je serais entre mes identités contraires (lol) ; comment mon père s'est servi de moi comme caution antiraciste (?!)
genre "je suis pas raciste ma fille est métisse" (WTF DAD), et comment les amis de mes grands-parents qui me chouchoutaient et s'extasiaient
"comme elle est jolie/intelligente ta petite fille" sortaient des horreurs sur lénoirsélézarabes avant d'ajouter:
"Mais ta petite fille, c'est pas pareil."
Bref fin de ce thread sur le métissages mais j'en ai deux autres en stock pour un peu plus tard dans la soirée. »
Par https://twitter.com/NocturneAeros
« Re-salut à toutes ! Mon premier blahblah de la semaine portera sur la spécificité d’être une femme racisée à la campagne.
Ca va être cool.
La spécificité de mon parcours c’est que j’ai grandis dans un petit village de 600 habitants au fin fond du Périgord.
« je suis une rebeu des champs », comme on dit.
Bon, je suis super chauvine, et je considère que le Périgord c’est le best, la comté du Seigneur des Anneaux et le paradis de la bouffe.
Quand on me pose la question fatidique : « Tu viens d’où ? », je bombe le torse et je réponds « Le Périgord » (petit con raciste).
Mais, outre le buco-alcoolisme de mon parcours, être une femme, bougnoule de surcroit à la campagne c’est pas easy.
Laissez moi vous conter mon histoire (et celle de milliers d’entre-nous…) qu’on entend pas beaucoup. beaucoup. beaucoup.
Dans mon village, nous étions 2 familles de rebeu et aucune autre famille racisée. Nous étions les exceptions. Les autres. Les pas pareils.
Et encore, nous étions « acceptables », nous n’étions pas musulmans. ON MANGEAIT DU PORC, et ça c’est bien.
Bref, nous étions des rebeu fréquentables. Un peu gauchiste, certes, mais fréquentables.
Je me souviens que la 1er fois que j’ai compris que j’étais différentes de mes autres camarades, c’est quand ils m’ont qualifié de bougnoule
J’avais 6 ans, j’étais dans mon école primaire avec mes 15 mêmes potes depuis 4 ans et un d’entre eux a appris ce mot à la maison. Stupeur.
Je me souviens de la 2ème fois que j’ai compris que j’étais différente de mes camarades, c’est quand je suis devenue Mel B des Spices girls.
J’avais 8-9 ans, j’étais la fille la plus « bronzée » de mon école, je pense que mes copines n’avaient jamais vu une noire. Violent.
Puis, après j’ai compris que ma mamie n’était pas comme celle de mes copains. Elle avait la même odeur de vielle personne, mais différent.
Elle s’appelle Zoubida, elle porte des djellaba, elle fait la prière, elle mange pas de porc, elle parle arabe, elle m’apprend à danser.
Ma mamie c’est la partie rebeu de ma face. Celle qui m’a permis de comprendre pourquoi j’étais différente et d’où une partie de moi venait.
Toutes ces petites choses imperceptibles qui te construisent. Que tu sais qui sont des moments clés. Cette accumulation.
Si je parle souvent de « copains » c’est que j’étais la seule fille de ma classe, que j’ai appris à « être fille » très tard (au collège).
Imaginez quand j’ai appris en 6ème qu’on « devait » mettre sa langue dans la bouche des garçons. GROSS.
Ma vie à moi c’était les repas de chasse les dimanches midis, trainer avec des gens tous cousins, la soupe de boudin, le vin, le foot.
C’était chasse, pêche et tradition.
Puis j’ai grandis, et les avis se sont affirmés. Mes copains sont devenus des garçons blancs et moi une fille rebeu.
Pas du même monde.
Et je suis devenue « l’ami arabe » celle qui se place derrière le « Je suis pas raciste, j’ai… »
Now, je suis ça.
Celle qu’on aime bien alors que les autres arabes ont les aime pas. Celle qui ne paraît pas dangereuse parce qu’intégrée dans nos codes.
La « fausse » arabe parce que je sais ce que sait qu’une colombière et que je connais le papy raciste du coin qui m’appelle « ma petite ».
Celle qui s’est intégrée. Celle qui date un mec du coin. Celle qui est invitée au mariages et baptêmes.
Je suis la caution non-raciste, fuck
Mais malgré ça, je sens les remarques, les allusions, la « différence » qu’on est pas « pareil » même si je suis périgourdine, comme eux.
Après, et je finirai ici, mon parcours est pas unique, pas le pire, mais ce qui est sûre c’est que nos campagnes ont besoin de politique.
De culture, d’ouverture, de services publiques, de faire des choses et de ne pas traîner dans les champs et TF1.
Si on veut que dans mon bled, le FN ne fasse 30% parce qu’on a peur des sales bougnoules de TF1 il FAUT réinvestir nos campagnes.
Une vraie politique de gauche, une vraie politique féministe (le planning le plus proche est à 45 min), une vraie politique antiraciste.
Et pour ça, et j’en terminerai par là dans mon (trop) long blabla, ça demande une politique sans mépris, sans jugement, sans bofisme.
Allez, bisous et merci de m’avoir écouté. »
Par https://twitter.com/CherCherjournal
Le storify > https://storify.com/Kyoht/etre-une-femme-racisee-a-la-campagne
EDIT : La suite, https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/677543686016774144 (tjrs par https://twitter.com/CherCherjournal)
« Mon blah blah d’aujourd’hui portera sur ce que j’appelle mon « passe droit social ».
C’est pas un terme « théorisé » et tout, mais bon.
J’en suis arrivée à réfléchir sur mon « passe droit social » parce que, maintenant je suis en doctorat, je voulais comprendre pourquoi
l’ascenseur social a fonctionné pour ma gueule et pas pour celle des autres, que ce soit mes copines racisées ou mes potes de mon bled.
Mais en plus de l’ascenseur social, c’est aussi toute la « culture dominante » que j’ai intégré ce qui fait que je passe bien les repas.
Et bordel, que c’est un super avantage. Mais, bordel, parfois qu’es-ce que c’est violent socialement.
Moi dans un repas de bobo. http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/anigif_original-9783-1448299645-7.gif
Vous comprendrez à cette image tout mon blahblah : je saisis la culture blanche dominante même si je suis (j’étais?) une prolo rebeu.
J’ai des parents qui n’ont pas le bac mais qui sont militants et qui ont énormément valorisé la Connaissance chez moi.
Avec tout le mépris que ça entrainé : on parle français chez moi (pas arabe), on connait le nom des ministres, on connait Schubert.
Mon père veut un abonnement médiapart pour Noël et j’ai beaucoup voyagé (parce qu’on mangeait des pâtes toute l’année).
Tout ça, plus plein de petites choses, on fait que je suis devenue une meuf rebeu acceptable, en tout cas pour les dominants.
J’ai eu la chance d’avoir des parents et une famille qui a toujours valorisé les études comme moyen d’émancipation des filles.
Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc.
J’ai pas trop envie de faire un long blahblah today, mais plus de discuter avec vous. Nos « passe droit social » doivent être interrogés.
Je pense que ma trajectoire en tant que femme racisée est spécifique à cause de mon intégration de cette culture dominante.
Même si je veux leur ressembler, je ne serai jamais vraiment eux. Je serai toujours l’Autre. Oui mais l’Autre qui peut rigoler à leur joke.
Et ça change tout.
Allez, bisous. »
Ca va être cool.
La spécificité de mon parcours c’est que j’ai grandis dans un petit village de 600 habitants au fin fond du Périgord.
« je suis une rebeu des champs », comme on dit.
Bon, je suis super chauvine, et je considère que le Périgord c’est le best, la comté du Seigneur des Anneaux et le paradis de la bouffe.
Quand on me pose la question fatidique : « Tu viens d’où ? », je bombe le torse et je réponds « Le Périgord » (petit con raciste).
Mais, outre le buco-alcoolisme de mon parcours, être une femme, bougnoule de surcroit à la campagne c’est pas easy.
Laissez moi vous conter mon histoire (et celle de milliers d’entre-nous…) qu’on entend pas beaucoup. beaucoup. beaucoup.
Dans mon village, nous étions 2 familles de rebeu et aucune autre famille racisée. Nous étions les exceptions. Les autres. Les pas pareils.
Et encore, nous étions « acceptables », nous n’étions pas musulmans. ON MANGEAIT DU PORC, et ça c’est bien.
Bref, nous étions des rebeu fréquentables. Un peu gauchiste, certes, mais fréquentables.
Je me souviens que la 1er fois que j’ai compris que j’étais différentes de mes autres camarades, c’est quand ils m’ont qualifié de bougnoule
J’avais 6 ans, j’étais dans mon école primaire avec mes 15 mêmes potes depuis 4 ans et un d’entre eux a appris ce mot à la maison. Stupeur.
Je me souviens de la 2ème fois que j’ai compris que j’étais différente de mes camarades, c’est quand je suis devenue Mel B des Spices girls.
J’avais 8-9 ans, j’étais la fille la plus « bronzée » de mon école, je pense que mes copines n’avaient jamais vu une noire. Violent.
Puis, après j’ai compris que ma mamie n’était pas comme celle de mes copains. Elle avait la même odeur de vielle personne, mais différent.
Elle s’appelle Zoubida, elle porte des djellaba, elle fait la prière, elle mange pas de porc, elle parle arabe, elle m’apprend à danser.
Ma mamie c’est la partie rebeu de ma face. Celle qui m’a permis de comprendre pourquoi j’étais différente et d’où une partie de moi venait.
Toutes ces petites choses imperceptibles qui te construisent. Que tu sais qui sont des moments clés. Cette accumulation.
Si je parle souvent de « copains » c’est que j’étais la seule fille de ma classe, que j’ai appris à « être fille » très tard (au collège).
Imaginez quand j’ai appris en 6ème qu’on « devait » mettre sa langue dans la bouche des garçons. GROSS.
Ma vie à moi c’était les repas de chasse les dimanches midis, trainer avec des gens tous cousins, la soupe de boudin, le vin, le foot.
C’était chasse, pêche et tradition.
Puis j’ai grandis, et les avis se sont affirmés. Mes copains sont devenus des garçons blancs et moi une fille rebeu.
Pas du même monde.
Et je suis devenue « l’ami arabe » celle qui se place derrière le « Je suis pas raciste, j’ai… »
Now, je suis ça.
Celle qu’on aime bien alors que les autres arabes ont les aime pas. Celle qui ne paraît pas dangereuse parce qu’intégrée dans nos codes.
La « fausse » arabe parce que je sais ce que sait qu’une colombière et que je connais le papy raciste du coin qui m’appelle « ma petite ».
Celle qui s’est intégrée. Celle qui date un mec du coin. Celle qui est invitée au mariages et baptêmes.
Je suis la caution non-raciste, fuck
Mais malgré ça, je sens les remarques, les allusions, la « différence » qu’on est pas « pareil » même si je suis périgourdine, comme eux.
Après, et je finirai ici, mon parcours est pas unique, pas le pire, mais ce qui est sûre c’est que nos campagnes ont besoin de politique.
De culture, d’ouverture, de services publiques, de faire des choses et de ne pas traîner dans les champs et TF1.
Si on veut que dans mon bled, le FN ne fasse 30% parce qu’on a peur des sales bougnoules de TF1 il FAUT réinvestir nos campagnes.
Une vraie politique de gauche, une vraie politique féministe (le planning le plus proche est à 45 min), une vraie politique antiraciste.
Et pour ça, et j’en terminerai par là dans mon (trop) long blabla, ça demande une politique sans mépris, sans jugement, sans bofisme.
Allez, bisous et merci de m’avoir écouté. »
Par https://twitter.com/CherCherjournal
Le storify > https://storify.com/Kyoht/etre-une-femme-racisee-a-la-campagne
EDIT : La suite, https://twitter.com/LifeOfAFoC/status/677543686016774144 (tjrs par https://twitter.com/CherCherjournal)
« Mon blah blah d’aujourd’hui portera sur ce que j’appelle mon « passe droit social ».
C’est pas un terme « théorisé » et tout, mais bon.
J’en suis arrivée à réfléchir sur mon « passe droit social » parce que, maintenant je suis en doctorat, je voulais comprendre pourquoi
l’ascenseur social a fonctionné pour ma gueule et pas pour celle des autres, que ce soit mes copines racisées ou mes potes de mon bled.
Mais en plus de l’ascenseur social, c’est aussi toute la « culture dominante » que j’ai intégré ce qui fait que je passe bien les repas.
Et bordel, que c’est un super avantage. Mais, bordel, parfois qu’es-ce que c’est violent socialement.
Moi dans un repas de bobo. http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/anigif_original-9783-1448299645-7.gif
Vous comprendrez à cette image tout mon blahblah : je saisis la culture blanche dominante même si je suis (j’étais?) une prolo rebeu.
J’ai des parents qui n’ont pas le bac mais qui sont militants et qui ont énormément valorisé la Connaissance chez moi.
Avec tout le mépris que ça entrainé : on parle français chez moi (pas arabe), on connait le nom des ministres, on connait Schubert.
Mon père veut un abonnement médiapart pour Noël et j’ai beaucoup voyagé (parce qu’on mangeait des pâtes toute l’année).
Tout ça, plus plein de petites choses, on fait que je suis devenue une meuf rebeu acceptable, en tout cas pour les dominants.
J’ai eu la chance d’avoir des parents et une famille qui a toujours valorisé les études comme moyen d’émancipation des filles.
Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc. Et avoir un papa blanc.
J’ai pas trop envie de faire un long blahblah today, mais plus de discuter avec vous. Nos « passe droit social » doivent être interrogés.
Je pense que ma trajectoire en tant que femme racisée est spécifique à cause de mon intégration de cette culture dominante.
Même si je veux leur ressembler, je ne serai jamais vraiment eux. Je serai toujours l’Autre. Oui mais l’Autre qui peut rigoler à leur joke.
Et ça change tout.
Allez, bisous. »
« bon allez, je vous raconte les lois scélérates….
Le 9 décembre 1893, Auguste Vaillant lance une bombe de la tribune à la chambre des députés
Puis le 24 juin 1894 le président de la République Sadi Carnot est assassiné à Lyon par un jeune anarchiste italien
Une série de trois lois est votée dans l'urgence suite à ces deux attentats afin de lutter contre ces actions anarchistes
Le 11 décembre 1893,le pdt du Cs soumet à la Chambre des mesures pour sauvegarder « la cause de l’ordre et celle des libertés
La 1er loi limitait la liberté de la presse. Elle punissait la "provocation contre la sureté de l’état", même non suivie de fait !
La 2nd loi vise à pouvoir inculper tout membre ou sympathisant anarchiste, sans distinction. Elle encourage également à la délation
La 3e loi ( 28 juillet 1894) interdit toute propagande anarchiste, entrainant la suppression de ts les journaux de gauche socialiste
Cette loi permet une véritable chasse aux sorcières, des milliers de perquisitions et d'arrestations, un procès retentissant.
Des séries de listes nominatives sont dressées afin de répertorier les individus soupçonnés de sympathies libertaires
De même les « sans domicile fixe » sont fichés et catégorisés.
(si si…)
Jaurès dans un discours à la Chambre, le 30 avril 1894, dénonce la politique répressive du gouvernement
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-1.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-2.jpg
Merveilleux discours de Jaurès…. http://www.jaures.eu/ressources/de_jaures/jaures-contre-les-lois-scelerates-anarchisme-et-corruption-1894/
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-3.png
Il dénonce le double discours du Gouv qui réprime la gauche mais laisse les nationalistes, les catho intransigeants s’exprimer librement
Le 1er juillet 1898, Léon Blum, publie un texte intitulé "Comment ont été faites les Lois Scélérates"
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-5.png
(Jaurès, Blum…. vous aurez compris mon clin d'oeil hein?)
La loi du 28 juillet 1894 ayant pour objet de réprimer les menées anarchistes ne fut abrogée que le 23 décembre 1992
et voici aussi ce qu'écrivait à l'époque Francis de Pressensé, président de la ligue des droits de l'homme
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-6.png »
EDIT : http://www.politis.fr/Etat-d-urgence-Le-precedent-des,33205.html
Le 9 décembre 1893, Auguste Vaillant lance une bombe de la tribune à la chambre des députés
Puis le 24 juin 1894 le président de la République Sadi Carnot est assassiné à Lyon par un jeune anarchiste italien
Une série de trois lois est votée dans l'urgence suite à ces deux attentats afin de lutter contre ces actions anarchistes
Le 11 décembre 1893,le pdt du Cs soumet à la Chambre des mesures pour sauvegarder « la cause de l’ordre et celle des libertés
La 1er loi limitait la liberté de la presse. Elle punissait la "provocation contre la sureté de l’état", même non suivie de fait !
La 2nd loi vise à pouvoir inculper tout membre ou sympathisant anarchiste, sans distinction. Elle encourage également à la délation
La 3e loi ( 28 juillet 1894) interdit toute propagande anarchiste, entrainant la suppression de ts les journaux de gauche socialiste
Cette loi permet une véritable chasse aux sorcières, des milliers de perquisitions et d'arrestations, un procès retentissant.
Des séries de listes nominatives sont dressées afin de répertorier les individus soupçonnés de sympathies libertaires
De même les « sans domicile fixe » sont fichés et catégorisés.
(si si…)
Jaurès dans un discours à la Chambre, le 30 avril 1894, dénonce la politique répressive du gouvernement
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-1.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-2.jpg
Merveilleux discours de Jaurès…. http://www.jaures.eu/ressources/de_jaures/jaures-contre-les-lois-scelerates-anarchisme-et-corruption-1894/
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-3.png
Il dénonce le double discours du Gouv qui réprime la gauche mais laisse les nationalistes, les catho intransigeants s’exprimer librement
Le 1er juillet 1898, Léon Blum, publie un texte intitulé "Comment ont été faites les Lois Scélérates"
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-5.png
(Jaurès, Blum…. vous aurez compris mon clin d'oeil hein?)
La loi du 28 juillet 1894 ayant pour objet de réprimer les menées anarchistes ne fut abrogée que le 23 décembre 1992
et voici aussi ce qu'écrivait à l'époque Francis de Pressensé, président de la ligue des droits de l'homme
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-LarrereMathilde-lois-scelerates-6.png »
EDIT : http://www.politis.fr/Etat-d-urgence-Le-precedent-des,33205.html
« Donc j'étais en apéro et je viens de passer 1h à parler de "l'Internet c'est trop merveilleux et important pour la politique" à des gens.
Genre je leur parlais des pads et des outils qu'on développe pour juste qu'on puisse s'organiser mieux, qu'on est là pour ça, pr la péda et les gens étaient là "Non mais moi je suis trop une quiche en ordi tseh" et j'étais là MAIS MOI AUSSI MAIS VIENS JTE MONTRE CQUE JE SAIS.
En fait moi non plus je connais rien mais y'a des tutos, des gens, des trucs, et les outils sont faits pour nous faciliter la vie, VIENS
PSA : si tu galères avec un truc de l'internet, je connais probablement pas la solution mais viens on le googleh ensemble et on apprend.
J'ai passé DES ANNÉES à venir sur la pointe des pieds à des rassemblements de geeks en mode "Non mais je suis pas légitime moi". Parce que j'étais une meuf, que je sais pas utiliser la ligne de commande. Ensuite j'ai compris. T'as pas besoin d'être comme ça pour ê geek. En fait, ça marche pas comme ça. Je peux apporter mes trucs aux geeks : analyse, politique, justice sociale, inclusivité, intersectionnalité.
Donc moi je progresse en technique, mais les gens en parallèle se politisent autour de moi => le monde geek est bien + confort maintenant.
J'ai fini par comprendre que c'est pas ta capacité à installer archlinux qui définit ton geekisme, mais l'idée I LOVE THE INTERNET SO MUCH.
J'ai compris que ~50% des geeks que je connais sont aussi en mode "Non mais je suis pas un "vrai" geek, je fais pas tel ou tel truc".
En fait on est tous des vrais geeks, et l'élitisme cryptosnob blabla prive juste la communauté de PLEIN de gens intéressants et classes. Plus on sera capables d'accueillir des gens divers et qui ont pas FORCÉMENT un thinkpad avec des stickers, + la communauté sera forte. Parce qu'on a tous plein de solutions différentes aux problèmes qui se posent et qu'on peut les résoudre tous ensemble, avec nos contextes.
Donc : si on pouvait arrêter le concept de RTFM et juste ACCUEILLIR les gens qui viennent s'intéresser à nos trucs, ce serait super, merci.
Peut-être on a besoin de gens qui font de la crypto de ouf et de nouveaux outils. PEUT-ÊTRE on a juste besoin d'apprendre à les apprendre. Parce qu'en fait, on pourra développer tous les trucs de ouf qu'on veut, si les gens les utilisent pas, on est comme des cons. Parce qu'aussi y'a des couches de trucs que certains geeks déconstruisent pas et qui se mettent entre eux et les gens avec qui on parle.
Si tu tiens pas compte du facteur émotionnel chez les gens à qui t'essaies d'enseigner des trucs, ils vont peut-être pas comprendre.
Merci de m'écouter là-dessus <3 j'ai eu plein de discussions sur le sujet récemment, j'ai l'impression que c'est en train de changer :)
J'en remets une couche : l'épistémologie c'est important. La façon dont on construit les outils [informatiques] n'est pas neutre. Si on veut que beaucoup de gens utilisent nos outils, il faut penser à elles et eux, à leur vécu, leurs façons d'utiliser Internet, d'abord.
"Something we've learned teaching folks about digital security is that there's a required level of understanding how the Internet works."(https://twitter.com/Dymaxion/status/648939103766085632)
Autre chose, tant que j'y suis : s'attendre à ce que tout le monde ait du temps pour lire les forums, c'est socialement pas très clean. La mère isolée chômeuse a autant le droit que toi à la protection de sa vie privée, mais elle a pas le temps de RTFM. Dire "Non mais vous avez qu'à lire les tutos" = "Non mais moi j'ai du temps libre pour m'informer alors tu devrais aussi, démerde-toi".
On est pas tous égaux devant les outils. Si on t'a jamais appris que c'est pas grave de casser l'ordinateur, tu peux avoir peur de foirer. Comme plein de geeks semblent penser que c'est évident, tu peux avoir peur de passer pour un crétin et du coup ne pas oser poser la question. Certaines socialisations t'apprennent que tu peux explorer, tester, te tromper, apprendre. D'autres, pas forcément, alors t'apprends pas.
Tout ça pour dire, l'approche cryptosnob est socialement connotée. Pense aux gens qui sont + dans la merde que toi et descends de ton cheval. »
-------------
EDIT : Ah bah ya un Storify en fait > https://storify.com/theotix/stop-le-rtfm-et-appliquez-cette-philosophie-de-par (via https://twitter.com/genma/status/649138066238644224)
Genre je leur parlais des pads et des outils qu'on développe pour juste qu'on puisse s'organiser mieux, qu'on est là pour ça, pr la péda et les gens étaient là "Non mais moi je suis trop une quiche en ordi tseh" et j'étais là MAIS MOI AUSSI MAIS VIENS JTE MONTRE CQUE JE SAIS.
En fait moi non plus je connais rien mais y'a des tutos, des gens, des trucs, et les outils sont faits pour nous faciliter la vie, VIENS
PSA : si tu galères avec un truc de l'internet, je connais probablement pas la solution mais viens on le googleh ensemble et on apprend.
J'ai passé DES ANNÉES à venir sur la pointe des pieds à des rassemblements de geeks en mode "Non mais je suis pas légitime moi". Parce que j'étais une meuf, que je sais pas utiliser la ligne de commande. Ensuite j'ai compris. T'as pas besoin d'être comme ça pour ê geek. En fait, ça marche pas comme ça. Je peux apporter mes trucs aux geeks : analyse, politique, justice sociale, inclusivité, intersectionnalité.
Donc moi je progresse en technique, mais les gens en parallèle se politisent autour de moi => le monde geek est bien + confort maintenant.
J'ai fini par comprendre que c'est pas ta capacité à installer archlinux qui définit ton geekisme, mais l'idée I LOVE THE INTERNET SO MUCH.
J'ai compris que ~50% des geeks que je connais sont aussi en mode "Non mais je suis pas un "vrai" geek, je fais pas tel ou tel truc".
En fait on est tous des vrais geeks, et l'élitisme cryptosnob blabla prive juste la communauté de PLEIN de gens intéressants et classes. Plus on sera capables d'accueillir des gens divers et qui ont pas FORCÉMENT un thinkpad avec des stickers, + la communauté sera forte. Parce qu'on a tous plein de solutions différentes aux problèmes qui se posent et qu'on peut les résoudre tous ensemble, avec nos contextes.
Donc : si on pouvait arrêter le concept de RTFM et juste ACCUEILLIR les gens qui viennent s'intéresser à nos trucs, ce serait super, merci.
Peut-être on a besoin de gens qui font de la crypto de ouf et de nouveaux outils. PEUT-ÊTRE on a juste besoin d'apprendre à les apprendre. Parce qu'en fait, on pourra développer tous les trucs de ouf qu'on veut, si les gens les utilisent pas, on est comme des cons. Parce qu'aussi y'a des couches de trucs que certains geeks déconstruisent pas et qui se mettent entre eux et les gens avec qui on parle.
Si tu tiens pas compte du facteur émotionnel chez les gens à qui t'essaies d'enseigner des trucs, ils vont peut-être pas comprendre.
Merci de m'écouter là-dessus <3 j'ai eu plein de discussions sur le sujet récemment, j'ai l'impression que c'est en train de changer :)
J'en remets une couche : l'épistémologie c'est important. La façon dont on construit les outils [informatiques] n'est pas neutre. Si on veut que beaucoup de gens utilisent nos outils, il faut penser à elles et eux, à leur vécu, leurs façons d'utiliser Internet, d'abord.
"Something we've learned teaching folks about digital security is that there's a required level of understanding how the Internet works."(https://twitter.com/Dymaxion/status/648939103766085632)
Autre chose, tant que j'y suis : s'attendre à ce que tout le monde ait du temps pour lire les forums, c'est socialement pas très clean. La mère isolée chômeuse a autant le droit que toi à la protection de sa vie privée, mais elle a pas le temps de RTFM. Dire "Non mais vous avez qu'à lire les tutos" = "Non mais moi j'ai du temps libre pour m'informer alors tu devrais aussi, démerde-toi".
On est pas tous égaux devant les outils. Si on t'a jamais appris que c'est pas grave de casser l'ordinateur, tu peux avoir peur de foirer. Comme plein de geeks semblent penser que c'est évident, tu peux avoir peur de passer pour un crétin et du coup ne pas oser poser la question. Certaines socialisations t'apprennent que tu peux explorer, tester, te tromper, apprendre. D'autres, pas forcément, alors t'apprends pas.
Tout ça pour dire, l'approche cryptosnob est socialement connotée. Pense aux gens qui sont + dans la merde que toi et descends de ton cheval. »
-------------
EDIT : Ah bah ya un Storify en fait > https://storify.com/theotix/stop-le-rtfm-et-appliquez-cette-philosophie-de-par (via https://twitter.com/genma/status/649138066238644224)
« Chaque fois que vous comparez / en appelez au Moyen-Âge pour parler d'obscurantisme pour faire les fiers, je vous juge avec un grand mépris. »
Le Storify > https://storify.com/ClementSalviani/le-moyen-age-cette-victime-qui-peut-difficilement
---
« Le Moyen-Âge : cette victime qui peut difficilement se défendre seule
Octobre 2014, le Moyen-Age sert toujours a designer la #manifpourtous dans les caricatures. Le Moyen-Age vaut mieux que ça, arrêtez.
Soyons clair : aucun historien digne de ce nom n'utiliserai de procédé visant à dépeindre le Moyen-Âge comme une période obscure.
La construction de l'idée obscurantiste du M-A est un héritage de la Renaissance (le terme n'est déjà pas anodin).
Aucun historien digne de ce nom se bornerait à faire une comparaison actualiste et anachronique entre notre époque et le M-A : c'est inutile
Le M-A a eu une période de gloire au XIXe siècle avec le romantisme, l'idéal chevaleresque, le roman national.
Le Moyen-Âge a été le lit de l'exploitation de l'histoire par la contre-révolution et le roman nationaliste, aussi.
Si pour vous il apparaît pertinent de faire des anachronismes gras, transchronologiques, ça vous regarde.
Mais il va falloir vous y faire : le M-A est une période brillante digne d'être étudiée pour elle même
Et ce malgré le fait que nos institutions sont bien différentes, et que nos pratiques politiques et sociales ont bien changé.
Le cliché du Moyen-Âge sombre est mort depuis des décennies, des plus hautes sphères universitaires à l'école primaire on ne dit plus ça.
Donc si quelqu'un s'appuie là dessus pour raisonner, c'est un signal : c'est globalement un sale con pas très au courant des faits.
Pour nos générations, c'était pas encore vraiment fait au niveau primaire. Mais les choses changent progressivement, notamment en 5ème/2nde
Du coup beaucoup me disent qu'ils ont toujours entendu le moyen-âge comme sombre. Explication.
Les clichés sur le Moyen-Âge tiennent globalement à : la saleté, la religion broyeuse de liberté (inquisition) et la guerre.
On dépeint le MA comme une période sale, loin du blanc sublime de l'antiquité, des statues en marbre, les temples à façade, etc.
On dépeint le moyen âge comme une période ou l'Eglise pose une telle chape de plomb qu'elle seule fait les choses, et qu'elle massacre.
Et enfin le MA serait une période d'insécurité chronique et permanente, un état de conflit féodal et ultra oppressif.
Quand on sait que les temples et statues antiques étaient peints comme des camions volés, on peut sérieusement replacer les idées.
C'est une construction liée à la renaissance, qui, ds 1 forte redécouverte du passé ancien (antiquités grecques et romaines) rejette le MA.
Oui, on redécouvre la Rome des empereurs, le palais de Néron, on redécouvre les grands batiments de l'empire.
Ce discours sert avant tout les grandes élites aristocratiques, et les pouvoirs personnels du début de la renaissance.
Collectionner l'ancien, le bel antique, rappelle et légitime la puissance des grands états antiques, moins morcelés que les états médiévaux
En réalité, le Moyen-Âge n'est pas plus sale que le XVIIe siècle, on puait probablement autant voire plus à Versailles qu'à Paris en 1250.
La Guerre ? Ouais on fait la guerre au Moyen-Age. Moins qu'à la renaissance et à l'époque Moderne ? ARE YOU KIDDING ME ?
L'ampleur des conflits change, la structure même de l'armée et de la guerre change car l'état moderne s'accapare ces processus.
(Je vous rappelle que Louis XIV a eu une grosse fistule anale aussi)
Mais si on regarde bien : cathédrales, art roman, gothique, architecture civile, artisanat du fer, du fer, orfèvrerie, tapisserie, peinture
Visitez le Musée de Cluny ! Vous y verrez que le MA est aussi beau et riche que d'autres périodes.
Regardez l'art du chateau, la castellologie : Coucy, Castelnau, Beynac, le Louvre, Chateau Gaillard, etc.
Bref, j'ai pas besoin de faire un plaidoyer in extenso, lisez Régine Pernoud, lisez quelques petits manuels de premier cycle de fac.
Ca coute vraiment pas cher en temps, et en plus c'est drôle.
Et arrêtons de faire passer le moyen-âge pour cet épouvantail historique où on rejette tout ce qu'on croit être d'un ancien temps.
Les réacs, les contre-révolutionnaires, les fachos, ils ont pas été inventés au Moyen-Âge. Leur pensée est bien plus récente que ça.
Leur pensée se nourrit et fantasme parfois le Moyen-Âge et l'ancien régime, mais ce sont des gens d'aujourd'hui.
Les renvoyer à leur "moyenagisme" est un bien bel argument de bonne conscience, mais vous ne combattrez pas leurs idées. Vous les déguisez.
Et surtout, vous contribuerez à véhiculer un cliché énorme sur une période historique qui court sur 1000 ans.
Ca paraît cucul ce que je dis mais c'est pas anodin, l'usage et la désignation de l'histoire comme argument politique.
Si jamais il vous revient un jour des doutes sur le Moyen-âge, posez vos fessez dans la Sainte Chapelle, ou au Duomo de Milan jsais pas moi.
Faites un tour dans Sienne, ou dans les quartiers médiévaux de Vannes, de Nantes, à Caen, allez voir la tour Saint Jacques, le Louvre, Cluny
Vous aurez une petite piqûre de rappel. Lisez Chrétien de Troyes aussi c'est mdr.
(Dernière saillie : le moyen-âge, ce n'est pas QUE l'occident étriqué. C'est Cordoue, c'est le Caire, Bagdad, Samara, Grenade...)
(C'est aussi l'Inde, l'Afrique, l'or du Mali et les empires africains, la Chine, le Japon, le M-A c'est mondial, kissoux.)
Chronologiquement, on est en tout cas sûrs que la #ManifPourTous est pas dans le turfu.
(Tfaçon tout le monde sait que les plus primitifs c'est l'empire romain, seuls les grecs ont tout inventé) »
----
Je plaide coupable, et je suis d'autant plus coupable que je me suis intéressé (un peu) au Moyen-Âge il ya quelques années et que ce ne m'a pas empêché de qualifier de "moyenâgeux" la "manif pour tous". Assurément un automatisme lié à un stéréotype ancré depuis belle lurette dans les esprits.
Le Storify > https://storify.com/ClementSalviani/le-moyen-age-cette-victime-qui-peut-difficilement
---
« Le Moyen-Âge : cette victime qui peut difficilement se défendre seule
Octobre 2014, le Moyen-Age sert toujours a designer la #manifpourtous dans les caricatures. Le Moyen-Age vaut mieux que ça, arrêtez.
Soyons clair : aucun historien digne de ce nom n'utiliserai de procédé visant à dépeindre le Moyen-Âge comme une période obscure.
La construction de l'idée obscurantiste du M-A est un héritage de la Renaissance (le terme n'est déjà pas anodin).
Aucun historien digne de ce nom se bornerait à faire une comparaison actualiste et anachronique entre notre époque et le M-A : c'est inutile
Le M-A a eu une période de gloire au XIXe siècle avec le romantisme, l'idéal chevaleresque, le roman national.
Le Moyen-Âge a été le lit de l'exploitation de l'histoire par la contre-révolution et le roman nationaliste, aussi.
Si pour vous il apparaît pertinent de faire des anachronismes gras, transchronologiques, ça vous regarde.
Mais il va falloir vous y faire : le M-A est une période brillante digne d'être étudiée pour elle même
Et ce malgré le fait que nos institutions sont bien différentes, et que nos pratiques politiques et sociales ont bien changé.
Le cliché du Moyen-Âge sombre est mort depuis des décennies, des plus hautes sphères universitaires à l'école primaire on ne dit plus ça.
Donc si quelqu'un s'appuie là dessus pour raisonner, c'est un signal : c'est globalement un sale con pas très au courant des faits.
Pour nos générations, c'était pas encore vraiment fait au niveau primaire. Mais les choses changent progressivement, notamment en 5ème/2nde
Du coup beaucoup me disent qu'ils ont toujours entendu le moyen-âge comme sombre. Explication.
Les clichés sur le Moyen-Âge tiennent globalement à : la saleté, la religion broyeuse de liberté (inquisition) et la guerre.
On dépeint le MA comme une période sale, loin du blanc sublime de l'antiquité, des statues en marbre, les temples à façade, etc.
On dépeint le moyen âge comme une période ou l'Eglise pose une telle chape de plomb qu'elle seule fait les choses, et qu'elle massacre.
Et enfin le MA serait une période d'insécurité chronique et permanente, un état de conflit féodal et ultra oppressif.
Quand on sait que les temples et statues antiques étaient peints comme des camions volés, on peut sérieusement replacer les idées.
C'est une construction liée à la renaissance, qui, ds 1 forte redécouverte du passé ancien (antiquités grecques et romaines) rejette le MA.
Oui, on redécouvre la Rome des empereurs, le palais de Néron, on redécouvre les grands batiments de l'empire.
Ce discours sert avant tout les grandes élites aristocratiques, et les pouvoirs personnels du début de la renaissance.
Collectionner l'ancien, le bel antique, rappelle et légitime la puissance des grands états antiques, moins morcelés que les états médiévaux
En réalité, le Moyen-Âge n'est pas plus sale que le XVIIe siècle, on puait probablement autant voire plus à Versailles qu'à Paris en 1250.
La Guerre ? Ouais on fait la guerre au Moyen-Age. Moins qu'à la renaissance et à l'époque Moderne ? ARE YOU KIDDING ME ?
L'ampleur des conflits change, la structure même de l'armée et de la guerre change car l'état moderne s'accapare ces processus.
(Je vous rappelle que Louis XIV a eu une grosse fistule anale aussi)
Mais si on regarde bien : cathédrales, art roman, gothique, architecture civile, artisanat du fer, du fer, orfèvrerie, tapisserie, peinture
Visitez le Musée de Cluny ! Vous y verrez que le MA est aussi beau et riche que d'autres périodes.
Regardez l'art du chateau, la castellologie : Coucy, Castelnau, Beynac, le Louvre, Chateau Gaillard, etc.
Bref, j'ai pas besoin de faire un plaidoyer in extenso, lisez Régine Pernoud, lisez quelques petits manuels de premier cycle de fac.
Ca coute vraiment pas cher en temps, et en plus c'est drôle.
Et arrêtons de faire passer le moyen-âge pour cet épouvantail historique où on rejette tout ce qu'on croit être d'un ancien temps.
Les réacs, les contre-révolutionnaires, les fachos, ils ont pas été inventés au Moyen-Âge. Leur pensée est bien plus récente que ça.
Leur pensée se nourrit et fantasme parfois le Moyen-Âge et l'ancien régime, mais ce sont des gens d'aujourd'hui.
Les renvoyer à leur "moyenagisme" est un bien bel argument de bonne conscience, mais vous ne combattrez pas leurs idées. Vous les déguisez.
Et surtout, vous contribuerez à véhiculer un cliché énorme sur une période historique qui court sur 1000 ans.
Ca paraît cucul ce que je dis mais c'est pas anodin, l'usage et la désignation de l'histoire comme argument politique.
Si jamais il vous revient un jour des doutes sur le Moyen-âge, posez vos fessez dans la Sainte Chapelle, ou au Duomo de Milan jsais pas moi.
Faites un tour dans Sienne, ou dans les quartiers médiévaux de Vannes, de Nantes, à Caen, allez voir la tour Saint Jacques, le Louvre, Cluny
Vous aurez une petite piqûre de rappel. Lisez Chrétien de Troyes aussi c'est mdr.
(Dernière saillie : le moyen-âge, ce n'est pas QUE l'occident étriqué. C'est Cordoue, c'est le Caire, Bagdad, Samara, Grenade...)
(C'est aussi l'Inde, l'Afrique, l'or du Mali et les empires africains, la Chine, le Japon, le M-A c'est mondial, kissoux.)
Chronologiquement, on est en tout cas sûrs que la #ManifPourTous est pas dans le turfu.
(Tfaçon tout le monde sait que les plus primitifs c'est l'empire romain, seuls les grecs ont tout inventé) »
----
Je plaide coupable, et je suis d'autant plus coupable que je me suis intéressé (un peu) au Moyen-Âge il ya quelques années et que ce ne m'a pas empêché de qualifier de "moyenâgeux" la "manif pour tous". Assurément un automatisme lié à un stéréotype ancré depuis belle lurette dans les esprits.
Je copie ici.
« Pour ce week end de chassé-croisé une tweet story parlant de vacances, de Pharrel Williams et de François Hollande #AliceauZAPIdesmerveilles
Je vais vous parler d’Alice. Elle doit passer 15 j en vacances chez son oncle et sa tante habitant un pays très loin de chez elle.
Alice prend l’avion et fait escale dans un pays voisin de sa destination finale.
Elle atterrit et court prendre sa correspondance mais doit d’abord passer par le contrôle de l’immigration.
Aucun problème passeport et visa en règle, simple formalité, si ce n’était le contrôle zélé du policier.
Problème n°1 : Alice est dans l’espace SCHENGEN, vous savez cette passoire dont on nous parle souvent pour critiquer l’Europe.
SCHENGEN c’est le Kiss Kool du visa, t’apporte tout un tas de papiers pour l’obtenir, tu l'as \o/ (1er effet) ou pas http://conflits.revues.org/915?lang=en
Qd tu arrives à la frontière tu crois que ton visa suffit eh bah non tu es soumis à un contrôle « approfondi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_Schengen#Proc.C3.A9dures_de_contr.C3.B4le
En gros on te demande de montrer les mêmes papiers que tu as déjà dû montrer pour avoir ton visa 2e effet Kiss (pas) Kool.
Problème n°2 : Alice vient d’Afrique et passe par Paris.
Or, pour un fonctionnaire de la Police Aux Frontières (PAF aucun lien de parenté avec le chien) africain = clandestin potentiel.
Problème n°3 : Alice à 8 ans et dans son pays on n’a pas encore inscrit au programme de CM1 l’étude du droit international.
Problème n°4 : Même si, grâce à Savorgnan de Brazza, Alice 8 ans comprend son interlocuteur, elle n'a pas les papiers demandés .
Du coup Alice loupe sa correspondance pour sa destination finale, un Etat réputé pour ses nombreux émigrés économiques : la Suisse.
Dans un pays gouverné par la Gôche, le policier tenterait donc de joindre ses parents car on enferme pas les mineurs http://www.anafe.org/IMG/pdf/rep_fh_obervatoireenfermement-2.pdf
Mais comme le changement c’est PAS maintenant le policier place Alice en zone d'attente un euphémisme pour dire prison administrative.
A Roissy on l'appelle la ZAPI (car l'endroit est aussi plaisant que l’écoute répétée du titre éponyme de Pharell Williams) .
. @Maitre_Eolas y a déjà consacré un billet en 2006, toujours d’actualité http://www.maitre-eolas.fr/post/2006/05/04/340-zapi-days …
Alice, 8 ans, est donc enfermée toute seule par la PAF pour 4 jours dans un pays où elle ne connait personne.
Alice est mineure isolée, le Procureur lui nomme un mandataire ad hoc (qui n’est ni capitaine, ni alcoolique).
Le mandataire contacte la famille d’Alice.
L’oncle arrive de Genève le lendemain et tente de fournir à la PAF les justificatifs espérant une lèvée de la mesure… en vain.
Les avocats d’Alice transmettent par fax ces documents. Sans plus de résultat.
Les parents d’Alice apprenant que leur fille de 8 ans est enfermée seule à des milliers de km, le père prend le 1er avion pour Paris
La mère d'Alice est avocate et son père cadre supérieur. C'est dire si la PAF c'est mis le doigt dans l’œil jusqu' à l'épaule
Le père arrive le lendemain matin à Roissy, lui, contrairement à sa fille, rentre sur le territoire français.
Il se rend directement à ZAPI et demande à voir sa fille. Il attendra 2 longues heures … il pourra lui parler 15 minutes. #Humanité
L’après-midi, les avocats se rendent à ZAPI pour discuter avec l’officier de la PAF et le convaincre que rien ne justifie de retenir Alice
Les documents prouvant qu’Alice 8 ans n’entendait pas travailler au noir dans le BTP mais bien jouer au bord du Lac Léman
Et son père étant arrivé régulièrement sur le territoire français, sa fille devrait suivre le même sort et être libre.
Réponse de la PAF : Non il faudra attendre la décision du juge le lendemain
Traduction : « on a merdé mais plutôt adhérer au GISTI que reconnaitre notre erreur »
Heureusement après 4 jours un juge indépendant doit autoriser la prolongation du maintien en zone d’attente ou libérer l’étranger.
Le juge sera le juge des libertés et de la détention pas le juge des enfants car un mineur isolé est surtout un étranger avant d'être mineur.
Fidèle à elle-même la PAF a sollicité qu’Alice, 8 ans, reste 8 jours de plus avec eux.
L’avocat d’Alice invoque l’intérêt supérieur d’Alice de retrouver sa famille et l’absence de nécessité de la garder à ZAPI.
Après un très long délibéré la juge fait droit aux arguments d'Alice met donc fin à 96 heures d’enfermement.
C’est tout sauf un happy end Une administration trop zélée a privé de liberté une gosse de 8 ans et l’a durablement choqué.
Alors qu'Alice aurait dû jouer avec sa cousine elle a côtoyé des hommes en uniformes?
Le cas d’Alice n’est pas isolé. Ils sont 500 mineurs isolés par an enfermés chaque année + avec ceux accompagnant leur parents.
La lutte contre l'immigration clandestine ne justifiera jamais qu'on arrache à des gosses une part de leur enfance. »
(via http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?uXfOVA)
« Pour ce week end de chassé-croisé une tweet story parlant de vacances, de Pharrel Williams et de François Hollande #AliceauZAPIdesmerveilles
Je vais vous parler d’Alice. Elle doit passer 15 j en vacances chez son oncle et sa tante habitant un pays très loin de chez elle.
Alice prend l’avion et fait escale dans un pays voisin de sa destination finale.
Elle atterrit et court prendre sa correspondance mais doit d’abord passer par le contrôle de l’immigration.
Aucun problème passeport et visa en règle, simple formalité, si ce n’était le contrôle zélé du policier.
Problème n°1 : Alice est dans l’espace SCHENGEN, vous savez cette passoire dont on nous parle souvent pour critiquer l’Europe.
SCHENGEN c’est le Kiss Kool du visa, t’apporte tout un tas de papiers pour l’obtenir, tu l'as \o/ (1er effet) ou pas http://conflits.revues.org/915?lang=en
Qd tu arrives à la frontière tu crois que ton visa suffit eh bah non tu es soumis à un contrôle « approfondi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_Schengen#Proc.C3.A9dures_de_contr.C3.B4le
En gros on te demande de montrer les mêmes papiers que tu as déjà dû montrer pour avoir ton visa 2e effet Kiss (pas) Kool.
Problème n°2 : Alice vient d’Afrique et passe par Paris.
Or, pour un fonctionnaire de la Police Aux Frontières (PAF aucun lien de parenté avec le chien) africain = clandestin potentiel.
Problème n°3 : Alice à 8 ans et dans son pays on n’a pas encore inscrit au programme de CM1 l’étude du droit international.
Problème n°4 : Même si, grâce à Savorgnan de Brazza, Alice 8 ans comprend son interlocuteur, elle n'a pas les papiers demandés .
Du coup Alice loupe sa correspondance pour sa destination finale, un Etat réputé pour ses nombreux émigrés économiques : la Suisse.
Dans un pays gouverné par la Gôche, le policier tenterait donc de joindre ses parents car on enferme pas les mineurs http://www.anafe.org/IMG/pdf/rep_fh_obervatoireenfermement-2.pdf
Mais comme le changement c’est PAS maintenant le policier place Alice en zone d'attente un euphémisme pour dire prison administrative.
A Roissy on l'appelle la ZAPI (car l'endroit est aussi plaisant que l’écoute répétée du titre éponyme de Pharell Williams) .
. @Maitre_Eolas y a déjà consacré un billet en 2006, toujours d’actualité http://www.maitre-eolas.fr/post/2006/05/04/340-zapi-days …
Alice, 8 ans, est donc enfermée toute seule par la PAF pour 4 jours dans un pays où elle ne connait personne.
Alice est mineure isolée, le Procureur lui nomme un mandataire ad hoc (qui n’est ni capitaine, ni alcoolique).
Le mandataire contacte la famille d’Alice.
L’oncle arrive de Genève le lendemain et tente de fournir à la PAF les justificatifs espérant une lèvée de la mesure… en vain.
Les avocats d’Alice transmettent par fax ces documents. Sans plus de résultat.
Les parents d’Alice apprenant que leur fille de 8 ans est enfermée seule à des milliers de km, le père prend le 1er avion pour Paris
La mère d'Alice est avocate et son père cadre supérieur. C'est dire si la PAF c'est mis le doigt dans l’œil jusqu' à l'épaule
Le père arrive le lendemain matin à Roissy, lui, contrairement à sa fille, rentre sur le territoire français.
Il se rend directement à ZAPI et demande à voir sa fille. Il attendra 2 longues heures … il pourra lui parler 15 minutes. #Humanité
L’après-midi, les avocats se rendent à ZAPI pour discuter avec l’officier de la PAF et le convaincre que rien ne justifie de retenir Alice
Les documents prouvant qu’Alice 8 ans n’entendait pas travailler au noir dans le BTP mais bien jouer au bord du Lac Léman
Et son père étant arrivé régulièrement sur le territoire français, sa fille devrait suivre le même sort et être libre.
Réponse de la PAF : Non il faudra attendre la décision du juge le lendemain
Traduction : « on a merdé mais plutôt adhérer au GISTI que reconnaitre notre erreur »
Heureusement après 4 jours un juge indépendant doit autoriser la prolongation du maintien en zone d’attente ou libérer l’étranger.
Le juge sera le juge des libertés et de la détention pas le juge des enfants car un mineur isolé est surtout un étranger avant d'être mineur.
Fidèle à elle-même la PAF a sollicité qu’Alice, 8 ans, reste 8 jours de plus avec eux.
L’avocat d’Alice invoque l’intérêt supérieur d’Alice de retrouver sa famille et l’absence de nécessité de la garder à ZAPI.
Après un très long délibéré la juge fait droit aux arguments d'Alice met donc fin à 96 heures d’enfermement.
C’est tout sauf un happy end Une administration trop zélée a privé de liberté une gosse de 8 ans et l’a durablement choqué.
Alors qu'Alice aurait dû jouer avec sa cousine elle a côtoyé des hommes en uniformes?
Le cas d’Alice n’est pas isolé. Ils sont 500 mineurs isolés par an enfermés chaque année + avec ceux accompagnant leur parents.
La lutte contre l'immigration clandestine ne justifiera jamais qu'on arrache à des gosses une part de leur enfance. »
(via http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?uXfOVA)
Je copie tel quel.
« Bonsoir. Comme vous le savez peut-être déjà, l'émission @KohLantaTF1 est sponsorisé par Marineland. Et si on en parlait ? #KohLanta
Marineland est un parc aquatique situé à Antibes. On peut y assister à des spectacles de divers animaux marins, dauphins, otaries et orques. Je ne connais pas assez les otaries et les dauphins pour pouvoir en parler. En revanche, je me suis pas mal renseignée sur les orques. Et en particulier sur leurs conditions de vie en captivité, surtout après la sortie du film @blackfishmovie que je vous conseille vivement.
L'orque est un mammifère marin. Un cétacé de la famille des dauphins (et non pas des baleines comme on pourrait le croire). On les appelle aussi les baleines tueuses. Pourtant très peu d'attaques d'orques sauvages ont été recensés, elles sont plutôt inoffensives. (On parle d'attaques sur l'Homme bien sûr)
L'orque est un animal très intelligent et surtout très social. Elle se déplace toujours en "horde". #KohLanta
Il en existe quatre types dans le monde, chacune a développé son propre langage et communique par "chants".
A partir des années 70 on a commencé à capturer des orques pour les mettre en captivité et les étudier de façon plus aisée. On en a capturé de plusieurs endroits. Séparé les bébés des mamans. Dans la nature, les mamans s'occupent de leur petit pendant 20 ans. Le problème est que chacun des types d'orques à son langage propre. En les mélangeant, on les a empêché de communiquer. Imaginez qu'on vous enferme dans une pièce avec un allemand, un russe et un chinois. VOilà, vous y êtes.
L'espérance de vie d'une orque en liberté est de 50,2 ans pour les femelles et 29,2 ans pour les mâles (d'après OLESIUK et al. en 1990). Sur les 197 orques captives depuis 1964 à 2010, presque 2/3 d’entre-elles n’ont pas passé le cap de 10 ans. Moins de 30 orques ont survécu plus de 20 ans en captivité. (j'ai plus la source et je suis désolée pour ça)
Pourtant, les guides des parcs comme Marineland ou Seaworld (son copain US) persistent à dire que leur espérance de vie est de 20 ans. On va se concentrer sur Marineland pour simplifier les choses.
Les orques parcourent dans la nature parfois 160 km par jour. Le bassin le plus grand de Marineland fait 64 x 32 mètres. Et ce bassin est celui des spectacles. Pas celui où elles vivent. En conséquence, les orques vivent ensemble sans se comprendre dans un bassin qui équivaut pour nous à la taille de notre baignoire.
Du coup, elles sont souvent agressives et se font du mal toutes seules ou les unes aux autres. http://pic.twitter.com/4zSJdemUC5
Les orques ne sont pas nourries à leur faim. Elles n'ont la fin de leur repas qu'à condition qu'elles réussissent leurs spectacles. En captivité, leur nageoire dorsale s'affesse. On ne sait pas exactement pourquoi mais l'hypothèse la plus probable est que c'est la conséquence de tours en rond répétés dans des bassins trop petits.
Tout cela crée chez l'orque une grande frustration. Il est prouvé que la captivité cause de gros dommages psychologiques sur les orques. Du coup on assiste à des attaques de dresseurs un peu partout dans le monde. La plupart ont été étouffées. Mais quand il y a des morts...
C'est de ça que traite le film Blackfish. Plus précisément de la mort de Dawn Brancheau, une dresseuse de Seaworld. Mais on s'éloigne de Marineland, du coup.
La cause numéro un de décès des orques en captivité est... Vous avez une idée ?
La cause principale de décès des orques en captivité est... l'eau. Ou plutôt les produits chimiques (type chlore) qui sont mis dedans. Vous savez, quand vous mettez la tête sous l'eau à la piscine et que ça PIQUE SA MERE ? Bah imaginez ça, mais pendant 20 ans. Voilà. Et ça crée des infections des yeux en particulier, leur faisant perdre la vue avant de les tuer. Sinon, ce sont les poumons qui prennent. MAIS ON S'EN FOUT PARCE QU'IL FAUT QUE L'EAU SOIT CLAIRE DERRIERE LA VITRE NOUS SI ON VEUT POUVOIR LES REGARDER HEIN.
J'espère que vous comprenez maintenant pourquoi je ne regarderai pas Koh-Lanta qui se font sponsoriser par Marineland.
Et j'espère que vous avez appris des choses intéressantes et peut-être même que vous changerez de chaîne lundi prochain.
La semaine prochaine, je vous parlerais de Tillikum et aussi de Keiko, l'orque qui a joué dans Sauvez Willy, pour une plus jolie histoire. (Et si vous voulez en savoir plus, je vous encourage à regarder Blackfish dont voici la bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=YUc5OyUOGV0 ) »
« Bonsoir. Comme vous le savez peut-être déjà, l'émission @KohLantaTF1 est sponsorisé par Marineland. Et si on en parlait ? #KohLanta
Marineland est un parc aquatique situé à Antibes. On peut y assister à des spectacles de divers animaux marins, dauphins, otaries et orques. Je ne connais pas assez les otaries et les dauphins pour pouvoir en parler. En revanche, je me suis pas mal renseignée sur les orques. Et en particulier sur leurs conditions de vie en captivité, surtout après la sortie du film @blackfishmovie que je vous conseille vivement.
L'orque est un mammifère marin. Un cétacé de la famille des dauphins (et non pas des baleines comme on pourrait le croire). On les appelle aussi les baleines tueuses. Pourtant très peu d'attaques d'orques sauvages ont été recensés, elles sont plutôt inoffensives. (On parle d'attaques sur l'Homme bien sûr)
L'orque est un animal très intelligent et surtout très social. Elle se déplace toujours en "horde". #KohLanta
Il en existe quatre types dans le monde, chacune a développé son propre langage et communique par "chants".
A partir des années 70 on a commencé à capturer des orques pour les mettre en captivité et les étudier de façon plus aisée. On en a capturé de plusieurs endroits. Séparé les bébés des mamans. Dans la nature, les mamans s'occupent de leur petit pendant 20 ans. Le problème est que chacun des types d'orques à son langage propre. En les mélangeant, on les a empêché de communiquer. Imaginez qu'on vous enferme dans une pièce avec un allemand, un russe et un chinois. VOilà, vous y êtes.
L'espérance de vie d'une orque en liberté est de 50,2 ans pour les femelles et 29,2 ans pour les mâles (d'après OLESIUK et al. en 1990). Sur les 197 orques captives depuis 1964 à 2010, presque 2/3 d’entre-elles n’ont pas passé le cap de 10 ans. Moins de 30 orques ont survécu plus de 20 ans en captivité. (j'ai plus la source et je suis désolée pour ça)
Pourtant, les guides des parcs comme Marineland ou Seaworld (son copain US) persistent à dire que leur espérance de vie est de 20 ans. On va se concentrer sur Marineland pour simplifier les choses.
Les orques parcourent dans la nature parfois 160 km par jour. Le bassin le plus grand de Marineland fait 64 x 32 mètres. Et ce bassin est celui des spectacles. Pas celui où elles vivent. En conséquence, les orques vivent ensemble sans se comprendre dans un bassin qui équivaut pour nous à la taille de notre baignoire.
Du coup, elles sont souvent agressives et se font du mal toutes seules ou les unes aux autres. http://pic.twitter.com/4zSJdemUC5
Les orques ne sont pas nourries à leur faim. Elles n'ont la fin de leur repas qu'à condition qu'elles réussissent leurs spectacles. En captivité, leur nageoire dorsale s'affesse. On ne sait pas exactement pourquoi mais l'hypothèse la plus probable est que c'est la conséquence de tours en rond répétés dans des bassins trop petits.
Tout cela crée chez l'orque une grande frustration. Il est prouvé que la captivité cause de gros dommages psychologiques sur les orques. Du coup on assiste à des attaques de dresseurs un peu partout dans le monde. La plupart ont été étouffées. Mais quand il y a des morts...
C'est de ça que traite le film Blackfish. Plus précisément de la mort de Dawn Brancheau, une dresseuse de Seaworld. Mais on s'éloigne de Marineland, du coup.
La cause numéro un de décès des orques en captivité est... Vous avez une idée ?
La cause principale de décès des orques en captivité est... l'eau. Ou plutôt les produits chimiques (type chlore) qui sont mis dedans. Vous savez, quand vous mettez la tête sous l'eau à la piscine et que ça PIQUE SA MERE ? Bah imaginez ça, mais pendant 20 ans. Voilà. Et ça crée des infections des yeux en particulier, leur faisant perdre la vue avant de les tuer. Sinon, ce sont les poumons qui prennent. MAIS ON S'EN FOUT PARCE QU'IL FAUT QUE L'EAU SOIT CLAIRE DERRIERE LA VITRE NOUS SI ON VEUT POUVOIR LES REGARDER HEIN.
J'espère que vous comprenez maintenant pourquoi je ne regarderai pas Koh-Lanta qui se font sponsoriser par Marineland.
Et j'espère que vous avez appris des choses intéressantes et peut-être même que vous changerez de chaîne lundi prochain.
La semaine prochaine, je vous parlerais de Tillikum et aussi de Keiko, l'orque qui a joué dans Sauvez Willy, pour une plus jolie histoire. (Et si vous voulez en savoir plus, je vous encourage à regarder Blackfish dont voici la bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=YUc5OyUOGV0 ) »
« Panorama de l'Internet en Turquie, de la surveillance et des blocages » (via https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/585075908001705984)
Ça date de novembre 2014.
EDIT : Une copie de sauvegarde.
« Où commencer ? Peut-être avec les faits : la Turquie actuelle est un pays autoritaire dirigé d'une main de fer par Erdogan depuis +10ans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Turquie#La_Turquie.2C_d.C3.A9mocratie_conservatrice_musulmane_.282002_-_.29
Pour comprendre en quoi Internet n'est pas l'outil parfait pour libérer les autoritarismes, je vous renvoie à The Net Delusion de Morozov.
http://www.liberation.fr/monde/2011/03/05/le-net-instrument-de-liberation-et-d-oppression_719368
Néanmoins, beaucoup de choses dont je vais parler ce soir vont être reliés ou inspirés par ce qu'il y raconte entre autres. Fondamentalement, Internet a redistribué les cartes sous une autre forme dans les pays autoritaires, mais sans changer le rapport de force.
Vous avez probablement eu vent d'Internet en Turquie via l'interdiction de Twitter il y a environ 1 an mais ce n'est qu'un détail du tout. Youtube et même SoundCloud (https://en.wikipedia.org/wiki/SoundCloud#Blocking) ont été aussi bloqués à différents moments, notamment à chaque révélation de corruption.
http://www.lesoir.be/506054/article/actualite/monde/2014-03-27/apres-twitter-gouvernement-turc-bloque-l-acces-youtube
Alors bien sûr ces blocages sont absurdes car "bloquer l'accès" c'est totalement impuissant face aux DNS, VPN et proxys disponibles partout. Mais ça participe d'une propagande médiatique plus que d'un réel effet sur l'utilisation. En Turquie, l'internet est utilisé par les jeunes. Enfin, en ce qui concerne Twitter, Youtube et SoundCloud. Et ce sont principalement des jeunes urbains et ayant accès à un smartphone. Facebook et Skype ont atteint les ménagères et les vieux pour garder contact avec leur lointaine famille mais rien de plus sérieux. Le blocage est donc inutile. Pour preuve, 80% du trafic sur Twitter depuis la Turquie était encore en marche au moment de la censure. Les jeunes urbains et tous les utilisateurs courants de Twitter, Youtube, etc... connaissent tous les moyens de contourner la censure.
Des actions ont été faites pour démocratiser l'usage du DNS Google comme ces tags par ex
https://pbs.twimg.com/media/BjPowo4CQAAF1PZ.jpg
http://www.lesoir.be/506054/article/actualite/monde/2014-03-27/apres-twitter-gouvernement-turc-bloque-l-acces-youtube
Mais alors à quoi bon pensez-vous ? Eh bien la propagande médiatique pardi! L'électorat d'Erdogan n'est pas le groupe censuré, au contraire.
Le turc typique qui vote pour l'AKP est moyennement pauvre, à la campagne, et surtout, nourri à l'anti-américanisme primaire. L'AKP est au pouvoir pour une raison simple: ils offrent du confort à ces gens. Foyer, bouffe, électricité, job, électroménager, argent... Alors quand il y a des révoltes contre la corruption, la censure, l'injustice, les discriminations etc... Ils s'en foutent totalement. Et le gouvernement pointe du doigt ces manifestant comme des "terroristes" manipulés par des intervenants extérieurs au pays.
Vous savez le discours que tenait Assad, et bien c'est à peu près le même. Et évidemment, il faut agir contre ces infiltrations... Donc le gouvernement censure les plateformes sociales AMERICAINES qui menacent l'intégrité du pays, et ils ont donc de très bonnes raisons !
Il faut savoir aussi que le patriotisme en Turquie est quasiment assimilable à du nationalisme. Et c'est primordial dans la culture turque. Donc la défense de l'intégrité du pays face aux agents infiltrés de l'Occident a le droit et doit même employer toutes les forces possibles. Quelques manifestants tués, des rues mises à feu et à sang, des sites internets censurés sont donc bien peu devant la sécurité nationale.
Donc ça c'était un résumé de la (mauvaise) situation. Maintenant il y a des choses qui sont plus inédites ou loufoques en lien avec tout ça.
Premièrement, la pornographie est légale en Turquie. Pourtant, essayez d'aller sur n'importe quel site porno sans VPN/DNS/proxy, impossible. Et malgré tous ces efforts, la Turquie est toujours un des plus gros consommateur de porno dans le monde avec une industrie toujours active.
Il se passe aussi des trucs très étranges. Les censures sont appliquées par mesures du ministère des Communication et Télécommunications...
https://unpoissondansleraki.wordpress.com/2013/09/26/internet-le-porno-la-censure-et-un-peu-de-culture/
Et ils trouvent logique ou utile de bloquer par exemple Scribd http://www.scribd.com/ ou Pastebin http://pastebin.com/ Dieu sait pourquoi.
( Duong Tam Kien (@taniki) : pastebin est régulièrement utilisé par anonymous pour faire passer des infos )
D'autres phénomènes bizarres, pas des censures mais l'impossibilité d'accéder à certains site comme celui d'@akaAgar http://cafedefaune.net
C'est peut-être lié à une configuration des serveurs chez l'hébergeur ceci dit. Mais toute sortes d'aventures insoupçonnées à votre portée.
Un autre aspect très intéressant à propos de l'Internet ici, c'est le prix comparé à celui en France. En particulier l'internet mobile. La box coûte 50 lires/mois, donc en équivalent de pouvoir d'achat, un peu plus cher qu'en France, mais les forfaits mobiles sont fous. Actuellement, je paie 20 lires/mois pour 2 Giga + d'innombrables minutes d'appel et plein d'SMS. En France, j'aurais quoi ? 500Mo max ?
En plus l'Etat est hyper à jour concernant le numérique, notamment pour tout l'administratif. Chaque citoyen a un numéro d'e-identité. Cela permet d'imprimer plein de documents importants depuis chez soi au lieu de perdre des heures à attendre dans des bureaux... Et ça fait partie des simplifications très utiles pour les pauvres gens paumés en pleine Anatolie entourés de neige et loin de toute ville.
Bien sûr, le revers vous l'aurez deviné, c'est la surveillance de masse ! Et l'Etat turc est pour le coup hyper puissant à ce niveau là.
Il y a 2 choses qui caractérisent un vrai citoyen turc: la marque du vaccin à l'école primaire sur le bras gauche http://gevezeonline.com/data/attachments/9/9506-f98f736c0cd5defca347c90705138c9d.jpg et le fait qu'il connaisse son numéro de carte d'identité par coeur. Moi je le connaissais pas et c'est un signe flagrant que je suis étranger. Ce numéro unique est utilisé partout pour tout. Réservation de billets de bus/train/avion, nouvelle SIM, nouveau téléphone, etc... PARTOUT.
Ainsi, l'Etat a accès à toutes les informations en temps réel sur vos déplacements, vos outils, vos achats etc...
Ce n'est pas tout. Pour utiliser un téléphone en Turquie, il faut le faire enregistrer à la police. Oui oui, tous les téléphones.
Un étranger qui entre avec son téléphone peut l'utiliser 2 mois sur le territoire sans l'enregistrer. Au delà, son IMEI est bloqué. Pour l'enregistrer, il faut payer 120 lires. Cela permet 3 choses à l'Etat: gagner du fric, contrôler l'import hors-taxe et surveiller. (Je l'ai enregistré illégalement à la campagne pour 20 lires chez un hacker qui a modifié l'IMEI de mon téléphone pour un IMEI enregistré.)
Ah oui, encore une chose, tous les utilisateurs de ligne mobiles payent une taxe mensuelle prélevée sur leur forfait because... more money.
Encore quelques choses et je pense que j'aurai fait le tour du sujet pour ce soir. J'avais déjà parlé il y a quelques temps de Yandex.
Il faut savoir qu'en Turquie, peut-être conséquemment à l'anti-américanisme général (même si Burger King est partout), Google Maps est bof. Il n'y a ni Google Street View, ni Google Navigation. Pour cela, les turcs utilisent tous le concurrent russe de Google : Yandex. Evgeny Morozov en parle dans son bouquin précédemment cité (lisez-le, c'est fou), Yandex est le Google russe produit par le Kremlin. Il a tout ce que Google a: un navigateur, un moteur de recherche, maps, navigation, street view et plus encore! Et il fonctionne en Turquie. Il se déploie aussi sous la forme de malware/spyware qui s'installe malicieusement et est quasiment impossible à désinstaller. (http://www.enigmasoftware.com/yandextoolbar-removal/)
Non content d'avoir déjà tout pareil que Google, ils ont même développé des extensions Chrome et Firefox pour encore mieux tracker. Enfin bref, Yandex Maps a par exemple des informations en temps réel du trafic routier (et Allah sait combien c'est vital à Constantinople). Donc si on résume, en plus d'être surveillés en permanence par l'Etat turc, les citoyens sont en plus trackés par le gouvernement russe \o/
Bon après c'est pas comme si le reste du monde n'était pas tracké en permanence par Google... Mais néanmoins ça donne matière à réfléchir.
Pour finir, si on devait comparer l'usage d'internet en Turquie par rapport à la France, les turcs sont bien plus à jour sur plein de plans. Tous les cafés, bars, restaurants, et même les bus longue durée ont un accès Wifi gratuit ! Souvent il y a le système du check-in = promo...
Les turcs sont hyper-actifs sur plein de plateformes sociales, bien plus que les jeunes français: Twitter, Instagram, Tumblr, Snapchat... Tout en ayant par dessus le marché des connaissances techniques de base sur le fonctionnement d'internet: proxy, VPN, DNS, etc... (http://desgeeksetdeslettres.com/hardware/difference-proxy-vpn-anonyme)
Merci qui ? Merci la surveillance de masse ! Pas étonnant qu'ils soient très portés sur les sciences de l'informatique et des réseaux...
Je crois que c'est tout, ça donne une bonne étendue de l'état actuel des choses, les causes, effets, paradoxes de l'internet en Turquie.
Pour conclure, je pense que ça reflète bien le nœud principal qui rend compte de la société turque actuelle: conflit tradition / modernité.
Et ce long discours est aussi intéressant à mettre en perspective avec la récente loi sur le terrorisme en France ! https://presumes-terroristes.fr
Après tout ce que je viens de raconter, je vous laisse imaginer la boîte de Pandore de possibilités qu'ouvre cette absurde et flippante loi. Et pour vous montrer l'absurdité de la présomption de terrorisme, je peux vous dire que je suis moi-même ciblé par cette présomption. Je suis de double nationalité français-turc, je suis arrivé en Juillet avec mon passeport français et je ne suis pas répertorié au consulat. Potentiellement, je suis le parfait ex du djihadiste fr qui va en Syrie par la Turquie, d'autant plus que je suis allé près de la frontière. "Parfait exemple" sur le papier bien sûr, si on ne prend pas en compte toute mon identité culturelle. Ce qui est probablement le cas.
Un dernier truc que j'ai oublié de mentionner ! Les séries turques et en particulier les soap operas sont hyper populaires ici et ailleurs. Elles s'exportent dans les Balkans, au Moyen-Orient, au Maghreb et dans les pays slaves et turcophones et sont disponibles sur... Youtube. Youtube est la plateforme "replay" pour les séries turques avec des sous-titres et du CommMgmt orientés vers tous les pays d'exportation !
Je suis pas allé vérifier mais rutube doit aussi inclure ça. Tout ça pour dire qu'encore une fois, c'est développé mais pour des raisons. L'intérêt étant l'extension "néo-ottomane" entreprise par Erdogan ces dernières années après avoir abandonné l'idée d'entrer dans l'UE. »
EDIT² : À propos de Morozov, voir aussi : http://links.nekoblog.org/?TD9wfw
Ça date de novembre 2014.
EDIT : Une copie de sauvegarde.
« Où commencer ? Peut-être avec les faits : la Turquie actuelle est un pays autoritaire dirigé d'une main de fer par Erdogan depuis +10ans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Turquie#La_Turquie.2C_d.C3.A9mocratie_conservatrice_musulmane_.282002_-_.29
Pour comprendre en quoi Internet n'est pas l'outil parfait pour libérer les autoritarismes, je vous renvoie à The Net Delusion de Morozov.
http://www.liberation.fr/monde/2011/03/05/le-net-instrument-de-liberation-et-d-oppression_719368
Néanmoins, beaucoup de choses dont je vais parler ce soir vont être reliés ou inspirés par ce qu'il y raconte entre autres. Fondamentalement, Internet a redistribué les cartes sous une autre forme dans les pays autoritaires, mais sans changer le rapport de force.
Vous avez probablement eu vent d'Internet en Turquie via l'interdiction de Twitter il y a environ 1 an mais ce n'est qu'un détail du tout. Youtube et même SoundCloud (https://en.wikipedia.org/wiki/SoundCloud#Blocking) ont été aussi bloqués à différents moments, notamment à chaque révélation de corruption.
http://www.lesoir.be/506054/article/actualite/monde/2014-03-27/apres-twitter-gouvernement-turc-bloque-l-acces-youtube
Alors bien sûr ces blocages sont absurdes car "bloquer l'accès" c'est totalement impuissant face aux DNS, VPN et proxys disponibles partout. Mais ça participe d'une propagande médiatique plus que d'un réel effet sur l'utilisation. En Turquie, l'internet est utilisé par les jeunes. Enfin, en ce qui concerne Twitter, Youtube et SoundCloud. Et ce sont principalement des jeunes urbains et ayant accès à un smartphone. Facebook et Skype ont atteint les ménagères et les vieux pour garder contact avec leur lointaine famille mais rien de plus sérieux. Le blocage est donc inutile. Pour preuve, 80% du trafic sur Twitter depuis la Turquie était encore en marche au moment de la censure. Les jeunes urbains et tous les utilisateurs courants de Twitter, Youtube, etc... connaissent tous les moyens de contourner la censure.
Des actions ont été faites pour démocratiser l'usage du DNS Google comme ces tags par ex
https://pbs.twimg.com/media/BjPowo4CQAAF1PZ.jpg
http://www.lesoir.be/506054/article/actualite/monde/2014-03-27/apres-twitter-gouvernement-turc-bloque-l-acces-youtube
Mais alors à quoi bon pensez-vous ? Eh bien la propagande médiatique pardi! L'électorat d'Erdogan n'est pas le groupe censuré, au contraire.
Le turc typique qui vote pour l'AKP est moyennement pauvre, à la campagne, et surtout, nourri à l'anti-américanisme primaire. L'AKP est au pouvoir pour une raison simple: ils offrent du confort à ces gens. Foyer, bouffe, électricité, job, électroménager, argent... Alors quand il y a des révoltes contre la corruption, la censure, l'injustice, les discriminations etc... Ils s'en foutent totalement. Et le gouvernement pointe du doigt ces manifestant comme des "terroristes" manipulés par des intervenants extérieurs au pays.
Vous savez le discours que tenait Assad, et bien c'est à peu près le même. Et évidemment, il faut agir contre ces infiltrations... Donc le gouvernement censure les plateformes sociales AMERICAINES qui menacent l'intégrité du pays, et ils ont donc de très bonnes raisons !
Il faut savoir aussi que le patriotisme en Turquie est quasiment assimilable à du nationalisme. Et c'est primordial dans la culture turque. Donc la défense de l'intégrité du pays face aux agents infiltrés de l'Occident a le droit et doit même employer toutes les forces possibles. Quelques manifestants tués, des rues mises à feu et à sang, des sites internets censurés sont donc bien peu devant la sécurité nationale.
Donc ça c'était un résumé de la (mauvaise) situation. Maintenant il y a des choses qui sont plus inédites ou loufoques en lien avec tout ça.
Premièrement, la pornographie est légale en Turquie. Pourtant, essayez d'aller sur n'importe quel site porno sans VPN/DNS/proxy, impossible. Et malgré tous ces efforts, la Turquie est toujours un des plus gros consommateur de porno dans le monde avec une industrie toujours active.
Il se passe aussi des trucs très étranges. Les censures sont appliquées par mesures du ministère des Communication et Télécommunications...
https://unpoissondansleraki.wordpress.com/2013/09/26/internet-le-porno-la-censure-et-un-peu-de-culture/
Et ils trouvent logique ou utile de bloquer par exemple Scribd http://www.scribd.com/ ou Pastebin http://pastebin.com/ Dieu sait pourquoi.
( Duong Tam Kien (@taniki) : pastebin est régulièrement utilisé par anonymous pour faire passer des infos )
D'autres phénomènes bizarres, pas des censures mais l'impossibilité d'accéder à certains site comme celui d'@akaAgar http://cafedefaune.net
C'est peut-être lié à une configuration des serveurs chez l'hébergeur ceci dit. Mais toute sortes d'aventures insoupçonnées à votre portée.
Un autre aspect très intéressant à propos de l'Internet ici, c'est le prix comparé à celui en France. En particulier l'internet mobile. La box coûte 50 lires/mois, donc en équivalent de pouvoir d'achat, un peu plus cher qu'en France, mais les forfaits mobiles sont fous. Actuellement, je paie 20 lires/mois pour 2 Giga + d'innombrables minutes d'appel et plein d'SMS. En France, j'aurais quoi ? 500Mo max ?
En plus l'Etat est hyper à jour concernant le numérique, notamment pour tout l'administratif. Chaque citoyen a un numéro d'e-identité. Cela permet d'imprimer plein de documents importants depuis chez soi au lieu de perdre des heures à attendre dans des bureaux... Et ça fait partie des simplifications très utiles pour les pauvres gens paumés en pleine Anatolie entourés de neige et loin de toute ville.
Bien sûr, le revers vous l'aurez deviné, c'est la surveillance de masse ! Et l'Etat turc est pour le coup hyper puissant à ce niveau là.
Il y a 2 choses qui caractérisent un vrai citoyen turc: la marque du vaccin à l'école primaire sur le bras gauche http://gevezeonline.com/data/attachments/9/9506-f98f736c0cd5defca347c90705138c9d.jpg et le fait qu'il connaisse son numéro de carte d'identité par coeur. Moi je le connaissais pas et c'est un signe flagrant que je suis étranger. Ce numéro unique est utilisé partout pour tout. Réservation de billets de bus/train/avion, nouvelle SIM, nouveau téléphone, etc... PARTOUT.
Ainsi, l'Etat a accès à toutes les informations en temps réel sur vos déplacements, vos outils, vos achats etc...
Ce n'est pas tout. Pour utiliser un téléphone en Turquie, il faut le faire enregistrer à la police. Oui oui, tous les téléphones.
Un étranger qui entre avec son téléphone peut l'utiliser 2 mois sur le territoire sans l'enregistrer. Au delà, son IMEI est bloqué. Pour l'enregistrer, il faut payer 120 lires. Cela permet 3 choses à l'Etat: gagner du fric, contrôler l'import hors-taxe et surveiller. (Je l'ai enregistré illégalement à la campagne pour 20 lires chez un hacker qui a modifié l'IMEI de mon téléphone pour un IMEI enregistré.)
Ah oui, encore une chose, tous les utilisateurs de ligne mobiles payent une taxe mensuelle prélevée sur leur forfait because... more money.
Encore quelques choses et je pense que j'aurai fait le tour du sujet pour ce soir. J'avais déjà parlé il y a quelques temps de Yandex.
Il faut savoir qu'en Turquie, peut-être conséquemment à l'anti-américanisme général (même si Burger King est partout), Google Maps est bof. Il n'y a ni Google Street View, ni Google Navigation. Pour cela, les turcs utilisent tous le concurrent russe de Google : Yandex. Evgeny Morozov en parle dans son bouquin précédemment cité (lisez-le, c'est fou), Yandex est le Google russe produit par le Kremlin. Il a tout ce que Google a: un navigateur, un moteur de recherche, maps, navigation, street view et plus encore! Et il fonctionne en Turquie. Il se déploie aussi sous la forme de malware/spyware qui s'installe malicieusement et est quasiment impossible à désinstaller. (http://www.enigmasoftware.com/yandextoolbar-removal/)
Non content d'avoir déjà tout pareil que Google, ils ont même développé des extensions Chrome et Firefox pour encore mieux tracker. Enfin bref, Yandex Maps a par exemple des informations en temps réel du trafic routier (et Allah sait combien c'est vital à Constantinople). Donc si on résume, en plus d'être surveillés en permanence par l'Etat turc, les citoyens sont en plus trackés par le gouvernement russe \o/
Bon après c'est pas comme si le reste du monde n'était pas tracké en permanence par Google... Mais néanmoins ça donne matière à réfléchir.
Pour finir, si on devait comparer l'usage d'internet en Turquie par rapport à la France, les turcs sont bien plus à jour sur plein de plans. Tous les cafés, bars, restaurants, et même les bus longue durée ont un accès Wifi gratuit ! Souvent il y a le système du check-in = promo...
Les turcs sont hyper-actifs sur plein de plateformes sociales, bien plus que les jeunes français: Twitter, Instagram, Tumblr, Snapchat... Tout en ayant par dessus le marché des connaissances techniques de base sur le fonctionnement d'internet: proxy, VPN, DNS, etc... (http://desgeeksetdeslettres.com/hardware/difference-proxy-vpn-anonyme)
Merci qui ? Merci la surveillance de masse ! Pas étonnant qu'ils soient très portés sur les sciences de l'informatique et des réseaux...
Je crois que c'est tout, ça donne une bonne étendue de l'état actuel des choses, les causes, effets, paradoxes de l'internet en Turquie.
Pour conclure, je pense que ça reflète bien le nœud principal qui rend compte de la société turque actuelle: conflit tradition / modernité.
Et ce long discours est aussi intéressant à mettre en perspective avec la récente loi sur le terrorisme en France ! https://presumes-terroristes.fr
Après tout ce que je viens de raconter, je vous laisse imaginer la boîte de Pandore de possibilités qu'ouvre cette absurde et flippante loi. Et pour vous montrer l'absurdité de la présomption de terrorisme, je peux vous dire que je suis moi-même ciblé par cette présomption. Je suis de double nationalité français-turc, je suis arrivé en Juillet avec mon passeport français et je ne suis pas répertorié au consulat. Potentiellement, je suis le parfait ex du djihadiste fr qui va en Syrie par la Turquie, d'autant plus que je suis allé près de la frontière. "Parfait exemple" sur le papier bien sûr, si on ne prend pas en compte toute mon identité culturelle. Ce qui est probablement le cas.
Un dernier truc que j'ai oublié de mentionner ! Les séries turques et en particulier les soap operas sont hyper populaires ici et ailleurs. Elles s'exportent dans les Balkans, au Moyen-Orient, au Maghreb et dans les pays slaves et turcophones et sont disponibles sur... Youtube. Youtube est la plateforme "replay" pour les séries turques avec des sous-titres et du CommMgmt orientés vers tous les pays d'exportation !
Je suis pas allé vérifier mais rutube doit aussi inclure ça. Tout ça pour dire qu'encore une fois, c'est développé mais pour des raisons. L'intérêt étant l'extension "néo-ottomane" entreprise par Erdogan ces dernières années après avoir abandonné l'idée d'entrer dans l'UE. »
EDIT² : À propos de Morozov, voir aussi : http://links.nekoblog.org/?TD9wfw
Le CNES raconte une histoire sur Twitter, je me permet de copier tous leurs messages ici :
« Ça vous dirait, une petite tweetstory ?
Allez. On va dire que oui.
Ce soir, nous sommes il y a 35 ans. Oui, 35 ans exactement, le 15 décembre 1979. À Kourou, la première fusée Ariane doit décoller. C’est déjà la fin d’une longue histoire, cette fusée Ariane. Il y a eu avant elle la française Diamant, l’anglaise Black Arrow. Il y a eu les fusées Europa, qui n’ont jamais tout à fait fonctionné. Il y a eu des déménagements, des changements de continent au gré des tumultes de l’histoire. Il y a eu des routes, des ponts, des bâtiments construits, des milliers d’hommes et femmes mobilisés.Une maquette puis une répétition générale ont permis de s’exercer. Mais maintenant, il faut la lancer, Ariane.
À l’église Sainte-Catherine, à Kourou, les cierges se multiplient soudainement. Ce jour-là, la météo est moyenne. C’est la petite saison des pluies en Guyane. Il faut retarder un peu le lancement. Les satellites météo ne sont pas d’une grande aide. Mais la femme du météorologiste guette les nuages à quelques km. Ariane attend sur une aire de lancement débarrassée de toute présence humaine. Plus de 100 ingénieurs sont cachés dans un bunker, à moins de 200 mètres du pas de tir. Retenez-le, ce bunker. Seuls restent les oiseaux, qui tentent vainement de se poser sur les bras glacés qui alimentent la fusée.
Un couloir maritime a été dégagé, sous la trajectoire prévue, pour éviter tout incident. Deux navires américains, maquillés en russes, ont été fermement invités à quitter la zone. Le compte à rebours se déroule sans problème. Plus qu’une heure. Plus que dix minutes. Plus qu’une. Trois, deux, un, feu, les moteurs d’Ariane crachent leurs flammes. Ariane doit décoller quatre secondes après. Elle ne décollera pas. On le saura un peu plus tard, deux capteurs ont trompé l’ordinateur qui a coupé automatiquement les moteurs. Commence alors une course contre la montre. Dans dix jours, les réservoirs d’Ariane, rongés par le carburant, seront inutilisables. Ah, aussi, les ingénieurs dans le bunker sont à quelques mètres d’une bombe géante. Bunker hermétiquement clos, évidemment. De rares équipes pourront sortir, quelques minutes, récupérer des vivres. Car il faudra plus de 20 heures pour vidanger les réservoirs. Les ingénieurs peuvent alors sortir… pour entamer un phénoménal travail de remise en état. À deux par poste, ils se relaient jour et nuit. Il n’y a de toute façon qu’une douzaine de lits sur place. Il faut dormir deux heures quand c’est possible. Des renforts sont envoyés de métropole. Sur la route de Roissy, un bus vide suit le bus plein, pour ne pas perdre de temps en cas de panne. Car il faut inspecter la fusée et le pas de tir, réparer ce qui doit l’être. Et donner un petit coup de peinture. Il faut qu’Ariane soit belle sur la photo.
Tout cela dans une ambiance indescriptible, qui marque les souvenirs à jamais. Le lancement est fixé au 23 décembre. Mais une fuite d’hélium et la pluie obligent, encore une fois, à reporter le lancement. Va pour le 24 Décembre. Ce lancement est la dernière tentative : hommes et matériel sont épuisés, les dernières gouttes de carburant ont été utilisées. Si Ariane ne part pas, ce sera dans plusieurs semaines. Au mieux. Et là, à 14h14, Ariane décolle enfin. Elle déposera quelques minutes après une capsule sur orbite.
Ce sera un beau réveillon. Avec embrassades, bataille de boule de neige, sauts habillés dans la piscine. Un peu de ti-punch aussi. Depuis, 220 fusées Ariane se sont envolées de Kourou. Seules 9 n’ont pas intégralement remplis leur mission. C’est un immense succès. Sans ces hommes, leur dévouement, leur travail acharné, peut-être en aurait-il été autrement. Alors, ce soir, deux images : le lancement, évidemment, mais aussi l’équipe au grand complet, quelques jours avant. (Les photos : https://twitter.com/CNES/status/544557053189324800).
En entamant la bûche, ces hommes et quelques femmes auront probablement une pensée pour ce Noël pas comme les autres. Peut-être que vous aussi ? En attendant, merci à eux. Merci en particulier à Yves Beguin et Michel Mignot pour leurs témoignages.
Pour en savoir plus, vous pouvez lire le récit de Jean-Pierre Morin. C’est passionnant http://nospremieresannees.fr/lanceurs/laj-Ariane/laj4-morin/page-01.html
Aussi, ne manquez pas ces courts témoignages, rassemblés il y a cinq ans http://www.cnes.fr/automne_modules_files/standard/public/p8185_e1dfd528a2caba6d29ff2a4f774e9711livret_30_ans_Ariane.pdf
Bonne soirée :) Promis, nous répondrons à vos questions ! »
EDIT : Ah cool, hier je me voyais pas noter tous les liens des tweets, mais en fait tout est regroupé là : https://twitter.com/CNES/timelines/544635049069772800 (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?RZ8j5A)
« Ça vous dirait, une petite tweetstory ?
Allez. On va dire que oui.
Ce soir, nous sommes il y a 35 ans. Oui, 35 ans exactement, le 15 décembre 1979. À Kourou, la première fusée Ariane doit décoller. C’est déjà la fin d’une longue histoire, cette fusée Ariane. Il y a eu avant elle la française Diamant, l’anglaise Black Arrow. Il y a eu les fusées Europa, qui n’ont jamais tout à fait fonctionné. Il y a eu des déménagements, des changements de continent au gré des tumultes de l’histoire. Il y a eu des routes, des ponts, des bâtiments construits, des milliers d’hommes et femmes mobilisés.Une maquette puis une répétition générale ont permis de s’exercer. Mais maintenant, il faut la lancer, Ariane.
À l’église Sainte-Catherine, à Kourou, les cierges se multiplient soudainement. Ce jour-là, la météo est moyenne. C’est la petite saison des pluies en Guyane. Il faut retarder un peu le lancement. Les satellites météo ne sont pas d’une grande aide. Mais la femme du météorologiste guette les nuages à quelques km. Ariane attend sur une aire de lancement débarrassée de toute présence humaine. Plus de 100 ingénieurs sont cachés dans un bunker, à moins de 200 mètres du pas de tir. Retenez-le, ce bunker. Seuls restent les oiseaux, qui tentent vainement de se poser sur les bras glacés qui alimentent la fusée.
Un couloir maritime a été dégagé, sous la trajectoire prévue, pour éviter tout incident. Deux navires américains, maquillés en russes, ont été fermement invités à quitter la zone. Le compte à rebours se déroule sans problème. Plus qu’une heure. Plus que dix minutes. Plus qu’une. Trois, deux, un, feu, les moteurs d’Ariane crachent leurs flammes. Ariane doit décoller quatre secondes après. Elle ne décollera pas. On le saura un peu plus tard, deux capteurs ont trompé l’ordinateur qui a coupé automatiquement les moteurs. Commence alors une course contre la montre. Dans dix jours, les réservoirs d’Ariane, rongés par le carburant, seront inutilisables. Ah, aussi, les ingénieurs dans le bunker sont à quelques mètres d’une bombe géante. Bunker hermétiquement clos, évidemment. De rares équipes pourront sortir, quelques minutes, récupérer des vivres. Car il faudra plus de 20 heures pour vidanger les réservoirs. Les ingénieurs peuvent alors sortir… pour entamer un phénoménal travail de remise en état. À deux par poste, ils se relaient jour et nuit. Il n’y a de toute façon qu’une douzaine de lits sur place. Il faut dormir deux heures quand c’est possible. Des renforts sont envoyés de métropole. Sur la route de Roissy, un bus vide suit le bus plein, pour ne pas perdre de temps en cas de panne. Car il faut inspecter la fusée et le pas de tir, réparer ce qui doit l’être. Et donner un petit coup de peinture. Il faut qu’Ariane soit belle sur la photo.
Tout cela dans une ambiance indescriptible, qui marque les souvenirs à jamais. Le lancement est fixé au 23 décembre. Mais une fuite d’hélium et la pluie obligent, encore une fois, à reporter le lancement. Va pour le 24 Décembre. Ce lancement est la dernière tentative : hommes et matériel sont épuisés, les dernières gouttes de carburant ont été utilisées. Si Ariane ne part pas, ce sera dans plusieurs semaines. Au mieux. Et là, à 14h14, Ariane décolle enfin. Elle déposera quelques minutes après une capsule sur orbite.
Ce sera un beau réveillon. Avec embrassades, bataille de boule de neige, sauts habillés dans la piscine. Un peu de ti-punch aussi. Depuis, 220 fusées Ariane se sont envolées de Kourou. Seules 9 n’ont pas intégralement remplis leur mission. C’est un immense succès. Sans ces hommes, leur dévouement, leur travail acharné, peut-être en aurait-il été autrement. Alors, ce soir, deux images : le lancement, évidemment, mais aussi l’équipe au grand complet, quelques jours avant. (Les photos : https://twitter.com/CNES/status/544557053189324800).
En entamant la bûche, ces hommes et quelques femmes auront probablement une pensée pour ce Noël pas comme les autres. Peut-être que vous aussi ? En attendant, merci à eux. Merci en particulier à Yves Beguin et Michel Mignot pour leurs témoignages.
Pour en savoir plus, vous pouvez lire le récit de Jean-Pierre Morin. C’est passionnant http://nospremieresannees.fr/lanceurs/laj-Ariane/laj4-morin/page-01.html
Aussi, ne manquez pas ces courts témoignages, rassemblés il y a cinq ans http://www.cnes.fr/automne_modules_files/standard/public/p8185_e1dfd528a2caba6d29ff2a4f774e9711livret_30_ans_Ariane.pdf
Bonne soirée :) Promis, nous répondrons à vos questions ! »
EDIT : Ah cool, hier je me voyais pas noter tous les liens des tweets, mais en fait tout est regroupé là : https://twitter.com/CNES/timelines/544635049069772800 (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?RZ8j5A)