« A chaque fois que nos libertés seront réduites, avec toujours les mêmes faux prétextes (lutte contre le terrorisme, contre la pédophilie, contre le grand banditisme, etc.), vous pouvez être sûr que le citoyen sera perdant. »

« Sur le chiffrement, Urvoas préconise la coordination internationale plutôt qu'une loi nationale #PJLUrvoas
Il va falloir s'attendre à une réglementation européenne contre le chiffrement ! »

« "Les régimes autoritaires autour du monde salivent à la perspective de voir le FBI gagner", a aussi assuré Nate Cardozo, de l'Electronic Frontier Foundation, sur la chaîne PBS. "Si Apple crée le passe-partout que le FBI exige qu'il crée (pour rentrer dans l'iPhone), les gouvernements autour du monde vont exiger le même accès". »

Affaire à suivre. Reste que du coup on sait qui a repris Thunderbird.
(via https://twitter.com/mathieumatiu/status/692004444070940672)

« La crypto-for-privacy, si elle vise également à plus de sécurité, a une portée beaucoup plus large, sur des aspects sociaux et politiques notamment. Elle permet de résister aux régimes autoritaires et, dans les régimes démocratiques, autorise plus de transparence en contribuant au fonctionnement d’organisations comme Wikileaks ou en aidant les journalistes à protéger leurs sources. C’est elle qui nous permet d’échanger idées, opinions et selfies dans une relative intimité. Alors que de plus en plus d’activités sont transférées en ligne, c’est cette crypto-for-privacy qui protége d’une surveillance envahissante, accorde (ou pourrait accorder) une vie privée à peu près équivalente à celle dont nous jouissons dans le monde réel. C’est elle qui permet de contourner la censure. En résumé, elle équilibre les pouvoirs. »