16099 shaares
Comme il est dit dans l'intro (et plus loin dans l'article), ce projet est (pour l'instant ?) mis de côté. Mais c'est tout de même à mettre en parallèle avec ça http://links.nekoblog.org/?VC1bLQ et ça https://links.nekoblog.org/?ppPs6A pour qu'on puisse imaginer des trucs vraiment intrusifs en matière de "lutte contre le téléchargement illégal" (et je ne doute pas une seule seconde que ces "trucs vraiment intrusifs" fassent fantasmer les ayant-droits).
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
Je cite tout de même un passage :
« Comme le Renseignement, la Hadopi devient aspirateur à données personnelles
Mais pour établir une liste noire, encore faut-il doter les agents des connaissances suffisantes. Aucun souci ! L’avant-projet de loi compte les doter du pouvoir d’obtenir les « informations ou des documents » détenus par d’autres personnes publiques, à condition toutefois que cette aspiration soit « proportionnelle » à leurs missions.
Cette notion « d’informations et documents » n’est pas neutre. Pour la petite histoire, on la retrouve dans la loi de programmation militaire ou plus récemment encore dans le projet de loi sur le renseignement, lorsqu’il s’agit de définir le diamètre du pipeline à données personnelles que peuvent aspirer les services du renseignement. Seul hic, ces dispositions, qui n’ont d’ailleurs pas suscité de bien vifs émois chez les ayants droit, sont désormais la cible d’une question prioritaire de constitutionnalité initiée par la Quadrature du Net, FDN et FFDN qui la jugent trop floue, comme nous l'a décrit Benjamin Bayart. Son périmètre n’est en effet pas limité aux seules données de connexion et au surplus. Il laisse de côté le statut des professions où la notion de secret est de première importance (journalistes, avocats, etc.).
Mais revenons à notre Hadopi testostéronée. Celle-ci se voit tout autant reconnaitre le droit de butiner l’ensemble des données techniques « conservées et traitées » par tous les acteurs du Net, FAI et opérateurs en tête. Ce n’est pas tout : les agents peuvent également accéder aux sites considérés comme illicites afin d’y télécharger une œuvre et donc amasser les preuves à charge, sans retombées pénales sur leurs épaules. »
... :'/
EDIT : « 2015, mort de Christopher Lee. Il reviendra. » http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-webhistorypics-christopher-lee.png (https://twitter.com/WebHistoryPics/status/608964310002450432)
« 2015, c'est Nimoy, Pratchett puis Christopher Lee. HEY LÀ-HAUT, IL NOUS RESTE MICHEL DRUCKER, SARDOU ET SERGE DASSAULT ICI ! » (https://twitter.com/SullivanROUAUD/status/608963937078493184)
EDIT² : http://next.liberation.fr/cinema/2015/06/11/christopher-lee-grand-saigneur_1327809
EDIT : « 2015, mort de Christopher Lee. Il reviendra. » http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-webhistorypics-christopher-lee.png (https://twitter.com/WebHistoryPics/status/608964310002450432)
« 2015, c'est Nimoy, Pratchett puis Christopher Lee. HEY LÀ-HAUT, IL NOUS RESTE MICHEL DRUCKER, SARDOU ET SERGE DASSAULT ICI ! » (https://twitter.com/SullivanROUAUD/status/608963937078493184)
EDIT² : http://next.liberation.fr/cinema/2015/06/11/christopher-lee-grand-saigneur_1327809
Le ministère de la culture a tweeté pour "fêter" l'anniversaire de parution de 1984. Tweet qu'ils ont supprimé.
EDIT : Apparemment, la parution du bouquin aurait eu lieu un 8 juin (c'est aussi la date qu'on trouve sur Wikipedia fr et eng), et ce serait peut-être potentiellement pour ça que le tweet ait été supprimé.
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95369-une-procedure-cada-pour-suppression-tweet-1984-ministere-culture.htm
EDIT³ : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-ministere-culture-1984.jpeg
EDIT : Apparemment, la parution du bouquin aurait eu lieu un 8 juin (c'est aussi la date qu'on trouve sur Wikipedia fr et eng), et ce serait peut-être potentiellement pour ça que le tweet ait été supprimé.
EDIT² : http://www.nextinpact.com/news/95369-une-procedure-cada-pour-suppression-tweet-1984-ministere-culture.htm
EDIT³ : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/tweet-ministere-culture-1984.jpeg
Un mash-up de 8'30 entre le Shining de Stanley Kubrick et plusieurs films de Lynch.
(via https://www.actualitte.com/video/un-monteur-refait-le-shining-de-kubrick-vu-par-david-lynch/58870)
(via https://www.actualitte.com/video/un-monteur-refait-le-shining-de-kubrick-vu-par-david-lynch/58870)
Une tribune écrite par Daniel Le Métayer (Directeur de Recherche à l'Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria)) et Claude Castelluccia (Directeur de Recherche à l'Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria)).
> http://www.nextinpact.com/news/95363-pour-251-contre-68-le-senat-adopte-projet-loi-renseignement.htm
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
> https://www.laquadrature.net/fr/loi-renseignement-vote-desastreux-des-senateurs-qui-abandonnent-les-libertes-publiques
EDIT : http://www.nextinpact.com/news/95370-loi-renseignement-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-au-senat.htm
EDIT² : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/@t0adscroak-pjlrenseignement.jpeg (https://twitter.com/t0adscroak/status/608280882944864257)
Uwe Boll est pas content parce qu'il n'arrive pas à financer ses films par le crowdfunding.
Et il a l'air jaloux que certains puissent récolter 600.000 dollars pour faire un film avec "un magicien débile dans une forêt" (« it looks like you're easier giving $600,000 if you make a movie about some retarded wizard in the forest »).
Du coup chez Noob, ils se demandent si Boll parle d'eux (https://www.facebook.com/WebSerieNoob/posts/10153354650818560).
Et il a l'air jaloux que certains puissent récolter 600.000 dollars pour faire un film avec "un magicien débile dans une forêt" (« it looks like you're easier giving $600,000 if you make a movie about some retarded wizard in the forest »).
Du coup chez Noob, ils se demandent si Boll parle d'eux (https://www.facebook.com/WebSerieNoob/posts/10153354650818560).
À lire aussi :
> L'article de l'Humanité : http://www.humanite.fr/evacuation-de-refugies-rue-pajol-letat-choisi-la-maniere-forte-pcf-576262
> Celui de Politis : http://www.politis.fr/Les-images-de-l-operation,31453.html
> Et un article de Bastamag (qui date du 21 janvier) : http://www.bastamag.net/Exiles-en-France-ils-se-sont
Et quelques tweets :
> « Le Guen au sujet de l'intervention à #Pajol : « l'application du droit avec humanité ». Que disait Debré en 1995 ? » (https://twitter.com/anthonyleroi/status/607964707274792960)
> « Tête écrasée sur le bitume, la "pleine application du droit avec humanité" - un bon mot copyright @partisocialiste. » (https://twitter.com/OlivierCyran/status/607961523110215681)
> « La police a investit un local privé où étaient stockées des denrées etc Le propriétaire qui l'avait prêté parlemente » (https://twitter.com/hajoura74/status/607993159499587584)
> « Bonsoir @manuelvalls, si mes 18500€ peuvent servir à loger ces gens là, je préfère ça au jet. Merci d'avance #pajol » (https://twitter.com/OneRadex/status/608010694135574528)
> « Récupération des matelas À la recherche d'un endroit où ils pourront dormir » (https://twitter.com/hajoura74/status/608003842781921280)
EDIT² : http://quartiersxxi.org/l-effarante-guerre-d-invisibilite-contre-les-migrants-de-la-chapelle (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?B_XATQ)
> L'article de l'Humanité : http://www.humanite.fr/evacuation-de-refugies-rue-pajol-letat-choisi-la-maniere-forte-pcf-576262
> Celui de Politis : http://www.politis.fr/Les-images-de-l-operation,31453.html
> Et un article de Bastamag (qui date du 21 janvier) : http://www.bastamag.net/Exiles-en-France-ils-se-sont
Et quelques tweets :
> « Le Guen au sujet de l'intervention à #Pajol : « l'application du droit avec humanité ». Que disait Debré en 1995 ? » (https://twitter.com/anthonyleroi/status/607964707274792960)
> « Tête écrasée sur le bitume, la "pleine application du droit avec humanité" - un bon mot copyright @partisocialiste. » (https://twitter.com/OlivierCyran/status/607961523110215681)
> « La police a investit un local privé où étaient stockées des denrées etc Le propriétaire qui l'avait prêté parlemente » (https://twitter.com/hajoura74/status/607993159499587584)
> « Bonsoir @manuelvalls, si mes 18500€ peuvent servir à loger ces gens là, je préfère ça au jet. Merci d'avance #pajol » (https://twitter.com/OneRadex/status/608010694135574528)
> « Récupération des matelas À la recherche d'un endroit où ils pourront dormir » (https://twitter.com/hajoura74/status/608003842781921280)
EDIT² : http://quartiersxxi.org/l-effarante-guerre-d-invisibilite-contre-les-migrants-de-la-chapelle (via http://www.seven-ash-street.fr/links/?B_XATQ)
https://twitter.com/Klaire/status/607965693452161025
« Sur la FAQ officielle de la RATP, c'est donc grosse ambiance "dégagez les pauvres".
T'as raison coco, le problème numéro 1 dans le nombre croissant de sdf c'est que ça trouble la quiétude des voyageurs. »
« Sur la FAQ officielle de la RATP, c'est donc grosse ambiance "dégagez les pauvres".
T'as raison coco, le problème numéro 1 dans le nombre croissant de sdf c'est que ça trouble la quiétude des voyageurs. »
« Un aspect ignoré de #PJLRenseignement: l'utilisation des boites noires hors cadre terroriste »
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
Pour écrire ça, Laurent Chemla s'appuie sur l'article 40 du code de la procédure pénale (https://twitter.com/laurentchemla/status/607863374366580737) qui dit que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. » (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006574933&cidTexte=LEGITEXT000006071154)
Et en faisant une recherche rapide, on peut effectivement voir qu'il est cité, notamment dans le compte rendu des débats parlementaires du 4 juin au chapitre "Des renseignements collectés" (http://www.senat.fr/seances/s201506/s20150604/s20150604_mono.html#par_640)
On gardera en tête que les boites noires ne peuvent cibler qu'a posteriori et qu'elles doivent donc collecter massivement pour cibler quelque chose (pour faire une allégorie, si on doit vérifier que des pommes soient mûres ou pas, on doit d'abord toutes les collecter pour vérifier si chacune présente les caractéristiques d'une pomme mûre ou pas, logique).
Du coup, même si, pour le moment, les "algorismes" (https://www.youtube.com/watch?v=WT8tOpjTPtA) sont censées être "configurer" pour ne cibler que des données relevant du terrorisme, comme le souligne implicitement un commentaire ici (https://twitter.com/pbeyssac/status/607845181140959232), on peut aussi corréler avec ça (EDIT : Et avec bien d'autres choses, évidemment) > http://links.nekoblog.org/?ppPs6A
Petite présentation de la commande lsof.
(via http://links.simonlefort.be/?dP871w)
(via http://links.simonlefort.be/?dP871w)
À propos de la lumière dans les jeux vidéo.