16099 shaares
« Après une courte présentation de leurs chaînes YouTube respectives, Vled Tapas et Tyllou ouvriront le débat sur l'intérêt de la théorie dans la création artistique et de la musique en tant que langage. » #neocast
Ça me rappelle le discours que je pouvais avoir il y a une 10/15aine d'années (même si complètement autodidacte et donc en ayant un bagage théorique moindre que les intervenants).
Je sais que je prendrais pas le temps de le faire (en tout cas, pas prochainement), mais ça me donne envie de me replonger dans la théorie musicale.
À la limite, ce qui m'intéresserait plus dans l'immédiat, c'est de trouver des ressources sur la théorie musicale d'un point de vue scientifique. J'entends pas là que je me suis (très) longtemps posé la question de l'existence d'une explication scientifique sur ce qu'on considère comme juste et faux en musique (sans avoir pris le temps de pousser plus que ça mes recherches). Il y a évidemment une dimension culturelle (c'est abordé dans la vidéo), mais je serais curieux de trouver des travaux qui lient étude de la physique du son (fréquences, résonance, gammes, harmonies, toussa toussa) et notion de sons agréables.
Ça me rappelle le discours que je pouvais avoir il y a une 10/15aine d'années (même si complètement autodidacte et donc en ayant un bagage théorique moindre que les intervenants).
Je sais que je prendrais pas le temps de le faire (en tout cas, pas prochainement), mais ça me donne envie de me replonger dans la théorie musicale.
À la limite, ce qui m'intéresserait plus dans l'immédiat, c'est de trouver des ressources sur la théorie musicale d'un point de vue scientifique. J'entends pas là que je me suis (très) longtemps posé la question de l'existence d'une explication scientifique sur ce qu'on considère comme juste et faux en musique (sans avoir pris le temps de pousser plus que ça mes recherches). Il y a évidemment une dimension culturelle (c'est abordé dans la vidéo), mais je serais curieux de trouver des travaux qui lient étude de la physique du son (fréquences, résonance, gammes, harmonies, toussa toussa) et notion de sons agréables.
« Il n'y a pas que la bande de Soral qui infiltre Wikipedia. Après plusieurs semaines d'enquête, des membres bénévoles de la version anglaise de Wikipedia ont bloqué 381 comptes. Leur tort ? Ces utilisateurs proposaient de maintenir en ligne certains articles de l'encyclopédie contre de l'argent. »
« Pouhiou et Dany, qui défendent la liberté sur internet, mettent à disposition tous leurs contenus gratuitement téléchargeables et libre de droits d'auteur. Qui de mieux pour vous expliquer ce thème fort intéressant mais très complexe des droits d'auteur, surtout lorsqu'il s'agit du Géant YouTube ! Tous unis pour un Internet libre ! » #neocast
« La présence d’un Coran, négligemment posé dans une voiture a entraîné l’intervention des démineurs de la police à Nogent. Lundi, en fin de journée, des militaires assurant la sécurité autour de la synagogue de la rue Henri-Dunant remarquent qu’une voiture n’a pas bougé de la journée.
Ils s’en approchent et aperçoivent, placé sur le siège passager avant, un Coran. Son immobilité, son emplacement et le livre ont entraîné l’appel de la police. Des démineurs ont immédiatement été envoyés sur place mais après vérifications, rien de suspect n’a été relevé. La voiture a finalement été déplacée par un dépanneur local. »
...
Ils s’en approchent et aperçoivent, placé sur le siège passager avant, un Coran. Son immobilité, son emplacement et le livre ont entraîné l’appel de la police. Des démineurs ont immédiatement été envoyés sur place mais après vérifications, rien de suspect n’a été relevé. La voiture a finalement été déplacée par un dépanneur local. »
...
Tiens, j'étais passé à côté de cette vidéo d'Usul.
Et le lien vers l'émission d'Arrêt sur Images mentionnée dans la vidéo > http://www.arretsurimages.net/emissions/2010-09-30/Lordon-et-le-capitalisme-waoow-d-ns-le-texte-id3405
Et le lien vers l'émission d'Arrêt sur Images mentionnée dans la vidéo > http://www.arretsurimages.net/emissions/2010-09-30/Lordon-et-le-capitalisme-waoow-d-ns-le-texte-id3405
« Donc j'étais en apéro et je viens de passer 1h à parler de "l'Internet c'est trop merveilleux et important pour la politique" à des gens.
Genre je leur parlais des pads et des outils qu'on développe pour juste qu'on puisse s'organiser mieux, qu'on est là pour ça, pr la péda et les gens étaient là "Non mais moi je suis trop une quiche en ordi tseh" et j'étais là MAIS MOI AUSSI MAIS VIENS JTE MONTRE CQUE JE SAIS.
En fait moi non plus je connais rien mais y'a des tutos, des gens, des trucs, et les outils sont faits pour nous faciliter la vie, VIENS
PSA : si tu galères avec un truc de l'internet, je connais probablement pas la solution mais viens on le googleh ensemble et on apprend.
J'ai passé DES ANNÉES à venir sur la pointe des pieds à des rassemblements de geeks en mode "Non mais je suis pas légitime moi". Parce que j'étais une meuf, que je sais pas utiliser la ligne de commande. Ensuite j'ai compris. T'as pas besoin d'être comme ça pour ê geek. En fait, ça marche pas comme ça. Je peux apporter mes trucs aux geeks : analyse, politique, justice sociale, inclusivité, intersectionnalité.
Donc moi je progresse en technique, mais les gens en parallèle se politisent autour de moi => le monde geek est bien + confort maintenant.
J'ai fini par comprendre que c'est pas ta capacité à installer archlinux qui définit ton geekisme, mais l'idée I LOVE THE INTERNET SO MUCH.
J'ai compris que ~50% des geeks que je connais sont aussi en mode "Non mais je suis pas un "vrai" geek, je fais pas tel ou tel truc".
En fait on est tous des vrais geeks, et l'élitisme cryptosnob blabla prive juste la communauté de PLEIN de gens intéressants et classes. Plus on sera capables d'accueillir des gens divers et qui ont pas FORCÉMENT un thinkpad avec des stickers, + la communauté sera forte. Parce qu'on a tous plein de solutions différentes aux problèmes qui se posent et qu'on peut les résoudre tous ensemble, avec nos contextes.
Donc : si on pouvait arrêter le concept de RTFM et juste ACCUEILLIR les gens qui viennent s'intéresser à nos trucs, ce serait super, merci.
Peut-être on a besoin de gens qui font de la crypto de ouf et de nouveaux outils. PEUT-ÊTRE on a juste besoin d'apprendre à les apprendre. Parce qu'en fait, on pourra développer tous les trucs de ouf qu'on veut, si les gens les utilisent pas, on est comme des cons. Parce qu'aussi y'a des couches de trucs que certains geeks déconstruisent pas et qui se mettent entre eux et les gens avec qui on parle.
Si tu tiens pas compte du facteur émotionnel chez les gens à qui t'essaies d'enseigner des trucs, ils vont peut-être pas comprendre.
Merci de m'écouter là-dessus <3 j'ai eu plein de discussions sur le sujet récemment, j'ai l'impression que c'est en train de changer :)
J'en remets une couche : l'épistémologie c'est important. La façon dont on construit les outils [informatiques] n'est pas neutre. Si on veut que beaucoup de gens utilisent nos outils, il faut penser à elles et eux, à leur vécu, leurs façons d'utiliser Internet, d'abord.
"Something we've learned teaching folks about digital security is that there's a required level of understanding how the Internet works."(https://twitter.com/Dymaxion/status/648939103766085632)
Autre chose, tant que j'y suis : s'attendre à ce que tout le monde ait du temps pour lire les forums, c'est socialement pas très clean. La mère isolée chômeuse a autant le droit que toi à la protection de sa vie privée, mais elle a pas le temps de RTFM. Dire "Non mais vous avez qu'à lire les tutos" = "Non mais moi j'ai du temps libre pour m'informer alors tu devrais aussi, démerde-toi".
On est pas tous égaux devant les outils. Si on t'a jamais appris que c'est pas grave de casser l'ordinateur, tu peux avoir peur de foirer. Comme plein de geeks semblent penser que c'est évident, tu peux avoir peur de passer pour un crétin et du coup ne pas oser poser la question. Certaines socialisations t'apprennent que tu peux explorer, tester, te tromper, apprendre. D'autres, pas forcément, alors t'apprends pas.
Tout ça pour dire, l'approche cryptosnob est socialement connotée. Pense aux gens qui sont + dans la merde que toi et descends de ton cheval. »
-------------
EDIT : Ah bah ya un Storify en fait > https://storify.com/theotix/stop-le-rtfm-et-appliquez-cette-philosophie-de-par (via https://twitter.com/genma/status/649138066238644224)
Genre je leur parlais des pads et des outils qu'on développe pour juste qu'on puisse s'organiser mieux, qu'on est là pour ça, pr la péda et les gens étaient là "Non mais moi je suis trop une quiche en ordi tseh" et j'étais là MAIS MOI AUSSI MAIS VIENS JTE MONTRE CQUE JE SAIS.
En fait moi non plus je connais rien mais y'a des tutos, des gens, des trucs, et les outils sont faits pour nous faciliter la vie, VIENS
PSA : si tu galères avec un truc de l'internet, je connais probablement pas la solution mais viens on le googleh ensemble et on apprend.
J'ai passé DES ANNÉES à venir sur la pointe des pieds à des rassemblements de geeks en mode "Non mais je suis pas légitime moi". Parce que j'étais une meuf, que je sais pas utiliser la ligne de commande. Ensuite j'ai compris. T'as pas besoin d'être comme ça pour ê geek. En fait, ça marche pas comme ça. Je peux apporter mes trucs aux geeks : analyse, politique, justice sociale, inclusivité, intersectionnalité.
Donc moi je progresse en technique, mais les gens en parallèle se politisent autour de moi => le monde geek est bien + confort maintenant.
J'ai fini par comprendre que c'est pas ta capacité à installer archlinux qui définit ton geekisme, mais l'idée I LOVE THE INTERNET SO MUCH.
J'ai compris que ~50% des geeks que je connais sont aussi en mode "Non mais je suis pas un "vrai" geek, je fais pas tel ou tel truc".
En fait on est tous des vrais geeks, et l'élitisme cryptosnob blabla prive juste la communauté de PLEIN de gens intéressants et classes. Plus on sera capables d'accueillir des gens divers et qui ont pas FORCÉMENT un thinkpad avec des stickers, + la communauté sera forte. Parce qu'on a tous plein de solutions différentes aux problèmes qui se posent et qu'on peut les résoudre tous ensemble, avec nos contextes.
Donc : si on pouvait arrêter le concept de RTFM et juste ACCUEILLIR les gens qui viennent s'intéresser à nos trucs, ce serait super, merci.
Peut-être on a besoin de gens qui font de la crypto de ouf et de nouveaux outils. PEUT-ÊTRE on a juste besoin d'apprendre à les apprendre. Parce qu'en fait, on pourra développer tous les trucs de ouf qu'on veut, si les gens les utilisent pas, on est comme des cons. Parce qu'aussi y'a des couches de trucs que certains geeks déconstruisent pas et qui se mettent entre eux et les gens avec qui on parle.
Si tu tiens pas compte du facteur émotionnel chez les gens à qui t'essaies d'enseigner des trucs, ils vont peut-être pas comprendre.
Merci de m'écouter là-dessus <3 j'ai eu plein de discussions sur le sujet récemment, j'ai l'impression que c'est en train de changer :)
J'en remets une couche : l'épistémologie c'est important. La façon dont on construit les outils [informatiques] n'est pas neutre. Si on veut que beaucoup de gens utilisent nos outils, il faut penser à elles et eux, à leur vécu, leurs façons d'utiliser Internet, d'abord.
"Something we've learned teaching folks about digital security is that there's a required level of understanding how the Internet works."(https://twitter.com/Dymaxion/status/648939103766085632)
Autre chose, tant que j'y suis : s'attendre à ce que tout le monde ait du temps pour lire les forums, c'est socialement pas très clean. La mère isolée chômeuse a autant le droit que toi à la protection de sa vie privée, mais elle a pas le temps de RTFM. Dire "Non mais vous avez qu'à lire les tutos" = "Non mais moi j'ai du temps libre pour m'informer alors tu devrais aussi, démerde-toi".
On est pas tous égaux devant les outils. Si on t'a jamais appris que c'est pas grave de casser l'ordinateur, tu peux avoir peur de foirer. Comme plein de geeks semblent penser que c'est évident, tu peux avoir peur de passer pour un crétin et du coup ne pas oser poser la question. Certaines socialisations t'apprennent que tu peux explorer, tester, te tromper, apprendre. D'autres, pas forcément, alors t'apprends pas.
Tout ça pour dire, l'approche cryptosnob est socialement connotée. Pense aux gens qui sont + dans la merde que toi et descends de ton cheval. »
-------------
EDIT : Ah bah ya un Storify en fait > https://storify.com/theotix/stop-le-rtfm-et-appliquez-cette-philosophie-de-par (via https://twitter.com/genma/status/649138066238644224)
« Alors que l'idée d'un revenu de base commence à faire son chemin, et si on en profitait pour essayer d'aller encore plus loin dans la critique du marché du travail? Et si on essayait carrément de penser contre le capitalisme? D'ailleurs, si on sortait du capitalisme, on mettrait quoi à la place? »
Et tant qu'à faire, je me garde aussi de côté l'entretien de Friot à Ballast > http://www.revue-ballast.fr/bernard-friot/
Et le droit de réponse de Bihr à Friot (qui lui est un peu rentré dans le lard dans son entretien) > http://www.revue-ballast.fr/droits-de-reponse/ (qui n'a pas un lien direct avec le sujet de la vidéo, c'est juste pour garder ça de côté ici)
EDIT : Cet article que je traîne depuis belle lurette mes marque-pages Firefox > https://www.slate.fr/story/68185/salaire-vie-travail
Et tant qu'à faire, je me garde aussi de côté l'entretien de Friot à Ballast > http://www.revue-ballast.fr/bernard-friot/
Et le droit de réponse de Bihr à Friot (qui lui est un peu rentré dans le lard dans son entretien) > http://www.revue-ballast.fr/droits-de-reponse/ (qui n'a pas un lien direct avec le sujet de la vidéo, c'est juste pour garder ça de côté ici)
EDIT : Cet article que je traîne depuis belle lurette mes marque-pages Firefox > https://www.slate.fr/story/68185/salaire-vie-travail
Avec un silo de datas alimenté par 1 potentiel milliard de personnes "prêt" à se bouffer de la pub, tu m'étonnes que Google, Facebook et Microsoft soient intéressées.
En milieu de lecture, je partais avec l'intention de citer 1 ou 2 demi paragraphes en le partageant ici, mais arriver à la fin de l'interview, j'avais envie d'en citer les 3/4. :)
(via https://twitter.com/monachollet/status/648548166384648192)
EDIT : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/30/non-beurette-n-est-pas-le-terme-le-plus-recherche-sur-les-sites-pornographiques_4778462_4355770.html (via https://twitter.com/monachollet/status/649269305272631296)
EDIT² : http://www.clique.tv/ne-mappelez-plus-jamais-beurette/
EDIT : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/30/non-beurette-n-est-pas-le-terme-le-plus-recherche-sur-les-sites-pornographiques_4778462_4355770.html (via https://twitter.com/monachollet/status/649269305272631296)
EDIT² : http://www.clique.tv/ne-mappelez-plus-jamais-beurette/