16099 shaares
« Entre deux découvertes, le CERN doit toutefois régulièrement prendre le temps de s’occuper de petits et grands conspirationnistes, qui y concentrent beaucoup de leurs fantasmes. »
Les photos sur son site : http://www.ericlafforgue.com/album/north-korea/
Et sur son compte flickr : https://www.flickr.com/photos/mytripsmypics/sets/72157604812751507
Et sur son compte flickr : https://www.flickr.com/photos/mytripsmypics/sets/72157604812751507
Apparemment plusieurs personnes dans les commentaires confirment la traduction. Ça donnerait presque l'envie d'en choper un. ^^
« Au nom du féminisme, on interdit aux femmes de...
La contradiction saute aux yeux. Non ?
Mes contemporains ne cessent pas de me surprendre. »
La contradiction saute aux yeux. Non ?
Mes contemporains ne cessent pas de me surprendre. »
« Bel hommage aux classiques d’Éric Chahi et Paul Cuisset, The Way parvient à en retrouver les qualités, sans (trop) hériter des côtés frustrants des jeux de l’époque… »
Test d'un Flashback-like plutôt sympa.
La soundtrack est par là : https://panutalus.bandcamp.com/album/the-way-game-soundtrack
Test d'un Flashback-like plutôt sympa.
La soundtrack est par là : https://panutalus.bandcamp.com/album/the-way-game-soundtrack
« le vrai talent des graphistes ne réside peut-être pas tant dans le fait de créer « de belles images » que dans cette faculté, donc, à trouver le style visuel idéal à un jeu. Quand cet équilibre délicat est atteint, on ne se pose plus de questions parce que l’ensemble forme un tout cohérent ; on n’imaginerait même jamais ce jeu sans pixelart !… »
« Comme le remarquait dans une interview Samira Bellil quelques mois avant de mourir, l’obsession des uns de nous voiler n’a d’égale que l’obsession des autres de nous dénuder. Ces deux obsessions ne sont que deux formes symétriques de la même négation des femmes : l’une veut que les femmes attisent le désir des hommes tout le temps, tandis que l’autre leur interdit de le provoquer. Mais dans les deux cas le référent par rapport auquel les femmes doivent penser et agir leur corps reste le désir des hommes. Ce que le foulard dévoile, c’est que le corps des femmes, dans cette ère prétendument libérée, n’est toujours pas un corps à soi — un corps pour soi. » (Christine Delphy)
« On connaissait les relations un peu rapprochées qu’entretiennent certains journalistes jeux vidéo avec l'industrie qu'ils couvrent. Mais "La Revue du crieur" rappelle que le problème concerne le journalisme culturel dans son ensemble »
« Cette histoire des musulmans devant rester discrets, ça me fait penser à un truc trouvé dans mes recherches pour mon master puis doctorat.
Je bosse sur les transatlantiques du début du XXe siècle, sujet pas forcément super politique en apparence.
Mais qui dit début du XXe siècle dit années 1930, donc antisémitisme, "heures sombres de notre histoire", tout ça.
En bossant sur le paquebot Normandie (1935), j'ai ainsi découvert un truc intéressant dans les rapports de voyage du navire.
Le paquebot voulait attirer la clientèle juive, mais y'avait un antisémitisme latent en France assez énorme. Pas besoin de faire un dessin.
Mais bon, y'avait un marché, donc ils ont sorti le grand jeu : cuisine, cuisiniers et vaisselle kasher ; mais aussi mobilier rituel.
Souci, ils avaient oublié de prévoir un local. Du coup, ils ont installé le mobilier provisoirement dans la salle à manger des enfants.
Salle à manger décorée par Jean de Brunhoff, le papa de Babar, avec des petits éléphants partout qui jouent. Et au milieu, donc, la Torah.
Les Juifs ont pris ça avec philosophie, comme solution temporaire. Mais les parents ont pas aimé. Pas du tout.
On l'a donc déplacé en classe touriste, puis en 3e classe pour, selon le commissaire de bord, "limiter l'invasion des Juifs en 1e classe".
Oui, il parlait bien "d'invasion des passagers israélites", un peu comme avec des cafards où des barbares.
Bref, finalement, au bout de quelques mois, une vraie synagogue fut créée, avec l'aide d'un rabbin, et les Juifs étaient super contents.
Le commissaire de bord, par contre, s'inquiétait : si on faisait trop de pub là-dessus, ça attirerait une mauvaise réputation.
On pourrait croire que le Normandie est "le navire où les Israélites [...] se considéreraient comme chez eux." Brrr, ça fait peur !
Et encore, là, c'est la version courte : il en fait tout un paragraphe pour expliquer pourquoi ça serait vraiment mauvais commercialement.
Je sais pas ce qu'est devenu ce gars-là, mais c'était pas fondamentalement un connard. Il était même très apprécié.
Par contre, il connaissait son taf, et SAVAIT que ça allait, réellement, attirer une sale réputation à la compagnie.
Lui, était peut-être un connard antisémite, mais surtout, il savait que la société dans son ensemble l'était. Et ça, c'est plus gênant.
C'était les années 1930, mais est-ce qu'aujourd'hui, on a pas le même genre de réaction quand Quick fait du halal ?
Je rappelle, hein, à chaque fois, il s'agit de dispositions facultatives proposées par des entreprises privées.
Y'avait pas circoncision obligatoire et bouffe kasher de force à bord. C'était juste une possibilité, pour les clients qui le voulaient.
A ce que je sache aussi, y'a pas eu de "pente glissante", 80 ans après, j'ai pas perdu le bout de ma knacki à cause du lobby juif.
Mais aujourd'hui, on laisse croire que si on accepte que des femmes aient le choix, alors bientôt, ce choix nous sera imposé.
Alors qu'en fait, bah y'a encore moins de risques de voir en France une "dictature islamique" qu'une "République juive" dans les années 1930
En 35, on était à un an de Blum au pouvoir ; on verra pas de Musulman 1er ministre avant quelques temps.
Bref, tous ces parents flippés de voir une étoile de David à côté de Babar, c'est pareil que ceux qui trippent sur le burkini.
La plupart ont probablement pas dénoncé leur voisin juif quelques années plus tard. Certains en ont certainement sauvé, même.
N'empêche : en adhérant, pour X ou Y raisons à ces clichés, ils ont favorisé le climat qui a créé le pire.
Je suis sûr que plein flippaient pour la laïcité à cause de la synagogue, mais gueulaient pas contre l'immense chapelle du Normandie.
Aujourd'hui, en prime, l'affaire du Burkini se double de deux trucs qu'il y avait pas à l'époque. D'abord, le côté pseudo émancipateur.
Parce que oui, si on force des femmes à se déshabiller sur les plages ces jours ci, c'est pour les émanciper.
D'autre part, plus encore qu'à l'époque, la classe politique utilise ça à tout bout de champ pour faire diversion sur ses propres failles.
Bref, on en arrivera pas forcément au génocide. Mais on a DEJA franchi la ligne rouge en réalité. Y'a DEJA des stigmatisations intolérables.
Et tant pis si ça fait de moi un "bobo gauchiste pro islam" pour qui "le choc sera dur" comme on me l'a encore dit en commentaire. :D
Sur ce, je retourne à ma thèse, mais si j'ai le temps, je vous ferai un billet de blog avec les citations complètes. »
EDIT : https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/08/17/venez-si-vous-voulez-mais-soyez-discrets/
« En 1930 comme aujourd’hui, donc, l’antisémitisme et l’islamophobie ne passaient pas uniquement par des appels à la haine et aux massacres ou par des actes de violence visibles, généralement condamnés – quoique de moins en moins, tendance également visible dans les années 1930. Ce qui crée, en réalité, un climat favorable aux horreurs qui survinrent ensuite dans les années 1940, ce sont tous ces jugements quotidiens qui, peu à peu, ostracisent une population dont le comportement n’est pas jugé adapté. »
Je bosse sur les transatlantiques du début du XXe siècle, sujet pas forcément super politique en apparence.
Mais qui dit début du XXe siècle dit années 1930, donc antisémitisme, "heures sombres de notre histoire", tout ça.
En bossant sur le paquebot Normandie (1935), j'ai ainsi découvert un truc intéressant dans les rapports de voyage du navire.
Le paquebot voulait attirer la clientèle juive, mais y'avait un antisémitisme latent en France assez énorme. Pas besoin de faire un dessin.
Mais bon, y'avait un marché, donc ils ont sorti le grand jeu : cuisine, cuisiniers et vaisselle kasher ; mais aussi mobilier rituel.
Souci, ils avaient oublié de prévoir un local. Du coup, ils ont installé le mobilier provisoirement dans la salle à manger des enfants.
Salle à manger décorée par Jean de Brunhoff, le papa de Babar, avec des petits éléphants partout qui jouent. Et au milieu, donc, la Torah.
Les Juifs ont pris ça avec philosophie, comme solution temporaire. Mais les parents ont pas aimé. Pas du tout.
On l'a donc déplacé en classe touriste, puis en 3e classe pour, selon le commissaire de bord, "limiter l'invasion des Juifs en 1e classe".
Oui, il parlait bien "d'invasion des passagers israélites", un peu comme avec des cafards où des barbares.
Bref, finalement, au bout de quelques mois, une vraie synagogue fut créée, avec l'aide d'un rabbin, et les Juifs étaient super contents.
Le commissaire de bord, par contre, s'inquiétait : si on faisait trop de pub là-dessus, ça attirerait une mauvaise réputation.
On pourrait croire que le Normandie est "le navire où les Israélites [...] se considéreraient comme chez eux." Brrr, ça fait peur !
Et encore, là, c'est la version courte : il en fait tout un paragraphe pour expliquer pourquoi ça serait vraiment mauvais commercialement.
Je sais pas ce qu'est devenu ce gars-là, mais c'était pas fondamentalement un connard. Il était même très apprécié.
Par contre, il connaissait son taf, et SAVAIT que ça allait, réellement, attirer une sale réputation à la compagnie.
Lui, était peut-être un connard antisémite, mais surtout, il savait que la société dans son ensemble l'était. Et ça, c'est plus gênant.
C'était les années 1930, mais est-ce qu'aujourd'hui, on a pas le même genre de réaction quand Quick fait du halal ?
Je rappelle, hein, à chaque fois, il s'agit de dispositions facultatives proposées par des entreprises privées.
Y'avait pas circoncision obligatoire et bouffe kasher de force à bord. C'était juste une possibilité, pour les clients qui le voulaient.
A ce que je sache aussi, y'a pas eu de "pente glissante", 80 ans après, j'ai pas perdu le bout de ma knacki à cause du lobby juif.
Mais aujourd'hui, on laisse croire que si on accepte que des femmes aient le choix, alors bientôt, ce choix nous sera imposé.
Alors qu'en fait, bah y'a encore moins de risques de voir en France une "dictature islamique" qu'une "République juive" dans les années 1930
En 35, on était à un an de Blum au pouvoir ; on verra pas de Musulman 1er ministre avant quelques temps.
Bref, tous ces parents flippés de voir une étoile de David à côté de Babar, c'est pareil que ceux qui trippent sur le burkini.
La plupart ont probablement pas dénoncé leur voisin juif quelques années plus tard. Certains en ont certainement sauvé, même.
N'empêche : en adhérant, pour X ou Y raisons à ces clichés, ils ont favorisé le climat qui a créé le pire.
Je suis sûr que plein flippaient pour la laïcité à cause de la synagogue, mais gueulaient pas contre l'immense chapelle du Normandie.
Aujourd'hui, en prime, l'affaire du Burkini se double de deux trucs qu'il y avait pas à l'époque. D'abord, le côté pseudo émancipateur.
Parce que oui, si on force des femmes à se déshabiller sur les plages ces jours ci, c'est pour les émanciper.
D'autre part, plus encore qu'à l'époque, la classe politique utilise ça à tout bout de champ pour faire diversion sur ses propres failles.
Bref, on en arrivera pas forcément au génocide. Mais on a DEJA franchi la ligne rouge en réalité. Y'a DEJA des stigmatisations intolérables.
Et tant pis si ça fait de moi un "bobo gauchiste pro islam" pour qui "le choc sera dur" comme on me l'a encore dit en commentaire. :D
Sur ce, je retourne à ma thèse, mais si j'ai le temps, je vous ferai un billet de blog avec les citations complètes. »
EDIT : https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/08/17/venez-si-vous-voulez-mais-soyez-discrets/
« En 1930 comme aujourd’hui, donc, l’antisémitisme et l’islamophobie ne passaient pas uniquement par des appels à la haine et aux massacres ou par des actes de violence visibles, généralement condamnés – quoique de moins en moins, tendance également visible dans les années 1930. Ce qui crée, en réalité, un climat favorable aux horreurs qui survinrent ensuite dans les années 1940, ce sont tous ces jugements quotidiens qui, peu à peu, ostracisent une population dont le comportement n’est pas jugé adapté. »
« L’amoureux du portrait Charles Fréger est parti dans l’archipel sur les traces de créatures surnaturelles qui peuplent l’imaginaire nippon et surgissent lors des fêtes traditionnelles. »
« Je vais essayer de résumer 2 articles du Monde Diplo de juillet 2016 sur la politique d'Erdogan #CoupDEtatTurquie
Le 1er article est une tribune de S.Demirtas, Parti démocratique des peuples (HDP), principale force d'opposition face à Erdogan
Il dénonce l'amendement d'Erdogan entraînant la levée de l'immunité parlement de 53 députés du parti + poursuites judiciaires (20 mai 16)
Il faut savoir que le HDP rassemble différentes forces de gauches, écolo, dont certaines sont kurdes
Le HDP est rentré au Parlement Turc suite aux législatives de novembre 2015 (2ème derrière l'AKP d'Erdogan)
L'HDP prend évidemment parti pour la cause kurde (décrite dans l'article suivant, j'y viens après) et dénonce l'autoritarisme d'Erdogan
Demirtas rappelle le silence de l'occident face à cette crise, plus occupé par les migrants et l'Etat Islamique
Eté 2015, la guerre vs kurdes reprend après le durcissement des conditions de détention du leader du PKK Abdullah Ocalan.
Demirtas : « En Turquie, le simple fait de plaider pour la paix est considéré comme un délit »
Demirtas rappelle aussi le programme de son parti : Egalité des ethnies et des sexes --> Revendications refusées par l'AKP
Demirtas : «Erdogan n'a aucune notion de justice, de démocratie, il n'a de considération que pour lui même»
Chronologie du conflit : https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/diplo-2016.07-erdogan-sultan-chronologie.jpeg
Le deuxième article est rédigé par Laura Maï Gaveriaux, envoyée spéciale dans la zone de conflit
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/diplo-2016.07-erdogan-sultan-carte.jpeg
Description de Silopi, sud-est de la Turquie, ville de 80 000 hab durement touchée par la répression turque en décembre-janvier dernier.
Le PKK (parti des travailleurs du Kurdistan réclamant territoires autonomes) agissant par attentats contre force de l'ordres.
Témoignage d'une kurde: « mon petit fils de 16 ans est en prison après 3 semaines d’hôpital pour balle reçue dans la hanche »
Erdogan en mai 2016 : «Il n'y a plus aucun dialogue possible avec le PKK»
Il parle de «Nettoyage...purge...victoire totale»
De l'autre côté de la frontière, les forces kurdes syriennes combattent l'EI, qui dénoncent en retour la passivité du gouvernement turc
voire la collusion avec l'EI
Ankara répond en « déclarant la guerre aux terroristes» de l'EI et..du PKK en ciblant principalement ce dernier et les populations kurdes
Comme Silopi, quelques municipalités kurdes déclarent leurs autonomies, vite réprimées par l'armée turque.
Beaucoup d'habitants parlent de collusion entre Erdogan et l'EI pour empêcher le développement des revendications kurdes.
2 journalistes ont été condamnés pour avoir diffusé une vidéo montrant une livraison d'armes à l'EI par les services secrets turcs.
A Silopi, les forces spéciales turques marquent les murs de la ville « Ma chère Turquie, au nom de Dieu, nous te nettoyons ! »
«A notre tour de vous éduquer ! Les filles, nous sommes là, où êtes vous ?»
Témoignage de M.Gafur, prof de lettres, qui ne veut pas abandonner ses élèves kurdes en mutant ailleurs
«Ils passent les mêmes examens que les autres écoliers de Turquie, mais les autres n'ont pas de bombes qui tombent sur leurs maisons !»
Description de nombreuses villes partiellement détruites par les bombardements, des contrôles de police incessants...
...la mention d'un plan de transformation urbaine envisagé pour gommer toutes traces des exactions et des crimes de guerre. ..
...la description de soldats turcs barrant le passage des secours pour laisser mourir les survivants kurdes d'un bombardement...
Je vous passe les détails, c'est absolument affreux.
Et je m'arrête là. »
Les liens des 2 articles résumés :
- « L’homme qui se prend pour un sultan » https://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/DEMIRTAS/55962
- La sale guerre du président Erdoğan https://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/GAVERIAUX/55960
Sauvegarde des 2 articles : https://files.nekoblog.org/uploads/html/press/monde-diplo-2016.07-erdogan-sultan.html
Le 1er article est une tribune de S.Demirtas, Parti démocratique des peuples (HDP), principale force d'opposition face à Erdogan
Il dénonce l'amendement d'Erdogan entraînant la levée de l'immunité parlement de 53 députés du parti + poursuites judiciaires (20 mai 16)
Il faut savoir que le HDP rassemble différentes forces de gauches, écolo, dont certaines sont kurdes
Le HDP est rentré au Parlement Turc suite aux législatives de novembre 2015 (2ème derrière l'AKP d'Erdogan)
L'HDP prend évidemment parti pour la cause kurde (décrite dans l'article suivant, j'y viens après) et dénonce l'autoritarisme d'Erdogan
Demirtas rappelle le silence de l'occident face à cette crise, plus occupé par les migrants et l'Etat Islamique
Eté 2015, la guerre vs kurdes reprend après le durcissement des conditions de détention du leader du PKK Abdullah Ocalan.
Demirtas : « En Turquie, le simple fait de plaider pour la paix est considéré comme un délit »
Demirtas rappelle aussi le programme de son parti : Egalité des ethnies et des sexes --> Revendications refusées par l'AKP
Demirtas : «Erdogan n'a aucune notion de justice, de démocratie, il n'a de considération que pour lui même»
Chronologie du conflit : https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/diplo-2016.07-erdogan-sultan-chronologie.jpeg
Le deuxième article est rédigé par Laura Maï Gaveriaux, envoyée spéciale dans la zone de conflit
https://files.nekoblog.org/uploads/imgs/diplo-2016.07-erdogan-sultan-carte.jpeg
Description de Silopi, sud-est de la Turquie, ville de 80 000 hab durement touchée par la répression turque en décembre-janvier dernier.
Le PKK (parti des travailleurs du Kurdistan réclamant territoires autonomes) agissant par attentats contre force de l'ordres.
Témoignage d'une kurde: « mon petit fils de 16 ans est en prison après 3 semaines d’hôpital pour balle reçue dans la hanche »
Erdogan en mai 2016 : «Il n'y a plus aucun dialogue possible avec le PKK»
Il parle de «Nettoyage...purge...victoire totale»
De l'autre côté de la frontière, les forces kurdes syriennes combattent l'EI, qui dénoncent en retour la passivité du gouvernement turc
voire la collusion avec l'EI
Ankara répond en « déclarant la guerre aux terroristes» de l'EI et..du PKK en ciblant principalement ce dernier et les populations kurdes
Comme Silopi, quelques municipalités kurdes déclarent leurs autonomies, vite réprimées par l'armée turque.
Beaucoup d'habitants parlent de collusion entre Erdogan et l'EI pour empêcher le développement des revendications kurdes.
2 journalistes ont été condamnés pour avoir diffusé une vidéo montrant une livraison d'armes à l'EI par les services secrets turcs.
A Silopi, les forces spéciales turques marquent les murs de la ville « Ma chère Turquie, au nom de Dieu, nous te nettoyons ! »
«A notre tour de vous éduquer ! Les filles, nous sommes là, où êtes vous ?»
Témoignage de M.Gafur, prof de lettres, qui ne veut pas abandonner ses élèves kurdes en mutant ailleurs
«Ils passent les mêmes examens que les autres écoliers de Turquie, mais les autres n'ont pas de bombes qui tombent sur leurs maisons !»
Description de nombreuses villes partiellement détruites par les bombardements, des contrôles de police incessants...
...la mention d'un plan de transformation urbaine envisagé pour gommer toutes traces des exactions et des crimes de guerre. ..
...la description de soldats turcs barrant le passage des secours pour laisser mourir les survivants kurdes d'un bombardement...
Je vous passe les détails, c'est absolument affreux.
Et je m'arrête là. »
Les liens des 2 articles résumés :
- « L’homme qui se prend pour un sultan » https://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/DEMIRTAS/55962
- La sale guerre du président Erdoğan https://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/GAVERIAUX/55960
Sauvegarde des 2 articles : https://files.nekoblog.org/uploads/html/press/monde-diplo-2016.07-erdogan-sultan.html
« Je suis la seule à trouver hyper-urgent qu’on se débarrasse de l’opposition « pro-voile »/« anti-voile » ?
Je ne suis pas « pro-voile », je suis pour la liberté des femmes à s’habiller comme elles veulent et à pratiquer librement leur culte.
Et parce que je ne suis pas « pro-voile », je ne soutiendrai aucun propos qui exalterait ses «valeurs» de pudeur, de dignité ou que sais-je.
Il n’y a pas de féministes «pro-voile» ou «anti-voile». Il y a des féministes «pro-choix», «pro-droit» et des féministes islamophobes. »
Yan EL : « @Melusine_2 Existe-t-il une féministe ou revendiquée disant que le choix est faussé dans le cadre patriarcal ? (vraie question) »
Mélusine : « @Yan__EL Je ne comprends pas bien la question. *Tous* les choix des femmes sont faussés dans le cadre patriarcal. La mise en couple -
le mariage, le fait d’avoir des enfants, la manière de les élever, la manière de s’habiller, le sexe…
Alors oui, évidemment, le « choix » - disons plutôt les motivations et les raisons des femmes qui portent le voile sont
déterminés par les représentations, les valeurs, les normes patriarcales.
Mais je ne sais pas bien quel autre « choix » ne l’est pas - et pourquoi celui-ci serait plus iconique de ce piège. »
Je ne suis pas « pro-voile », je suis pour la liberté des femmes à s’habiller comme elles veulent et à pratiquer librement leur culte.
Et parce que je ne suis pas « pro-voile », je ne soutiendrai aucun propos qui exalterait ses «valeurs» de pudeur, de dignité ou que sais-je.
Il n’y a pas de féministes «pro-voile» ou «anti-voile». Il y a des féministes «pro-choix», «pro-droit» et des féministes islamophobes. »
Yan EL : « @Melusine_2 Existe-t-il une féministe ou revendiquée disant que le choix est faussé dans le cadre patriarcal ? (vraie question) »
Mélusine : « @Yan__EL Je ne comprends pas bien la question. *Tous* les choix des femmes sont faussés dans le cadre patriarcal. La mise en couple -
le mariage, le fait d’avoir des enfants, la manière de les élever, la manière de s’habiller, le sexe…
Alors oui, évidemment, le « choix » - disons plutôt les motivations et les raisons des femmes qui portent le voile sont
déterminés par les représentations, les valeurs, les normes patriarcales.
Mais je ne sais pas bien quel autre « choix » ne l’est pas - et pourquoi celui-ci serait plus iconique de ce piège. »
« Cette journaliste et poétesse libanaise déconstruit les clichés de la femme arabe et défend une nouvelle approche de l’érotisme. »
« Les Occidentaux en prennent aussi pour leur grade. "Si vous espérez être conforté dans votre vision orientaliste, mieux vaut ne pas poursuivre", leur claironne-t-elle dans "J’ai tué"… Elle ne supporte pas la façon dont on ramène la femme arabe à un être faible, pauvre, misérable, sans aucun contrôle sur sa vie ou à l’autre extrême, à la femme exotique, sensuelle, experte en danse du ventre. »
« Les Occidentaux en prennent aussi pour leur grade. "Si vous espérez être conforté dans votre vision orientaliste, mieux vaut ne pas poursuivre", leur claironne-t-elle dans "J’ai tué"… Elle ne supporte pas la façon dont on ramène la femme arabe à un être faible, pauvre, misérable, sans aucun contrôle sur sa vie ou à l’autre extrême, à la femme exotique, sensuelle, experte en danse du ventre. »