Extrait : " Le Royaume-Uni, sous l'impulsion de son actuel gouvernement, continue sa croisade contre les dangers d'Internet. Après s'être attaqué au piratage, le pays s'atèle maintenant à la protection des enfants sur la toile. La mesure retenue ? Le filtrage pour tous."

Sans faire ma madame soleil, j'ai le sentiment que ça risque, dans un premier temps, de devenir la norme pour tous. :(
Ce que ne dit pas l'article, c'est comment est maintenue la liste des sites filtrés, et si Snowden nous a bien appris quelque chose, c'est qu'on ne pouvait pas avoir confiance dans les gouvernements de nos sociétés occidentales supposées être des démocraties.
Le pire, c'est de se dire que pas mal de parents vont sûrement trouver la feature plutôt cool et pratique, sans se soucier de savoir si des sites de dissidents politiques se sont glisser dans le liste ("oups, on 'a pas fait exprès").

Ce monde où tout doit être régularisé, réglementé, légiféré, encadré, aseptisé, normalisé m'emmerde royalement. Jolies manières d'infantiliser et de déresponsabiliser les gens.
(via http://sebsauvage.net/links/?HxoYHg) #angleterre

EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27826-les-fai-filtrent-par-defaut-les-sites-pornos-en-angleterre.html
EDIT² : http://www.numerama.com/magazine/27852-les-derives-du-filtrage-du-porno-deviennent-realite-en-angleterre.html
EDIT³ : http://www.clubic.com/internet/actualite-608448-filtre-anti-sites-porno-grande-bretagne-bloque-sites-legitimes.html
EDIT⁴ : http://www.rue89.com/rue69/2013/12/26/filtre-gouvernement-britannique-contre-les-sites-porno-bloque-bien-plus-ca-248614 (via http://sebsauvage.net/links/?ESkA2w)
EDIT⁵ : http://www.slate.fr/life/81585/filtre-porno-cameron-angleterre-bloque-tout
http://www.numerama.com/magazine/27895-le-filtrage-anti-porno-affecte-encore-des-sites-legitimes-en-angleterre.html
EDIT⁶ : http://www.roomantic.fr/actualites/679/censure-au-royaume-uni-une-partie-du-web-pornographique-disparait-de-l-internet-mais-pas-seulement/

Extrait : « L'État du Michigan, aux États-Unis, vient de voter une loi qui oblige les femmes à souscrire à une « assurance viol » si elles veulent bénéficier de certains frais médicaux. »

>.< !! (Même sujet : http://m-e-u-f-s.tumblr.com/post/69896670470/souscrivez-des-aujourdhui-a-une-assurance-viol)
EDIT : http://citizenpost.fr/etats-unis-les-pro-vie-inventent-lassurance-viol/

Extrait : « Une des applications majeures de cette collecte d'informations permet non seulement de suivre les cibles à la trace, mais de déterminer avec précision qui elles rencontrent, suivent, observent... FastFollower, un programme développé par la NSA, lui permet de savoir si un agent américain est filé, simplement en corrélant les données du téléphone de l'agent à celles des ressortissants étrangers au pays où il se trouve et surtout d'identifier son poursuivant à toutes fins utiles. »

Je copie les tweets d'Eolas ici :

Bon, on me demande mon avis sur le fameux article 13 de la Loi de programmation militaire. Le voici en 5 mots : bien fait pour notre gueule.
Cela fait 12 ans qu'on accepte loi sécuritaire sur loi répressive, voire qu'on les applaudit, sous prétexte de lutte contre le terrorisme.
La loi Perben 2 est passée comme une lettre à la poste, car le net gueulait contre la LCEN, loi pourtant protectrice.
La loi antiterroriste a été votée à l'unanimité dans l'indifférence, car le net gueulait contre l'anodine loi DADVSI.
La LOPSSI 1 est passée, la 2 sans plus de difficulté. 3 lois récidives plus stupides les unes que les autres.
Ca fait 12 ans que nous avons un comportement de carpettes et que nous sacrifions volontiers nos libertés à notre sécurité.
Eh bien l'avertissement de Benjamin Franklin se réalise : nous n'aurons ni l'un ni l'autre.
Toutes vos données de communication sont désormais à la disposition de l'administration sans garde-fou digne de ce nom.
La seule protection que nous avons est la radinerie de l'Etat qui ne peut pas consacrer les moyens nécessaires à une exploitation effective.
Bien sûr, une telle loi n'aurait pas empêché Mohamed Merah de tuer, ni Dekhar de faire ce qu'il a fait.
Naturellement, les vrais bad gaïzes savent depuis longtemps manier les outils les mettant à l'abri.
Mais réjouissons-nous désormais, une nouvelle affaire des écoutes de l'Elysée est devenue impossible.
Non que l'Etat n'espionnera plus qui il veut, mais il n'y aura aucun moyen de le découvrir.

‏@Maitre_Eolas 11 Déc

Les liens (et sinon Twitlonger ?) :
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711240986472448
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711432309641216
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711590363602944
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711750481174529
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711911450152960
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712050705260544
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712214446678016
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712371041026049
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712484274647040
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712650473955328
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712815448506368
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712940610719744
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410713127655706624

(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131213204353)

Extrait : « Alors que l’Uruguay est devenu le premier pays au monde à autoriser ses citoyens à acheter, produire, et consommer du cannabis, d’autres contrées ont également mis en place des législations pro-weed. Petit tour d’horizon. »

(via https://www.bioshi.ch/liens/?TA5cDg)

EDIT : http://www.slate.fr/story/81403/daniel-vaillant-legalisation-drogue-uruguay

Tiens, encore des fabricants de chandelles qui râlent (https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_des_fabricants_de_chandelles). #tabac
J'attends le moment où l'état va venir se goinfrer de taxe comme un goret sous un prétexte bidon pck celui de la lutte contre le tabagisme marche tout de suite un peu moins bien pour la clope électronique.
Voir aussi : http://www.franceinfo.fr/justice/la-justice-estime-que-la-vente-de-cigarettes-electroniques-est-une-concurrence-1243199-2013-12-09

Extrait : «  L'actuel président de la Fédération des fournisseurs d'accès à Internet associatifs déplore la loi de programmation militaire qui va être discutée mardi. »
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131209121553) #lpm #loi 13

Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27652-l-assemblee-adopte-la-collecte-de-donnees-en-temps-reel-par-l-etat.html
EDIT : http://www.arretsurimages.net/breves/2013-12-09/Loi-de-programmation-militaire-bientot-une-dictature-numerique-Les-Echos-id16541
EDIT² : http://www.numerama.com/magazine/27757-la-france-a-deux-doigts-de-la-dictature-numerique-avec-la-lpm.html
EDIT³ : http://www.pcinpact.com/news/84769-surveillance-d-internet-vers-patriot-act-a-francaise.htm (via https://shaarli.cafai.fr/?8FMNtw)
https://linuxfr.org/news/surveillance-de-l-internet-la-polemique-enfle (via https://shaarli.cafai.fr/?acMw9w)

Extrait : « On se souviendra enfin de la fameuse déclaration de confidentialité concernant l'utilisation de la Xbox One et du Xbox Live. Microsoft y indique clairement « Ne vous attendez à aucun degré de confidentialité concernant votre utilisation des fonctions de communication en direct, comme le chat vocal, la vidéo et les communications dans les sessions de jeux en ligne, offertes par l'intermédiaire des services ». Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s'introduire dans leur salon, c'est peut-être en fait le langage grossier qui est surveillé par le constructeur. »

Dans tous les cas, ça donne pas envie, et l'un n'empêche pas l'autre.
La vidéo VOSTFR du joueur qui se prend une pénalité sur NBA2K14 : http://www.dailymotion.com/video/x17xw0m_faute-technique-pour-insulte-sur-nba-2k14-kinect-vostfr_videogames

EDIT : http://www.numerama.com/magazine/27761-sur-xbox-one-le-jeu-nba-2k14-sanctionne-les-insultes-prononcees.html

*bave à l'idée de voir Akira sur grand écran*
http://www.akira-lefilm.com/

Extrait : « Comme une lettre à la poste ! La proposition de loi socialiste sur la contrefaçon a été adoptée en seulement trois heures par les sénateurs. Au menu notamment, des peines de contrefaçon plus musclées et un fichage monstre de l’ensemble des biens achetés ou vendus à distance par les internautes français, vers l'étranger, l’Union Européenne comprise. »

J'allais écrire no comment, pis en fait nan. Putain, le copyright et la contrefaçon, c'est quand même l'eldorado pour imposer des mesures de flicage. Mais là, ficher les échanges postaux, là j'ai quand même l'impression qu'on franchit quand même un cap. Et effectivement, comme c'est dit dans les commentaires : « J'ai l'impression que sous couvert de lutte contre la contrefacon, ca va surtout être utilisé pour récupérer la TVA » #taxe
(via http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/11/23/13/24/45-comme-une-lettre-a-la-postazi)

Dans le même genre : http://www.pcinpact.com/news/84517-les-francais-bientot-pistes-dans-tous-leurs-achats-biens-hors-ue.htm
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131120185811)

EDIT : Voir aussi : http://www.numerama.com/magazine/27565-vers-un-fichage-geant-des-colis-recus-ou-envoyes-par-les-internautes.html
EDIT² : Ya quand même des trucs que je tilte pas sur l'application de leur bousin. Je trouve que leurs limites sont un peu antagonistes et conflictuelles. Apparemment, c'est le transporteur qui est censé cafter (ou pas si c'est un coran ou un sextoy) ce que contient le colis. mais bon, le transporteur (Poste ou UPS, peu importe), il est pas censé savoir ce qu'il y a dedans si le commerçant lui dit pas. L'article parle d'analyse des biens aussi, c'est donc prendre connaissance du contenu d'une manière ou d'une autre. Comment, ça se passe si c'est un coran ou un sextoy ? On doit leur faire confiance pour qu'ils n'en gardent aucunes traces ? Et si c'est un sextoy acheté à l'étranger auquel on a pas payé la TVA ? Pour ma part, soit ce sera inapplicable, soit ce sera de la bonne atteinte à la vie privée.

Et là, où je pense qu'on franchit un cap, et ce qui me fait peur avec ce genre de truc, c'est qu'on peut facilement extrapoler sur les futures dérives. Pour le moment, les correspondances privées ne sont pas incluses et les raisons sont pour le moment officiellement d'ordre économique. Mais un jour, en douce, pendant une soirée d'été où tout le monde aura les yeux rivés sur les JO/Tour de France/Coupe de monde, on peut tout à fait imaginer des politiques se dirent que si le système est en place, pourquoi ne pas archiver aussi qui parle à qui (sans même archiver le contenu, juste le qui/quand/où), tant qu'à faire, juste histoire de, pour "combattre le terrorisme".

Ça va être sympa de chiffrer aussi la correspondance papier.

EDIT³ : On me faisait remarquer qu'un jour, on interdira l'envoi de courrier sans expéditeur. Alors, ouais, à mettre en place, c'est difficilement applicable. Mais j'imagine bien voir débarquer, un jour, des enveloppes ou timbres à puce (RFID?) pouvant contenir des infos persos ou un truc dans ce goût là. Je fais confiance pour qu'on nous ponde un truc qui "va nous simplifier la vie".