Bonne nouvelle. :))
(via http://sebsauvage.net/links/?YcYX6A)

Sur le même sujet : http://www.nextinpact.com/news/89571-internet-archive-met-26-millions-d-images-domaine-public-sur-flickr.htm

Bon, j'ai pas particulièrement d'empathie pour cette histoire, évidemment, c'est nul, mais ce n'est pas la première fois que ce genre de chose existe et ce ne sera pas la dernière. Par contre, je veux juste souligner le tweet de Mary E. Winstead (https://twitter.com/M_E_Winstead/status/506198161811992576) : « Sachant que ces photos ont été supprimées depuis longtemps, je ne peux imaginer l'effort effrayant qui a été fourni (pour les retrouver, ndlr). Une pensée pour tous ceux qui ont été piratés ».

Ce n'est pas « l'effort effrayant » qui m'interpelle, c'est que les photos étaient censées être supprimées du compte iCloud depuis un bail..

EDIT : Euh, crotte, j'ai même pas "tilté" que j'ai linké un article du Parisien, je voulais les boycotter.
EDIT² : Juste quelques liens en plus que je trouve assez pertinents
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/01/if-you-click-on-jennifer-lawrences-naked-pictures-youre-perpetuating-her-abuse
http://page42.org/hollywood-mis-a-nu-cliches-voles-et-fascination-morbide/
http://www.slate.fr/story/44365/sexting-sexpic-histoire-arts
http://reflets.info/apple-et-les-petits-dessous-des-princesses-dhollywood/
EDIT³ : http://www.slate.fr/story/91661/jennifer-lawrence-scandale-photos-nues
EDIT⁴ : J'exhume des liens dans mes flux RSS : http://www.slate.fr/story/91219/photos-intimes-page-perso-free

http://www.nextinpact.com/news/90761-icloud-enregistre-nombreux-documents-sans-avertir-utilisateur.htm

Quelques extraits :

« Cela fait trente ans que je suis sur le dossier du tabac, et enfin, il se passe quelque chose avec l' apparition de la cigarette électronique. -Albert Hirsch, Ligue contre le Cancer »

« Dernier point important souligné par ce pourfendeur du tabac, la cigarette électronique ne constitue pas une passerelle vers le tabagisme chez les jeunes. La messe est dite. »

« Hirsch (...) précise qu'il ne s'agit pas d'un communiqué de l'OMS à proprement parlé, mais du propos rapporté du directeur général de la santé américaine (Surgeon General). Selon Hirsch il n'y aurait donc pas encore d'avis officiel de l'OMS sur le sujet de la cigarette électronique. “On pourrait par ailleurs se poser la question de savoir qui se cache réellement derrière ce communiqué” conclut-il. »

EDIT : Et sur un sujet pas si éloigné : http://www.ma-cigarette.fr/lobby-americain-de-sante-emet-avis-positif-sur-la-cigarette-electronique/

Extrait : « Débarqué de son créneau sur France Inter, Daniel Mermet a annoncé que son rendez-vous militant aurait désormais lieu sur Internet, avec un abonnement payant. »

EDIT  :http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/08/28/daniel-mermet-cherche-refuge-sur-internet_1088600
http://www.arretsurimages.net/emissions/2014-08-29/Mermet-Il-suffit-d-ecouter-les-7-9-pour-voir-qu-on-peut-faire-autre-chose-id7008 (contenu payant)

Extrait : « United States copyright regulators are agreeing with Wikipedia's conclusion that a monkey's selfie cannot be copyrighted by a nature photographer whose camera was swiped by the ape in the jungle. The animal's selfie went viral. »

Pendant 2sec, j'ai lu le titre de travers et j'allais râler. Pour une fois qu'une news sur les droits d'auteur ne va pas dans le sens du copyright madness. (via http://links.neros.fr/?tDuoQw)
Voir ici en français : http://www.nextinpact.com/news/89381-le-selfie-d-un-singe-n-est-pas-protege-par-droit-d-auteur.htm

EDIT : http://www.telegraph.co.uk/technology/news/11015672/Wikipedia-refuses-to-delete-photo-as-monkey-owns-it.html (via http://fralef.me/links/?KOobgg)

Le bad buzz du jour. C'est pas la première dans le genre et ce ne sera sans doute pas la dernière. *soupir* #copyright madness

Voir aussi : http://korben.info/le-parisien.html
Et http://www.theparisienne.fr/2014/08/le-parisien-attaque-the-parisienne/

EDIT : http://medias.blog.lemonde.fr/2014/08/26/le-parisien-vs-the-parisienne-notre-demarche-etait-amiable-au-depart/ (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?eWxMpg)
Je cite Sammy : « J'adore la solution "amiable" qui est proposée : "Concrètement, la démarche "amiable" pourrait selon Le Parisien déboucher sur plusieurs possibilités, dont celle d'une licence de marque, par laquelle il autoriserait le blog à se servir du nom, de façon payante ou éventuellement gratuite, dit M. Hornain." Tu nous donnes ton NDD, et on te le refait payer tous les mois. Royal. »
EDIT² : Des choses intéressantes par là aussi : http://shaarli.callmematthi.eu/?i10pMg
EDIT³ : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/leparisien-joffrey-dassonville.jpg (...) (via chépukisorry)
EDIT⁴ et fin : Bonne nouvelle : http://www.numerama.com/magazine/31281-fin-des-poursuites-du-parisien-contre-le-blog-the-parisienne.html

Oh c'est cool ça. :)
Et dans la série "expliquons les Logiciels Libres au grand public", Laurent Chemla disait dans ses "Confessions d'un voleur" que le Logiciel Libre était le médicament générique de l'informatique. J'aime bien la comparaison, faut que je la ressorte.
(via http://sebsauvage.net/links/?y_n-og)

:((

Une note de blog en dessin qui tourne pas mal sur les réseaux sociaux en ce moment. A ma première lecture, j'avais trouvé ça plutôt bien jusqu'à ce que je lise la critique d'AC Husson (http://cafaitgenre.org/2014/08/02/militantisme-et-intransigeance/).
Elle pointe le doigt sur 2 ou 3 petites choses qui effectivement sont un peu gênantes. Notamment le fait que la dessinatrice "dénigre" un peu certain "types" de militantes féministes quelques peu marginales pour présenter une féministe socialement "acceptable", qui, je cite AC Husson, est « blanche, mince, jolie, en jupe et chaussures à talons ».

Je doute que l'auteure de la BD pensait à mal, mais effectivement quand la plupart des féministes se battent (aussi) pour l'égalité et la reconnaissance des minorités, ça la fout un peu mal.

Extrait : "Une société américaine est en plein développement d'une vapoteuse à induction. Pourquoi est-ce que ce terme vous dit quelque chose ? Parce que vous avez peut être de l'induction chez vous. Dans votre cuisine. La plaque, celle ou vous faites chauffer votre lait – attention, d'ailleurs, il va déborder.
Ce n'est pas un nouvel atomiseur que ces gars-là proposent, mais carrément une nouvelle manière de vaporiser votre liquide. Faut il les prendre au sérieux ?"

#tabac