16099 shaares
Extrait : « Symbole de la Commune de Paris (1871), Louise Michel reste une illustre figure de l’histoire politique nationale française. C’est le récit de sa vie qui fait l’objet d’un épisode de 2000 ans d’Histoire. »
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-2000-ans-histoire-2010.03-louise-michel.mp3 (27.9mo)
Copie de sauvegarde : http://files.nekoblog.org/uploads/podcasts/france-inter-2000-ans-histoire-2010.03-louise-michel.mp3 (27.9mo)
Extrait : « Au Japon, l’été rime avec fantômes et autres esprits faisant froid dans le dos. Pour changer le quotidien des passagers, une société de chemin de fer a décidé de transformer dès la tombée de la nuit ses trains en trains fantômes ! »
Ahah, j'adore. :)
Ahah, j'adore. :)
Extrait : « Dans le cadre de la lutte anti-terroriste, une députée socialiste a suggéré "d'agir sur les données cryptées" au moment des explications de vote sur le projet de loi porté par le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve. » #pjlterrorisme
:/ *soupir*
(via http://sebsauvage.net/links/?zuukXQ)
:/ *soupir*
(via http://sebsauvage.net/links/?zuukXQ)
Extrait : « C’est un retour cousu de fil blanc. Plutôt que de fanfaronner lors de son retour en politique, Nicolas Sarkozy va la jouer profil bas, expliquer qu'il a pris de la hauteur sur le cours des événements. Il confiera peut-être même avoir commis des erreurs. On sera attendris. Émus. C’est un piège. »
EDIT : Voir aussi : http://www.slate.fr/france/84531/affaires-sarkozy (tl;dr)
EDIT : Voir aussi : http://www.slate.fr/france/84531/affaires-sarkozy (tl;dr)
Ouais je m'autolink et alors ? :)
Mais cette anecdote, aussi navrante soit-elle dénote bien le manque de démocratie dans lequel nos lois sont "débattues".
Je veux dire, le blocage administratif des sites, ça fait déjà quelques années que bon nombre rabâchent son inutilité et sa facilité de contournement. Cette anecdote démontre que monsieur Pietrasanta n'a certes pas pris en compte ces avertissements, mais ça démontre surtout qu'il ne s'est pas renseigné dessus et donc qu'il n'en a rien à foutre.
Vouloir à tout prix faire passer son projet de loi en dépit des avertissements, c'est du passage en force. Et j'ai du mal à y voir de la démocratie dans du passage en force. Alors qu'ils (le rapporteur et le ministre) ont passé leur temps à parler de protection de démocratie et de liberté au cours de ces séances.
On va me rétorquer qu'il n'y a rien de nouveau, oui, je le sais pertinemment. Mais se le prendre encore et encore dans la gueule, c'est déprimant. Vraiment.
Sur ce, je vais aller boire pour oublier.
Mais cette anecdote, aussi navrante soit-elle dénote bien le manque de démocratie dans lequel nos lois sont "débattues".
Je veux dire, le blocage administratif des sites, ça fait déjà quelques années que bon nombre rabâchent son inutilité et sa facilité de contournement. Cette anecdote démontre que monsieur Pietrasanta n'a certes pas pris en compte ces avertissements, mais ça démontre surtout qu'il ne s'est pas renseigné dessus et donc qu'il n'en a rien à foutre.
Vouloir à tout prix faire passer son projet de loi en dépit des avertissements, c'est du passage en force. Et j'ai du mal à y voir de la démocratie dans du passage en force. Alors qu'ils (le rapporteur et le ministre) ont passé leur temps à parler de protection de démocratie et de liberté au cours de ces séances.
On va me rétorquer qu'il n'y a rien de nouveau, oui, je le sais pertinemment. Mais se le prendre encore et encore dans la gueule, c'est déprimant. Vraiment.
Sur ce, je vais aller boire pour oublier.
En fait, le niveau a été tellement bas, que finalement ça va me défouler de faire un shaarlink juste pour ça. #frustration
De 2h34m25 à 2h34m58 dans cette vidéo : http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5819.2eme-seance--lutte-contre-le-terrorisme-suite-de-l-article-4-a-9-17-septembre-2014
Écoutez, le rapporteur en sort une bonne. Il pense qu'il faut prendre l'avion pour consulter un site web bloqué par un FAI français.
Voilà voilà. Ça mériterait presque un mème. Je sais que ce ne sont pas des techniciens, mais pour un rapporteur, quand on te dit que ta loi est techniquement facile à contourner, la moindre chose, c'est d'aller chercher des infos sur le truc. C'est effarant de voir le manque de respect et l'incompétence politique des gens qui font les lois qui "encadrent" internet en France. #Pietrasanta #facepalm #désespoir #soupir #des.claques.se.perdent
EDIT : Sérieux, faut que je le répète, le rapporteur de la loi pense qu'il faut aller à l'étranger pour consulter un site web bloqué par DNS. Et ce mec pond des lois relatifs à internet.
De 2h34m25 à 2h34m58 dans cette vidéo : http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5819.2eme-seance--lutte-contre-le-terrorisme-suite-de-l-article-4-a-9-17-septembre-2014
Écoutez, le rapporteur en sort une bonne. Il pense qu'il faut prendre l'avion pour consulter un site web bloqué par un FAI français.
Voilà voilà. Ça mériterait presque un mème. Je sais que ce ne sont pas des techniciens, mais pour un rapporteur, quand on te dit que ta loi est techniquement facile à contourner, la moindre chose, c'est d'aller chercher des infos sur le truc. C'est effarant de voir le manque de respect et l'incompétence politique des gens qui font les lois qui "encadrent" internet en France. #Pietrasanta #facepalm #désespoir #soupir #des.claques.se.perdent
EDIT : Sérieux, faut que je le répète, le rapporteur de la loi pense qu'il faut aller à l'étranger pour consulter un site web bloqué par DNS. Et ce mec pond des lois relatifs à internet.
La 2nde partie : http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5819.2eme-seance--lutte-contre-le-terrorisme-suite-de-l-article-4-a-9-17-septembre-2014
Bon, j'ai pas pu m'empêcher, j'ai continué le pulp du moment. Mais j'ai pas tout regardé, c'est très long et ya tellement de WTF en barre que ça en est déprimant. Reste quelques députés qui savent de quoi ils parlent, Isabelle Attard (ND), Laure de La Raudière (UMP), Lionel Tardy (UMP) et Christian Paul (PS), c'est peu sur la 30aine présent.
J'aurais aimé retranscrire quelques passages, mais grosse grosse flemme. Mini sélection de tweets non exhaustifs :
« Nous n'avons pas reçu le texte de @BCazeneuve chez @assoFDN ni chez @federationfdn . Il a choisi ses FAIs. #PJLterrorisme » https://twitter.com/bayartb/status/512378114543210496
« Pas de DPI (heureusement), et filtrage par DNS. Pour bloquer des pages Facebook. #GENIE #pjlterrorisme » https://twitter.com/gchampeau/status/512377733318713344
« Le blocage de @BCazeneuve par DNS ne sur bloquera pas. Pour les pages facebook on va rigoler. » https://twitter.com/bayartb/status/512377521674149889
« "vous avez l'air convaincu qu'il faut prendre l'avion pr voir un site bloqué. Vs montrerai comment faire de votre bureau" @TeamIsaAttard :D » https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/512367588417208320 (EDIT : Dans la 2nde partie, de 2h34m25 à 2h34m58, c'est assez priceless, il concurrence Albanel)
Y en a plein d'autres par là : https://twitter.com/hashtag/pjlterrorisme
Bon, j'ai pas pu m'empêcher, j'ai continué le pulp du moment. Mais j'ai pas tout regardé, c'est très long et ya tellement de WTF en barre que ça en est déprimant. Reste quelques députés qui savent de quoi ils parlent, Isabelle Attard (ND), Laure de La Raudière (UMP), Lionel Tardy (UMP) et Christian Paul (PS), c'est peu sur la 30aine présent.
J'aurais aimé retranscrire quelques passages, mais grosse grosse flemme. Mini sélection de tweets non exhaustifs :
« Nous n'avons pas reçu le texte de @BCazeneuve chez @assoFDN ni chez @federationfdn . Il a choisi ses FAIs. #PJLterrorisme » https://twitter.com/bayartb/status/512378114543210496
« Pas de DPI (heureusement), et filtrage par DNS. Pour bloquer des pages Facebook. #GENIE #pjlterrorisme » https://twitter.com/gchampeau/status/512377733318713344
« Le blocage de @BCazeneuve par DNS ne sur bloquera pas. Pour les pages facebook on va rigoler. » https://twitter.com/bayartb/status/512377521674149889
« "vous avez l'air convaincu qu'il faut prendre l'avion pr voir un site bloqué. Vs montrerai comment faire de votre bureau" @TeamIsaAttard :D » https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/512367588417208320 (EDIT : Dans la 2nde partie, de 2h34m25 à 2h34m58, c'est assez priceless, il concurrence Albanel)
Y en a plein d'autres par là : https://twitter.com/hashtag/pjlterrorisme
Un court-métrage lié au récent jeu Shadow of Mordor. Je tique un peu sur les pouvoirs magiques du perso principal, je trouve que ça dérive un peu de la nature du SdA, ou tout du moins de l'image que j'en ai (même si j'admets qu'il ya de vastes zones grises dans la lore de l’œuvre de Tolkien qui permettent de broder).
Pis cette perruque. Fallait vraiment pas. ^^
Pis cette perruque. Fallait vraiment pas. ^^
Extrait : « Dan Aykroyd is projecting a decade into the future of the ghosthunting franchise. And what’s his model for churning out single-focus movies while still constructing a cohesive Ghostbusters universe? Why, the Marvel Cinematic Universe, of course! »
Mmm. Mouais. Je pense pas que ce soit de la parano que d'imaginer qu'il n'y voit simplement qu'une machine à cash pour geek consumériste ? :/
Mmm. Mouais. Je pense pas que ce soit de la parano que d'imaginer qu'il n'y voit simplement qu'une machine à cash pour geek consumériste ? :/
J'ai pas pris le temps de regarder la vidéo de l'article de Korben, mais je me permets de copier ton commentaire :
« Les 3 (4?) Lois de la Robotique d'Asimov me turlupinent, car je me demande si elles ne sont qu'une idée (géniale !) d'un auteur de SF, ou si elles sont le seul moyen de construire des robots qui doivent évoluer au milieu des humains. Comment définir le comportement à adopter pour un robot dans l'infinité des cas possibles autrement qu'avec des règles qui servent de base au reste du comportement du robot ?
Je me fais plein de nœuds au cerveau sur ce sujet, ces temps-ci. Je crois que c'est apparu quand j'ai commencé à regarder la série "Real Humans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Real_Humans_:_100_%25_humain) »
Ce que j'aime dans ton commentaire (et dans l'article), c'est de voir l'impact d'un auteur de SF sur notre IRL. :)
Reste que je pense que tout est relatif. Relatif à la tâche à laquelle le robot (ou la pseudo IA) sera destinée, relatif à la situation à laquelle le robot sera confronté. J'entends par là qu'à l'heure actuelle, une IA ne peut prendre une décision qu'en rapport aux "choix" qu'il lui seront possible de faire et que c'est sûrement aux concepteurs/développeurs d'essayer d'anticiper les multiples cas et d'essayer de proposer des solutions intermédiaires à l'IA (pour reprendre l'exemple de l'article de Korben, est ce que ce ne serait pas mieux d'envoyer la voiture dans l'arbre si on développe à côté une solution qui permet au conducteur de rester en vie ?). Les lois d'Asimov, en ça, ne sont peut-être qu'une bonne base de travail.
Tout ça, évidemment, en admettant que ces concepteurs aient un minimum d'éthique et œuvrent pour le "bien de l'espèce humaine" (un peu pompeuse comme formulation). Parce qu'en parlant d'éthique, le cas du robot militaire peut aussi poser bcp de questions (mais là il y a un risque de dériver sur le gros sujet qu'est la guerre, les fabricants d'armes, etc).
Enfin bref, ma réponse est pas mal orientée pour des IA bcp moins évoluées que celles d'Asimov. La question restera certainement entière si on en arrive un jour à des cas d'IA polyvalentes qui devront prendre des décisions dans des situations complexes et inédites (capacités d'apprentissage, toussa toussa).
"My 2 cents" à froid, reste que je note pour Real Humans, je connaissais pas (enfin je crois pas).
EDIT : À froid, à froid, j'ai quand même bien passé 30min à écrire ce bout de texte en fait. ^^
EDIT² : Vu dans les commentaires de Korben : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_tramway (tl;dr)
EDIT³ : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?XSTmsg Pour ma part, j'ai pas mal de lacunes dans les écrits d'Asimov, la faute à une liste de lecture interminable. :/
« Les 3 (4?) Lois de la Robotique d'Asimov me turlupinent, car je me demande si elles ne sont qu'une idée (géniale !) d'un auteur de SF, ou si elles sont le seul moyen de construire des robots qui doivent évoluer au milieu des humains. Comment définir le comportement à adopter pour un robot dans l'infinité des cas possibles autrement qu'avec des règles qui servent de base au reste du comportement du robot ?
Je me fais plein de nœuds au cerveau sur ce sujet, ces temps-ci. Je crois que c'est apparu quand j'ai commencé à regarder la série "Real Humans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Real_Humans_:_100_%25_humain) »
Ce que j'aime dans ton commentaire (et dans l'article), c'est de voir l'impact d'un auteur de SF sur notre IRL. :)
Reste que je pense que tout est relatif. Relatif à la tâche à laquelle le robot (ou la pseudo IA) sera destinée, relatif à la situation à laquelle le robot sera confronté. J'entends par là qu'à l'heure actuelle, une IA ne peut prendre une décision qu'en rapport aux "choix" qu'il lui seront possible de faire et que c'est sûrement aux concepteurs/développeurs d'essayer d'anticiper les multiples cas et d'essayer de proposer des solutions intermédiaires à l'IA (pour reprendre l'exemple de l'article de Korben, est ce que ce ne serait pas mieux d'envoyer la voiture dans l'arbre si on développe à côté une solution qui permet au conducteur de rester en vie ?). Les lois d'Asimov, en ça, ne sont peut-être qu'une bonne base de travail.
Tout ça, évidemment, en admettant que ces concepteurs aient un minimum d'éthique et œuvrent pour le "bien de l'espèce humaine" (un peu pompeuse comme formulation). Parce qu'en parlant d'éthique, le cas du robot militaire peut aussi poser bcp de questions (mais là il y a un risque de dériver sur le gros sujet qu'est la guerre, les fabricants d'armes, etc).
Enfin bref, ma réponse est pas mal orientée pour des IA bcp moins évoluées que celles d'Asimov. La question restera certainement entière si on en arrive un jour à des cas d'IA polyvalentes qui devront prendre des décisions dans des situations complexes et inédites (capacités d'apprentissage, toussa toussa).
"My 2 cents" à froid, reste que je note pour Real Humans, je connaissais pas (enfin je crois pas).
EDIT : À froid, à froid, j'ai quand même bien passé 30min à écrire ce bout de texte en fait. ^^
EDIT² : Vu dans les commentaires de Korben : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_tramway (tl;dr)
EDIT³ : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?XSTmsg Pour ma part, j'ai pas mal de lacunes dans les écrits d'Asimov, la faute à une liste de lecture interminable. :/
L'équivalent Québécois du Gorafi.
Je cite Jérémy Zimmerman : « Les 10 meilleures déclarations à l’emporte-pièce autour du projet de loi antiterroriste #brevesdecomptoir #PJLterrorisme »
Une grosse partie de l'intervention d'Alain Marsaud aurait pu être citée, très WTF le monsieur. Eric Ciotti était pas mal aussi.
(via https://twitter.com/jerezim/status/512274312272044034)
Une grosse partie de l'intervention d'Alain Marsaud aurait pu être citée, très WTF le monsieur. Eric Ciotti était pas mal aussi.
(via https://twitter.com/jerezim/status/512274312272044034)
Buster Keaton \o/
(via https://dooby.fr/links/?_-PHGg)
(via https://dooby.fr/links/?_-PHGg)
La même quand "la diffusion d'annonces ciblées par centres d'intérêt" est désactivée.
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-desactive.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-active.png (Le 65+, je sais pas trop comment je dois le prendre. ^^)
Mais dans les 2 cas, ça m'étonne quand même, mon compte Gmail va avoir 10 ans dans quelques mois et même si je m'en sers quasiment plus depuis un an (j'ai encore des inscriptions diverses qui restent liés à ce compte), même si j'ai transféré un paquet d'emails vers ma nouvelle adresse, il en reste encore pas mal et suffisamment (je pense) pour me cibler. Après ce truc ne concerne que les pubs, je sais pas ce que ça prend en compte ou pas.
Le lien direct vers la page Google en question : https://www.google.com/settings/ads/onweb/
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-desactive.png
http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/parametres-annonces-google-active.png (Le 65+, je sais pas trop comment je dois le prendre. ^^)
Mais dans les 2 cas, ça m'étonne quand même, mon compte Gmail va avoir 10 ans dans quelques mois et même si je m'en sers quasiment plus depuis un an (j'ai encore des inscriptions diverses qui restent liés à ce compte), même si j'ai transféré un paquet d'emails vers ma nouvelle adresse, il en reste encore pas mal et suffisamment (je pense) pour me cibler. Après ce truc ne concerne que les pubs, je sais pas ce que ça prend en compte ou pas.
Le lien direct vers la page Google en question : https://www.google.com/settings/ads/onweb/
« Bière-bière-bière-pipi-bière-pipi-bière-pipi-biè-pipi-bi-pipi-pipi-pipi-mort par déshydratation »
:)
:)
Extrait : « l’algorithme de recommandation. Ce n’est pas moins de 900 ingénieurs qui travaillent en secret sur le système qui prédit tout de vos goûts, véritable cœur du réacteur de l’entreprise. »
900 ?! o_O"
Je comptais pas m'inscrire sur Netflix, et l'importance accordée au profilage m'y incite encore moins.
(via https://foualier.gregory-thibault.com/?H8lVqw)
900 ?! o_O"
Je comptais pas m'inscrire sur Netflix, et l'importance accordée au profilage m'y incite encore moins.
(via https://foualier.gregory-thibault.com/?H8lVqw)
Un réquisitoire contre Facebook par un Youtuber anglophone. Dommage qu'elle ne soit pas sous-titré, je l'aurais bien montrée à quelques contacts.
(via chépukisorry)
(via chépukisorry)
Petit extrait intéressant de l'émission de Taddeï sur les projections cartographiques. Sylvie Brunel, géographe, résume à peu près tout : « La Terre, c'est un globe. Comment voulez-vous représenter un globe de façon plate. Vous êtes obligés de faire des choix »
(via https://links.yome.ch/?0J-UPg)
(via https://links.yome.ch/?0J-UPg)
Mappemonde interactive sur les préférences d'alcools (vin, bière, spiritueux) à travers le monde.
(via https://links.yome.ch/?ZoSDSw)
(via https://links.yome.ch/?ZoSDSw)